Ditemukan 2349 data
64 — 18
PUTUSANNomor 0268/Padt.G/2015/PA Una.Bree all, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ririn Dwi Setiani Binti Mujianto, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa OloOnua, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Sudik bin Daklan, umur 25
Mujianto bin Sukarti, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal Tergugat bernama Ahmad;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pat.G/2015/PA Una.
David Vilimon bin Sukarti, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugatdan kenal Tergugat bernama Ahmad;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pat.G/2015/PA Una.
,bertepatan tanggal 3 Rabiul Awal 1437 H, oleh Drs.Akramudin, M.H sebagaiKetua Majelis, Laila Syahidan S.Ag dan Najmiah Sunusi, S.Ag., M.H., masingHal. 11 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pat.G/2015/PA Una.masing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pat.G/2015/PA Una.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pat.G/2015/PA Una.
94 — 49
No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.6. Rohani binti H. Daeng Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan BINPEPABRI Blok F.3 No. 12, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagai Pelawan V.7. Rohana binti H.
No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.8.
No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.maka sita jaminan atas objek sengketa dalam perkara ini beralasanhukum untuk tetap harus dipertahankan menuruthukum. Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, makaTerlawan memohon kehadapan Yth.
No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.Mursalim dan Penggugat Il serta Turut Tergugat bukan anak dari H.Daeng Mursalim. Karena itu pertimbangan majelis Hakim dalam perkaraaquo sudah tepat, Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat yang tidakdibantah atau telah diakui oleh Para Tergugat tersebut baik tentangkematian Pewaris (H.
No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.Hakim AnggotaMudhirah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:123.45ttd.Biaya PencatatanATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Penggantittd.Drs. Abd. RahimRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 155.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 246.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareSudirman, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.
17 — 0
0268/Pdt.G/2014/PA.Bkl
PUTUSANNomor: 0268/Pdt.G/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai 7ermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon;e Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 17 Maret 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0268
Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1996 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, KabupatenPutusan Nomor 0268/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 14Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/09/XI/1996 tanggal 08Nopember 1996;2.
Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Maret 2013, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan awalnya pulang ke rumah orang tuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hinggasekarang selama 1 tahun tanpa diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan Nomor 0268/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 145.
Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241 .000;(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0268/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 14 dari 14
13 — 2
0268/Pdt.G/2017/PA.Kdg
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.KdgApa saladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga kontrak,Pendidikan Strata , alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat Kabupaten
Hulu Sungai Tengahsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 5 September 2017telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan, dengan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Kdg, tanggal 5September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 06 November 2017layaknya suami istri dan dikaruniai anak 1 orang;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
Ag dan Munawir, S.E.1I masingHal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 06 November 2017masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Haryadi, S.
Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 391.000,00Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 06 November 2017
15 — 4
0268/Pdt.G/2018/PA.Utj
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan pemeliharaan anak antara pihakpihak sebagai berikut:Eka Pratiwi Kasih binti Syamsuri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan operator SPBU Bagan Batu, alamat JalanLintas RiauSumut Km.15, Kepenghuluan Pasir Putih,Kecamatan
Bahwa benar pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah berjalan dengan rukun dan harmonis, kalaupun terkadang munculperselisinan/ percekcokan namun dapat diselesaikan dengan baik olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj6.
Selain itu di persidangan Majelis Hakim tidakHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utjmenemukan fakta tentang ketidaklayakan Penggugat apabila ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.316.000.00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.UtjMasehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1439 Hijriah oleh kami: Tirmizi,M.H sebagai Hakim Ketua, Diana Evrina Nasution, S.Ag.
Rp. 6.000.00Jumlah Rp1.316.000.00Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj
12 — 0
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan !
Putusan No.0268/Pdt.G/2019/PA.JbgSuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Putusan No.0268/Pdt.G/2019/PA.Jbgsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
Putusan No.0268/Padt. G/2019/PA. Jbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
Putusan No.0268/Padt. G/2019/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0268/Padt. G/2019/PA. Jbg
13 — 7
PUTUSANNomor 0268/Padt.G/2015/PA Una.gee 225 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani
,tempat tinggal di Desa , Kecamatan ;Kabupaten Konawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25 Nopember2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA Una.
SAKSI PERTAMA PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA Una.
SAKSI KEDUA PENGGUGAT, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugatdan kenal Tergugat bernama TERGUGAT;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA Una.
Abdul Haq, S.Ag, M.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA Una.
14 — 5
0268/Pdt.G/2019/PA.Twg
Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Twg9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah C/q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Twg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. , ataS namaPemohon, tanggal 19April 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh DisdukCapil Kabupaten Tulang Bawang Barat,bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);2.
Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.TwgBahwa saksi pernah mendengar pihak keluarga dari kedua belahpihak telahberusaha merukunkanPemohondengan Termohon,namun tidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;2.
Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Twg4. Bahwa puncaknya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) bulan;5.
Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.TwgDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp300.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp416.000,(empat ratus enam belasribu rupiah).Hal. 12 dari 12hal. Putusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Twg
12 — 1
0268/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bks.7 OS eee he 2NE Wil =Yas en n~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Brebes 19 Agustus 1970 (umur 47 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx
, Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 12 Januari 2018 denganregister Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Suharsih Binti Tanyad);4.
Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bks.
23 — 9
0268/Pdt.P/2018/MS.Cag
Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2018/MS.
9 — 9
0268/Pdt.G/2013/PA.Bky
No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 April 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX
No. 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky10. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;11. Bahwa, Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari Tergugatdengan bertanya kepada pihak keluarga dan aparat desa, akan tetapitidak berhasil ;12.
No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyPasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam.
No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan patut dikabulkan.
46 — 2
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Kla.ot? . le ot?
Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejakJanuari 2015 yang lalu, sampai dengan sekarang, dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapat diwujudkanlagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.
Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka setelahPemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda, Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.
Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.466.000.Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA. Kla.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA. Kla.
13 — 3
0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls
No.0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 30 Januari 1999, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : K.8/354/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 ;2.
No.0268/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
No.0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki;e Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2001 yang lalu tidak harmonis, Karena merekasering bertengkar;.
No.0268/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa karena perkara pokok adalah tentangperceraian, sehingga perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.
No.0268/Pdt.G/2015/PA.Bkls
44 — 14
SalinanPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bktpe Ag AHS 42sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
/Pdt.G/2017/PA.Bktregister Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.
Nurkhamisahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.BktHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDra. Hj. Erni Mutiara Dra. Hj. ZulmiatiHakim Anggota,ttdBustanuddin Bahar, S.Ag Panitera PenggantittdDra. Hj. NurkhamisahPerincian biaya : L. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.
,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 25 Juli 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDAMRIS SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkt
13 — 6
0268/Pdt.G/2018/PA.Bjr
BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 09 April2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua,maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Hal. 2 dari 16 hal. putusan Nomor 0268/Pat.G/2018/PA. Bjr8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebin banyak madaratnyadaripada manfaatnya;9.
Sehingga SaksiHal. 9 dari 16 hal. putusan Nomor 0268/Pat.G/2018/PA. Bjrpertama Penggugat yang merupakan ayah kandung Penggugat dapat didengarsebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat telah dewasa dan tidakmengundurkan diri sebagai saksi, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana dalam Pasal 145 dan 146 HIR.
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Hal. 11 dari 16 hal. putusan Nomor 0268/Pat.G/2018/PA.
BjrHakim Anggota,ttdMustolich, S.H.Hakim Anggota,ttdAna Faizah, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )CIS joKetua Majelis,ttdSiti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,ttdDra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0268/Pat.G/2018/PA. Bjr
8 — 3
0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.BKI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, perempuan, umur 18 bulan, sekarang anakdalam asuhan Termohon ;Putusannomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.BklL., Halaman I dari 123.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusannomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.BklL., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Qalbisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.
Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 490.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Neng Siti Warsiah binti Safrudin
13 — 5
0268/Pdt.P/2015/PA.CJR
, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 April 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 April 2015dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku;Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3203025910910001tanggal 30 Oktober 2012, atas nama Neng Siti Warsiah binti Safrudin,dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. Cjr C.3 Halaman 3 dari 111.2.
Bahwa antara Pemohon dengan Indra Nuryaman bin Oman tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun karena perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menentukan adhal tidaknya Wali Pemohon(Safrudin bin Mahfudin) Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang perwalian dalam perkawinan.Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.
Biaya PendaftaranRp 30.000,Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. CjrKetua Majelis,ttdDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdDidin Jamaludin, SH. M.H. C.3 Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. CjrBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon)Cianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.
5 — 0
0268/Pdt.G/2015/PA.Plg
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Kimia,pekerjaan Dosen STIKES, tempat tinggal di Jalan KH.
agama Islam, pendidikan terakhir $1 Sipil,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Panca UsahaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0268
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, pada tanggal 09 Juli 2006,berdasarkan BUKU AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 10 Halamantertanggal 10 Juli 2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut
Nun sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman8 dari 10 Halamanpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Mazmiroh, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. Mugni A. LatifHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I Dra. Hj. Ristinah H. M.
Materai : Rp. 6.000,Salinan putusan ini untuk pertama kali/ kedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Penggugat / Tergugat dalam keadaan sudah / belum berkekuatanhokum tetap pada (ane0 a) ssscasenesnanesecmemmmunravanePalembang, ...........ceecceeeeeceeeseeeeeesUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHendriansyah, SH. MH.Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 10 dari 10 Halaman
14 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Grtez sslyes SI alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tgl lahir, Garut,12101930 (Umur 87 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.SargentengRt. 001/ Rw. 005 Desa Bagendit, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten
No.0268/Pdt.P/2017/PA.Grt3. Fotokopi Duplikat Surat Nikah Nomor : 65/65/1/1942, tertanggal 23Nopember 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai bukti P.3;4.
No.0268/Pdt.P/2017/PA.Grt Bahwa Umin bin Surya telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober2017 dan sampai meninggalnya tidak pernahn mendengar merekabercerai dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. SAKSIII, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKp.
No.0268/Pdt.P/2017/PA.GrtArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
No.0268/Pdt.P/2017/PA.GrtPanitera PenggantiTid.Yudi Cahyadi, SHPerincian Biaya: 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 70.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(Sseratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 halaman Pen. No.0268/Pdt.P/2017/PA.Grt
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0268/Pdt.G/2016/PA.Mrk. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNOMOR 0268/Pdt.G/2016/PA.
Januari 1976, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani,alamat di Kampung Semangga Jaya, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 November 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Merauke pada tanggal 21 November 2016 dengan nomorperkara 0268
Mrk. telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.
Tergugat tidak ingin tidur satu kamar bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencobamempertahankan hubungannya dengan Tergugat, akan tetapi perselisinanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrkdan pertengkaran terus menerus terjadi karena permasalahan yang sama,serta Tergugat tetap pada sikapnya yang tidak mau berubah;7.
Proses (ATK) Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk3. Panggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Merauke, tanggal 07 Desember 2016,Untuk salinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan:Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................2::60Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk