Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt.PONE) ayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:Junaidi Rahman bin Sandri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003, DesaHamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2004, Pemohon dan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 1 dari 12Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Ahli Latif;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahSahlani, dihadiri dua orang saksi bernama Artuni dan Dahrani denganmas kawinnya berupa uang Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah)dibayar tunai;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk mendapatkan penetapan sebagai bukti autentikkependudukan;9.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 2 dari 1210.
    ;Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 3 dari 12Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il mengajukan saksisaksi yang mengucapkansumpah menurut agama Islam dan di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Aisyah, M.H.I.Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 11 dari 12Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syariyah, M.H.1. Drs. H. Arpani, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,001. Biaya Proses : Rp.50.000,00Z. Biaya Pengumuman : Rp0,003. Biaya Panggilan: Rp.0.00A. Redaksi : Rp.5.000,005. Meteral : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 12 dari 12
Register : 03-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 10 Maret 2014 —
99
  • 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky
    No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 April 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX
    No. 0268/Pdt.G/2013/PA.Bky10. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;11. Bahwa, Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari Tergugatdengan bertanya kepada pihak keluarga dan aparat desa, akan tetapitidak berhasil ;12.
    No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyPasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam.
    No. 0268/Pdt.G/2013/PA.BkyUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan patut dikabulkan.
Register : 10-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
83
  • 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.BKI.eam ll Gen ll atl anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak, perempuan, umur 18 bulan, sekarang anakdalam asuhan Termohon ;Putusannomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.BklL., Halaman I dari 123.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusannomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.BklL., Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Bangkalan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000, ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Qalbisebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.
    Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPutusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 490.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon:
Neng Siti Warsiah binti Safrudin
135
  • 0268/Pdt.P/2015/PA.CJR
    , sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohom dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 April 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Cjr tanggal 30 April 2015dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yangberlaku;Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3203025910910001tanggal 30 Oktober 2012, atas nama Neng Siti Warsiah binti Safrudin,dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. Cjr C.3 Halaman 3 dari 111.2.
    Bahwa antara Pemohon dengan Indra Nuryaman bin Oman tidak adahubungan keluarga baik karena nasab maupun karena perkawinan;Menimbang, bahwa untuk menentukan adhal tidaknya Wali Pemohon(Safrudin bin Mahfudin) Majelis Hakim memandang perlu terlebin dahulumengetengahkan ketentuan hukum tentang perwalian dalam perkawinan.Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA.
    Biaya PendaftaranRp 30.000,Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. CjrKetua Majelis,ttdDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdDidin Jamaludin, SH. M.H. C.3 Halaman 10 dari 11Penetapan Nomor : 0268/Padt.P/2015/PA. CjrBiaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon)Cianjur,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.
Register : 18-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3410
  • No.0268/Pdt.G/2015/PA.Dps.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal16 Juni2015 yang terdaftar dalam register perkara Gugatan Pengadilan AgamaDenpasar Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Dps, tanggal 18 Juni 2015 dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Bengkulu, pada tanggal 07 Desember 2003 sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 853
    Anmad Qosim, M.Pd.l, maka ditetapkanoleh Ketua Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Dps.tertanggal 07 Juli 2015 menunjuk Drs. H.
    No.0268/Pdt.G/2015/PA.Dps.tercapai sebagaimana yang diharapkan dalam Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    No.0268/Pdt.G/2015/PA.Dps.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabukan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Zaenal Arifin bin AchmadSyaichu ) terhadap Penggugat ( Nirwati Ekha Syafitri, SKM. binti Drs.ZamronisS. Pd.);3.
    No.0268/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :PENGGUGATASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGATASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bekerja diBengkel, Bertempat
    tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Smp, dengan dalildalil
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman PutusanNo.:0268/Pdt.G/2018/PA.Smp1.
    Antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diusahakanuntuk rukun kembali olen kKedua keluarga Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil, dan bahkan Penggugat dituduh berselingkuhdengan lakilaki lain oleh Kakak Ipar Penggugat, padahal Penggugatsendiri tidak pernah selingkuh dengan lakilaki lain akhirnya Penggugattidak mau rukun kembali dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman PutusanNo.:0268/Pdt.G/2018/PA.SmpC.
    Shohibul Bahri, M.HesPanitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.:0268/Pat.G/2018/PA.SmpPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.:0268/Pat.G/2018/PA.Smp
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota
    disebutsebagai Anak IVI;Termohon IV, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV;Anak VIII, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Anak VIII;Anak VIIll, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Anak VIIII;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0268
    memberikan kuasaInsidentil Kepada Anak IVI yang bernama Anak IVI, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKabupaten Bangka , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Insidentil paraTermohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMentok dengan Register Perkara Nomor 0268
    Anak IlHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.MtkAnak III (telah meninggal dunia)Anak IVAnak VAnak VIAnak VIIAnak VIII6. Bahwa selain meninggalkan anak SUAMI (telah meninggal dunia)aon Saar &semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri sipil dan sudahpension terhitung mulai tanggal 1 Agustus 2009;7. Bahwa salah satu syarat pengajuan/pengusulan pensiunan jandadiperlukan penetapan istbat nikah dari Pengadilan Agama Mentok;8.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.MtkAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H : Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, + Rp. 321.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2019/PA. Jepr.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.Jepr. tanggal 19 Desember 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2019/PA. Jepr.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan Nomor 0268/Pat.P/2019/PA.
Register : 07-01-2016 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 5 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
9449
  • No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.6. Rohani binti H. Daeng Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan BINPEPABRI Blok F.3 No. 12, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagai Pelawan V.7. Rohana binti H.
    No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.8.
    No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.maka sita jaminan atas objek sengketa dalam perkara ini beralasanhukum untuk tetap harus dipertahankan menuruthukum. Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, makaTerlawan memohon kehadapan Yth.
    No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.Mursalim dan Penggugat Il serta Turut Tergugat bukan anak dari H.Daeng Mursalim. Karena itu pertimbangan majelis Hakim dalam perkaraaquo sudah tepat, Bahwa terhadap dalildalil Para Penggugat yang tidakdibantah atau telah diakui oleh Para Tergugat tersebut baik tentangkematian Pewaris (H.
    No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.Hakim AnggotaMudhirah, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:123.45ttd.Biaya PencatatanATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Penggantittd.Drs. Abd. RahimRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 155.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 246.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareSudirman, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0268 /Pdt.G/2013 /PA.Pare.
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 420.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugatdan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai seorang anak;4.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 karangan AsSayid Sabiq, yangselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:MS 9&5 Mal piel sl Aas Hl Ade lllll gal Lal gen Cats 1a)OS rellall Jae g Laglltic! Guard poiell al ga dae Slba: Lee slay!
    No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Perincian biaya:Panitera Pengganti,TTDSiti Maria,S.H.,M.E.Sy. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0268/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7420
  • 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbh
    PUTUSANNomor : 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbhexe sll ozs) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada Pengadilan tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Pendidikan Gang PerintisKelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Putusan Nomor : 0268/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor : 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbhpermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor : 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan :a. Termohon tidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai istri denganmengurus segala kebutuhan Pemohon;b.
    Putusan Nomor : 0268/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentu dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan pemeliharaan anak antara pihakpihak sebagai berikut:Eka Pratiwi Kasih binti Syamsuri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan operator SPBU Bagan Batu, alamat JalanLintas RiauSumut Km.15, Kepenghuluan Pasir Putih,Kecamatan
    Bahwa benar pada awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah berjalan dengan rukun dan harmonis, kalaupun terkadang munculperselisinan/ percekcokan namun dapat diselesaikan dengan baik olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj6.
    Selain itu di persidangan Majelis Hakim tidakHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utjmenemukan fakta tentang ketidaklayakan Penggugat apabila ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidengan ketentuan Pasal 105 huruf (a) jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.316.000.00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 12 September 2018Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.UtjMasehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1439 Hijriah oleh kami: Tirmizi,M.H sebagai Hakim Ketua, Diana Evrina Nasution, S.Ag.
    Rp. 6.000.00Jumlah Rp1.316.000.00Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2018/PA.Utj
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0268/Pdt.G/2016/PA.Mrk. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0268/Pdt.G/2016/PA.
    Januari 1976, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani,alamat di Kampung Semangga Jaya, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 November 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Merauke pada tanggal 21 November 2016 dengan nomorperkara 0268
    Mrk. telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak ingin tidur satu kamar bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencobamempertahankan hubungannya dengan Tergugat, akan tetapi perselisinanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrkdan pertengkaran terus menerus terjadi karena permasalahan yang sama,serta Tergugat tetap pada sikapnya yang tidak mau berubah;7.
    Proses (ATK) Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk3. Panggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Merauke, tanggal 07 Desember 2016,Untuk salinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan:Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................2::60Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 0268/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0268/Padt.G/2016/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0268
    Ibrohim, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0268/Padt.G/2016/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 13 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0268/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0268/Padt.G/2016/PA. Bpp
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
462
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Kla.ot? . le ot?
    Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejakJanuari 2015 yang lalu, sampai dengan sekarang, dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagisebagaimana layaknya suami isteri.Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Kla.
    Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluargayang sakinah, mawaddah wa rahmah sudah tidak mungkin dapat diwujudkanlagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka setelahPemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda, Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp.466.000.Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA. Kla.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA. Kla.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Best Nany binti Ayub Efendi
Tergugat:
Afrizal bin Nursin
182
  • 0268/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Pdgmenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Nursin)terhadap Penggugat (Best Nany binti Ayub Efendi);3.
    Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2018/PA.PdgBukti SaksiSaksi pertama: Eddy bin Ayub Efendi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.
    Putusan Nomor 0268/Padt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawaban Tergugattidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangansetelah dipanggil dengan sepatutnya, maka pada dasarnya menurut hukumacara (pasal 149 ayat 1 RBg.)
    Putusan Nomor 0268/Padt.G/2018/PA.PdgMenimbang, bahwa Penggugat memberikan kesimpulan dari buktibuktiyang diajukan, dalildalil/alasannya sudah terbukti dengan meyakinkan.
    Putusan Nomor 0268/Padt.G/2018/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H. Sabri Syukur, MHIPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHj. Evi Sumarni, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0268/Padt.G/2018/PA.Pdg
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0268/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8226
  • 0268/Pdt.G/2020/PA.Una
    No. 0268/Pdt.G/2020/PA. Una.
    No. 0268/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0268/Pdt.G/2020/PA.Una.
Register : 03-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0268/Padt.P/2017/PA.Krw.SEF ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1.
    OO1Desa Batujaya Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 03 April 2017 dengan register perkara Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Krw.
    ,telah mengemukakan halhal sebagaimana terurai dalam surat permohonanpara Pemohon tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 03 AprilHalaman 1 dari 3 Pntp.No.0268/Padt.P/2017/PA.Krw2017 dan relaas Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Krw., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak
    Hal ini telah sesuaidengan Pasal 124 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata para Pemohon dari sejakpendaftaran permohonan tersebut di atas telah melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu sebagaimana tersebut, maka patut diduga para Pemohontersebut termasuk orang tidak mampu, maka para Pemohon dapat dibebaskanHalaman 2 dari 3 Pntp.No.0268/Pdt.P/2017/PA.Krwdari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.
    Nihil,Halaman 3 dari 3 Pntp.No.0268/Padt.P/2017/PA.Krw
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • SalinanPUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bktpe Ag AHS 42sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan:Termohon Asli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan
    /Pdt.G/2017/PA.Bktregister Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.
    Nurkhamisahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.BktHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDra. Hj. Erni Mutiara Dra. Hj. ZulmiatiHakim Anggota,ttdBustanuddin Bahar, S.Ag Panitera PenggantittdDra. Hj. NurkhamisahPerincian biaya : L. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 25 Juli 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDAMRIS SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkt