0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.WspweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Catering Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman terakhir di Kabupaten Soppeng

No.0268/Pdt.G/2017/PA.WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat,Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;3.

No.0268/Pdt.G/2017/PA.WspSaksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah ibu kandungdari Penggugat.

No.0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdi Wilayah Republik Indonesia.

No.0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0268/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0268/Pat.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :NASRUL Bin MUHAMMADONG, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Penjual campuran, bertempat tinggal diWelonge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah

0268/Pdt.G/2017/PA.Plg

0268/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 25 Mei 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan

pada tanggal 08 Mei 2004, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 84/16/V/2004 tertanggal 02 Mei2004;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai selama hari,Page of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DPkemudian pindah di rumah

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Page 3 of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DPKabupaten Dompu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung saksi. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpasai tahun 2004.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP

0268/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN xxxxxx), bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 13 Februari 2015, dengan register nomor: 0268/Pdt.G/2015

bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suamiisteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor: 0268

No. 0268/Pdt.G/2016/PA.MabHari, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor106/IVV/2014, tanggal 07 Mei 2014;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sering berpindahpindah rumah dan terakhir tinggal di rumah Paman Pemohon sesuaialamat Pemohon tersebut di atas sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabmaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabserta cocok dengan aslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata). Maka harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).

No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabtanggal 07 Mei 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon seringpergi dari rumah tanpa seizin dari Pemohon dan terkadang tidak pulang;3.

No. 0268/Pdt.G/2016/PA.MabHAKIM ANGGOTADani Ramdani, S.H.1., M.H.Rio Satria, S.H.I., ME. Sy.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahap oYRpRpRpRpRpRpKETUA MAJELIS,Ahmad Patrawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Zulpikar, S.H.I, M.H.I.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00 +541.000,00.( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mab

0268/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasim bin Basri, umur 32, pendidikan SD, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bojong Gadung, RT.002RW.001, Desa Gembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut

No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasim bin Basri)dengan Pemohon Il (Rohanah binti Nurdin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 14 September 2004;3.

No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

0268/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman

/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G

0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan

Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman

9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp

0268/Pdt.P/2011/PA.Bkl

nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl 1.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukAZhTpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan ; 4.

Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 352634301710002tertanggal O03 Agustus 2011 atas nama PEMOHON II yang~ =)penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya4.

/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklMENETAPKANl; Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohonI 35 22 ee ee ee eee eee eee eee eee2.

Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)44penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl,nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl,1.penetapan

0268/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0268

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal O06 April2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan bertindak kasarterhadap Penggugat ketika terjadi pertengkaran, hal ini membuatPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman dengan keadaan tersebut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dan perhatian terhadapPenggugat, dan Tergugat tidak menafkahi lahir Penggugat semenjakbulan september sampai sekarang;5.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGZZ + 2Sala ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan itsbat nikah komulasi dengan cerai gugat seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut

nikah komulasi dengan cerai gugatdengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDusun Desa Sindang Sari, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 11 Maret 1993, wali nikah kakak kandungPenggugat yang bernama Saksi Ill dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing 1.

Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 20 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Ssudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 25 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

,M.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 26 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGJauhari, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000.Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG

0268/Pdt.P/2016/PA.SEL

No. 0268 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0268/Pdt.P/2016/PA.Sel.tanggal 28 April 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0268 /Pdt.P/2016/PA.Sel.2 ATHAR SIDIK bin H. ALIMUDDIN, umur 47 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS.

No. 0268 /Pdt.P/2016/PA.Sel.

No. 0268 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1437 H., olehAhmad Rifa'i, S.Ag. ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mujitahid, SH., MH. DanZainul Arifin, S.Ag.

Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA GM. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.GM.a3) oes AlN peaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Cetak BatuBata, bertempat tinggal di Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, bertempattinggal di Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Register Perkara Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GM.tanggal 23 Juni 2015;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan,

Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Penggugatberdasarkan relaas panggilan Nomor : 0268/Pdt.G/2015/ PA.GM tanggal 30Juni 2015 dan tanggal 08 Juli 2015, dan relaas untuk Tergugat Nomor :0268/Pdt.G/2015/ PA.GM. tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 07 Juli 2015,yang dibacakan di persidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut, tetapi tidak menghadap, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu

Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA GM. gugur;2.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GMaoe & pf Biaya Administrasi Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:0268/Pdt.G/ 2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebut;3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 191.000,- (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor :0268/PdtG/2015/PA.Pbr.omit mc kTQ2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraceraigugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara :Penggugat, umur25tahun, agama Islam, = pendidikan, SLTApekerjaanMengurusRumahTangga,bertempattinggalRumahK ostHumairadalanxxxxxxxxxxxXXXXxXXXX,Kota Pekanbaru, disebutsebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanWiraswasta

, bertempattinggal diJAIANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, disebutsebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut:o Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;o TelahmendengarketeranganPenggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaP enggugatdengansuratgugatannyatertanggal16Februari 2015 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPekanbarudengan register perkaraNomor : 0268/PdtG/2015/PA.Pbr,tanggal 18Februari 2015 yang berbunyisebagaiberikut;1.

Tergugattidakmemberikanperhatian yangwajarkepadaPenggugatsebabT ergugatseringpergimeninggalkanPeHalaman2darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbrnggugatdirumahtanpakeperluan yang jelas,bahkanTergugatbarumaupulangsetelahPengg ugatminta;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:0268/Pdt.G/2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebut;3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 191.000, (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);DemikianpenetapaninidijatunkandalamsidangpermusyawaratanMajelis Hakim PengadilanAgama PekanbarupadahariKamistanggal1 2Maret2015Masehibertepatandengantanggal21 JumadilAwal1436Hijriah,olehkami Drs. H.

BiayaPanggilan : Rp. 100.000,Halaman5darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbr4. BiayaRedaksi :Rp. 5.000,5. BiayaMeterai :Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 191.000, (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Untuksalinan yang samabunyinyaPekanbaru, 12Maret2015PaniteraPengadilan Agama PekanbaruRASYIDILMS.SHHalaman6darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbr

0268/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0268/Pat.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, Majelis Hakim telahHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat. G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidakditujukan kepada para pihak, suami atau isteri yang menjalaniHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat. G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat. G/2017/PA. Prm2.

M.Sy.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat. G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi3. Biaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Tid.Rahmat Hudaya, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 140.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 22 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0268/Pat. G/2017/PA. Prm

0268/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2017/PA.

No .0268/Pdt.P/2017 /PA.TIiTolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;.

No .0268/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0268/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0268/Pdt.P/2017 /PA.TIi

0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PEDAGANG, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdahulu

2016/PA.Pkp, tanggal18 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.Pkp1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.Pkpuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

Saksi Il Penggugat,umur 29 tahun di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenal denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.PkpTergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sampaimempunyai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Materai Rp. 5,000.00Rp. 301,000,00Halaman 12 dari 11 halaman PutusanNo.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp5. Redaksi (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman PutusanNo.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kr.ai St ee J il aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Batu Brak, KabupatenLampung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu

KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22September 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama dengan Krui Nomor 0268

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor: 0268/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 4 dari 14 halaman.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

AIL GasArtinya, " Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanPutusan Nomor: 0268/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 11 dari 14 halaman.agar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2016/PA.Kr hal. 14 dari 14 halaman.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun , Desa Kepayang RT.04, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering ir, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat;Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun V, Desa Kepayang RT.04,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah teman kerja Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.

/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Jauhari, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00 Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.

Jumlah : Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0268/Pdt.G/2022/PA.Kag.

0268/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA BbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, golongan darah B, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempatkediaman di Jalan La Ode Azis,, RT. 001 / RW.005, Kelurahan Wameo, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

pendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Dusun DK Engdang Sari, RT. 002 /RW. 002, DesaSendang Mulyo, Kecamata Ngaweng,Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tenga,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0268

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar bersabar dankembali membina rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 11 dari 15 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Mansur KS, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaPutusan Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 14 dari 15 hal.tersebut dibantu oleh Muhammad Rehadis Tofa, S.H. sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufig Torano, S.HI H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 15 dari 15 hal.