0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhairi bin Suyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kocok RT.001RW. 001 Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdwdisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainJumaari bin Adin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Nurullah bin Misnawi, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Penang KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa ;1.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 yang berupaKartu.

Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 306.000,00,tiga ratus enam ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0517/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,tempat tinggal di XXX Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankaryawan swasta

, bertempat tinggal di XXX KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu juga dalamregister perkara Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK, usia 6 tahun :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno4.Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

/Pdt.G/2016/PA.WnoBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno. tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 08 Juni 2016,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dandibenarkan oleh hukum;Bahwa selanjutnya dibacakan

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 446.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............:::0Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0517/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno**weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Gunungkidul, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, S.H., XXX, S.H., XXX, S.H., advokatdari

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX RT.24 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggalitu juga dengan Nomor 0517

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor: tanggal 22012016 yang telahHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wnodinazzegel, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaP.1;b.

Suyadi, MHI. dan Umar Farugq, S.Ag., MSI sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yani Purwani, S.H. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.WnoHakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Biaya perkara :Dra.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH RP. 676.000,00Catatan :1) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal.......................0000Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :nama penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VDesa Tanjung Setia Kecamatan Buay Pematang Ribu,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanNama tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Selatan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bta. tanggal 20 Juni 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.

No.0517/Pdt.G/2016/PA.

No.0517/Padt.G/2016/PA. Bta.Panitera PenggantiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;akWONEPHakim Anggota,Pendaftaran........ ....., Rp.POSESicwommessme geass Rp.Panggilan........... 00, Rp.RedaksSl..........05 ss. Rp.Meteral............... Rp.30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,dengan dihadiriHakim AnggotaDrs. Jamaludin , S.H.JuMlah...eeesseee Rp. 841.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No.0517/Pdt.G/2016/PA.Bta.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI di Taiwan, tempattinggal di Desa xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di No. 274, Xiang Cheng Rd., DongShan Town Lan Country, Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada H.

Bahkan Tergugat mentato tangannya dengan tulisan NAIRA.Tentu saja hal ini sangat menyakiti hati Penggugat sehingga memicuHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadlpertengkaran yang berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui lagi dimana keberadaannya sekarang;.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untukseluruhnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadl2. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadlc. Fotokopi paspor atas nama Penggugat, yang di keluarkan olehKantor imigrasi Kota Semarang, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P3);d.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0517/Padt.G/2017/PA.Kadl

SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.BnZW hI cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BetraSarianti, SH., M.H.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bnregister perkara Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 10 Agustus 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 15 September 2001dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selebar, Kota Bengkulu (pada saat itu Tergugat beragamaIslam) sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB10/KUA/07.04.3/Pw.01/

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bn6. Bahwa pada pertengahan Maret 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena perbedaan keyakinan danTergugat juga mengajak anakanak untuk masuk Kristen hal tersebutyang menyebabkan persilisihan, sehingga Penggugat pun mengalah danpergi dari rumah lalu tinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaBengkulu. Setelah kejadian tersebut hingga saat ini tidak ada komunikasilagi antara Tergugat dan Penggugat;7.

Putusan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ;4.

Putusan Nomor 0517/Padt.G/2016/PA.Bn

0517/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, diberi tanda P;B.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. dtoRogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S.Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 556. 000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0517/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.

0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Putusan No.0517 /Pdt.G/2014 /PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/45/IX/2005 tanggal 23September 2005;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 8 tahun 5 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.GsPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu HUJAIDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.

Putusan No.0517 /Pat.G/2014 /PA.Gs

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 14 dr 3, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 14 dr 4, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA. Ktp. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepepu Penggugat;Hal 14 dr 5, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA. Ktp.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis HakimHal 14 dr 8, Put.No.0517/Pat.G/2016/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Hal 14 dr 15, Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA. Ktp.

0517/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rio Riyansyah & Andriyani, S.H., keduanyaAdvokat/Konsultan

/Padt.G/2019/PA.Sadn.Agama Sukadana dalam register Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 05Maret 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 15 Bulan April Tahun 2012 Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor149/13/V/2012 tertanggal 07 Bulan Mei Tahun 2012.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan

Saksi 1, umur 34 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Sadn.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukadana pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1440 Hijriah, oleh kami AbdulGani Syafii, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

Meterai Rp 6.000,00 +Ketua MajelisAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0517/Padt.G/2019/PA.Sadn.

0517/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXM

,oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasa yang akandatang;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/115/XII/1997, tertanggal 15 Desember 1997;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh satu enam rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, MHD.

,PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtgGPwn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di NTHONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO SH, Advokat, alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung pada Nopember 2009sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 129.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmoniskemudian rumah tangganya mulai goyah karena sering kali terjadipercekcokkan dan perselisihan masalah ekonomi dimana TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 12jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi.4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0517/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12

0517/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. HamidPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 950.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.Utj.

ciee,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong NomorHim. 1 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.0517/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 15 Mei 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat sehingga Penggugat merasa kecewa dengan Tergugat;Him. 2 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.d. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan April 2018, yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA. Sel.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (iea:3.

Dan Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:Him. 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 15 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Sel.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 31 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 157/07/III/2012, tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.kKadr.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . spp. 421 .000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0517/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediamanbersama;2 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.Belum punya nama umur 3 bulan (Sudah meninggal);2.ANAK, umur 1 tahun (Sudah meninggal); 4.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk2.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai dengan ketentuan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 13 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 14 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 15 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 12 hal Put. No: 0517/Pdt.G/2017/PA.Lwk

tanggal 04 Juni 2013,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,tidak bekerja, tempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyanya tertanggal 07Juni 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangNomor 0517

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juli 2011Hal.ldari 14 hal.Pts.No.0517/Pdt.G/2013/PA.Pdg.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk...............

Namun Tergugattetap bersikeras untuk Tergugat yang pegang uang tersebut;Hal.2dari 14 hal.Pts.No.0517/Pdt.G/2013/PA.Pdg.d. Tergugat sering pergi pada malam hari dan pulang pada pagi harinyadengan alasan pergi untuk penarikan motor. Namun alasan Tergugattersebut tidak logis;Tergugat juga seorang penjudi akibatnya Tergugat sering pulang larutmalam bahkan sering pulang subuh;Bahwa selama Penggugat berumahtangga dengan Tergugat, ada sifatsifatyang aneh yang penggugat lihat dari Tergugat.

NELIATI, SH, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor0517/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 28 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta DESMIYENTI,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal.13dari 14 hal.Pts.No.0517/Pdt.G/2013/PA.Pdg.Hakim Ketua,Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.14dari 14 hal.Pts.No.0517/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

0517/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.KItBal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan SMK,tempat kediaman di KABUPATEN

KLATEN, XxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Maret 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 4 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA. kitpindah dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan bulan Desember 2018 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama lbnu Bagas Saputra lahir tanggal20052010, dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2018 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan teruS menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : ketidakharmonisan

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA. kit Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah sejak tahun 2009 saksi hadir di pernikahan Penggugat danTergugat, keduanya telah dikaruniai seorang anak bernama IbnuBagas Saputra; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaSapen; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebihsejak awal tahun

Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA.kItImdad, S.H.I.,MHPerincian Biaya:Panitera PenggantiNur Hayati, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0517/Pdt.G/2021/PA.kKIt

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.lagi mendamaikan mereka.2.

Putusan No. 0517/Pat.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000.( tiga ratus tujuh puluh satu ribu )Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 0517/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk.

Putusan No. 0517/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Jalan AlKarim LK Il RT/RW 019/ Kel. Garuntang, Kec.