Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan 102018 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke kerumahKontrakan Penggugat selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

Surat Keterangan No. 166/X/2018 tanggal 102018 dari Kepala DesaSriwulan Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 54, alamat : Kabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak 18 Agustus 2011 dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 02.433.401.7/2018 tanggal 31 JuliPutusan nomor 0998/Pat.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 102018, yang dikeluarkan oleh Lurah Bancaran, Kabupaten Bangkalan.Bukti tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P3;B.Saksi:1.

., Halaman 3 dari 102018 . Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dandiparaf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.SFF, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun FFF, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tuban. Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2.

SuratKeterangan Domisili atas nama Ali Wafa Nomor: tanggal 02 AprilPutusan Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup dan dinazeglen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor: tanggal 02 April2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jukong, Kecamatan Labang,Kabupaten Bangkalan.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012 antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 846/23/XII/2012 sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor: B.302/Kua.11.25.01/PW.01/03/2018 Tertanggal 02 MaretHalaman 1 dari 102018, dan Tergugat telah membaca sighot taklik talak setelah akad nikahsebagaimana tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah;.

. : 3321015605700001 nama XXXX,alamat : XXxXXKabupaten Demak dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 29 102018 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

PIPI pada tanggal 22 April 2020di Dusun Seganteng Bat, Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang utara,Kabupaten Lombok Tengah dan seorang perempuan bernama BAIQ NIRMARDAWATI binti LALU KETUQ pada tanggal 28 Juni 2002 di DusunSeganteng Bat Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah ( istri pertama ) dan telah meninggal dunia seorangperempuan bernama NURUL HASANAH binti AMAQ BURHAN pada tahunHal 1 dari 102018 di Dusun Seganteng Bat Desa Aik Bukaq Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten

bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1;Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali,Nomor :XX, tanggal 12 November 2007, atas Kutipan Kutipan Akta NikahNomor : 144/99/VI/1992 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 30 102018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX tanggal 15 102018 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberi kode(bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3. Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor:284/Pid.Sus/2016/PN.Pli. tanggal 24 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Pelaihari.

dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang mengahadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah untuk datang di persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Pratanggal 28 Desember 2018 dan relaas panggilan kedua tanggal 29 DesemberHal 5 dari 102018

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK 3523085004010005,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal O02 102018 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 8/433.404.3/2018 tanggal 7 MeiPutusan nomor 0631/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 102018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuajuh Kecamatan KamalKabupaten Bangkalan, bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.Saksi:1.Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak

Surat Keterangan Nomor: 4.2/102018 yang dikeluarkan olehKepala Desa tanggal 29 Oktober 2018, (P3)Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1371/Pdt.G/2018 /PA WngSuratsurat bukti tersebut setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 OktoberPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs.

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang pernikahannyadilakukan pada tanggal 08 Februari 1992, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.567/08/II/1992 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan sesuai dengan Duplikatkutipan akta nikah Nomor : 241/Kua.11.15.04/PW.01/102018 tertanggal 31Oktober 2018;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 2966/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Duda dan Termohonadalah Perawan.

Putusan Pengadilan Negeri KisaranNomor 68/Pdt.G/2019/PNKis, tanggal 27 April 2020);Menyatakan, sah dan berharga Kwitansi tanggal 6 September 2018 yangditandatangi Penggugat II dk/Tergugat II dr dan Kwitansi tanggal 30 102018 yang ditandatangai Para Penggugat dk/Para Tergugat dr (ic.

Hakim pada halaman 32 paragraf 5 (akhir) yangmengatakan Majelis Hakim keliru dan salah menafsirkan Hukum tentangtelah terjadinya jual beli atas tanah objek perkara dalam bentuk tanah(barang tidak bergerak) ; 22222 noon nnn nnnBahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 32 paragraf 5(akhir) telah tepat dan benar sebab jual beli sebidang tanah tersebut telah dituliskan diatas Kwitansi tanggal 6 September 2018 dan Kwitansi tanggalHalaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 355/Pdt/2021/PT MDN30 102018

Tidak pernahterjadi jual beli atas tanah dan rumah, melainkan yang ada hanyalahPinjaman Uang dengan Jaminan berupa Tanah dan Rumah objek perkara ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran telah mepertimbangkanseluruh alat bukti dan saksi baik itu. yang di tampilkan Penggugatasal/Terbanding maupun Tergugat I/Pemohon Banding, perkara a quo bukanperkara pinjam meminjam uang melainkan masalah jual beli satu bidangtanah, sesuai dengan bukti Kwitansi tanggal 6 September 2018 danKwitansi tanggal 30 102018

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 449/Kua.11.25.06/PW.01/102018 tanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Limpung Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor a tanggal30 102018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang Propinsi Jawa Tengah Nomor a?tanggal 30 Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Hal 4 dari 12 hal Put. No 155/Pdt.G/2020/PA.MglB.

., Halaman 1 dari 102018), dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 11 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama DIERA NOVERIANI MIKAYLA ANJANIumur 4 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.