Pada tanggal 25 Januari 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Wetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah NomorTII/IOSA/1995 tanggal 25 Januari 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.18/PW.01/87/X/2007 tanggal 30 Oktober 2007;2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/87/X/2007 dari Kutipan Aktanikah Nomor : 791/105/1/1995 Tanggal 25 Januari 1995 ;Menimbang, bahwa selain

dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 12 Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/20/11/1988tanggal 12 Februari 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor :KK.13.07.18/PW.01/138/2010 tanggal29 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi

Pada tanggal 05 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/16/VI/2009tanggal OS Juni 2009) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/141/2012 tanggal 13 Agustus 2013;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Wonorejo RT.30 RW.04Desa Sukodono

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/141/2012 tanggal13 Agustus 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1300/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/96/III/2011tanggal 19 Maret 2011) ~~ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/28/2012 tanggal 05 Maret 2012 (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingKabupaten

Pada tanggal 23 = =April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/67/IV/2007 tanggal 23April 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/DN/227/2010 tanggal 08 Oktober 2010;2.

dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa setelah sidang usaha perdamaian Tergugattidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggildengan patut tanpa alasan yang sah, dengan demiian majelishakim berpendapat bahwa Tergugat' tidak sungguh sungguh untukmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah ~ dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang NomorkK.13.07.18

surat Gugatannya tertanggal 10 Desember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 5722/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Juli 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/51/VII/1984 tanggal25 Juli 1984) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/103/2010 tanggal 16Nopember 2010; (P.1)b.

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0855/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 14 Nopember 1988 telah melangsungkanPernikahan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbermanjingWetan Kab.Malang berdasarkan Akte Nikah Nomor : 528/43/XI/1988, tertanggal 14Nopember 1988, serta berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/197/2011 tanggal22 Nopember 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 14 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 195/53/IV/2008 tanggal 14 April 2008) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/159/2011 tanggal 19 Oktober 20112.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasillalu dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/159/2011tanggal 19 Oktober 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 08 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 686/18/X/2004tanggal 08 Oktober 2004 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18/Pw.01/DN/101/2013 tanggal 08 Juli 2013);2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PocokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/101/2013 Tanggal 08 Juli2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 25

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember 2011telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5704/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 03 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/3/VII/2005 tanggal 03 Juli 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing,Kabupaten Malang, Nomor : 375/3/VII/2005 Tanggal 03 Juli 2005, sesuai duplikat akta nikahNomor : KK.13.07.18/PW.01/187/2011, tanggal 04 November 2011,

Pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/60/IV/2008 tanggal 16 April 2008)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/43/2011tanggal 22 Pebruari 2011;2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/43/2011 tanggal 22 Pebruari 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

MALANG tanggal 10 Agustus 1996 (Berdasarka Bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Kk.13.07.18/PW.0/59/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatda kemudian pindah kerumah kontrakan di Malang.Bahwa selama terikat perkawinan, Pen gggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama :VARDA DWI AGUSTINAH (UMUR 10 TAHUN) DAN SEAKARANGTINGGAL BERSAMA TERGUGAT.Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat

(Berdasarkan Bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Kk.13.07.18/PW.0/59/VII/2007 tanggal 25 Juli 2007(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Perangkat desa/Kesra, tempat tinggal di kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2011 yangtelah terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2758/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 10 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/03/III/2005 tanggal 10 Maret2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/120/2010 tanggal 26 Mei 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal05 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 0721/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 31 Agustus 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanijngwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor287/64/V II/1995 tanggal 31 Agustus 1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;2Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanijngwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/24/2012 Tanggal02 Februari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 30 September 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :742/67/TX/2010 tanggal 30 September 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.18/pw.01/155/2011 tanggal 12 Mei 2011;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaArgotirto KecamatanSumbermanjingwetan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/155/2011tanggal 12 Mei 2011; (P.1)b.

Nomor: 01 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan , karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksiserta dikuatkan pula dengan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/155/2011tanggal 12 Mei 2011 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri sah ;Menimbang

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1682/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 September 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :374/124/UX/1994 tanggal 28 September 1994) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.18

tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : kk.13.07.18

Pada tanggal 30 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjngwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 253/71/V/2004 tanggal 30 Mei 2004) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/17/2009 tanggal 02 Maret 2009;Ds Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Kontrakan Penggugat Tergugat diKecamatan Tenggarong Kabupaten

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.07.18/PW.01/17/2009tanggal 02 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/71/V/2004tanggal 30 Mei 2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjngwetanKabupaten Malang

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Juni 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 542/40/XII/1991 tanggal 20 Desember1991) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/104/2011 Tanggal 20 Juni 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :

Kediri, Nomor 3216/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Oktober 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Juni 2005 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Malang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18/Pw.01/37/V1/2006 bertanggal 15 Juni 2006;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 3/Pdt.G/2013/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.07.18/PW.01/37/VI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMalang, tanggal 15 Juni 2006 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);3.

menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2005 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.18

Pada tanggal 06 Januari 1990, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/15/1/1990 tanggal06 Januari 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/15/2012 tanggal 16 Januari 2012);2.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/15/2012 Tanggal 16 Januari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi