Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 331/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 133.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.133.000, ( seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 09 Februari2012Ketua Majelis,MUH. AFANDL S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,2. Biaya Panggilan Rp. ,3. HHKL Rp. 0,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 133.000, Penetapan Cabut, nomor: 0331/ Halaman 3 dari 4Pdt.G/2012/PA.TA ( seratus tiga puluh tiga riburupiah)
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — TOHA Bin TUNGGONO, DKK
305
  • sejumlah Rp. 105.000,- (Seratus Lima Ribu Rupiah), yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluh ribuan, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan, dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan; - Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,- (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah), yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan; dan - Uang tunai sejumlah Rp. 133.000
    diancam pidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPdalam Surat Dakwaan Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TOHA Bin TUNGGONO, Terdakwa IISUPARYOTO Bin KARYONADI, Terdakwa HI SLAMET SURYONO BinSURATNO dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,;e Uang tunai sejumlah Rp. 105.000,;e Uang tunai sejumlah Rp. 133.000
    kedatangan Petugas Kepolisian selanjutnya para terdakwamelarikan diri dan bersembunyi, dan oleh Petugas Kepolisian Polsek Salamandilakukan Pengejaran sehingga para terdakwa dapat ditangkap, bahwa di dalam prosespenggrebekan dan penangkapan tersebut juga diketemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu domino, (satu) batang lilin bekas bakar panjang sekitar 5 Cm, 1(satu) lembar potongan kardus warna coklat, Uang tunai sejumlah Rp. 205.000,, Uangtunai sejumlah Rp. 105.000,, dan Uang tunai seyjumlah Rp. 133.000
    (satu) lembar potongan kardus warna coklat, Uang tunai seyumlah Rp. 205.000,, Uangtunai sejumlah Rp. 105.000,, dan Uang tunai seyjumlah Rp. 133.000,;e Bahwa permainan judi Jemek yang dimainkan oleh para terdakwa dengan cara, (satu) set kartu domino dikocok sebelum dibagikan ke masingmasing pemain, pemainmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian kartu dibagikan, dan masingmasing pemainmendapatkan 2 (dua) buah kartu domino dan sisa
    Rupiah), yang terdiridari 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan, 2 (dua) lembaruang kertas pecahan dua puluh ribuan, (satu) lembar uang kertas pecahansepuluh ribuan, dan (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan;Halaman7 dari 45 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN Mkd.e Uang tunai sejumlah Rp. 205.000, (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah), yangterdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan; dane Uang tunai sejumlah Rp. 133.000
    uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (Seratus LimaRibu Rupiah), yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang kertas pecahanlima puluh ribuan, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan dua puluhribuan, (satu) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan, dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan, uang tunai sejumlah Rp.205.000, (Dua Ratus Lima Ribu Rupiah), yang terdiri dari 4 (empat)lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan dan (satu) lembar uangkertas pecahan lima ribuan, dan uang tunai seyjumlah Rp. 133.000
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 599/Pid.B/2014/PNSgl
Tanggal 3 September 2014 — MARHADI Als UNYIL Als ABU Bin AUB
224
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu merk BLACK MASTER warna coklatDikembalikan kepada Muhammad Fikri Bin Supri Yusuf melalui Saksi Supri Yusuf Als Piri Bin Yusuf- Uang sebesar Rp 133.000,-(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah No Pol BN 5433 JH- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang ada tulisan HONDA- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Type NC11A3C A/T
    .;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sepatu merk BLACK MASTER warna coklatDikembalikan kepada yang berhak yaitt MUHAMMAD FIKRI Bin SUPIRIYUSUF melalui saksi SUPIRI YUSUF Als PIRI Bin YUSUFe Uang sebesar Rp 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah No PolBN 5433 JHe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yang ada tulisan HONDAe 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Honda Type NC11A3C
    Kemudian sekirapukul 19:30 wib terdakwa bersama saksi ERWIN SAPUTRA Als ERWIN BinRIDWAN sampai di Gang Fredy Kelurahan Desa Mangkol Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah lalu meminta sumbangan dengan warga sekitar danHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 599/Pid.B/2014/PN Sel.menghasilkan uang sebesar Rp 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) danketika sampai di depan rumah saksi SUPIRI YUSUF als PIRI Bin YUSUF terdakwamenyuruh saksi ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin RIDWAN untuk berhenti dantetap
    rumah danmenangkap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil barangtersebut;e Bahwa pada saat setelah Terdakwa ditolak diberikan sumbangan olehpemilik rumah dan Terdakwa melihat sepatu tersebut maka timbul niatTerdakwa pada saat itu juga;e Bahwa maksud tujuan Terdakwa menyimpan sepatu dalam jaket supayatidak ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) pasang sepatu merk BLACK MASTER warna coklate Uang sebesar Rp 133.000
    sepeda motor merk HondaVario warna merah No Pol BN 5433 JH, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor yangada tulisan HONDA dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)sepeda motor Honda Type NCIIA3C A/T No Sin: JF91E1248316 NoKa:MH1JF9119BK252958 warna merah hitam No Pol BN 5433 JH an ITUTROSBABA yang telah disita dari Terdakwa dan Erwin Saputra, maka dikembalikankepada Erwin Saputra;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 599/Pid.B/2014/PN Sel.Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp 133.000
    Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu merk BLACK MASTER warna coklatDikembalikan kepada Muhammad Fikri Bin Supri Yusuf melalui Saksi SupriYusuf Als Piri Bin Yusufe Uang sebesar Rp 133.000
Putus : 23-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 100/Pid.B/2014/PN.
Tanggal 23 Juli 2014 — TARMUJI ALS PAK GEMBROT BIN DAMIN
224
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai senilai Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah HP Jenis Nokia warna hitam dengan Sim Card 08222593711,- 1 (satu) buah Kalkulator warna silver kombinasi hitam dengan mer.
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai senilai Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk Negara1 (satu) buah HP Jenis Nokia warna hitam dengan Sim Card08222593711, 1 ( satu) buah Kalkulator warna silver kombinasi hitamdengan mer. ESA , 1 ( satu) buku judi hongkong SMG 33 yang sudahHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.
    , dan nomor yang dipasang berhasil maka akan menjadi hakpemasang namun apabila tidak berhasil maka uang yang dipasang oleh pembeliakan menjadi hak Bandar.Bahwa setelah terdakwa mengambil hasil penjualan judi togelhongkong di rumah dari para pengecer, dan pada saat pulang kerumahterdakwa ditangkap petugas Kepolisian Polres Blora yakni saksi Riyanto , saksiMochammad Nurhadi dan Anggota Reskrim lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang tunaisenilai Rp. 133.000
    PakGembrot pulang ke rumah kemudian saksi tangkap dan mengamankanbarang bukti berupa :uang tunai hasil penjualan judi togel hongkong sebesarRp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), satu buah Hp Jenis Nokiadan sim card, satu buah Kalkulator, warna silver , satu buah buku judihongkong SMG 33 , satu buah karbon warna hitam, satu buah bolpoin warnahitam, dan satu buah buku catatan pengecerpengecerBahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milik saksi AgungKristanto Aji alias Asep berupa
    Pak Gembrot baru pulang ke rumah, kemudian saksi tangkap danmengamankan barang bukti berupa : uang tunai hasil penjualan judi togelhongkong sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah), satubuah Hp Jenis Nokia dan sim card, satu buah Kalkulator, warna silver , satubuah buku judi hongkong SMG 33 , satu buah karbon warna hitam, satubuah bolpoin warna hitam, dan satu buah buku catatan pengecerpengecerBahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti milik saksi AgungKristanto Aji alias Asep
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Dirampas untuk negara;e 1 (satu) buah HP Jenis Nokia warna hitam dengan Sim Card08222593711,Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.
Register : 31-10-2008 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2711/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2009 — pemohon termohon
70
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
    dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tidak beralasan, makapermohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak diterima;2 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 133.000
    SYIAR RIFAI PANITERA PENGGANTIt.t.d.SUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya PanggilanPemohon : Rp. 40.000,2 BiayaPanggilanTermohon : Rp. 52.000,3 UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPHak Redaksi : Rp. 5.000, EANITERS.4 Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 133.000,WARIS, SH.S.Ag.M.SICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 119/ Pid.B / 2014 / PN Btl.
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUKIRAN alias KIRAN bin WIDI UTOMO (ALM)
3514
  • Dikembalikan ke Sukiran alias Kiran- uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan kertas Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar,uang pecahan kertas Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dan logam pecahan Rp.500,-(lima ratus rupiah) sebanyak 4 (empat) keping.
    (dikembalikan ke Sukiran alias Kiran)uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: uang pecahankertas Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua)lembar,uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 4(empat) lembar,uang pecahan kertas Rp.5000(lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar,uang kertaspecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembardan logam pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah) sebanyak 4(empat) keping.
    Putusan No.1 19/Pid.B/2014/PN Btl uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan kertas Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,uang pecahanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar,uangpecahan kertas Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan)lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak3(tiga) lembar dan logam pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah)sebanyak 4 (empat) keping.Menimbang, bahwa barang
    (dikembalikan ke Sukiran alias Kiran) uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan kertas Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,uang pecahanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar,uangpecahan kertas Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan)lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak3(tiga) lembar dan logam pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah)sebanyak 4 (empat) keping.
    jenis Hongkong. 3(tiga) buah kertas karbon warna hitam bertuliskan karbon paper. 1(satu) buah plastic bekas bungkus TOP white Coffee. 1(satu) buah bolpaint warna hitam merk STANDART AE7.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) unit sepeda motor HONDA NF 11BID MT,warna merah tahun2009, Nopol: 2375LT, Noka: JBC2169K140992, Nosin: JBC2E1140639,berikut anak kunci kontak STNK sepeda An.HERU PURNOMO alamatDsn.Bekelan DK.11 Rt.2/03 TT Nirmolo Kasihan Bantul.Dikembalikan ke Sukiran alias Kiran uang sejumlah Rp.133.000
Register : 24-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 894/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Maret 2015 — DEDEK PRANDIKA Bin JONI ISKANDAR
855
  • Ardi Bin Hamdan langsungHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 894/Pid.B/2014/PN.Skymengeluarkan uang hasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiag) yang kemudian uang tersebut dibagi pada saat ituTerdakwa dan saksi Renaldi Bin Joneri mendapatkan bagian sebesarRp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sedangkan Sdr.
    Ardi Bin Hamdan langsungmengeluarkan uang hasil penjualan minyak tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiag) yang kemudian uang tersebut dibagi pada saat ituTerdakwa dan saksi Renaldi Bin Joneri mendapatkan bagian sebesarRp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) sedangkan Sdr. Ardi BinHamdan (DPO) mendapatkan bagian sebesar Rp.134.000, (seratus tiga puluhempat ribu rupiah) stelah itu Terdakwa bersama Renaldi Bin Joneri (berkasterpisah) dan Sdr.
    terpisah) adalah mengawasisituasi disekitar lokasi kejadian dan peran Terdakwa yaitu menunjukkanalat berat yang tidak dikunci gembok dan pada saat mengambil minyaksolar tersebut Terdakwa mengambil selang dan menyedot minyak solarbagian atas dan kemudian membawa minyak solar untuk dijual,sedangkan Ardi Bin Hamdan (DPO) berperan sebagai menyedotminyak solar bagian bawah dan kemudian membawa minyak solaruntuk dijual; Bahwa dari hasil penjualan minyak solar tersebut, Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.133.000
    ,, Renaldi Bin Joneri (berkasterpisah) mendapatkan uang sebesar Rp.133.000,, sedangkan Ardi Binhamdan (DPO) mendapatkan uang sebesar Rp.134.000, Bahwa minyak solar yang berada di dalam alat berat tersebut milik PT.SNS; Bahwa saksi Hermisi Bin Ismail bersama dengan saksi Butet Bin damyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Renaldi Bin Joneridan Ardi Bin hamdan (DPO); Bahwa akibat kejadian tersebut PT.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 611/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 16 Oktober 2017 — 1.RUSMAN ; 2.EDY SUYONO ;
444
  • EdySuyono berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi; 1 (satu) buah meja kayu bulatDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp.133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2017
    Bersama sama dengan Mujiono (DPO) danRudi (DPO) tanpa seijin pejabat yang berwenang dengan sengajamelakukan permainan yang menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya, adapun alatalat yang dipergunakan oleh paraterdakwa dalam melakukan permainan tersebut berupa 1 (satu) setkartu remi, 1(satu) buah meja kayu bulat dan uang taruhan yang saatitu diamankan oleh petugas sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluhtiga ribu rupiah);Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 61 1/Pid.B/2017/PN BywBahwa dalam melakukan
    AFRIAN IMANDA , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa para Terdakwa saksi tangkap karena sedang bermain judijenis Kartu remi di rumah Pak Mulyono pada hari Selasa , tanggal25 Juli 2017 sekira pukul 01.00 wib bertempat di DusunPlembangrejo, RT.01/ RW.14 , Desa Wonosobo , kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja yangterbuat dari kayu dengan bentuk bundar warna hijau, 1 (satu) set karturemi dan uang tunai Rp.133.000 ( seratus
    RT.01/ RW.14 , DesaWonosobo , kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi; Bahwa saksi ditangkap sedang bermain judi jenis kartu remibersama 4 orang ada 2 (dua) orang melarikan diri, pada waktu itupara Terdakwa baru saja bermain judi kurang lebih 1 Jam; Bahwa saksi main judi remi dengan para Terdakwa hanya sekali inidan apes karena ditangkap Polisi; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja yangterbuat dari kayu dengan bentuk bundar warna hijau, 1 (satu) set karturemi dan uang tunai Rp.133.000
    rupiah).setelah itu pemain yang menang akan membagikan kartu untukmelakukan permainan selanjutnya;Bahwa Terdakwa bermain judi kartu remi tersebut apabila terdakwamenang akan mendapatkan uang dari tarunan sebesar Rp.3.000.00(tiga ribu rupiah) dan apabila Terdakda berhasil menutup permainantersebut akan mendapatkan Rp.6.000,00, (enam ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja yangterbuat dari kayu dengan bentuk bundar warna hijau, 1 (satu) set karturemi dan uang tunai Rp.133.000
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 78/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — SUKBI ALWI alias SUBUB Bin SALMAN. DKK
484
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- Uang tunai sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    permainan judiserta hasilnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksi HAKYSEKTIAdI bin KELING SANTOSO dan saksi MUKTI yang sedang melakukanPatroli mengetahui adanya permainan judi ditempat tersebut langsungPutusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 5 dari 29melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa, karena bermain juditanpa ijin dari pemerintah dengan berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 133.000
    permainan judiserta hasilnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari,selanjutnya Petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo atas nama saksi HAKYPutusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 29SEKTIAdI bin KELING SANTOSO dan saksi MUKTI yang sedang melakukanPatroli mengetahui adanya permainan judi ditempat tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa, karena bermain juditanpa ijin dari pemerintah dengan berhasil mengamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 133.000
    tersebut bukan sebagai mata pencaharian paraterdakwa, mereka hanya iseng mengisi waktu luang saja;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalambermain judi tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah memberi kKesempatan kepadaPara Terdakwa untuk mengajukan Saksisaksi yang meringankan / A de Charge,akan tetapi Para Terdakwa menyatakan tidak akan mempergunakan Haknyatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp.133.000
    Menetapkan agar barang bukti yangberupa :Putusan No.78/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 27 dari 2928e Uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar, dirampas untukdimusnahkan ;Demikianlah diputuskan dalam1.rapatMembebankan kepada ParaTerdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 3/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • perkawinan antara Pemohon I (Harmono bin Hada) dengan Pemohon II (Hasia binti Abdul Dola) yang dilangsungkan pada tanggal 10 September 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000, (Seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kamiSutaji, S.H., M.H. sebagai Hakim, dibantu oleh Insani Miratillah Inda Sela,S.Ag. sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Ruteng,INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • perkawinan antara Pemohon I (Salami bin Japa Mulu) dengan Pemohon II (Asma binti Ahmad Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaRuteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kami Sutaji, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 194/Pdt.P/2023/MS.Sgi
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Muhammad Maulana Z Bin Abdulrai Jailili (Alm)
413
  • AMIR MUKMININ 319.000 1.914.0007, ZEIN TAMBUNAN 133.000 133.000 Halaman 3 dari 16 Petikan Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN Kag 8. AMIR MUKMININ 381.000 2.667.0009. HARTONO 3.272.000 3.272.00010. SUYITNO 3.272.000 3.272.00011. HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015.
    AMIR MUKMININ 319.000 1.914.0007, ZEIN TAMBUNAN 133.000 133.0008. AMIR MUKMININ 381.000 2.667.0009. HARTONO 3.272.000 3.272.000 Halaman 10 dari 16 Petikan Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN Kag 10. SUYITNO 3.272.000 3.272.00011. HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015.
    AMIR MUKMININ 319.000 1.914.0007, ZEIN TAMBUNAN 133.000 133.0008. AMIR MUKMININ 381.000 2.667.0009. HARTONO 3.272.000 3.272.00010. SUYITNO 3.272.000 3.272.00011. HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • (Muhamad Javar bin Abdul Tungka) dengan Pemohon II (Elsa Nur binti Yosep) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaRuteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga riburupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kami Sutaji, S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Ruteng,INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Pemohon I (Saharis bin Abdul Japa) dengan Pemohon II (Nur binti Ahmad Aji) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Ruteng Tahun Anggaran 2016 sebesar Rp. 133.000, (Seratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 H., oleh kamiSutaji, S.H., M.H. sebagai Hakim, dibantu oleh Insani Miratillah Inda Sela,S.Ag. sebagai Panitera, penetapan tersebut pada hari itu diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon;
    Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Ruteng,INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.Ag.
Register : 29-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 278/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 23 Mei 2014 — OSMAR PARDEDE RIDUAN TAMPUBOLON ETI IRAWATI Als. ETI SURYANI Als. YANI KASIANI Als. ANI
283
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;- 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara; 5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar , dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) ;e 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah yangdidalamnya terdapat uang kertas sebesar Rp. 16.000, (enambelas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;4.
    sebelumnya saksi bersama Aiptu Joko Priono dan BrigadirChairul Nizar mendapat informasi dari masyarakat tentang dikedai kopi milik Osmar Pardede sering diadakan permainan judijenis leng kemudian saksi bersama Aiptu Joko Priono danBrigadir Chairul Nizar pergi ke kedai kopi milik Osmar Pardededan sesampainya di kedai tersebut saksi bersama Aiptu Joko11Priono dan Brigadir Chairul Nizar melihat para terdakwa sedangmemegang kartu joker lalu saksi mengamankan para terdakwadan ditemukan uang kertas sebanyak 133.000
    sebelumnya saksi bersama Aiptu Joko Priono dan BrigadirChairul Nizar mendapat informasi dari masyarakat tentang dikedai kopi milik Osmar Pardede sering diadakan permainan judijenis leng kemudian saksi bersama Aiptu Joko Priono danBrigadir Chairul Nizar pergi ke kedai kopi milik Osmar Pardededan sesampainya di kedai tersebut saksi bersama Aiptu JokoPriono dan Brigadir Chairul Nizar melihat para terdakwa sedangmemegang kartu joker lalu saksi mengamankan para terdakwadan ditemukan uang kertas sebanyak 133.000
    pidana agar penegakan hukumdapat tercapai , putusan ini juga bersifat edukatif yang artinyadiharapkan kepada para terdakwa untuk dapat memperbaiki dirinya dikemudian hari sehingga menjadi orang yang taat hukum danbermanfaat di kemudian hari ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratusdelapan) lembar , oleh karena dipergunakan untuk melakukan tindakpidana maka dirampas untuk dimusnahkan sedangkan Uang tunaisebesar Rp. 133.000
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan)lembar;e 1 (satu) buah cangkir plastik berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara;5.
Register : 10-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 117_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 4 Juni 2012 — KASMADI bin KARSANI
476
  • Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah buku tulis warna biru batik untuk merekap judi jenisCap Jie Kia, 1 (satu) buah kalkulator merk Presicalc, 1 (Satu) buahhand phone merk Nokia 2630 warna hitam dan 1 (satu) buah bolpoinisi 6 warna warni dirampas untuk dimusnahkan.; 4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000,.
    400.000, s/d Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), danterdakwa mendapat uapah sebsar 10 % dari omzet yaitu sekitar Rp.40.000 s/d Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa dalam perjudian Cap Jie Kia tersebut tidak mempuanyai ijin dariyang berwajid dan hanya mengharapkan keuantungan belaka. untukmenang.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiDEPUP a: 22 n nnn n enn nn nen nn nnn nnn enna nn nena nn nen ene nen nen ene nen nn ene nnennnnnnnnnnnese Uang tunai sebesar Rp. 133.000
    pembinaan dan bukanlah sebagaisuatu bentuk balas dendam disamping sifatnya adalah pembelajaran bagipelaku tindak pidana tersebut agar lebih berhatihati dalam berbuat danberperilaku, sehingga dalam perkara ini terhadap pidana yang akan dijatuhkanmenurut Majelis adalah adil dan patut dengan memerhatikan pula bahwaterdakwa belum pernah dihukum sehingga diharapkan dapat memperbaikikesalahannya dan berbuat lebih baik dimasadepan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :10e Uang tunai sebesar Rp. 133.000
    Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 133.000, ( Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah ),dirampas untuk N@Qara. ; 22222 nn nen ene nn enn nnn nen e nn nne 1 (Satu) buah buku tulis warna biru batik untuk merekap judi jenis Capjl@ Kie ; 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen 1 (Satu) buah Kalkulator merk Presical ; 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia 2630 warna hitam ; 1 (Satu) buah balpoin isi 6 warna wari ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 18-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 233/Pdt.P/2022/PN Kla
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
HENDRA STIAWAN
6410
    1. Menyatakan Permohonan pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu Rupiah).

Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp. 133.000, (Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA/Rtg> x = 4 sp he v7wes am Rp. 6.000,Jumlah Rp. 133.000,(Seratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Halaman 10 dari 10hal. Penetapan Isbat Nikah No 16/Pdt.P/2016/PA.Rtg.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Rtg
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
537
  • Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun 2016 sejumlah Rp.133.000,(Sseratustiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan, pada hari Selasa tanggal 29Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Nasrudin Romli, S.H.Il. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan AgamaRuteng, yang dibantu oleh Akhmad Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu diucapkan oleh Hakim Tunggaldalam sidang terbuka untuk
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 133.000,(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 8