Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2014/PA/Sr. Selesai karena dicabut;-----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );------------------------------------------------------

1415/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PENETAPANNomor : 1415/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :SUGIMIN Bin SASTRO PAWIRO, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAKSEKOLAH, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggalSiwalan RT.20 RW. 09 Desa Bandung KecamatanNgrampal Kabupaten

2MelawanSULASTRI Binti PAWIRO SENTONO, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh srabutan, tempat tinggal Ngangin, DesaJambeyan, Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragenselanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat permohonannya bertanggal 06 Agustus 2014 yangterdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor 1415

Menyatakan perkara Nomor : 1415/Pdt.G/2014/PA/Sr. Selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1435 Hijriah. Oleh kami H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Penguasaan Anak antara :Selviana binti Sutrisman, tempat tanggal lahir, lampung tengah, 28Desember 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun III RT010 RW 005 Kampung Fajar Bulan Kecamatan GunungSugih Kabupaten

pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Lingkungan IV RT 012 RW004 Kelurahan Bandar Jaya Tinur KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Desember 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1415

/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah Suami istri sah dan telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih tertanggal08 Desember 2017, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1439 H,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Gsgsebagaimana putusan Nomor : 1175/Pdt.G/2017/PA.Gsg, serta dibuktikandengan Akta Cerai Nomor: 1202/AC/2017/PA.Gsg.Bahwa selama dalam perkawinan antara

,M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.GsgAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,006.Jumlah Rp276.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXtertanggal 1 September 2010;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX binXXXXXXXKXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXKX bintiXXXXXXXKXXX).4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).ao fF DNHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2024/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2024/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1415/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 April 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1415/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 02 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1415/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 293/77/V1/2003 tanggal 16 Juni 2003,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1415/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1415/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/27 Januari 1979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Mayjen Sungkono Il RT.004 RW. 004 DesaKartoharjo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Jalan Tendean Desa

pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Mayjen Sungkono Il RT.004 RW. 004 DesaKartoharjo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal17 Juli 2018 dengan Nomor 1415

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa pada tanggal 18 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0110/029/IIV2001, tanggal18 Maret 2001;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 316.000.tiga ratus enam belasHal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ngjribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1415/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.a. Bahwa terhadap Jawaban TERMOHON pada No. 4 huruf (a) tidakperlu PEMOHON tanggapi lebih jauh karena sama sekali tidak adahubungannya dengan alasan PEMOHON mengajukan PermohonanTalak ini;b.

No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.tersebut: 3. Bahwa terhadap dalil Jawaban TERMOHON pada No. 5, perlu PEMOHONjelaskan sebagai berikut :a.

No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu roj'ie kepada Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi.4.

No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang bahwa terhadap gugatan rekonpensi angka 2 yaitu tentangnafkah dari awal pernikahan hingga resmi dinyatakan cerai terhitung sejumlahRp 40.500.000.

No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota Hakim anggotaDrs. Ahmad Zawawi, M.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.M.S.IPanitera PenggantiKeli Agus Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran (HHkK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 620.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 35 dari 35 Hal. Put. No. 1415/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : -----------------------------------------------------------------------------------------------------a. 2 (dua) lembar Surat Kakesdam VII / Wirabuana Nomor R/14/IV/2005 tanggal 4 April 2005, tentang Hasil Urine A.n Letkol Art Heru Kusumo Nrp 29599 Dandim 1415 / Selayar, hasil Positif. b. 1 (satu) lembar kartu telepon merek Mentari Nomor Seri WD Indosat Nomor 89620100000202779417 (24).

Heru Kusumo Nrp.29599 Dandim 1415/Selayar bahwa Terdakwa selamamenjabat sebagai Dandim 1415/Selayar sejak bulanMei 2003 sampai dengan bulan Maret 2005 Terdakwatelah berulang kali mengkonsumsi sabusabubersama dengan Saksi1 Kopda Syamsul Rahim sertaSaksi2 Andi Syahruni, Saksi3 Drs.

Bahwa benar pada bulan September 2004Terdakwa bersama Saksi4 Gison Budianto telahmengkonsumsi sabu/sabu...Sabu di meja makan ruangan dapur rumah dinasDandim 1415/Selayar .11. Bahwa benar pada bulan Nopember 2004Terdakwa bersama Saksi3 Drs. Muhamad Aristelah mengkosumsi sabusabu di kamar tidurrumah dinas Dandim 1415/Selayar. 12.

Bahwa dengan melakukan perbuatantersebut dapat mencemarkan citradan wibawa kesatuan TNI AD padaumumnya dan Kodim 1415/Selayarsebagai tempat Terdakwa mengabdipada khususnya. SeharusnyaTerdakwa sebagai seorang Pamendengan status pangkat LetnanKolonel dan dalam kapasitas jabatansebagai Dandim 1415/Selayar,haruslah menjadi contoh dan panutanbagi bawahannya dalam menjaganama baik Kesatuan.

Dandim 1415/Selayar yangberakhir dengan pencopotan jabatanTerdakwa sebagai Dandim 1415/SOClAY AN, nnnn enn n nnn nnn n nee n nn en ene e cnn en=e Bahwa~ keadaankeadaan tersebutdapat memberatkan dalam penjatuhanpidana pada diri Terdakwa.

Bahwa dilihat dari caracara Terdakwamendapatkan obat terlarang jenisSabusabu selama Terdakwa menjabatsebagai Dandim 1415/Selayar untukdikonsumsi sebagai mana diuraikantersebut diatas, ternyata Terdakwalebih banyak/ mendapatkan ...mendapatkan obat terlarang jenis sabusabutersebut melalui Saksil1 Kopda SyamsulRahim yang nota bene adalah bawahanTerdakwa di kesatuan Kodim 1415/Selayar.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Pringsurat,XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Pringsurat, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGembong Timur Gg Mawar 1, XXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal 14 September 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1415

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1415/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1415/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1415/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.NgwBw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di KabupatenNgawi

, Akan tetapi sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2014 telah dilangsungkan

Perkawinan tersebut telah Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ngwdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Ngawi sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 2014; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa

Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1415

Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.NgwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1415/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.Changsin, bertempat tinggal di Kabupaten Karawangmemberikan kuasa kepada Juhari, SH, Edy Trisilo, SHdan Budi Tanius, SH, Advokat pada Kantor Advokat &Konsiltan Hukum

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 26Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 1415/Pdt.G/2016/PA.KrwJuli 2016 dengan register perkara Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan April 2014, antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak cukupmemberikan nafkah wajio kepada Pengugat yaitu sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu) untuk satu minggu, dan itu untuk semua kebutuhan hiduprumah tangga selama 1 minggu, sehingga itu tidak cukup dan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja di PT.Changsin;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No 1415/Pdt.G/2016/PA.Krw6.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1415/Pdt.G/2016/PA.KrwBukti Surat:1.

Rp.346.000,Halaman 13 dari 12 Ptsn.No 1415/Pdt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 14 dari 12 Ptsn.No 1415/Pdt.G/2016/PA.Krw

1415/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2021/PA.GsgZN ze" zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSriwijaya Mataram, Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Qurnia Mataram,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1415

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram KabupatenHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1415/Padt.G/2021/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 11 Mei 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AnkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1415/Padt.G/2021/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1415/Padt.G/2021/PA.Gsg

1415/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1415/Pdt.G/2021/PA.

No. 1415/Padt.G/2021/PA.Pbr.bawah sumpahnya.

No. 1415/Padt.G/2021/PA.Pbr.HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra. Erlis, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Dra. Nurhaida, M.Ag. Drs. M. Taufik, M.H.PANITERA PENGGANTI, Zuriati, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 250.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him. 17 dari 17 him. Put. No. 1415/Padt.G/2021/PA.Pbr.

1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pada Tanggal 17 November 1997 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 907/62/X1/1997 Tertanggal 18 November 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama alamat Kampung Babakan Kupa RT 028

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdmateriil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1415/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt

Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggal 26 Juni 2014telah mengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.Pwtsebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0563/048/V1/2003, tertanggal 25 Juni 2014, dalam status Perawan dan Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangahiSighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.PwtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 7 Agustus 2014 dan 5 September 2014, dan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Puts.No.1415/Pdt.G/201 4/PA.Pwttetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatana Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan a Kabupaten Sragen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Puts.No.1415/Pdt.G/2014/PA.PwtENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPerinciaan Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTODrs. H. AKHSIN MUNTHOHARHal.11 dari 10 hal. Puts.No.1415/Pdt.G/2014/PA.Pwt

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 10 (sepuluh) lembar daftar absensi Personel Kodim 1415/Kep. Selayar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Juli 2016 diantaranya atas nama Serma Bakkassam NRP. 3910709430970. Yang ditandatangani oleh Perwira Personel Kodim 1415/Kep. Selayar an. Kapten Inf. Sujiono Sumargo NRP. 2194001410174.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

.: Kodim 1415/Kep.Selayar Korem 141/TP.Tempat dan tanggal lahir : Jeneponto, 16 September 1970.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1415/Kep. Selayar Benteng Kab.Selayar.Terdakwa ditahan oleh Dandim 1415/Kep.

Selayar dengan kesadaransendiri dan diterima oleh Saksi1 sebagai bintara Piket padasaat itu karena Perwira Piket Kodim 1415/Kep. Selayar an.Serma Suadi sedang melaksanakan sholat dhuhur.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1415/Kep. Selayar tanpa ijin yang sah dari Dandim1415/Kep.

Selayar.Bahwa tindakan yang diambil oleh pihak Kesatuan dalam hal iniDandim 1415/Kep.

Yang ditandatangani oleh PerwiraPersonel Kodim 1415/Kep. Selayar an. Kapten Inf.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1415/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1415/Pdt.G/2023/PA.Lmg

1415/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10

No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Krsrumah kediaman Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 8 tahun 9bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai Keturunan 1 anak yang bernama : RAS PRABAGASBK, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,a.

No: 1415/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.4.

No: 1415/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai30.000,0075.000,00470.000,0010.000,006.000,00 JumlahGT ADF DGD DOG DO DS DW591.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1415/Pdt.G/2019/PA.Krs