Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan nomor : 0111/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

thalak satuBain Sughra Tergugat terhadap Penggugat.TENTANG HARTA BERSAMA (GONO GINI)Bahwa Selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh HartaBersama (Gono Gini) berupa:1. 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Dusun I/B WampuDesa Pantai Gemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara,seluas + 686M2 , dengan batasebatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan + 12 M Sebelah timur berbatas dengan Line 70 Tangkul + 15,2

(satu) buah lemari pakaian dan5 1 (satu) buah Tolet (kaca hias).e Bahwa dengan demikan harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugatadalah sebagai berikut:1 Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Dusun IB Wampu Desa Pantai Gemi Kecarnatan Stabat Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara, seluas + 686 M 2, dengan batasbatasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan + 12 Me Sebelah timur berbatas dengan Line 70 Tanggul + 15,2 Me Sebelah selatan berbatas dengan H.L

1 (satu) selebih angka 2 s/d 13 adalahtidak benar.e Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dr/ Tergugat dkdengan Tergugat dr/ Penggugat dk telah diperoleh Harta Bersama(Gono Gini) berupa:1 1 (Satu) bidang tanah beserta bangunan di atasnya yang terletak di Dusun I/B WampuDesa Pantai Gemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara,seluas + 686 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Jalan + 12 Me Sebelah timur berbatas dengan Line 70 Tangkul + 15,2

6 dari 43 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanSuwandi Alias Cepot mengalami Iluka bacok dan luka tusuk sebagaimanaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Nomor :Ver/089/II/2019/Forensik tanggal 14 Februari 2019 yang ditanda tangani olehDokter Spesialis Forensik yaitu dr Denny Mathius Sp.F.M.Kes yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Perlukaan yang ditemukan : Tampak 1 (Satu) bacok pada pipi kiri, berukuran 15,2

10 dari 43 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mks Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanSuwandi Alias Cepot mengalami luka bacok dan luka tusuk sebagaimanaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Nomor :Ver/089/II/2019/Forensik tanggal 14 Februari 2019 yang ditanda tanganioleh Dokter Spesialis Forensik yaitu dr Denny Mathius Sp.F.M.Kes yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Perlukaan yang ditemukan : Tampak 1 (Satu) bacok pada pipi kiri, berukuran 15,2

akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanSuwandi Alias Cepot mengalami luka bacok dan luka tusuk sebagaimanaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Makassar Nomor :Ver/089/II/2019/Forensik tanggal 14 Februari 2019 yang ditanda tangani olehDokter Spesialis Forensik yaitu dr Denny Mathius Sp.F.M.Kes yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Perlukaan yang ditemukan :Halaman 14 dari 43 Putusan Nomor 878/Pid.B/2019/PN Mks Tampak 1 (Satu) bacok pada pipi kiri, berukuran 15,2

busur 1 (Satu) pisau badik beserta sarung atau tempatnya1 (Satu) anak panah / busurMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat berupapemeriksaan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraMakassar Nomor : Ver/089/II/2019/Forensik tanggal 14 Februari 2019 atasnama korban hidup SUWANDI yang ditanda tangani oleh Dokter SpesialisForensik dr Denny Mathius Sp.F.M.Kes yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Perlukaan yang ditemukan : Tampak 1 (satu) bacok pada pipi kiri, berukuran 15,2

DPO), sebagaimana yang telah diuraikan pada unsur dengansengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu diatas, saksi korbanSUWANDI menderita luka sebagaimana tersebut pada Visum Et RepertumBhayangkara Makassar Nomor : Ver/089/II/2019/Forensik tanggal 14Februari 2019 atas nama korban hidup SUWANDI yang ditanda tanganioleh Dokter Spesialis Forensik dr Denny Mathius Sp.F.M.Kes yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Perlukaan yang ditemukan : Tampak 1 (Satu) bacok pada pipi kiri, berukuran 15,2

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukum menguasalNarkotika Golongan bukan tanaman, tidak salah dan telah menerapkanperaturan hukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telahdilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai faktahukum yang terungkap di muka sidang yang pada pokoknya Terdakwatelah menguasai Narkotika Golongan dengan berat kotor 15,2

sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah Nyakepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalamsurat alNisa ayat 130:ainw ypo MS alll Ux 15,2

Bahwa Ahli mendatang TKP III (tempat muat dan penumpukan kayusementara, dikampung Negri Kepayungan Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BT lokasi tempat muat ; BahwaAhli mendatangi TKP IV yaitu tempat muat dan penumpukankayu sementara di Kampung Marga Jaya Kecamatan Selagai LinggaHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN TjkKabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 04 18,3 LS104 44 15,2 BT lokasi tempat muat ; BahwaAhli mendatangi

1.56 36,356 LS 105 17 5,053 BT) lokasi tempat gudang, kemudianmendatang TKP Ill (tempat muat dan penumpukan kayu sementara,dikampung Negri Kepayungan Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BT lokasiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN Tjktempat muat, kemudian mendatangi TKP IV yaitu tempat muat danpenumpukan kayu sementara di Kampung Marga Jaya KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 0418,3 LS 104 44 15,2

636,356 LS 105 17 5,053 BT) lokasi tempat gudang, kemudianHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN Tjkmendatang TKP Ill (tempat muat dan penumpukan kayu sementara,dikampung Negri Kepayungan Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BT lokasitempat muat, kemudian mendatangi TKP IV yaitu tempat muat danpenumpukan kayu sementara di Kampung Marga Jaya Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 04 18,3 LS104 44 15,2

Menetapkan harta warisan tirkah clan alm M.SA'ADI dan SAQDAHyaitu sebidang tanah dengan Ukuran 19,50 M x 100 M yang terletak diKM 15,2 M Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Arifm : 19,50 M* Sebelah Timur berbatas dengan tanah Albert Sembring : 19,50 M Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Besar : 100 MHalaman 5 dari 10 HalamanPenetapan 1406/Pdt.G/2013/PA.LpkTanggal Penetapan 05 Maret 2014 Sebelah

seadiladilnya;Bahwa Pemohon datang menghadap di persidangan danmenyatakan tetap pada permohonannya untuk diberi dispensasi kawinkepada anak pemohon yang bernama NURUL HIKMAH binti SURIADIuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD binSAMIDRI;Bahwa untuk melengkapi permohonannya Pemohon telahmenghadirkan anak perempuannya yang akan dinikahkan yang bernamaNURUL HIKMAH binti SURIADI, yang telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa umur saya sekarang baru 15,2

Bahwa Ahli mendatang TKP III (tempat muat dan penumpukan kayusementara, dikampung Negri Kepayungan Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BT lokasi tempat muat ; Bahwa Ahli mendatangi TKP IV yaitu tempat muat dan penumpukankayu sementara di Kampung Marga Jaya Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 04 18,3 LS104 44 15,2 BT lokasi tempat muat ; Bahwa Ahli mendatang!

PurwodadiKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah dengan koordinat 1.56 36,356 LS 105 17 5,053 BT) lokasi tempat gudang, Ahllimendatang TKP Ill (tempat muat dan penumpukan kayu sementara,dikampung Negri Kepayungan Kecamatan Pubian Kabupaten LampungTengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BT lokasitempat muat, Ahli mendatangi TKP IV yaitu tempat muat danpenumpukan kayu sementara di Kampung Marga Jaya KecamatanSelagai Lingga Kabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 0418,3 LS 104 44 15,2

Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah dengan koordinat 1.5 6 36,356 LS 105 17 5,053 BT) lokasitempat gudang, Ahli mendatang TKP III (tempat muat dan penumpukan kayusementara, dikampung Negri Kepayungan Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah dengan koordinat 1.5 4 11,359 LS 104 53 41,021 BTlokasi tempat muat, Ahli mendatangi TKP IV yaitu tempat muat danpenumpukan kayu sementara di Kampung Marga Jaya Kecamatan SelagaiLingga Kabupaten Lampung Tengah dengan koordinat : 1.05 04 18,3 LS104 44 15,2

keluarga yang sudah pecah sedemikianrupa, majelis berpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagianyang akan diperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikisyang akan dirasakan oleh kedua belah pihak baik Pemohon maupun Termohon,sehingga perceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dansemoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:ainw ypo MS alll yx 15,2

sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukankebahagian yang akan diperoleh, melainkan beban penderitaanbaik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh kedua belahpihak, sehingga perceraian dipandang cukup adil dan bijaksanauntuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan perceraiantersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerah Nyakepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalamsurat alNisa ayat 130:ainw ypo MS alll Ux 15,2

sudah pecah sedemikian rupa sifatnya, Majelis Hakimberpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagiaan yang akan diperoleh,akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan olehkedua belah pihak,sehingga perceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalankeluar, dan semoga dengan perceraian ini, Allah S.W.T. melimpahkan rahmat dananugerahNya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana Firmal Allah dalamsurat Al Nisa ayat 130 sebagai berikut :ainw ypo MS alll Ux 15,2

itu benarbenarterdapat tanda tanda bagi orangorang yang berfikir.Menimbang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasih antara kedua belah pihaksudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaik untuk mengatasinya, denganharapan agar kedua belah pihak memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam surat anNisa' ayat 130sebagai berikut:LosS> Lela all UISg ainw ppo WS abl (px 15,2

ICHWANINOOR sebanyak 15,2 ton yang terdiri dari 304 zak a 50 Kg, harganya Rp.80.000,/per zak atau Rp. 1600/Kg ;Bahwa Pembelian konsentrat 15,2 ton tersebut terjadi 2 tahap, yang pertamatanggal 15012011 sebanyak 10 ton dan tahap ke 2 pada tanggal 15052011sebanyak 5,2 ton ;Bahwa saksi tidak tahu pembayarannya karena membayarnya bukan kepadasaksi ;Bahwa jumlah konsentrat yang dibeli oleh Terdakwa MOCH.

ICHWANINOOR dari KUD Sumber Maksur seluruhnya 15,2 ton, harganya Rp.24.320.000, semua sudah terbayar lunas ;Bahwa yang menerima uang pembayaran adalah juru buku/kasir PakSUPRIYANTO ;31Bahwa dari 3 faktur penjualan tersebut yang benar hanya 1 lembar yaitu Fakturtanggal 1512011, sedangkan yang 2 faktur masingmasing tanggal10122010 adalah fiktip, karena pada tanggal tersebut terdakwa.

Saksi SUPRIYANTO :Bahwa saksi sebagai juru buku pengelolahan makanan ternak pada KUDSumber Makmur Rejotangan ;Bahwa yang membeli konsentrat/makanan ternak sapi di KUD SumberMakmur sebanyak 15,2 Ton/15.200 Kg adalah terdakwa Sdr MOCHICHWANI NOOR;Bahwa pembelian konsentrat 15,2 ton tersebut, yang pertama tanggal15012011 sebanyak 10 ton, tanda buktinya yaitu 2 lembar arsip notapembelian berwarna kuning dan merah ada tanda tangan Terdakwa MOCH.ICHWANI NOOR selaku pembeli, sedangkan yang ke 2 pada tanggal15052011

Bahwa 3 lembar faktur penjualan konsentrat yang terdapatdalam SPJ : Mengenalinya bahwa 3 lembar FAKTUR PENJUALAN tersebut adalah tandabukti pembelian konsentrat Fiktif yang diperoleh oleh Terdakwa MOCHICHWANI NOOR dari KUD SUMBER MAKMUR Rejotangan untukkelengkapan dalam pembuatan laporan pertanggung jawaban (SPJ) ; Ketiga faktur tersebut semuanya tidak benar/fiktif, karena pembelian konsentratyang dilakukan ke KUD Sumber Makmur oleh kelompok SIDO MAKMUR tidakmencapai Rp. 55.000.000 melainkan hanya 15,2

sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jika rumahtangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, maka bukan kebahagianyang akan diperoleh, melainkan beban penderitaan baik fisik maupunpsikis yang akan dirasakan oleh kedua belah pihak, sehingga perceraiandipandang cukup adil dan bijaksana untuk dijadikan jalan keluar, dansemoga dengan perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmatdan anugerah Nya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firmanAllah dalam surat alNisa ayat 130:ainw yo MS alll Ux 15,2

sifatnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa jikarumah tangga kedua belah pihak tetap dipertahankan, makabukan kebahagian yang akan diperoleh, melainkan bebanpenderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan olehkedua belah pihak, sehingga perceraian dipandang cukup adildan bijaksana untuk dijadikan jalan keluar, dan semoga dengan12perceraian tersebut, Allah SWT. melimpahkan rahmat dananugerah Nya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimanafirman Allah dalam surat alNisa ayat 130:ainw yo US alll yx 15,2

keluarga yang sudah pecah sedemikianrupa, majelis berpendapat jika tetap dipertahankan, maka bukan kebahagianyang akan diperoleh, akan tetapi beban penderitaan baik fisik maupun psikisyang akan dirasakan oleh kedua belah pihak baik Pemohon maupun Termohon,sehingga perceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dansemoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:ainw yo WS alll Ux 15,2

Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Desember 2015;Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.

saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Trenggalek Jawa Timur dan Tergugat tinggal di rumah bersama diBandung Jawa Barat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknyasuami istri; Bahwa setahu saksi, keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha menasehati dan merukunkan baik Penggugat maupunTergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalamrumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan nomor : 304/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 5 dari 15,2

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130yang diambil alih menjadi pertimbangan hakim sebagai berikut :LosS> Lewl ~gQlSg ainw ~po M2. 15,2 YloArtinya: "Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.