SP.Han/30/IX/2012/Reskrim,sejak tanggal 14 September 2012 s/d tanggal 03 Oktober 2012.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2012 No.425/N.2.13/Euh.1/ 09/2012, sejak tanggal 04 Oktober 2012 s/d tanggal 07 Nopember2012.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 08 Nopember 2012 No.

PRIN2512/N.2.13/Ep.1/11/ 2012, sejak tanggal 08 Nopember 2012 s/d tanggal 20 Nopember 2012.4 Penahanan Hakim, sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d tanggal 19 Desember2012.5 Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal17 Februari 2013.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 509/Pid.B/2012/PN.SBG tertanggal

20 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas berkara berikut surat dakwaanPenuntut Umum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkaraacara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 19 Nopember2012 No. 2511/N.2.13/ Ep.1/11/2012.Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal20 Nopember 2012 No. 509/Pid.B/2012/PN SBG tentang penentuan hari pertamapersidangan

PRINT/N.2.13/Epp.1/012014. Sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d tanggal 08 Maret 2014;3. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2014 No. PRINT56/N.2.13/Ep.1/02/2014,sejak tanggal 18 Februari 2014 s/d tanggal 28 Februari 2014;4.

didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.65/Pen.Pid.B/2014/PNSBG, teranggal 28 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana tersebut dan terlampir dalam surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tertanggal 20 Februari 2014 No.B435/N.2.13

Lahir : Desa aek Dakka.Umur/ Tel lahir : 30 Tahun / 09 Jum 1982.Jenis kelamin : Jakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lorong III Aek Dakka Kecamatan Barus.Agama : Kristen KatholikPekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tidak tamat).Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 11 maret 2012 No : PolSP.Han/15/IM/2012/Reskrim, sejaktanggal: 11 maret 2012 sampai dengan 20 Maret 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 10 April 2012 Nomor : PRIN177/N.2.13

/Ep.1./04/2012, sejak tanggal 31 Maret 2012 sampai dengan tanggalPenuntut Umum tanggal 19 Apri 2012, Nomor: PRIN873/N.2.13/Epp.2/04/2012, sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan tanggalHakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 23 April 2012 Nomor208/SPP/I/Pen.PID/2012/PNSbg. sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengantanggal 22 mei 2012; a= nnPENGADILAN......PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Telah membaca :1.2.Berita acara pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik ; Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut

Umum e tertanggal23 April 2012 No.B897/N.2.13/Ep.1/04/2012 ; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tertanggal 23 April 2012No. 200 /Pen.Pid/ B/2012/PNSBG, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini ; Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal zd April 2012No. 200 / Pen.Pid./ B /2012 /PNSBG, tentang hari sidang dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi

RiauPropinsi Pekan Baru.Agama : Kristen.Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan oleh :1Penyidik, tanggal 02 September 2012 No: SP.Han/89/IX/2012/Reskrim, sejaktanggal 02 September 2012 s/d tanggal 21September 2012.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 17 september 2012 No. 412/N.2.13/Epp. 1/09/2012 sejak tanggal 22 September 2012 s/d tanggal 30 Oktober 2012.Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2012 No.

PRIN2454/N.2.13/Ep.1/10/2012 sejak tanggal 31 Oktober 2012 s/d tanggal 05 Nopember 2012.Hakim Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 06 Nopember 2012 s/dtanggal 05 Desember 2012.Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 06 Desember 2012 s/d 03Februari 2013.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No. 499/Pen.Pid.B/2012/PNSBG

B2613/N.2.13/ Ep.1/11/2012.Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 06 Nopember2012 No. 499/Pen.Pid.B/2012/PNSBG tentang penentuan hari pertama persidanganperkara ini.Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan.Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan.Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.Perk.

No. 266/G2018yang didalamnya terdapat perabotperabot rumah tangga yangdianggap berharga oleh PENGGUGAT/TERMOHON diantaranya:2.1 ~ Aijr Condition Merk Samsung;2.2 TV Led Merk Samsung;2.3 Kulkas Besar;2.4 Lemari Kaca beserta isi;2.5 Lemari buffet hitam;2.6 Mesin Cuci;2.7 Galon;2.8 Rise Box;2.9 Oven Gas;2.10 Rise Cooker Merk Elextrolux;2.11 Kompor Gas;2.12 Microwave gas;2.13 Panci Presto;2.14 Spring Bed;2.15 Lemari Baju;2.16 Alat Tensi darah;2.17 Kalung Emas Alma;F.

Sebuah bangunan Rumah Kayu Tempat Tinggal antaraPENGGUGAT/TERMOHON dan TERGUGAT/PEMOHON telahberdiri diatas tanah tersebut, yang didalamnya terdapat perabotperabot rumah tangga yang dianggap berharga oleh Penggugatdan diantaranya:2.1 Air Condition Merk Samsung;2.2 TV Led Merk Samsung;2.3 Kulkas Besar;2.4 Lemari Kaca beserta isi;2.5 Lemari buffet hitam;2.6 Mesin Cuci;2.7 Galon;2.8 Rise Box;2.9 Oven Gas;2.10 Rise Cooker Merk Elextrolux;2.11 Kompor Gas;2.12 Microwave gas;2.13 Panci Presto;2.14 Spring

Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 2.13/APBD-RSUU/2011 tanggal 23 Mei 2011 Pekerjaan pengadaan peralatan kedokteran umum, Pelaksana CV.Internasional, harga borongan Rp.1.368.600.000., lokasi RSUD Ulin Banjarmasin, Sumber dana APBD 2011, Waktu pelaksanaan 75 hari kalender, Dimulai tanggal 23 Mei 2011, berakhir tanggal 8 Agustus 2011 ditandatangani antara Dr.ALI ASSAGAF,SP.P selaku Kuasa Pengguna Anggaran dengan M.INDRA selaku Direktur CV.Internasional, yang didalamnya terdapat : a.

Panitia Pemeriksa Barang RSUD Ulin Banjarmasin.50. 1 (satu) lembar Berita Acara Uji Coba / Uji Fungsi tanggal 21 Oktober 2011 Nomor : 1.2/BAP-X/APBD-RSUU/2011 tentang peralatan X-Ray Konvensional 1 unit Shimadzu-Japan RAD Speed MF telah dilaksanakan uji coba/uji fungsi dengan keterangan baik.51. 1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 10646/SP2D/LS/1.02.02.00/2011 tanggal 19 Desember 2011 tentang Pembayaran langsung pengadaan peralatan kedokteran umum sesuai kontrak Nomor : 2.13

(satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor10646/SP2D/LS/1.02.02.00/2011 tanggal 19 Desember 2011 tentangPembayaran langsung pengadaan peralatan kedokteran umum sesuai kontrakNomor : 2.13/APBDRSUU/2011 tanggal 23 mei 2011 TA.2011 kepada M.INDRADirektur CV.Internasional sebesar Rp.1.294.800.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.

Internasional dengan direkturterdakwa melaksanakan Pekerjaan Pengadaan Peralatan KedokteranUmum di RSUD Ulin Banjarmasin ; Bahwa atas penetapan Pemenang tersebut maka pada tanggal 23 Mei 2011dilakukan penandatanganan kontrak Nomor : 2.13/APBDRSUU/2010 antaradr. H. Ali Assegaf, Sp.P., sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danMohammad Indra, SE., bin H. lorahim selaku Direktur CV.

Internasional denganpenawaran sebesar Rp.1.368.600.000, sebagai pemenang lelang dan CV.Krens dengan penawaran sebesar Rp.1.372.430.000, sebagai pemenangcadangan;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 dilakukan penandatanganan kontrak Nomor :2.13/APBDRSUU/2010 antara dr. H. Ali Assegaf, Sp.P., sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan terdakwa Mohammad Indra, SE., bin H. lorahimselaku Direktur CV.

Internasional denganpenawaran sebesar Rp.1.368.600.000, sebagai pemenang lelang dan CV.Krens dengan penawaran sebesar Rp.1.372.430.000, sebagai pemenangcadangan; Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 dilakukan penandatanganan kontrak Nomor :2.13/APBDRSUU/2010 antara dr. H. Ali Assegaf, Sp.P., sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Mohammad Indra, SE., bin H. Ibrahim selakuDrektur CV.

Krens denganpenawaran sebesar Rp.1.372.430.000, sebagai pemenang cadangan;Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011 dilakukan penandatanganan kontrak Nomor :2.13/APBDRSUU/2010 antara dr. H. Ali Assegaf, Sp.P., sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Mohammad Indra, SE., bin H. lbrahim selakuDirektur CV.

Barang BergerakB.1. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Jufiter MX warna Hijau tahun. 2008 dengan monor polisi BL 5703 ES (angka 2.10)B.2. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu warna biru muda yang dibeli pada tahun 2005 (angka 2.12)B.3. 1 (satu) unit TV 29 yang dibeli pada tahun 2005 (angka 2.13)B.4. Gigi palsu di taksir seharga Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) (angka 2.14)B.5. Gigi palsu di taksir seharga Rp. 10.000.000,- (sepuluh puluh Juta Rupiah) (angka 2.15)B.6.

seharga Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah); objekperkara dan BPKB di kuasai oleh Penggugat;2.11. 1 (Satu) unit mobilL merek Daihatsu Feroza warna biru dengan nomorpolisi BL 560 EV yang dibeli pada tahun 2012 yang di taksir sehargaRp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah); objek perkara Dan BPKBdi kuasai oleh Tergugat;2.12. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu warna biru muda yang dibeli pada tahun2005 yang di taksir seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); objekperkara ini di kuasai oleh penggugat;2.13

Namun mobil Daihatsu Feroza Nopol : BL 560 EV tersebutsudah ditarik kembali oleh pihak leasing dikarenakan Tergugat tidakmampu lagi menutupi kredit.Bahwa Tergugat membenarkan dalil posita gugatan Penggugat yangtercantum pada point 2.12.Bahwa Tergugat membenarkan dalil posita gugatan Penggugat yangtercantum pada point 2.13.Bahwa Tergugat membenarkan dalil posita gugatan Penggugat yangtercantum pada point 2.14.Bahwa tidak benar gigi palsu yang berada pada Tergugat bernilai Rp.60.000.000,00 (enam puluh

Menyatakan dan menetapkan objek 2.3, 2.7, 2.10, 2.12, 2.13, 2.14dan 2.16 sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat.B.

Menyatakan dan menetapkan objek 2.3, 2.7, 2.10, 2.12, 2.13, 2.14dan 2.16 sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat.B. Dalam Rekopensi01. Mengabulkan gugatan rekopensi Penggugat Rekopensi untukseluruhnya.02. Menyatakan pinjaman dari saudara Khairul Zaman sebesar Rp.38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) adalah merupakanhutang bersama antara Penggugat Rekopensi dan TergugatRekopensi03.

Barang BergerakB.1. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Jufiter MX warnaHijau tahun. 2008 dengan monor polisi BL 5703 ES (angka2.10)B.2. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu warna biru muda yang dibeli padatahun 2005 (angka 2.12)B.3. 1 (satu) unit TV 29 yang dibeli pada tahun 2005 (angka 2.13)B.4. Gigi palsu di taksir seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) (angka 2.14)B.5. Gigi palsu. di taksir seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh puluhJuta Rupiah) (angka 2.15)B.6.

;e Perpanjangan Penahanan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal21 Juni 2016 Nomor : Print 183 / N.2.13 / Epp.1 / 06 / 2016 sejak tanggal23 Juni 2016 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2016. ;* Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 28 Juli 2016 Nomor : Prin 228 / N.2.13 / Ep.1 / 07 / 2016 sejak tanggal 28 Juli 2016 sampai dengantanggal 16 Agustus 2016. ; 22+ 22+ 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene rene = Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 03 Agustus 2016 Nomor : 242/ Pid.

;ono= Terdakwa maju sendiri dipersidangan dengan pernyataan secara lisandipersidangan untuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalamAipersidan GAN . 22 ee non oan nan non non now nen nee nen ron nnn nn nee nee nee nee nen enceSurat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 03 Agustus 2016 Nomor : B 1584/N.2.13 / Ep.1 / 08 / 2016.;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 03 Agustus 2016Nomor : 230 / Pid.

Berkat Kasih Karunia.Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 10 Agustus 2011 Nomor : SP.Han/28/VII/2011/Reskrim, sejaktanggal 10 Agustus 2011 s/d 29 Agustus 2011 ;2 Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 25Agustus 2011 Nomor : 371/N.2.13/Euh.1/10/2011, sejak tanggal 30 Agustus 2011s/d 08 Oktober 2011 ;3 Jaksa Penuntut Umum tanggal 05 Oktober 2011 Nomor : PRIN2961/N.2.13/Epp.2/09/2011, sejak tanggal 05 Oktober 2011 s/d 24 Oktober 2011;4 Hakim Pengadilan Negeri Sibolga

B 2335/N.2.13/ Ep.1/10/2011 ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 19 Oktober 2011 No.477/Pid.B/2011/PN SBG tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa terdakwa di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No. Reg.

Bahwa berdasarkan fakta hukum obyek sengketa pada poin 2.1. sertaobyek sengketa poin 2.7, 2.12, 2.13, dan 2.14 diagungkan ataskesepakatan para pihak (Penggugat dan Tergugat), sehingga segalakonsekwensi dan resiko merupakan tanggung jawab bersama (parapihak);.

No. 4 / Soroako yang terbit pada tanggal 22 April 1992(terbit jauh setelahn Penggugat dan Tergugat melangsungkanPerkawinan), bukti surat ini telah didukung dengan keterangan 2 (dua)orang saksi, kalau obyek sengketa poin 2.13 tersebut telah diperolehsetelah Penggugat dan Tergugat suami istri, sehingga beralasan hukumpoin 2.13 ini dinyatakan sebagai harta bersamaantara Penggugat danTergugat kemudian dibagi berdasarkan ketentuan UndangUndang;Bahwa terhadap obyek sengketa 2.14 berupa tanah dan bangunanterletak

Menetapkan seperdua bagian harta bersama yang tercantum pada amarangka 2.1 s.d. 2.13 tersebut di atas menjadi bagian Penggugat danseperdua bagian menjadi bagian Tergugat;.

,tanggal 2 September 2014, untuk obyek sengketa pada posita gugatanPenggugat angka 2.13, sebagai sita persamaan (vergelijkende beslag);.

,tanggal 28 Agustus 2014, dan berdasarkan Berita Acara Sita JaminanPengadilan Agama Masamba, Nomor 297/Pdt.G/2013/PA Mks., tanggal 2September 2014, untuk obyek sengketa pada posita gugatan Penggugatangka 2.8, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, dan 2.14, yang rinciannya tersebut dibawah ini:9.1.

.; Perpanjangan Penahanan Oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal24 Juli 2016 Nomor : Print 189 / N.2.13 / Epp.1 / 06 / 2016 sejak tanggal04 Juli 2016 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2016. ;* Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 11 Agustus 2016 Nomor :Print 237 / N.2.13 / Ep.1 / 08 / 2016 sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2016. je Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 25 Agustus 2016Nomor : 267 / Pid.

;Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 22 Agustus 2016 Nomor : B 1699/N.2.13 / Ep.1 / 08 / 2016.;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 25 Agustus 2016Nomor : 248 / Pid. B / 2016 / PN Sbg tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 25 Agustus 2016 Nomor : 248 / Pid.

Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 10 Agustus 2011 Nomor : 349/N.2.13/Epp.1/07/2011, sejak tanggal 26 Agustus 2011 s/d 04 Oktober2011 ;3. Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 September 2011 Nomor :PRIN2364/N.2.13/Ep.1/09/2011, sejak tanggal 28 September2011 s/d 17 Oktober 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 12 Oktober 2011 No.425/Pid.B/2011/PN.Sbg. sejak tanggal 12 Oktober 2011 s/d 10Nopember 2011 ;5.

B 2209/N.2.13/ Ep.1/10/2011 ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12Oktober 2011 No. 467/Pid.B/2011/PN SBG tentang penentuan hari pertamapersidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa terdakwa dipersidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut UmumNo. Reg. Perk.

Sibolga Kota Kota Sibolga: Kristen: SupirTerdakwaTerdakwa berada dalam Tahanan sementara sebagai berikut :1Terdakwa I : Penyidik tanggal 22 Desember 2010 Nomor : SP.Han/60/XII/2010/Narkoba, sejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengantanggal 10 Januari 2011;Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sibolgatanggal 06 Januari 2011 Nomor: 14 / N.2.13 / Epp.1 / 01 / 2011, sejaktanggal 11 Januari 2011 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2011;Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor

: PRIN360 /N.2.13 / Ep.1/ 02/2011, sejak tanggal 17 Pebruari 2011 sampai dengan08 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 02 Maret 2011 No.66/SPP/I/Pen.Pid/2011/PN.SBG., sejak tanggal 02 Maret 2011 sampai dengan 31Maret 2011;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 28 Maret 2011 No.66 / SPP / II / Pen.Pid / 2011 / PN.SBG.

11 Januari 2011 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2011;Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : PRIN361 /N.2.13 / Ep.1/ 02/2011, sejak tanggal 17 Pebruari 2011 sampai dengan08 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 02 Maret 2011 No.67/SPP/I/Pen.Pid/2011/PN.SBG. sejak tanggal 02 Maret 2011 sampai dengan 31Maret 2011;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 28 Maret 2011 No.67 / SPP / II / Pen.Pid / 2011 / PN.SBG.

11 Januari 2011 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2011;Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Pebruari 2011 Nomor : PRIN362 /N.2.13 / Ep.1/ 02/2011, sejak tanggal 17 Pebruari 2011 sampai dengan08 Maret 2011;Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 02 Maret 2011 No.68/SPP/I/Pen.Pid/2011/PN.SBG., sejak tanggal 02 Maret 2011 sampai dengan 31Maret 2011;Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolgatanggal 28 Maret 2011 No.68 / SPP / II / Pen.Pid / 2011 / PN.SBG.

B 427/N.2.13/ Ep. 1/Sibol/02/ 2011;Setelah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 02 Maret2011, No. 87 / Pen.Pid / 2011 / PN.SBG tentang penentuan hari pertama persidanganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwaterdakwa dipersidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg. Perk.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 22 Agustus 2011 Nomor: 363N.2.13/Epp.1/08/2011, sejak tanggal : 01 September 2011 sampai dengantanggal 02 Oktober 2011; Penuntut Umum tanggal 03 Oktober 2011 Nomor : PRIN3941/N.2.13/Ep.2./09/2011, sejak tanggal 03 Oktober 2011 sampai dengan18 OKtober 2011; 4.

Hakim Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 19 Oktober 2011, Nomor :437/SPP.I/Pen.Pid/2011/PNSBG, sejak tanggal 19 OKtober 2011 sampaidengan tanggal 17 Nopember 2011 ; a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; ee Telah membaca :1 Berita acara pemeriksaan Pendahuluan dari Penyidik ; 2 Surat Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 Oktober2011 Nomor : B2338 /N.2.13/Ep/1/10/2011 ; 3 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tertanggal 19 Oktober 2011No. 478 /Pen.Pid./ B/2011 /PNSBG, tentang

NUR KURNIADI selakuPenimbang dan Pengelola pada PT Pengadaian (Persero) Unit SyariahBangkinang, yang telah pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu jumlah berat keseluruhannya 2.13 Gram, denganperincian sebagai berikut :Hal. 4 dari 22 Hal. Putusan No.61/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.1. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, denganberat bersih 0,11 Gram untuk BPOM2.

Putusan No.61/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bangkinang, yang telah pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu jumlah berat keseluruhannya 2.13 Gram, denganperincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, denganberat bersih 0,11 Gram untuk BPOM2. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu denganberat bersih 1,6 Gram untuk Pengadilan.3.

NUR KURNIADI selakuPenimbang dan Pengelola pada PT Pengadaian (Persero) Unit SyariahBangkinang, yang telah pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu jumlah berat keseluruhannya 2.13 Gram, denganperincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, denganberat bersih 0,11 Gram untuk BPOM2. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu denganberat bersih 1,6 Gram untuk Pengadilan.3.

NURKURNIADI selaku Penimbang dan Pengelola pada PT Pengadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang, yang telah pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu jumlah berat keseluruhannya 2.13 Gram, denganperincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, denganberat bersih 0,11 Gram untuk BPOM2. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu dengan beratbersih 1,6 Gram untuk Pengadilan.3.

Putusan No.61/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.KURNIADI selaku Penimbang dan Pengelola pada PT Pengadaian (Persero) UnitSyariah Bangkinang, yang telah pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotikabukan tanaman jenis sabusabu jumlah berat keseluruhannya 2.13 Gram, denganperincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga berupa narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, denganberat bersih 0,11 Gram untuk BPOM2.

T-28); Foto asli Pembongkaran Obyek Sengketa dalam perkara No.31/Pdt.G/2014 tanggal 6 Oktober 2014 (T-29); Fotocopy sesuai dengan aslinya Turunan resmi Putusan No.24/Pdt.G.Plw/2014/PN.Sbw tanggal 10 Pebruari 2015 antara LILY SURYADI melawan JAYADI (T-30); Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Permohonan Banding perkara Perlawanan No. 24/Pdt.G.Plw/2014/PN.Sbw tanggal 5 Maret 2015 (T-31); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 07/P.2.13

/Ep.1/02/2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar tanggal 25 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa II (T-32); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor : Sp.Han/19.a/II//2015/Reskrim Kepala Kepolisian Resor Sumbawa tanggal 26 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa II (T-33); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 06/P.2.13/Ep.1/02/2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar tanggal 25 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa I (T-34

.01/LBH YUSTISIA/SBW/III/2015 yang telah diajukan oleh Terdakwa I dan II melalui kuasa hukumnya ABDUL KADIR, SH (T-36); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Pengeluaran Tahanan Nomor : Sp.Han/19.f/III//2015/Reskrim tanggal 4 Maret 2015 (T-37); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Pengeluaran Tahanan Nomor : Sp.Han/20.f/III//2015/Reskrim tanggal 4 Maret 2015 (T-38); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor : Print-109/P.2.13

/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015 (T-39); Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan tanggal 4 Maret 2015 (T-40); Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan Tingkat Penuntutan Nomor : Print-109/P.2.13/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015 (T-41); Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan Perintah Penahanan tanggal 4 Maret 2015 (T-42); Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pengeluaran Tahanan Nomor : BA-18/35

/Ep.1/02/2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar tanggal25 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa II (T32);Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Perpanjangan PenahananNomor : Sp.Han/19.a/II//2015/Reskrim Kepala Kepolisian Resor Sumbawatanggal 26 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa II (T33);Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 06/P.2.13/Ep.1/02/2015 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar tanggal25 Pebruari 2015 terhadap Terdakwa I (T34);Fotocopy sesuai dengan

/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015(T39);Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan PerintahPenahanan tanggal 4 Maret 2015 (T40);Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan TingkatPenuntutan Nomor : Print109/P.2.13/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015(T41);42 Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan PerintahPenahanan tanggal 4 Maret 2015 (T42);43 Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pengeluaran Tahanan Nomor :BA18/35/III/2015/Reg.LP.Sbw tanggal 17 Maret

/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015(T39);e Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan PerintahPenahanan tanggal 4 Maret 2015 (T40);e Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Perintah Penahanan TingkatPenuntutan Nomor : Print109/P.2.13/Ep.2/03/2015 tanggal 4 Maret 2015(T41);e Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pelaksanaan PerintahPenahanan tanggal 4 Maret 2015 (T42);e Fotocopy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pengeluaran Tahanan Nomor :BA18/35/III/2015/Reg.LP.Sbw tanggal 17 Maret

Perk : PDM02/R.2.13/08/2016 tanggal 24 Agustus 2016, Anaktelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Poso dengandakwaan sebagai berikut ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusAnak/2016/PT PALKESATU :Bahwa ia Anak FEBRI ANGELIA MAMUAJA als ANGEL pada hari hariJumat, tanggal 01 Januari 2016, sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Desa KukuKec.Pamona Utara, Kab.

Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo..Reg.Perkara : RPA02/R.2.13/Euh.2/08/2016 tanggal 11 Oktober 2016,Anak telah dituntut sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa obyek sengketa yang disebutkan pada positaangka 2.1. sampai dengan angka 2.13. sebagaimana tersebut diatas adalahharta bersama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat.2.

Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up nomor polisi DR.8354 KK berwarna hitam keluaran tahun 2017.Tergugat menanggapinya :Bahwa dalam posita poin 2.13 satu unit mobil pic up keluaran tahun 2013tergugat sudah jaminkan BPKBnya di PT.BPRS TULEN AMANAH denganuang pinjaman sejumlah Rp. 200.000.000 selama 3 tahun untuk kebutuhanpendidikan Hasanatul Fitriani dan Latifa Indriani yang lagi sakit.14.

Selmenyatakan bahwa Seluruh dalildalil gugatan Penggugat mengenai obyeksengketa point 2.1 samapi dengan point 2.13, sama sekali tidak menjelaskannama pemiliknya dikarenakan ada obyek sengketa point 2.4, 2.6, 2.7, dan 2.11adalah milik (H.

Bahwa dengan tegas Penggugat nyatakan tetap Pada seluruh dalildalilgugatan Penggugat pada posita angka 1 sampai dengan posita angka 8 lebihlebih pada angka 2.1 sampai dengan 2.13. yang seluruhnya dibantah olehTergugat, yang pada intinya menyatakan bahwa obyek sengketa pada positaangka 2.1 sampai dengan 2.13 tidak ada satu pun yang diakui oleh Tergugatsebagai harta gono gini/ harta bersama antara Penggugat dan Tergugat Jelas,jika kita melihat rentang waktu dari sejak menikah pada 12 april 1999 sampeHal

Menetapkan bahwa obyek sengketa yang disebutkan pada positaangka 2.1. sampai dengan angka 2.13. sebagaimana tersebut diatas adalahharta bersama (gonogini) antara Penggugat dengan Tergugat.3.

Perk:PDM21/R.2.13/Euh.2/05/2015, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MOH.

PERK : PDM21/R.2.13/Euh.2/05/2015, tanggal 16 September 2015,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MOH.

unit Televisi merk Changhong;

2.4. 1 (satu) set alat music;

2.5. 1 (satu) unit dipencer air merk miyaco;

2.6. 2 (dua) buah tilam busa;

2.7. 2 (dua) lusin piring;

2.8. 3 (tiga) lusin gelas;

2.9. 1 (satu) lusin mangkok;

2.10. 1 (satu) lusin sendok makan;

2.11. 4 (empat) buah kuali;

2.12 5 (lima) buah gayung;

2.13

Bna.2.12. 1 (satu) unit Sanyo merk simizu dengan harga RP. 500.000,00 (LimaRatus Ribu Rupiah);2.13. Sejumlah peralatan dapur: piring 2 (dua) lusin, gelas 3 (tiga) lusin,mangkuk 1 (Satu) lusin, sendok 1(satu) lusin, kuali 4 (empat), gayung5 (lima) dengan harga RP. 800.000,00 (Delapan Ratus Ribu Rupiah);3. Bahwa setelah penggugat dan tergugat terikat dalam perkawinan,tergugat meminjam mas penggugat sebanyak 3 (tiga) manyam.

Bna.12.13.14.15,Bahwa, Gugatan Penggugat pada poin 2.11 tidak benar, karena hargasebenarnya 2 (dua) unit kasur busa adalah Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu);Bahwa, Gugatan Penggugat pada poin 2.12, tidak benar, karena hargasebenarnya 1(satu) unit sanyo merek simizu adalah Rp. 400.000,(empat ratus ribu);Pada poin 2.13 Tergugat tidak mengetahui mengenai jumlah hargaperlengkapan dapur;Bahwa, Gugatan Penggugat pada poin 3 tidak benar, karena Tergugattelah membayar 2 (dua) mayam emas kepada Penggugat

Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 02 April 2019 yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa setelah membaca jawaban tergugat dengan seksama dari poin1 (Satu) sampai 15 (lima belas) yang pada intinya objek gugatan poin2.1 sampai poin 2.13 benar adanya objek tersebut.

Bna.2.13 Sejumlah peralatan dapur: piring 2 (dua) lusin, gelas 3 (tiga) lusin,mangkuk 1 (satu) lusin, sendok 1(satu) lusin, kuali 4 (empat),gayung 5 (lima).Menghukum tergugat untuk menyerahkan 50% (lima puluh) atau %bagian penggugat, harta bersama tersebut di atas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Memohon membagi dengan seadiladilnya;Menyatakan surat geuchik Gampong Deah Raya, Kec. Syiah kualaBanda Aceh tidak mempunyai kekuatan hukum;Membatalkan jaminan Bank BRI unit T.

Bna.benar,karena harga sebenarnya dua unit sanyo merk simizu adalah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);14. + Bahwa, poin 2.13 Tergugat tidak mengetahui mengenai jumlah hargaperlengkapan dapur;15. Bahwa, gugatan Penggugat pada poin 3 adalah tidak benar, karenaTergugat telah membayar dua mayam emas kepada Penggugat;16.