Ditemukan 304 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 897_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.11/PW.01/52/2013 tanggal O1 April 2013: yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ; 3) Surat keterangan Nomor 474.2/06/IV/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuhtengah , Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegaltertanggal O1 April 2013 yang menerangkan bahwa Tergugat (TERGUGAT ) telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanDesember tahun 20078
Register : 30-06-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1297/Pdt.G/2009/PAJS Tanggal 28 Juli 2009 — Yulianthi binti Umar Haris Melawan
Bambang Sartike bin Irawan Nengan
46 — 3
46 — 3
Bahwa, disamping penggugat mengajukan gugat cerai, penggugat jugamenggugat agar penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anak yang bernama :a. anak, lahir tanggal 07 Februari 2003.b. anak, lahir tanggal 21 Mei 20078. Bahwa, oleh karena anak penggugat dan tergugat nantinya dalam asuhanpenggugat, maka biaya pemeliharaan anak dan biaya pendidikannya ditanggungoleh tergugat setiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, sampai anak tersebutdewasa atau mandiri menurut hukum.9.
Putus : 27-11-2007 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143K/PDT/2007 Tanggal 27 Nopember 2007 — Sadarni; Rinaldi; Jasrul; Asril; Nuspi Latif; Nurlis; Peri; almarhum Khairunan
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1143 K/Pdt/20078.Menyatakan antara Penggugat dengan Sadarni cs/Tegugat 1 (c,c,d dan e)tidak ada hubungan kaum yang seharta sepusaka, segolok segadai danseranji ;Menyatakan pihak Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa point 1 kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari segala bentuk pembebanan hak atastanah tersebut ;Menghukum Tergugat 2 dan Tergugat 3 masingmasingnya untukmenyerahkan tanah kaum Penggugat yang tergadai pada obyek sengketapoint
Register : 25-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Sak Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
SURKANI SINAGA
19 — 9
SURKANI SINAGA
19 — 9
S Nomor 4418/I/20078. Foto Copy ljazah SD anak pemohon atas nama ARYASYAFANDU RIESTA.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PDT/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — SRI HARTINI SOPYAH; SOFYAN NAAMIN, vs PT. BANK LIPPO Tbk
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 680 K/Pdt/20078.Menghukum para Tergugat untuk mengganti biaya Pengacara kepadaPenggugat sebesar Rp 5.195.588, (lima juta seratus sembilan puluh limaribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah);Menetapkan putusan serta merta bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bij voorraad) walaupun adanyabantahan, verstek, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;10.Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara;Subsidair:Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pdt/2007 Tanggal 25 Nopember 2009 — Ny. NAJIMAH : NURGAYA,, DKK
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1603 K/Pdt/20078. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulusekalipun para Tergugat mengajukan verzet, banding maupun kasasi;9.
Putus : 20-09-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1923K/PID/2007 Tanggal 20 September 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI BANDA ACEH ; FAJAR HEIDI SURYA bin JAMIDIN EFFENDI
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1923 K/Pid/20078. Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 566/2007/S.134.TAH/PP/2007/MA tanggal 30 Mei 2007 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 29 Mei 20079.
Register : 22-09-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1730_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 19 April 2011 — Pemohon
Termohon
9 — 4
9 — 4
setelah akad nikah Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tidak pernah kumpul bersama lagi sampai sekarangselama kurang lebih 3 tahun; Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa keterangan saksisebagaimana telah tersebut diatas yang dihubungkan dengan keteranganPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi didepan persidangan, maka telahditemukan fakta kejadiannya sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon konpensi dengan Termohon konpensi adalah sebagaisuami istri sah yang telah menikah pada tanggal 20 Oktober 20078
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1411/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Zulfa
2.Lusia Peni Kotan
15 — 23
1.Zulfa
2.Lusia Peni Kotan
15 — 23
dari ibu Lusia Peni Kotan sesuai yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 429/042/KICSBTM/2007,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 3 Desember 2007; Andreas Belarmino Bala, tempat lahir di Batam pada tanggal 29September 2002 anak ke dua, lakilaki dari ibu Lusia Peni Kotan sesualyang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 428/042/KICSBTM/2007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan SipilKota Batam tertanggal 3 Desember 20078
Putus : 31-01-2008 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pdt/2007 Tanggal 31 Januari 2008 — DONNY BAMBANG KUSNAWARDANA VS SRI MUHARTINI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 1158 K/Pdt/20078 Desember 1982, Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum,karena petitum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapatditerima ;. Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat dalam beracara litigasi menggunakansurat kuasa insidentil, surat kuasa insidentil tidak dapat digunakan untukberacara/litigasi di Pengadilan, beracara di berbagai tingkat Pengadilanharus dengan Surat Kuasa Khusus.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877 K/Pdt/2007 Tanggal 10 Oktober 2007 — FAUZI BIN HALlMIN.,; Haji DARWIN BAHAR, MADE GEL GEL, dkk.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 877 K/Pdt/20078.
Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/PID/2008 Tanggal 28 Nopember 2008 — H. AGUS SUPRIADI;
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1655 K/PID/2008.914/276/I/2007914/277/V2007914/278/I/2007914/290/I/2007914/291 /I/2007914/292/I/2007914/293/I/2007914/295/I/2007914/321 /I/2007914/323/I/2007914/331 /I/2007914/334/I/2007Jumlah SPM:29 Agustus 20069 Oktober 20069 Oktober 200622 Nopember 200605 Pebruari 20078 Pebruari 200716 Pebruari 200716 Pebruari 200721 Pebruari 200721 Pebruari 200728 Pebruari 20078 Maret 200716 Maret 200716 Maret 200721 Maret 200727 Maret 200728 Maret 20079 April 200710 April 200710 April 200710 April 200704/
No.1655 K/PID/2008.914/293/I/2007914/295/I/2007914/321/I/2007914/323/I/2007914/331 /I/2007914/334/I/2007Jumlah SPM:29 Agustus 2006 005918/PK/20069 Oktober 2006 006846/PK/20069 Oktober 2006 0069678/PK/200622 Nopember 2006 008781/PK/200605 Pebruari 2007 0051/GU/20078 Pebruari 2007 0069/GU/200716 Pebruari 2007 0090/GU/200716 Pebruari 2007 0094/GU/200721 Pebruari 2007 107/GU/200721 Pebruari 2007 108/GU/200728 Pebruari 2007 142/GU/20078 Maret 2007 170/GU/200716 Maret 2007 226/GU/200716 Maret 2007 227/
No.1655 K/PID/2008.914/258/V/2007914/259/V2007914/260/V2007914/275/IV2007914/276/IV2007914/277/IV2007914/278/IV2007914/290/IV2007914/291/I/2007914/292/IV2007914/293/I/2007914/295/IV2007914/321/I/2007914/323/1/2007914/331/I/2007914/334/I/2007Jumlah SPM:29 Agustus 20069 Oktober 20069 Oktober 200622 Nopember 200605 Pebruari 20078 Pebruari 200716 Pebruari 200716 Pebruari 200721 Pebruari 200721 Pebruari 200728 Pebruari 20078 Maret 200716 Maret 200716 Maret 200721 Maret 200727 Maret 200728 Maret 20079
No.1655 K/PID/2008.05 Pebruari 2007 = 0051/GU/20078 Pebruari 2007 0069/GU/200716 Pebruari 2007 0090/GU/200716 Pebruari 2007 0094/GU/200721 Pebruari 2007 107/GU/200721 Pebruari 2007 108/GU/200728 Pebruari 2007 142/GU/20078 Maret 2007 170/GU/200716 Maret 2007 226/GU/200716 Maret 2007 227/GU/200721 Maret 2007 240/GU/200727 Maret 2007 251/GU/200728 Maret 2007 257/GU/20079 April 2007 298/GU/200710 April 2007 303/GU/200710 April 2007 304/GU/200710 April 2007 305/GU/200704/17/07 322/GU/200704/18/07 329/
Register : 04-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 211/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahtahun 20078 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirbersama Tergugat di Jalan Pertanian Perum Bukit Griya IndahBlok E No 4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Rahmad (lakilaki), tanggal lahir 17 Nopember 20078.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Miftahun Nur (perempuan), tanggal lahir 14 April 2006d Habibul Rohman (lakilaki), tanggal lahir 02 Mei 20078.
Putus : 29-10-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PDT/2007 Tanggal 29 Oktober 2009 — BEGIDIN alias P. RUSMO DK VS PARDI alias P. MISYA,
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 252 K/Pdt//20078. Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Negeri Probolinggo di kraksaan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan telah mengambil putusan, yaitu putusan No.54/PDT.G/2004/PN.KAB.PROB. tanggal 26 April 2005 yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/PDT/2007 Tanggal 22 Juni 2010 — SAID AHMAD VS HASNAH binti H. SYUKUR, DKK
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1225 K/Pdt/20078. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Jambi atas tanah objek perkara ;9.
Register : 07-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Pkl Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Disebabkanpemohon tidak pernah berubah masih suka bermain dengan wanita lain.7. benar Termohon hamil tahun 20078.
Putus : 28-01-2009 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 18/PID/2009/PT.BTN Tanggal 28 Januari 2009 — SAFRUDIN bin SAFI
34 — 25
34 — 25
Juli 101.660 5 September 20078. Agustus 101.660 17 September 20079. September 101.660 04 Oktober 2007 10 Oktober 101.660 04 Oktober 200711 Nopember 101.660 13 Desember 200712 Desember 50.830 13.
Juli 101.660 5 September 20078. Agustus 101.660 17 September 20079. September 101.660 04 Oktober 200710 Oktober 101.660 04 Oktober 200711 Nopember 101.660 13. Desember 200712 Desember 50.830 13.
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Septian Dwi Ramadhan, LakiLaki berusia 10 tahun (Lahir di Belinyutanggal 17 September 20078)saat ini berada dalam asuhan PENGGUGAT:4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hidup rukun dan hormonis selama 1 (Satu) tahun, sejaksaat itu sering terjadi pertengkaran dan percecokan. Pertengkaran terusHal. 2 dari 14 hal.