2059/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgAgama Semarang mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;12.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Semarang agar berkenanmemanggil para pihak untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/102/VV/1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Doplang Kabupaten Blora tanggalxx Juni 1988 bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,selanjutnya disebut sebagai bukti P;ll.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smgalasan yang sah menurut hukum, oleh karena itu.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA SmgMasehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijah 1435 Hijriyah oleh kami,Drs. Iskhag, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDrs. M.

No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dr. 11 hal. SalPut. No:2059/Pdt.G/2014 /PA Smg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir dipersidangan,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai dg Tergugatdan berhasil;Bahwa atas usaha majelis hakim menasehati Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam

Menyatakan Perkara Nomor. 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp .......

45 Tahun 1990 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48 Tahun 1990);Bahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh surat1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srgketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetap!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

2059/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 September2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 01 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 14dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberitanda P1 ;2.

KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Tid.Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran wc. cccccccccecceccsceseeeeceeeeeseseueeeeeceeseseuseauaeueeeeseeanes Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oui. .eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeneeeesaees Rp. 50.000,003.

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

2059/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 10 Nopember 2020dan 17 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2059/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2059/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.

2059 K/Pdt/2016

Nomor 2059 K/Pdt/20165.

Nomor 2059 K/Pdt/201621.22.Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 107, Gambar Situasi tanggal 19 Januari 1982, Nomor 27,seluas 1.920 m?

Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat menjadi jaminan kredit CV Muzana (debitur) pada pihak TurutTergugat.

Nomor 2059 K/Pdt/2016Tergugat membuat Akta Pernyataan dan Kesepakatan Bersama Nomor14, tanggal 26 Juni 2014 (P.1).

Nomor 2059 K/Pdt/2016Biayabiaya Kasasi: 1. Meterai.................. Rp 6.000,002. RedakSi............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi......... Rp489.000,00 +Jumlah ............ Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH,S.H.,M.H.NIP.19610313 198803 1 003Halaman 24 dari 24 hal. Put. Nomor 2059 K/Pdt/2016

2059/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 3 (tiga), bernama Anak I, tanggal lahir 15022010 (perempuan, umur 9tahun), Anak Il, tanggal lahir 05012012 (lakilaki, umur 7 tahun), dan AnakIll, tanggal lahir 09082014 (lakilaki, umur 4 tahun), yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepadaPenggugat;b.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. Drs. H.

Putusan No.2059/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2059/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Psikologi),pekerjaan Front Office Hotel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;3. Memberikan hak asuh anak kepada pemohon atas dasar pendidikan danpsikis anak4.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smgll. Saksisaksi:1.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj.

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai thalak Pemohon sudah sesuai dan memenuhiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbgalasan perceraian sebagaimana ketentuan yang tercantum dalam pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam (KHD) ;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303091005780003 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Mursyid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rosiful, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. H. M.

., M.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2059/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2059/Pdt.G/2012/PA.TA a Lat * xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Desa CampurdaratKecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2059/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun (tahun 2009), dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada duhkul), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama anak penggugat dan tergugat, berumur 6 tahun,ikut Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 75.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 1.5 TAHUN.3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sbysuami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernag bercerai hidupdan pindah agamaBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon l, telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX umur 23 tahun (pemohon ll)b. XXXX umur 20 tahunc. XXXX umur 15 tahunBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a).

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.SbyXXXX, selaku lstri / JandaXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungd.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby10. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX2. XXXX3.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama terSebut; n en nena nnn nnn nn nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Tgrs telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana

,Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA.

Antung Jumberi, S.H., M.H. sebagaiHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Naili Ilvada, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Hakimhakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H., M.H. H. Antung Jumberi, S.H.

Biaya Redaksi :Rp10.000,001: Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2001 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/30/X/2001Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkdtanggal 14 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas suadh sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkd8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX BINTI XXXXxX);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd4.

ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd

2059/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks2059/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada Minggu O02 September 2001dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalambuku Nikah Nomor : XXXX tanggal 03 September 2001yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Bekasi Timur;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksb. Bahwa Penggugat sudah mengingatkan Tergugat agar tidakmengulangi perbuatannya; dan Tergugat minta maaf, namun haltersebut tetap berjalan;C. Bahwa Tergugat tidak bisa bersikap dewasa dalammenyelesaikan persoalan rumah tangga dan sering mengedepankanamarah (emosional); dan sering memaki Penggugat dengan katakata kasar seperti ; anjing, babi, monyet, bangsat;d.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX yang dikeluarkan olehkelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 03 September2001yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bekasi Timur, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan, bukti P.2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut karena Tergugat selingkun dengan perempuan lain yangbernama TUT; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2059/Pdt.G/2059/PA.Bks

2059 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017troad klobow uk. %, 300 buah check valve uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017113.114.115.116.117.118.119.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017Surat Jalan tanggal 28 September 2015 pengiriman barang berupa800 buah plugkran uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/201731 Agustus 2015 berupa 1.667 buah pipa GIP uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017

2059/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt? lad 3gre Dioyro5 alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Sukalilah, RT.002, RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Agustus 2016 Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak berusia 6 (enam) Tahun ;4. Bahwa sekitar tanggal 10 Mei 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan Tergugat ringan tangan dan kurangbertanggungjawab ;5.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grtthalak yang diucapkannya yaitu: Tergugat tidak bertanggung jawab, tidakmemperdulikan dan tidak memberi nafakah kepada Penggugat sejak 5 tahunyang lalu dan untuk kebutuhan hidup sehari harinya, Penggugat berusahasendiri dan dibantu oleh keluarganya;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat taklik thalak tersebut olehTergugat.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt

2059/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.BbsBuktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:B.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbsmemenuhi Pasal 130 (1) HIR jo PERMA Nomor 1 Tahun 2016, perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=Usk gills gala!)

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 2059/Pdt.G/2019/PA.Bbs