2076/Pdt.G/2016/PA.Ba

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.sesual dengan Akte Nikah No.0913/098/XII/2015 tanggal 31 Desember2015 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak sepertibuku kutipan akte nikah.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Banjarnegara selama 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) tetapibelum mempunyai anak.3.

No.2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah )4.

No.2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/12/10/2016 tanggal31 Oktober 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0913/098/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No.2076/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2076/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2076/Pdt.G/2020/PA.Basekali Pemohon pulang kerumah bersama selama selama 18 tahun 8bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1). Nama Anak1, umur 19 tahundan 2). Nama Anak 2, umur 16 tahun(Sekarang anakanak ikut Termohon);4.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.BaB.Saksi;1.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp50.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 2076/Pdt.G/2020/PA.Ba

2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak .

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaobkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri, oleh Ketua Majelis dan melalui MediatorDrs.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn.tenang tinggal dirumah Termohon karena pekerjaan Pemohon adadi sekitar daerah Pemohon.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Termohon telah runtuh atau pecah, hal itu dapat diketahui dariketidakmauan Pemohon terhadap Termohon mebina rumah tangga lagisebagai suamiistri.

Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDrs.MAT BUSIRIL,MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.600.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan TermohonPerawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK I, Perempuan, Umur 3 tahun;6.

No. 2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Drs. M. Anshori, SH., MH.Hakim Anggota,tid,Hj. Asmawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiaf & SNBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Dra.

No. 2076/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2076/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2076/Pid.B/ 2021/PTMDN tanggal 27 Desember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 2076/Pid.B/2021/PT MDNtanggal 27 Desember 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 2076.B/Pid/2021/PTMDN tanggal 28 Desember 2021;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Silau Dunia 1(sSatu) buah egrek bergagang bambuDimusnahkanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 2076/Pid/2021/PTMDN6.

Menyatakan Terdakwa HERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilPerkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2076/Pid/2021/PTMDNayat (1) huruf a UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;2.

,M.H., dan POLTAK SITORUS, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk dan mengadili perkara tersebut dalam pengadilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27Desember 2021 Nomor 2076/Pid/2021/PT MDN, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3 Pebruari 2022oleh Hakim Ketua dengan didampingi kedua Hakim Anggota tersebut diatas, sertaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2076/Pid/2021/PTMDNdibantu oleh HARSONO

DAHLAN SINAGA., S.H., M.H.ttd.POLTAK SITORUS, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd.HARSONO, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2076/Pid/2021/PTMDN

2076/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT : tempat tanggal lahir, Rupe, 26021988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer, Nik: 5206116602880001, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : tempat tanggal lahir, Karumbu

, 29111987 , umur 34 tahun,pendidikan terakhir S1, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di KOTA BIMA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.BmDrs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H. Dr. Muh. Nasikhin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Siti NurainiRincian biaya perkara :1.om ohPNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000b. Panggilan Pertama P & T :Rp 20.000c. Redaksi :Rp 10.000d.

Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 340.000Biaya Sumpah :Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 70.000Meterai :Rp 10.000Jumlah : Rp 565.000(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Bm

2076/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJc. bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGAT dan TERGUGATsudah tidak harmonis, sudah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tajam dan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi dalam rumah tangga ;6.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa TERGUGAT (XXXXXX)terhadap PENGGUGAT (XXXXXxX) ;a.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXX ;4.

No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDED! ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 260.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 381.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2076/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2076/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Priono bin Paiman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Lambangsari RT 043 RW 006 KelurahanMajangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Siani binti Dulgarno

Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq sertasudah siap berumah tangga.halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2.

Apukat RT 046 RW 009Kelurahan Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohonbernama Faisa Devi Nazarina binti Priono, karena sudah 1 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Faisa Devi Nazarina Nomor B362/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2021 tanggal 01112021 yang dikeluarkan danhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

2076 K/Pdt/2016

Nomor 2076 kK/Pdt/201612.050 m? (lebih kurang dua belas ribu lima puluh meter persegi) yangdikuasai oleh Tergugat adalah + 1.524 m?

Nomor 2076 K/Pdt/2016. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pelepasan Hak Tanah Nomor815/PH/CBT/VII/93 yang di tandatangani oleh Camat Balikpapan Timur,adapun luas tanah perwatasan tersebut adalah + 12.050 m?

Nomor 2076 K/Pdt/2016Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yang berbunyi sebagaiberikut:Pasal 24:1.

Nomor 2076 K/Pdt/2016kepada pihak yang berkepentingan mengajukan keberatan;6.

Nomor 2076 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd.Febry Widjajanto, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Siu... eee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00JUMMAR esc stir ee csewewes RPSOO.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 2076 K/Pdt/2016

2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2076/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2076/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.JBKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxx, tanggal lahir 14 Juli 1993, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangki, Kecamatan Taman Sari,Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/ :PRIMER1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 2 oooooonnnn00ax: tertanggalXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.JBTaman Sari Jakarta Barat tertanggal tertanggal 10 Januari 2011yangbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dinazegelen, selanjutnya diberi kode bukti ( P.1);2.

Hj.Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen Yuspa, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.JBsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.JB

2076/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 24 Juni 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0404/42/V1/2018, tanggal 25 Juni2018;Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 112.

Pasal 116Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

, mecah kaca jendela rumah,membanting TV dan menggunting kaos Pemohon; bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Desember 2018, karena Termohon meninggalkanPemohon sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan 15 hari lamanya; bahwa selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi dan tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudahPutusan Nomor 2076

UlfahPutusan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11dan Drs. H. Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syamsuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ulfah Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. AsfuhatPanitera PenggantiH.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11

2076/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat;, Samarinda lIlir, O3 Desember 1997, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diXxxxx Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Batu Mandi, 24 Juni 1997,

Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal di xxxxProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2076

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Desember 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 1241/026/XII/2016 tanggal 05 Desember2016;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat

bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, dan berupaya menasehati Tergugat, namunperselisihan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 31 Desember 2016,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Pengggugat, danTergugat pergi ke rumah orangtua Tergugat yang alamatnya di xxxxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat itu, antara Putusan Nomor 2076

Putusan Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 515.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 21 Januari 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2076/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

2076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 2076/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 12 April 2019 dan 26April 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil

Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa penyebabnya adalah Tergugat telah berselingkuh denganWanita Idaman Lain;bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 3 bulan;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernahn berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.Bwi(antara suami ister!)

Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2076/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 2076/Padt.G/2017/PA.Grtae!

No. 2076/Pdt.G/2017/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2076/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 01 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2015 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0506/079/V/2015, tanggal

No. 2076/Pdt.G/2017/P A.Grt1.

No. 2076/Pdt.G/2017/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No. 2076/Pdt.G/2017/P A.Grt Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2076/Pdt.G/2017/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 2076/Pdt.G/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2076/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PENETAPANNomor 2076/Pat.G/2016/PA.Bgl. ve)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kue,bertempat kediaman Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 2076/Padt. G/2016/PA. Bglkontrakan selama kurang lebih 15 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikaruniai anak.3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakHalaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 2076/Padt. G/2016/PA. Bglterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Menyatakan perkara Nomor 2076/Padt.G/2016/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kami MOH. RASID, S.H.,M.HI. sebagai Hakim Ketua, Dra. MAHASIN, S.H. dan H.

ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 2076/Padt. G/2016/PA. Bgl3. Panggilan : Rp. 450.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 2076/Padt. G/2016/PA. Bgl

2076/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Maka dari itu kiniHalaman 2 dari 11; Putusan Nomor 2076/Padt.G/2020/PA. Bg!

2076/Padt.G/2020/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanHalaman 8 dari 11; Putusan Nomor 2076/Padt.G/2020/PA. Bg!

;Halaman 9 dari 11; Putusan Nomor 2076/Padt.G/2020/PA. Bg!Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI.sebagai Ketua Majelis serta Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11; Putusan Nomor 2076/Padt.G/2020/PA. Bgl

2076/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nxxxxxxxxxn, tempat/tangal lahir Bogor/13 November 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Baru, RT.004/007, DesaTegal Wangi, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, JawaBarat, Namun saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya diwilayah NKRI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2076

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 10 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2076/Pat.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Senin, 07 mei 2007, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/34/V/2007tertanggal 07 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp,Baru

tidak berhasil;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2018, Tergugat pergi ,meninggalkanPenggugat sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, sertasudah tidak melakukan hubungan layaknya suam1 istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan keberadaan Tergugat kepda keluarga dan teman teman Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil maka untuk menguatkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2076

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.CbnNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2076/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Februari 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis;2.

Putusan No.2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.

Putusan No.2076/Pdt.G/2018/PA.DpkDra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507315203750005, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1975, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO, S.H.

tanggal lahir Malang, 08 Agustus 1973, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di rumah AYAH TERGUGAT KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2076

Penggugat dan anaknya;7. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah dantidak rukun layaknya Suami dan istri + 9 (Sembilan) tahun lamanya ;8. bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut di atasterungkap jika antara Penguggat dan Tergugat sudah salingmeninggalkan selama 2 (dua) tahun berturutturut sebagimanahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenjelasanPasal 39 ayat (2) UU Perkawinan jo Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang

MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg