• Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 20 Maret 2019 digugurkan;

  2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu).

  2114/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :NAMA PEMOHON, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal KabupatenBandung, sebagai PEMOHON;melawanNAMA TERMOHON, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, sebagai

  TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Maret 2019telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 20 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2114/Pdt.G/2019/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5.

  Putusan No. 2114/Pdt.G/2019/PA. SorMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 20 Maret 2019 digugurkan;2.

  Putusan No. 2114/Pdt.G/2019/PA. SorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 2. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,004. Panggilan Termohon : Rp. 170.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Halaman 5 dari 5. Putusan No. 2114/Pdt.G/2019/PA. Sor

• Polisi AG 2114 YN nama pemilik SUPRIADI alamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab. Trenggalek merk Honda type GL 200 D tahun 2007 warna hitam No. Ka: MH1MC11177KO17005, No. Sin: MC11E1016170.- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor HONDA GL 200/TIGER atas nama SUPRIADI alamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab. - Trenggalek No. Polisi AG 2114 YN warna hitam tahun 2007 No. Ka: MH1MC11177KO17005, No. Sin: MC11E1016170.

  - 1 (satu) pasang plat Nomor Polisi AG 2114 YN.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type GL 200 No. Polisi AG 4926 SU warna merah No. Ka: MH1SABA11VK010356, No. Sin: SABAE1010329.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARIF YUDIANTO Bin SUJARWO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type GL 200 warna hitam No. Ka: MH1MC11177KO17005, No. Sin: MC11E1016170 tanpa plat nomor.- 1 (satu) lembar STNK No. Polisi AG 4926 SU nama pemilik SIDIK alamat RT. 003 Rw. 002 Desa Sumberejo Wetan Kec.

  Polisi AG 2114 YN nama pemilik SUPRIADIalamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab. Trenggalekmerk Honda type GL 200 D tahun 2007 warna hitam No. Ka:MH1MC11177KO17005, No. Sin: MC11E1016170 ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor HONDA GL 200/TIGER atas namaSUPRIADI alamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab.Trenggalek No. Polisi AG 2114 YN warna hitam tahun 2007 No. Ka:MH1MC11177KO17005, No.

  Polisi AG 2114 YN warna hitam milik saksi dipinjam oleh saksiAGUNG SRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO untukdipakai ke Ponorogo ;e Bahwa untuk sepeda motor merk Honda GL 200 D/Tiger tahun2007 dengan No.

  Polisi AG 2114 YN warna hitam miliksaksi ARIF YUDIANTO telah dipinjam oleh saksi AGUNGSRIANTO Alias CEGLEK Bin SUPARJIONO untuk dipakai kePonorogo ;e Bahwa untuksepeda motor merk Honda GL 200 D/Tiger tahun2007 dengan No.

  Polisi AG 2114 YN nama pemilik SUPRIADIalamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab. TrenggalekHalaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Trkmerk Honda type GL 200 D tahun 2007 warna hitam No. Ka:MH1MC11177KO17005, No. Sin: MC11E10161 70.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor HONDA GL 200/TIGER atas namaSUPRIADI alamat RT. 09 RW. 03 Desa Sukosari Kec. Trenggalek Kab.e Trenggalek No. Polisi AG 2114 YN warna hitam tahun 2007 No. Ka:MH1MC11177KO17005, No.

• 2114/Pid.B/2020/PN Lbp

  Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Muhammad Usman als Rios. Tempat lahir : Medan Krio. Umur/Tanggal lahir : 30/29 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  ;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Noyon Langameijermengusulkan agar fungsi kata itu hendaknya disesuaikan dengan setiap deliktanpa secara asasi menghilangkan kesatuan artinya ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu.

  Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti Sanksi Secara luas yakni sanksi dalamHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN Lbphukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

  Irwansyah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 2114/Pid.B/2020/PN Lbp

• 2114/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

  No:2114/Pdt.G/2015/PA.Kab.

  No:2114/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.b.

• 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No:2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.

  No:2114/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX Utara, RT.02, RW. 01,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2013, Penggugat telah menikahdengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai denganPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Kutipan Akta Nikah, Nomor 0124/046/III/2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B428/KK.13.17.04/PW.01/07/2018 , tanggal24 Juli 2018, tanggal 28 Maret 2013;2.

  Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523186411960002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 08 Mei 2018, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;c.

  Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatan denganPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.tanggal 27 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakimanggota tersebut, dibantu HIMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

  Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

• 2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr

  Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 24 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan regiter perkara Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal25 Agustus 2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada Hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012, di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenHal.1 dari 8 halaman Putusan NO.2114/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 06 Nopember 2012;2. Bahwa Pemohon setelah melangsungkan pernikahan dengan Termohonbertempat kediaman bersama di xxx Kabupaten Cianjur;3.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) UntukMenjatuhkan Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Tergugat)dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur;3.

  ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua MajelisHal. 7 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh LINDA RATNA DHANURANTI,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasanya tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis.TtdDra.

  Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.Hal. 9 dari 8 halaman Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Sutowijoyo, S.H. pekerjaan Advokat berkantor di JalanMastrip No. 145 Sumbersari Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

  Salinan Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat dan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 3 tahun;.

  Salinan Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

  Salinan Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

  Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2114/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 15 Oktober 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.Baini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon (ALM)) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

  No 2114/Pdt.G/2018/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000, 00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2114/Pdt.G/2018/PA.Ba

• 2114.PDT.P/2012/PN.BTA

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2114/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : YUDA LESMANATempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 13 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Yos Sudarso No.18 Rt/Rw 003/001 DesaSukaraya

  Kec.Baturaja Timur Kab.OkuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal28 November 2012, Nomor : 2114/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon

  dengan surat permohonannya tertanggal28 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 28 November 2012 di bawah Nomor2114/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon bernama Zhafirah Nadiyya dilahirkan di Baturajapada tanggal 19 Februari 2011 sebagai anak Perempuan dari perkawinansuami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama YUDAHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTANLLESMANA

  Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendin ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya j~ Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;.

  JIMMY MARULI, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTA

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Nph

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAyoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXxXxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

  Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama yang beralamatdi XXXXXXXXxX.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:a. AK 1, lahir tanggal xxxxxxxxx;b.

  Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

  Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2114/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLILahir di Sumedang, Tanggal 03 September 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!

  /Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada2.3.4.tanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, Nomor: XXXXX.

  Penggugat dan Tergugat sejak Bulan November 2016 telahHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdgkepada ketentuan hukum pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat tidak bisa menjawab gugatan Penggugat dan karenanyapatut dianggap tidak membantah dan mengakui gugatan tersebut.

  Asep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat. Hakim Anggota Hakim Angg Panitera Pengganti,H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya proses Rp.3. Panggilan Rp.4, Redaksi Rp.5.

  Meterai Rp.Jumlah Rp.30.0, =40.1, 340.1, 5.1, 6.1 Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckroleof 2Ae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir di Bekasi, 01 Juli 1988, umur 30 tahun,NIK:3216134107880208, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dengan alamatALAMAT Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 243/83/IV/2007 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi,Putusan No. 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril1tanggal 27 April 2007, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup(Bukti P. );Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :l.

  No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituPutusan No. 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Sdaril1berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

  Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Putusan No. 2114/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11daril1

• 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj

  SALINAN PUTUSANNomor : 2114/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Balongrejo RT.35 RW. 12Desa Balonggebang Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat

  Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.

  Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Gondang, Kabupaten Nganjuk pada tahun2007 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. XXXXXX umur 6,8 tahun, sekarang ikut Penggugatb.

  Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.membenarkan secara bulat atas kebenaran dalil gugatan Penggugat dan olehkarenanya dalil gugatan Penggugat patut dinyatakan terbukti sesuai pasal 174HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas meskipundalil gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti, namun karena perkara inimenyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• 2114/Pdt.G/2016/PA.Smg

  No.2114 /Pdt.G/2016 /PA.

• 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Mei 1987, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKp.

  agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Rancasalak Rt. 001 Rw. 003 Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2114

  Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2007 Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 752/21/X/2007, yang dikeluarkan pada 22Oktober 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

  Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 752/21/X/2007 tanggal 22 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kp. Peundeuy Rt.02 Rw 14 Desa.

  ZainiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2019/PA.Grt

• 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Agustus 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dixxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, .sebagai Penggugat

  Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada tanggal 29 Januari 2012, sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dalam kutipan akta nikah nomor: 77/77/1/2012 yang dikeluarkanpegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, tertanggal 30 Januari 2012;2.

  Bahwa PENGGUGAT adalah keluarga tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh kantor DesaCibunian, Kecamatan Pamijahan dengan Nomor: 400/48/2008/V 1/2020;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2114/Padt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa PENGGUGAT telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tenteram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu.

  Detwati, M.H. dan Abdul Basir,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbnitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

  ., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,(tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 2114/Pdt.G/2016/PA.Bgl

  Menikahpada tanggal 08 Oktober 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor: 578/12/X/2004 tanggal 08 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA. Bgl2.

  Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

  Selain itu, Termohonjuga sangat boros sehingga untuk menuruti keinginan Termohon,Halaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.

  Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQurandalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale aren ail (BG UN Nga Je OIArtinya : dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Halaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.

  NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pdt.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pdt.G/2016/PA. Bgl

• bungkus lipatan kertas Foto copy Kartu Keluarga yang berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat kotor 6,71 gram (enam koma tujuh puluh satu gram);

• 1 (satu) buah celana Jeans Pendek Warna Hitam;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam beserta simcard;
• 1 (satu) buah paket karton yang bertuliskan resi pengiriman dari JNT

Dirampas untuk di musnahkan

• 1 (satu) unit Motor merk Honda Beat warna hitam nomor Polisi PB 2114

  berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WitTerdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) di jalanAtar Km.12 (tepatnya di pinggir jalan) dimana Agus menggendarai Mobil danmeminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanja NarkotikaHal 3 dari 22 Hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.SonJenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114

  Narkotika jenis Ganja kering di suatu tempat yangSaksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON tidak ketahui, sekitar 10 menitkemudian orang yang Saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON kenal namunHal 4 dari 22 Hal Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Sontidak tahu namanya datang dan mengatakan kepada Saksi DEIMON MANDUAPESSY alias EMON kalau Narkotika jenis Ganja kering dengan paketan 1(satu)bungkus Plastik Bening ukuran sedang seharga Rp 500.000, sudah ada di Dasbormotor Merek Honda Beat dengan nomor Polisi PB 2114

  menuju ke salah satu lorong di kilo meter 7 (tujuh) gunung, setelahsampai di lorong tersebut Terdakwa menyisihkan sebagian dari ke 2 (dua) bungkusplastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis Ganja kering tersebutdan di dimasukkan ke kertas Fotocopy Kartu Keluarga alu dilipat, setelah ituTerdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI menyimpan Narkotika jenis Ganjakering yang berada di dalam kertas Fotocopy Kartu Keluarga ke dalam jok motormerek Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB 2114

  Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WitTerdaka didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) dirumahTerdakwa dan meminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanjaNarkotika Jenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114 SF menemui saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON dirumahsaksi

  SF untuk membeliNarkotika jenis Ganja kering di Suatu tempat yang tidak Saksi DEIMON MANDUAPESSY alias EMON ketahui, sekitar 10 menit Kemudian orang yang Saksi DEIMONMANDUA PESSY alias EMON kenal namun tidak tahu namanya datang danmengatakan kepada Saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON kalau Narkotikajenis Ganja kering dengan paketan 1(satu) bungkus Plastik Bening ukuran sedangseharga Rp 500.000, sudah ada di Dasbor motor Merek Honda Beat dengannomor Polisi PB 2114 SF milik Terdakwa RIZQY AGUSTA

• 2114/Pdt.G/2018/PA.Jbg

  Putusan No.2114 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;2: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama:a. XXXXXXX berumur 2 tahun 9 bulan;4.

  Putusan No.2114 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

  Putusan No.2114 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

  Putusan No.2114 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Jumadilawal 1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. H.WARNITA ANWAR, M.HES. dan Dr. H.M. ARUFIN, S.H.,M.

  Putusan No.2114 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.