Ditemukan 1655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLILahir di Sumedang, Tanggal 03 September 1996,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tg!
    /Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada2.3.4.tanggal XXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, Nomor: XXXXX.
    Penggugat dan Tergugat sejak Bulan November 2016 telahHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdgkepada ketentuan hukum pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat tidak bisa menjawab gugatan Penggugat dan karenanyapatut dianggap tidak membantah dan mengakui gugatan tersebut.
    Asep Suryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdgpersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat. Hakim Anggota Hakim Angg Panitera Pengganti,H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp.2. Biaya proses Rp.3. Panggilan Rp.4, Redaksi Rp.5.
    Meterai Rp.Jumlah Rp.30.0, =40.1, 340.1, 5.1, 6.1 Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2016 —
80
  • 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No:2114/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No:2114/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :PPPP, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX Utara, RT.02, RW. 01,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTTTT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2013, Penggugat telah menikahdengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sesuai denganPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.Kutipan Akta Nikah, Nomor 0124/046/III/2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B428/KK.13.17.04/PW.01/07/2018 , tanggal24 Juli 2018, tanggal 28 Maret 2013;2.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523186411960002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 08 Mei 2018, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;c.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019 Masehi, bertepatan denganPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.tanggal 27 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakimanggota tersebut, dibantu HIMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8927
  • Mengadili

    Menyatakan perkara nomor 2114 gugur

    2114/Pdt.G/2020/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.SrgSSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telahmenjatuhkan putusan atas perkara Harta Bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA SERANG, BANTEN,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM.advokatdan konsultan hukum pada BANTEN yang beralamat
    SERANG, BANTEN, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 dengan register perkara Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Srg telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.
    No.2114/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat telah putus karenaperceraiian berdasarkan putusan pengadilan agama serang Nomor:1857/Pdt.G/20017/ PA.Srg,dengan amar putusan sebagai berikut:Mengadili1. Menyatakan termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan,tidak hadir2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek3.
    No.2114/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara se jumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 16 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra.Mufidatul Hasanah, SH, MH sebagai ketua majelis, Dra.
    No.2114/Pdt.G/2020/PA.Srg PNBP Panggilan : Rp 1 0.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama xxxxxxPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.2114/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON - TERMOHON
80
  • 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    SalinanPUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,
    tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal01 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    ,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman. 1 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal, 21 November 2000 sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah Nomor: 2000, tanggal 21 November 2000, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Subang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Kontrakan selama 5 tahun kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa selama
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 07 September 2017 MasehiHalaman. 10 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijah 1438 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurhayati., dan Drs.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 11 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2114/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Register : 28-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2114.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — YUDA LESMANA
100
  • 2114.PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2114/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : YUDA LESMANATempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 13 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Yos Sudarso No.18 Rt/Rw 003/001 DesaSukaraya
    Kec.Baturaja Timur Kab.OkuAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal28 November 2012, Nomor : 2114/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon
    dengan surat permohonannya tertanggal28 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 28 November 2012 di bawah Nomor2114/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon bernama Zhafirah Nadiyya dilahirkan di Baturajapada tanggal 19 Februari 2011 sebagai anak Perempuan dari perkawinansuami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasing bernama YUDAHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTANLLESMANA
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendin ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya j~ Hal 2 dari 5 halaman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1. Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ,diberi tanda (P1) ;.
    JIMMY MARULI, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No.2114/Pdt.P/2012/PN.BTA
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2014 —
90
  • 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    SALINAN PUTUSANNomor : 2114/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Balongrejo RT.35 RW. 12Desa Balonggebang Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat
    Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.
    Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister yang menikah sah di Gondang, Kabupaten Nganjuk pada tahun2007 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. XXXXXX umur 6,8 tahun, sekarang ikut Penggugatb.
    Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.membenarkan secara bulat atas kebenaran dalil gugatan Penggugat dan olehkarenanya dalil gugatan Penggugat patut dinyatakan terbukti sesuai pasal 174HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas meskipundalil gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti, namun karena perkara inimenyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2114/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2114/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2019/PA.KngSN ay waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Didi Darmadi bin Rahbudi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Pereng,RT. 003 RW. 003, Desa Cipetir, Kecamatan Lebakwangi,Kabupaten Kuningan, sebagai PemohonmelawanNani Sarniti binti Casmat, umur
    No 2114/Pdt.G/2019/PA.KngKutipan Akta Nikah Nomor 0177/14VII/I/2017 tanggal 31 Agustus 2017Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 1 bulan dan harmonisnya selama 5 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Termohon serta telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    No 2114/Pdt.G/2019/PA.Kngbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.
    No 2114/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, SH.,M.H serta Dra. Hj.
    No 2114/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2114/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
82
  • 2114/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 08 Oktober 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah nomor: 578/12/X/2004 tanggal 08 Oktober 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purworejo KabupatenPasuruan;Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA. Bgl2.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.Bgl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Selain itu, Termohonjuga sangat boros sehingga untuk menuruti keinginan Termohon,Halaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQurandalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale aren ail (BG UN Nga Je OIArtinya : dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Halaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pat.G/2016/PA.
    NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pdt.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2114/Pdt.G/2016/PA. Bgl
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2114/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXX, UuMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXX., dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganjar Arifin, SH, advokat yang berkantor diKomp.
    ., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 12Putusan 2114/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 20 Maret 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bukti suratHIm. 3 dari 12Putusan 2114/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuali, bertanda P.;B. Saksi:1.
    Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 12Putusan 2114/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Ramadhan 1441 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 2114/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2114/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 2114/Pdt.P/2018/PA.Srg
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2114/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061102076820 atas nama Junedisebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27 Juni 2016, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2114/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Dulhadi, Nik... Tempat Lahir Serang Tanggal lahir, ...............
    Masudi, lahir di Serang, tanggal,18081999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2114/Pdt.P/2018/PA.Srgd. Fatoni, lahir di Serang, tanggal 04062003e.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2114/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2114/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 09-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
65
  • 2114/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.XXxXxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 4 tahun dan selamapisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubunganlayaknya suami Istri;5.
    Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 27 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 14388 H., oleh ABDULBASIR, S.Ag., SH.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 2114/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 158/Pid.B/2018/PN Wng
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
YULI ENDRO SAPUTRO Bin EKO KARDIYONO
576
    • 1 (satu) unit SPM Yamaha RX King warna hitam;
    • 1 (satu) buah STNK SPM yamaha RX King warna hitam Nomor Polisi AD 3713 YE atas nama TEGUH SUPARIYANTO alamat Ngombo Rt. 01 Celep Kedawung Sragen;

    Dikembalikan kepada RIYAN AHMAD BUKHORI Bin KASDI;

    • 1 (satu) buah STNK Honda Vario dengan Nopol: AD 2114 HI, Noka: MH1JFH116EK234349, Nosin: JFH1E1233988 An. RIKA ANDAYANI.
    • 2 (dua) buah kunci motor.
  • 1 (satu ) buah Motor Honda Vario dengan Nopol: AD 2114 HI, Noka: MH1JFH116EK234349, Nosin: JFH1E1233988 An. RIKA ANDAYANI.

Dipergunakan dalam perkara AQUARDO EKA SUGIARTO HARSONO Bin HARTO.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) HP Merk LG Type CE0186 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit SPM Yamaha RX King warna hitam; 1(satu) buan STNK SPM yamaha RX King warna hitam Nomor Polisi AD 3713YE atas nama TEGUH SUPARIYANTO alamat Ngombo Rt. 01 CelepKedawung Sragen;Dikembalikan kepada RIYAN AHMAD BUKHORI Bin KASDI:e 1 (satu) buah STNK Honda Vario dengan Nopol: AD 2114 HI, Noka:MH1JFH116EK234349, Nosin: JFH1E1233988 An.
RIKAANDAYANI.e 2 (dua) buah kunci motor.e 1 (satu ) buah Motor Honda Vario dengan Nopol: AD 2114 HI, Noka:MH1JFH116EK234349, Nosin: JFH1E1233988 An. RIKAANDAYANI.Dipergunakandalamperkara AQUARDO EKA SUGIARTO HARSONO BinHARTO.4.
membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:" Berawal ketika saksi LANTANG NOVA DOSILASOL Alias ATID Bin SUJIONO(dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar pukul10.00 Wib di warung makan beralamat di Dusun Kalimati, Desa Tanjungsari,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali membeli 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario Nopol AD 2114
Tomas Septiyanto Alias Dimas Bin Saji Pujo Suwito;Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam No.Pol AD 2114 HI. Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 21.00WIB di rumah seseorang yang tidak Terdakwa kenal di Dusun Sendang Desa/Kel.Sendang Kec/Kab.
RIKA ANDAYANI, 2 (dua) buahkunci motor, 1 (Satu ) buah Motor Honda Vario dengan Nopol: AD 2114 HI, Noka:MH1JFH116EK234349, Nosin: JFH1E1233988 An.
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI
3420
  • bungkus lipatan kertas Foto copy Kartu Keluarga yang berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat kotor 6,71 gram (enam koma tujuh puluh satu gram);
  • 1 (satu) buah celana Jeans Pendek Warna Hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam beserta simcard;
  • 1 (satu) buah paket karton yang bertuliskan resi pengiriman dari JNT

Dirampas untuk di musnahkan

  • 1 (satu) unit Motor merk Honda Beat warna hitam nomor Polisi PB 2114
    dengan berat5,6gram (lima koma enam gram), dan 1 (Satu) bungkus Plastik bening ukuransedang dengan berat 4,91 gram (empat koma sembilan puluh satu gram). 1 (satu) bungkus lipatan kertas Fotocopy Kartu keluarga yang berisikanNarkotika Jenis Ganja dengan berat kotor 6,71gram (enam koma tujuh puluhsatu gram),1 (Satu) buah celana Jeans Pendek warna hitam1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam beserta simcardDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Motor merk Honda Beat warna hitam nomor Polisi PB 2114
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WitTerdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) di jalanAtar Km.12 (tepatnya di pinggir jalan) dimana Agus menggendarai Mobil danmeminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanja NarkotikaJenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114
    SF untuk membeli Narkotika jenis Ganja kering di Suatu tempat yangSaksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON tidak ketahui, sekitar 10 menitkemudian orang yang Saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON kenal namuntidak tahu namanya datang dan mengatakan kepada Saksi DEIMON MANDUAPESSY alias EMON kalau Narkotika jenis Ganja kering dengan paketan 1(satu)bungkus Plastik Bening ukuran sedang seharga Rp 500.000, sudah ada di Dasbormotor Merek Honda Beat dengan nomor Polisi PB 2114 SF milik Terdakwa RIZQYAGUSTA
    menuju ke salah satu lorong di kilo meter 7 (tujuh) gunung, setelahsampai di lorong tersebut Terdakwa menyisihkan sebagian dari ke 2 (dua) bungkusplastik bening ukuran sedang yang berisikan Narkotika jenis Ganja kering tersebutdan di dimasukkan ke kertas Fotocopy Kartu Keluarga alu dilipat, setelah ituTerdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI menyimpan Narkotika jenis Ganjakering yang berada di dalam kertas Fotocopy Kartu Keluarga ke dalam jok motormerek Honda Beat warna hitam dengan nomor Polisi PB 2114
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00 WitTerdaka didatangi oleh teman terdakwa yang bernama AGUS (DPO) dirumahTerdakwa dan meminta Terdakwa RIZQY AGUSTA SATTAR alias IKI untuk belanjaNarkotika Jenis Ganja dan memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),selanjutnya terdakwa pergi menggunakan Sepeda Motor Honda Beat dengan noPolisi PB 2114 SF menemui saksi DEIMON MANDUA PESSY alias EMON dirumahHal 6
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    2114/Pdt.G/2016/PA.Krw
    P ENETAPANNomor 2114/Pdt.G/2016/PA.Krw.fcai. ti0 te Ne a,ae 7 paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang ProvinsiJaBar. , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 2114/Pdt.G/2016/PA.Krw. denganmengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaimana dalamgugatnnya;Halaman 1 dari 4 Pntp.Nomor 2114/Pat.G/2016/PA.KrwBahwa, pada hari persidangan
    dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan oleh karena gugatanPenggugat dicabut maka biaya perkara yang selama ini telah dipergunakandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 Pntp.Nomor 2114
    Alia Al Hasna, MH.Panitera Pengganti,ttdFadhlillah Mubarak, S.Sy.Halaman 3 dari 4 Pntp.Nomor 2114/Pat.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran .....................Rp. 30.000,2.Biaya POSS... eeeeeeeeeeeereeesee RP. 50.000,3.Biaya Panggilan........................Rp.255.000,4.Biaya Redaksi........................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..........................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
    ,MH.Halaman 4 dari 4 Pntp.Nomor 2114/Pat.G/2016/PA.Krw
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2114/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No.2114/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.2114/Padt.G/2018/PA. Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2114/Padt.G/2018/PA. Sda.
Register : 17-09-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn.SUBSIDER Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan viaMasmedia Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn tanggal 31 Oktober 2013 dantanggal 02 Desember 2013 yang dibacakan di dalam persidangan ia telahdipanggil secara patut, sedang tidak
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn.tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat,dan tidak diketahui alamatnya.;Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat Tergugatsekarang, akan tetapi tidak berhasil.;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebuttelah memenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapatdipakai bukti dalam perkara ini.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh UMI ROFIQOH,SH, sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.IRWANDI, MH.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2114/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldiRumahPenggugat yang beralamatdiXxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatra Utara, selama lebin kurang 4 (Empat) Bulanlamanya,sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai SuamiIstri (ba'da dukhul), Namun belum dikaruniai;4.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisMediasi di Pengadilan dan tidak diperolen jawabanjawaban darinya untukmembantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Ummu R.
    Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 Desember 1999, agama Islam,pekerjaan Salon, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt 24 Rw 09 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syaiful Huda, SHI
    No. 2114/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 25 Januari2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 25 Januari 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4tahun 6 bulan.3.
    No. 2114/Padt.G/2020/PA.JeprHuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara melalui hakim yang mengadili perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.
    Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Desember 2020 danNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 22 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat
    No. 2114/Pdt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2114/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2114/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 02 April 1965 / 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXXXXXXxX, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir/umur
    Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0589/041/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 20 Oktober 2020dan 04 Nopember 2020, yang dibacakan
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.2. Biaya proses : Rp. 51.500,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2114/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.