Saksi ACHMAD SINWANI Als WAN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.15 wibbertempat di Dsn. Kreweh RT.14 RW.04 Ds. Gunungrejo Kec. SingosariKab.

MUHAMMAD SUDIRJO , dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.15 wibbertempat di Dsn. Kreweh RT.14 RW.04 Ds. Gunungrejo Kec. SingosariKab.

SUHAN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.15 wibbertempat di Dsn. Kreweh RT.14 RW.04 Ds. Gunungrejo Kec. SingosariKab.

Terdakwa HUDA ROMIN Als KARIM, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Mat padahari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.15 wib bertempat diDsn. Kreweh RT.14 RW.04 Ds. Gunungrejo Kec. Singosari Kab.

Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als SARPIN, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi Mat padahari Senin Tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 22.15 wib bertempat diDsn. Kreweh RT.14 RW.04 Ds. Gunungrejo Kec. Singosari Kab.

Kepulauan Meranti.e Selanjutnya sekira pukul 22.15 Wib Anggota Kepolisian Resort KepulauanMeranti yaitu Saksi MISBAHUDDIN bersamasama dengan Saksi T. JOSUAsetelah mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai sebuah rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bs.yang dijadikan pesta Narkotika yang beralamat di JI. Alahair Gg. Family Kec.Tebing tinggi Kab.

Saksi MISBAHUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar; Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah memiliki dan menguasai narkotika jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di JI. Alahair Gg.

Saksi TOMBOL JOSUA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah memiliki dan menguasai narkotika jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jl. Alahair Gg.

Saksi JURINDRA Als INDRA BAGAK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah memiliki dan menguasai narkotika jenisshabushabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Meranti pada hari Jumattanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di Jl. AlahairGg.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekirapukul 22.15 Wib bertempat di JI. Alahair Gg. Family Desa Alahair Kec. TebingTiinggi Kab.

Demak ataupada suatu tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,telah menggunakan kesempatan untuk main judi , yang diadakan denganHalaman 4 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2016/PN Dmkmelanggar ketentuanketentuan tersebut pada pasal 303 , yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan sebuah rumah milik . MAT BISRI yang terletak di Ds. Jragung Kec.Karangawen Kab.

Suhud, SH Bin Sariman,Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPadalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan sebuah rumah milik . MAT BISRI yang terletak di Ds. Jragung Kec.Karangawen Kab. Demak saksi sebagai petugas Polres Demak telahmenangkap tiga orang yaitu di depan sebuah rumah milik MAT BISRI yangterletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Jodi Wibowo, SH Bin Sugiarto,Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya di BAPadalah benar.Bahwa padahan Jun/vat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan sebuah rumah milik . MAT BISRI yang terletak di Ds. Jragung Kec.Halaman 6 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2016/PN DmkKarangawen Kab. Demak saksi sebagai petugas Polres Demak telahmenangkap tiga orang yaitu di depan sebuah rumah milik MAT BISRIyang terletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan sebuah rumah milik . MAT BISRI yang terletak di Ds. Jragung Kec.Karangawen Kab. Demak saksi sebagai petugas Polres Demak telahmenangkap tiga orang yaitu di depan sebuah rumah milik MAT BISRIyang terletak di Ds. Jragung Kec. Karangawen Kab.

Susilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Penerbit Politeia, Bogor, 1983, hal.221223);Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan berupa keterangan saksi,keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti terungkap sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 , sekira pukul 22.15 Wib didepan sebuah rumah milik . MAT BISRI yang terletak di Ds. Jragung Kec.Karangawen Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : Bahwa Terdakwa Dedi Sutono pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanJuni dalam tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2011 bertempat didepan gedung SPK Polres Deli Serdang Jl. JenderalSudirman No. 18 Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam, Kab.

Mul (dalam berkasperkara terpisah), sehingga pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitarpukul 22.15 WIB ketika Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkKawasaki Ninja warna merah sedang berada didepan gedung SPK Polres DeliSerdang Jl. Jenderal Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam,Kab. Deli Serdang, Terdakwa bertemu dengan saksi Muliadi Als.

Patar tersebut adalahbenar terdapat bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; oon Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa Dedi Sutono pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanJuni dalam tahun 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar

Mul (dalamberkas perkara terpisah), maka pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitarpukul 22.15 WIB ketika Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkKawasaki Ninja warna merah sedang berada didepan gedung SPK Polres DeliSerdang Jl. Jenderal Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, Kec. Lubuk Pakam,Kab. Deli Serdang, Terdakwa bertemu dengan saksi Muliadi Als.

(seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAMRAWI, pada hari Jumat, tanggal 04 Desember 2011 sekitarpukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

ASNAN : benar saksi bersama dengan Bripka MALIYANTO.E, S.H. melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMRAWI sehubungan membawa, memiliki dan menyimpansenjata tajam / senjata penusuk berupa clurit tanpa dilengkapi suratsurat yang sahyang terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011, sekira pukul 22.15 Wib disimpang empat sebelah barat Lapangan Terbang Trunojoyo Desa KaconganKecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; benar barang bukti berupa sebilah clurit yang diamankan saksi dari tangan terdakwaSAMRAWI

:benar saksi bersama dengan Aiptu ASNAN (saksi I), melakukan penangkapanterhadap terdakwa SAMRAWI sehubungan membawa, memiliki dan menyimpansenjata tajam / senjata penusuk berupa clurit tanpa dilengkapi suratsurat yang sahyang terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011, sekira pukul 22.15 Wib disimpang empat sebelah barat Lapangan Terbang Trunojoyo Desa KaconganKecamatan Kota Kabupaten Sumenep ;benar barang bukti berupa sebilah clurit yang diamankan saksi dari tangan terdakwaSAMRAWI yang menurut

barang buktinya langsung diamankan ke Kantor Polsek Sumenepguna proses hukum ; benar maksud dan tujuan terdakwa SAMRAWI membawa, memiliki dan ataumenyimpan senjata tajam berupa sebilah clurit yaitu untuk sikep karena melakukanperjalanan jauh ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenerangkan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :benar pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2011 sekira pukul 22.15

tidak tahu kalau membawa senjata tajam tanpa iin dari pihakyang berwenang dilarang oleh Pemerintah ;benar atas kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut :bahwa benar pada hari Jum at tanggal 04 Nopember 2011 sekira pukul 22.15

perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAIDI SYAHPUTRA Alias SAIDI Bin ABDULMANAN pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 22.15

Saksi SUKRI AZID Alias AZID Bin SATUMAN DESKY dibawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansepeda motor yang terhadi pada hari Rabu tanggal 25 November 2015,sekira pukul 22.15 wib, bertempat di Dusun Kontener Desa KampungJawa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, milik HeppyNusi Apriani;e Bahwa Jenis sepeda motor yang hendak diambil oleh Terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Xeon warna

Saksi SOPAN DRYADI Alias SOPAN Bin BUDIN SELIAN (Alm)dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansepeda motor yang terhadi pada hari Rabu tanggal 25 November 2015,sekira pukul 22.15 wib, bertempat di Dusun Kontener Desa KampungJawa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, milik HeppyNusi Apriani;e Bahwa Jenis sepeda motor yang hendak diambil oleh Terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk

Saksi ZAINI AKMAL Alias ZAINI Bin ZAINUDDIN dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansepeda motor yang terhadi pada hari Rabu tanggal 25 November 2015,sekira pukul 22.15 wib, bertempat di Dusun Kontener Desa KampungJawa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, milik HeppyNusi Apriani;e Bahwa Jenis sepeda motor yang hendak diambil oleh Terdakwa tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Xeon warna

MM Alias HEPPY Binti IBRAHIMGAHE yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana pencurian Sepeda Motor tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 22.15 WIB,dirumah Saksi Korban yang beralamat Dusun Kontener Desa KampungJawa, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa benar benda yang dicuri Terdakwa di rumah Saksi Korban adalah1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Xeon warna merah maronNomorPolisi BL 5422 HD dengan

DAKWAAN:KESATU:o Bahwa terdakwa SUPRIYANTO ALS UCUP BIN ARIPAI, bersamasamadengan kakak terdakwa Heriyansah Als Heri Bin Aripai (berkas di ajukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.15 WaktuIndonesia Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di Jalan Patimura Terminal Atas Kelurahan MesatJaya Kecamatan Lubuklinggau Timur 11 Kota Lubuklinggau, atau setidak tidaknyaditempat lainnya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan

Negeri Lubuklinggau,Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalan bentuk bukan tanaman jenis kristalkristal putin dengan berat Netto 0,097Gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.15 WaktuIndonesia Bagian Barat, saksi Andi

terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor Unit61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM DALAMPASAL 114 ayat (1) JO PASAL 132 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKAATAUKEDUAwn Bahwa terdakwa SUPRIYANTO ALS UCUP BIN ARIPAI, bersamasamadengan kakak terdakwa Heriyansah Als Heri Bin Aripai (berkas di ajukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.15

Kota Lubuklinggau atau setidak tidaknyaditempat lainnya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika danPrekursor Narkotika Jahat tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalan bentuk bukan tanaman jenis kristalkristal putin dengan berat Netto 0,097 Gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan caia sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015 sekira jam 22.15

mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :Ad. 1.Saksi Andi Saputra bin Arif Usman ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menjelaskan,saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa,pada hari jum,at tanggal, 13 Februari 2015 sekira jam.22.15

NOVIA ANGGRAENI Binti RUSLAN Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 22.15 Wita dirumah saksi yang terletak di Jil.Monginsidi Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil sebuahHandphone merk Nokia Tipe 2700 Classic dan dompet kosongberwarna merah muda bergaris garis hitam milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang barangtersebut, saksi sedang dalam keadaan tertidur;Bahwa barang barang tersebut saksi korban simpan didalam kamar korban, handphone terletak di samping kepalakorban

ABBASBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 22.15 Wita dirumah saksi yang terletak di Jil.Monginsidi Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil sebuahHandphone merk Nokia Tipe 2700 Classic dan dompet kosongberwarna merah muda bergaris garis hitam milik korban;Bahwa saksi yang telah menemukan barang barang yangtelah diambil terdakwa tersebut di dalam saku celanaterdakwa;Bahwa terdakwa ditemukan oleh saksi menyimpan barangbarang' tersebut di dalam saku celananya pada saatterdakwa masih

IRFAN Bin ISHAKBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 22.15 Wita dirumah saksi yang terletak di Jil.Monginsidi Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil sebuahHandphone merk Nokia Tipe 2700 Classic dan dompet kosongberwarna merah muda bergaris garis hitam milik korban;Bahwa saksi berboncengan dengan terdakwa menuju ke rumahkorban, sesampainya di rumah korban, saksi menyuruhterdakwa untuk membeli lem fox;Bahwa saksi mendengar suara dari lelaki Bapa Novi yangmengatakan apa kau bikin

di sini kau mau mencuri, saatitu. saksi langsung melarikan diri dengan menggunakansepeda motor;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa lahir pada tanggal 26 Oktober tahun 1993;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 22.15 Wita dirumah saksi yang terletak di Jil.Monginsidi Kab Mamuju, terdakwa telah mengambil sebuahHandphone merk Nokia Tipe 2700 Classic dan dompet kosongberwarna merah muda

phone merk Nokia type 2700 classicwarna Hitam;1 (satu) buah domper berwarna merah muda bergaris garishitam;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikutBahwa terdakwa lahir pada tanggal 26 Oktober tahun 1993,sekarang telah berusia 17 tahun lebih (masih tergolongdalam usia anak) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekitarpukul 22.15

TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING(belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di loseceran Pasar induk Kramatjati Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING(belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekira pukul 22.15 Wib, mereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersamadengan terdakwa II TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa II RAJANISITINJAK, TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sedang melakukan permainan judi remi jenis leng di los eceran Pasar indukHal.3 dari 15 hal

TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING(belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 22.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di loseceran Pasar induk Kramatjati Jakarta Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir

TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa III RAJANI SITINJAK, TABING(belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015sekira pukul 22.15 Wib, mereka terdakwa I FAREL BIN MURSEAN bersamadengan terdakwa II TAPE MARULI TUA PASARIBU, terdakwa II RAJANISITINJAK, TABING (belum tertangkap/DPO) dan CEPOT (belum tertangkap/DPO)sedang melakukan permainan judi remi jenis leng di los eceran Pasar indukKramatjati Jakarta

Putusan No. 874/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkaitan satu dengan lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, 17 Juni 2015 sekira jam 22.15 wibbertempat di Pasar Induk Kramat Jati Jakarta Timur para terdakwa telahditangkap oleh polisi karena bermain judi remi tanpa ijin ;e Bahwa benar dari para terdakwa disita barang bukti 2 (dua) set kartu remidan uang tunai sebesr Rp. 150.000

lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Medan (sebagian besar saksi ditahan di LP TanjungGusta) daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Tebing TInggi yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 22.15

SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama sama dengan team terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHRIAL NASUTION yaitu pada hari Minggu padatanggal 15 Nopember 2015, sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan setelah itu sekira pukul22.30 Wib tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mohammad AnangArdiansyah Als Dion Bin Bakri, saksi Mangihut Pardamean dan TerdakwaJamaluddin

Saksi ARMINSYAH PUTRA SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bersama sama dengan team terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAHRIAL NASUTION yaitu pada hari Minggu padatanggal 15 Nopember 2015, sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai dan setelah itu sekira pukul22.30 Wib tim melakukan penangkapan terhadap saksi Mohammad AnangPutusan Nomor : 423/Pid.B/2016/PN.MdnHalaman 8Ardiansyah

Saksi SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ditangkap oleh polisi pada hari Minggu tanggal 15 Nopember2015 sekira pukul 22.15 Wib di Jalan Lingkungan Pasiran, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai.

Telah dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwaserta dikuatkan dengan barang bukti yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 22.15 wibsaksi Jhon P.

PDM923/Epp.2/11/2016, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RENALDI SAPUTRA ALS ENAL BIN FIRDAUS pada hari Jumattanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 22.15 WIB dini hari atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di Jalan Mayjen HM. RyacuduLr. Sabar Kel. 8 Ulu Kec.

1)ke3, ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi serta mohon agar perkaradilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan3 (tiga) orang saksi dipersidangan, yaitu:Saksi 1 ERIK PRIONO, yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 22.15

Bahwa benar kerugianyang diderita saksi kurang lebih sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar;Saksi 2 RICI RICARDO, yang memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 22.15 wib dijalan Mayjend HM Ryacudu Lr.Sabar Kel8 ulu Kec.Seberang Ulu I palembang,saksi Erik Priono mengalami kecurian di rumahnya dimana pada saat itu saksi ErikPriono

ENAL Bin FIRDAUS yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 22.15 wib dijalan Mayjend HM Ryacudu Lr.Sabar Kel.8 ulu Kec.Seberang Ulu I palembang,terdakwa bersama denga Yayang (DPO) melakukan pencurian di rumah saksi ErikPriono dimana pada saat itu saksi Erik Priono tengah berjualan pecel lele di depanlorong tersebut.Bahwa benar pelaku pencurian ada 2 (dua) orang dan salah satunya adalah terdakwa.Bahwa benar kaca nako pada jendela

Unsur Yang Dilakukan pada Malam Hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang Tertutup yang Ada rumahnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Rici Ricarco, keterangan saksi ErikPriono dan keterangan terdakwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekirapukul 22.15 WIB bertempat di rumah Erik Priono di Jalan Mayjen HM. Ryacudu Ltr.Sabar Kel. 8 Ulu Kec. Seberang Ulu I Kota Palembang, terdakwa telah mengambil unitLCD Merk LG, dompet dan Hp Nokia milk saksi korban Erik Priono.

MAHARDITIA RIZKI LUBIS :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira pukul 22.15 Wib di Jalan T. A.

Saksi SITI KHOMSYAH BAYU NINGSIH :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira pukul 22.15 Wib di Jalan T. A.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan bahwa Terdakwa bersama temannya Jontar telah mengambil barangberupa tas yang berisi 1 (satu) unit HP merk OPPO seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Sseratus riburupiah)milik Saksi korban Siti Knomsyah Bayu Ningsihpada hari Sabtu tanggal 04Juli 2015 sekira pukul 22.15 WibdiJl. T. A.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, maksud dan tujuan dari Terdakwa beserta temannya Jontarmengambil barang berupa tas yang berisi 1 (satu) unit HP merk OPPO sehargaRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) milik Saksi korban Siti Knomsyah Bayu Ningsihpada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 22.15 Wib di JI. T. A.

Unsur Dilakukan pada malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum~ yang terungkapdipersidangan tindak pidana pencurian tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 22.15 Wib;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu antaramatahari terbenam hingga matahari terbit kembali, dengan demikian maka unsurke5 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad.6.

para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan para terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa I MAHFUD BinSARTIIN (Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 22.15

menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 21.00 wib, saksiAldi Septiyana dan Falah Seliyan dari Direskrimum Polda Bantenmendapatkan informasi dari sumber yang dapat dipercaya tentangmaraknya perjudian jenis toto gelap (Togel) di wilayah hokum PoldaBanten tepatnya di daerah Rau Kota Serang, selanjutnya berbekalinformasi pelaku, kKemudian pada hari yang sama, sekitar jam 22.15

untuk komunikasi dengancoordinator judi togel dan para pemasang dan mengirimkan nomorpasangan pada coordinator judi togel dan sudah itulah 6 (enam) lembarkertas rekapan;Bahwa perbuatan' terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo pasal 2 UU Nomor 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau KeduaBahwa terdakwa HARIRI Bin KAPING dan terdakwa Il MAHFUD BinSARIIN (Alm), pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira pukul 22.15

Saksi ALDISETPIYANA, di bawah sumpah menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 22.15 wib, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dirumah kontrakan sdr. Mahyudin Sidabalok di Lingkungan Rau Timur Rt.03/18 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kabupaten Serangkarena telah melakukan tindak pidana permainan judi toto gelap (togel); bahwa yang ikut ditangkap malam itu adalah para terdakwa, sdr.Mahyudin Sidabalok, Erwin Sinaga, M.

Saksi FALAH SELIYAN, menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 22.15 wib, saksibersama tim telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dirumah kontrakan sdr. Mahyudin Sidabalok di Lingkungan Rau Timur Rt.03/18 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kabupaten Serangkarena telah melakukan tindak pidana permainan judi toto gelap (togel);bahwa yang ikut ditangkap malam itu adalah para terdakwa, sdr.Mahyudin Sidabalok, Erwin Sinaga, M.

Purworejo Kota Pasuruan, e Bahwa di Pasuruan pada hari Selasa Legi tanggal 28 April 2009 jam 22.15 wib istriPemohon melahirkan seorang anak perempuan, anak ketiga yang diberi nama: PUPUT ANISAFITRI:e Bahwa karma kelalaian hingga saat init Pemohon ticlak mengurus aktekelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan UndangU ndang;e Bahwa sampai saat int anak Pemohon bernama PUPUT ANISAFITRI belum memiliki AkteKelahiran; e Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat peening

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : PUPUT ANISAFITRI, jenis kelaminperempuan, anak ketiga, lahir di Pasuruan pada hari Selasa Legi tangegal 28April 2009 jam 22.15 wib dari pasansan suam1 istri bernama SAIFUL ANAM danLATIFAH, 22 one3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota pasuruanuntuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan akte kelahiran atasnama anak PUPUT ANISAFITRI.....0 00.0 cece teen eee enn tees4.

Purworejo Kota Pasuruan: e Bahwa di Pasuruan pada hari Selasa legi tanggal 28 April 2009 jam 22.15 wib istripemohon melahirkan seorang anak perempuan, anak ketiga yang dibert nama: PUPUTUNCTSAPUT Blige ec os cence cope toes epee sey soone 7s meen ne geoere ss mememermeerern ent eeee Bahwa pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anak pemohon karenasebelumnya anak pemohon tidak mempunyai akte kelahiran: Bahwa karena kelalaian hingga saat int pemohon tidakmenegutus akte kelahiran anaktersebut hingga

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : PUPUT ANISAFITRIJjenis kelamillperempuan, anak ketiga. lahir di Pasuruan pada hari Selasa Legi tanggal28 April 2009 jam 22.15 wib dan pasangan suami istri bernama SAIFUL ANAM danLATIFAH,3. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Pasuruanuntuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Akte kelahiran atasnama PUPUT ANISAFITRI...........4, Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.96.000.

lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga dan menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakawa ALBERT DJOU alias ABE alias OBERT, pada hari Minggu,tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.15

hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya Tim SatuanNarkoba Polres Gorontalo Kota mendapati informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ALBERT DJOUkemudian Tim Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota melakukanpengintaian dan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa selanjutnya padasekitar jam 22.15

Metamfetamine (shabu shabu);2 Pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tanda tanda intoksikasidan atau ketergantungan pengguna narkotika, pada pemeriksaan laboratorium(tes penyaringan/screaning test) menggunakan 6 drug tes panelPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) undang undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakawa ALBERT DJOU alias ABE alias OBERT, pada hari Minggu,tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 22.15

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo*menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, awalnya Tim SatuanNarkoba Polres Gorontalo Kota mendapati informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh terdakwa ALBERT DJOUkemudian Tim Satuan Narkoba Polres Gorontalo Kota melakukanpengintaian dan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa selanjutnya padasekitar jam 22.15

Saksi M ILHAM AKBAR HALID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan Terdakwa yang terkait dengan masalah narkotika;3Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli2015 sekitar pukul 22.15 Wita di jalan Pinang Tengah Perum Pulubala Blok B04/06 Kelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resot Kota Gorontalo bersama

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyadariperbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wn Bahwa ia terdakwa JEMANICUS SIHALOHO, Pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2020 sekira pukul 22.15 Wib, bertempat di Jalan Umum Km. 34Halaman 2 dari 16 Putusan

RUSLAN WALDIMIR PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi ketahui pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2020 sekitar pukul 22.15 Wib di Jalan Umum Km34 Jurusan Tigarunggu Simarjarunjung MardosmaniuhurKel.

Marga Girsang dan kemudian saksi berkata kepadaterdakwa Kau yang menabrak dan terdakwa menjawab IYA AKU YANGMENABRAK kemudian saksi kembali ke tempat kejadian dan masihmenemukan tubuh korban tergeletak di tengah jalan dan sudahmeninggal dunia, selanjutnya saksi mencari mobil untuk membawakorban ke Puskesmas Tigarunggu.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, di tempatkejadian situasi jalan aspal Hotmix, dua arah, jalan lurus, jalan mendatar ,lebar cukup, malam hari sekitar pukul 22.15

MARINGAN TURNIP, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekitar pukul 22.15 Wib di Jalan Umum Km 34 Jurusan arahTigarunggu menuju arah Simarjarunjung tepatnya di MardosmaniuhurKel.

PRONIKA SARAGIH,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2020 sekitar pukul 22.15 Wib di Jalan Umum Km 34 Jurusan arahTigarunggu menuju arah Simarjarunjung tepatnya di MardosmaniuhurKel.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukuman ; Terdakwa bernanji tidak akan mengulangi kesalahannya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa AGIL BAGUS DODIK HARDIANTO, pada hari Senintanggal 20 April 2020 sekitar pukul 22.15 Wib., atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun

2020 tanggal 30 April 2020, berkesimpulan : 1(satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto At 0,021gram, adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No.35/2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa AGIL BAGUS DODIK HARDIANTO diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGIL BAGUS DODIK HARDIANTO ADI, pada hariSenin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 22.15

, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan di BAPbenar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGILBAGUS DODIK HARDIANTO, karena secara tanpa hak memiliki,menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan 1 jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan anggota yang bernama GALANG GUSTI BUONO ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira jam 22.15

akan mengkonsumsi bersamasama ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa sudah 3 kali membeli dari ADIB ; Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai perantara ; Bahwa Terdakwa membeli shabu dengan cara di ranjau ;Terdakwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan di BAPbenar;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira jam 22.15

Unsur Menawarkan untuk dijual menjual membeli menerima menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa Kristal warna putin shabu shabuMenimbang, bahwa unsur ketiga ini bersifat alternatif cukup satuperbuatan saja yang harus dibuktikan maka sudah terbukti unsur ketiga ini ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 20 April 2020 sekira jam 22.15 Wib., di depan lobby apartemen Jl.Soenarno Hatta, Kec.

Perk : PDM49/BANYU/EPO/05.11 tanggal 17Juni 2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :siataiataiatataliaie Bahwa ia terdakwa Tan Tjwan Houw als Hoho alsDarmanto bin Yosep pada hari Rabu tanggal 12 April 2011sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain di bulan April 2011 atau setidak tidaknya pada tahun2011 bertempat di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Perobuatan terdakwa dilakukan dengancara cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2011 sekirapukul 22.15 WIB di rumah kontrakan terdakwa Tan TjwanHouw als Hoho als Darmanto bin Yosep Desa Kradenan RT02/01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,berdasarkan perintah pimpinan dan atas informasi darimasyarakat saksi Soegito, saksi Rustam, dan saksiAgus Triyono (petugas dari Polres Banyumas) telahmenangkap terdakwa Tan Tjwan Houw als~ Hoho alsDarmanto bin Yosep dan saksi Anton Adi Putranto

Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togelHongkong itersebut bersifat untung untungan tidakpasti bia menang, bisa juga kalah dan tidak ada ijindari pejabat yang berwenang.weer er eeee Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsiataiataiatataliaie Bahwa ia terdakwa Tan Tjwan Houw als Hoho alsDarmanto bin Yosep pada hari Rabu tanggal 12 April 2011sekira pukul 22.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain di bulan April 2011 atau setidak tidaknya

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2011 sekirapukul 22.15 WIB di rumah kontrakan terdakwa Tan TjwanHouw als Hoho als Darmanto bin Yosep Desa Kradenan RT02/01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,berdasarkan perintah pimpinan dan atas informasi darimasyarakat saksi Soegito, saksi Rustam, dan saksiAgus Triyono (petugas dari Polres Banyumas) telahmenangkap terdakwa Tan Tjwan Houw als~ Hoho alsDarmanto bin Yosep dansaksi Anton Adi Putrant

Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa dan saksiAnton Adi Putranto pada hari Selasa tanggal 12 April2011 sekitar pukul 22.15 WIB di rumah kontrakanterdakwa di Desa Kradenan RT 02/01 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas.

Menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUWADI bin SUMARDI pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2015 sekitar pukul 22.15

Klakahkasinan Kec.GembongKab.Pati selama beberapa hari, oleh karena didalam saksi korban AnduikSugiyanto bin Sugeng membawa pulang teman wanitanya yaitu saksi korbanAnisa Yulianti binti Muslimin tidak melapor dan meminta ijin kepada aparat desasetempat kemudian terdakwa merasa tersinggung, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 22.15 Wib terdakwa Juwadi bin Sumardibersama dengan Purnomo datang ke rumah saksi korban Andik Sugiyanto binSugeng dengan tujuan untuk menanyakan tentang

Saksi SUKARMI binti MUKSIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga;e Bahwa benar sebelumnya anak saksi yaitu saksikorban Andik Sugiyanto membawa pulang temanperempuannya yatiu saksi Anisa Yulianto untukdikenalkan kepada saksi;e Bahwa saksi tidak tahu apakah anak saksi sudahmelapor ke desa atau belum;e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015sekitar pukul 22.15

Saksi SUMARDI bin SOWIRONO, keterangannya dibacakan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar sebelumnya anak saksi yaitu saksikorban Andik Sugiyanto membawa pulang temanperempuannya yatiu saksi Anisa Yulianto untukdikenalkan kepada saksi;Bahwa saksi tidak tahu apakah anak saksi sudahmelapor ke desa atau belum;Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2015sekitar pukul 22.15 Wib, terdakwa mendatangirumah saksi

Ptie Bahwa saksi kenal denganterdakwa namun tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar sebelumnya saksikorban Andik Sugiyantomembawa pulang temanperempuannya yatiu saksi AnisaYulianto untuk dikenalkankepada saksi;e Bahwa saksi tidak tahu apakahanak saksi sudah melapor kedesa atau belum;e Bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 18 Juli 2015 sekitarpukul 22.15 Wib, terdakwamendatangi rumah saksikorban; Bahwa kemudian terdakwabertemu dengan saksi korbanAndik Sugiyanto;e Bahwa kemudian terdakwamemukuli saksi

secara lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, terhadaphal tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pulaterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya 5Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DARSONO bin DARMIN pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 22.15

Jika tidak ada yang keluar maka uang menjadi milik Bandar; Bahwa permainan judi dadu tersebut bersifat untunguntungan dan tidakterdapat ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena itulah terhadap terdakwadilakukan penangkapan; 2+ 20 soo non one nnn non nee nncnne nonePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP; 22220 22222 on n=KEDUABahwa ia terdakwa DARSONO bin DARMIN pada hari Kamis tanggal 30Juni 2016 sekira pukul 22.15 WIB. atau setidaktidaknya

Saksi JIANTO, SH., dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 22.15 WIBbertempat didepan warung JI.

Saksi APRILIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;= 22222 ooHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Pidana Nomor: 133/Pid.B/2016/PN MadBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 22.15 WIBbertempat didepan warung JI.

Saksi KADAM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut ; === 22222 nnn nnn nnn nen neeBahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 22.15 WIBbertempat didepan warung JI.