2411/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2411/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2411 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 2411 /Pdt.G/2017/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

Putusan No. 2411 /Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 2411 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2411 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2411 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 2411 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DALI ALAMSYAH bin DAMIR;Tempat Lahir : Tangerang;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/10 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor: 4491/2016/S.1181/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 September 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2016;Hal. 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/201610. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Menyatakan Terdakwa DALI ALAMSYAH bin DAMIR bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanaHal. 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016diatur dan diancam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Yang baru kami terima hanyalahHal. 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016sebatas amar putusan yang tercantum dalam surat pemberitahuan putusanPengadilan Tinggi. Oleh karena Memori Kasasi dibatasi oleh waktu, makakami mencoba untuk menyusun Memori Kasasi berdasarkan amar putusantersebut.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016

2411/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2013, rumah tanggaPutusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak memberikan nafkah secara materi kepada Penggugatsejak awal menikah hingga sekarang5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPenggugat, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXx);4. Menetapkan anak bernama Xxxxxx(Sidoarjo 16 Februari 2013) berada dibawah Hadlanah Penggugat;5.

IKSANUL HURI, M.H.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 352.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.500, (empat ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

Sertipikat Hak Milik No. 2411/Desa Kutabumi, Luas1.719 M2, 3. Sertipikat Hak Milik No. 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765M2, 4.

Sertipikat Hak Milik No.2411/Desa Kutabumi, luas 1.719 M2, 3. Sertipikat Hak Milik No. 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 M2, 4.

Sertipikat Hak Milik No. 2411/Desa Kutabumi, luas 1.719 M2,3. Sertipikat Hak Milik No. 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 M2,4.

Sertipikat Hak MilikNo. 2411/Desa Kutabumi, luas 1.719 M2, 3. Sertipikat Hak Milik No.2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 M2, 4.

2411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.halaman 5 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator (Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. MalangPeraturan Mahkamah Agung RI.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat;halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyahalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA. Kab. Malang

, 2.Sertifikat Hak Milik Nomor 2411/Desa Kutabumi, luas 1.719 m?, 3.Sertifikat Hak Milik Nomor 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 m?, 4.Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/Desa Kutabumi, luas 2.003 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 2411/DesaKutabumi, luas 1.719 m?, 3. Sertifikat Hak Milik Nomor 2412/DesaKutabumi, luas 1.765 m?, 4. Sertifikat Hak Milik Nomor 2413/DesaKutabumi, luas 2.003 m?

Sertifikat Hak Milik No. 2411/Desa Kutabumi, Luas 1.719 m?,3. Sertifikat Hak Milik No. 2412/Desa Kutabumi, luas 1.765 m?, 4.Sertifikat Hak Milik No. 2413/Desa Kutabumi, luas 2.003 m?

2411/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXXX,Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 28 November 1999 Penggugat dengan Tergugattelah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal15 Desember 1999;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah

merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidupHalaman 10 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgrukun sebagai Suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi) ang Lei Mudd 1g 3) hull G81 Gl GT GUT GesOg 8aArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsgmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.GsgRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp750.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2021/PA.Gsg

2411 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2411 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUJUDI REKSO PUTRANTO.S.H., Advokat, berkantor di JalanRaya Ambarukmo Nomor 63 Kalurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.DIREKTUR UTAMA PT.

Nomor 2411 K/Pdt/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/Para Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman pada pokoknya atas dalildallil:1.

Nomor 2411 K/Pdt/2017empat ratus rupiah);b.

Nomor 2411 K/Pdt/20172.

Nomor 2411 K/Pdt/2017

2411/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara sebagai "Pemohon";melawanNama Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3.

No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2411/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2411/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mks7 v vyee) ) 2 i :AR Co eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 Agustus 1955,agama Islam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Ill,tempat kediaman di Kelurahan Gaddong, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Termohon sering marah tanpa ada alasan yang jelas.Hal. 5 dari 11 hal. putusan No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Mks Termohon dengan Pemohon sudah sepakat untuk berpisah (cerai).Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 8 dari 11 hal. putusan No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Mksmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal. putusan No. 2411/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H. Abd. RazakPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Mks

2411/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2001 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2411/Padt.G/2012/PA.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 387/78/VIV2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 14 Juli 2001 atasnama Pemohon dan Termohon, foto copy mana telah diperiksa dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeteraicukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2411/Padt.G/2012/PA. Jbg..

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2012/PA.

MUDZAKKIR, M.HIHakimHakim Aggota,ttd ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2411/Padt.G/2012/PA. Jbg.Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 6.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERA,TTDSITI NUR SAINI, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2411/Pat.G/2012/PA. Jbg.

2411/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat kediaman diDesa ... Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat kediaman di DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan, dirumahorang tua Penggugat selama 2 tahun dan di rumah sendiri selama 15tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman2 dari 16 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertadicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Halaman3 dari 16 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.TA2.

Meterai ......ccc eee Rp. 6.000,00Jumlah woe Ro. 451.000,00Halaman 16 dari 16 PutusanNomor 2411/Padt.G/2015/PA.TA

2411/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Halaman 4 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.il.lv.

Halaman 5 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.il.lv.

Halaman 8 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.il.lv. Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, oleh karena itutidak dapat didengar keterangannya;ii.

Halaman 9 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.il.lv.tetapi Tergugat akan dihadapkan pada sikap/itikad dan perbuatan Penggugatyang tidak mempunyai kecenderungan untuk rukun kembali sebagai isteri;vii.

Biaya Redaksi .....5JUlan ......... cee eee eeeiii.lv.Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.il.lv.ili.Halaman 12 dari 12 hal. putusan cerai gugat nomor 2411/PdtG/2018/PA.Pwt.

2411/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2411/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2020/PA.SIwa) ge Y Ae 58 Ct De opel! So Se SpoArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2020/PA.SIwperceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2411/Pdt.G/2020/PA.SIwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya ; Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2411/Padt.G/2020/PA.SIw

2411/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diJalan ... RT.01 RW. 04 Kelurahan ... Kecamatan ...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 124.

Matera 0... ccccccccccccecccsceceeceeceseeeceeueeceeeeeeeeaceceuueeeeeaeeeaes Rp 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 126. RECAKSI .....cccccccccccceccceeeceeceeceseeeceeueeceeueeeesueeseuueeeeeaeeeaes Rp 10.000,00 JUMMAN oo eres Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas (tidak pernah pindah);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. M. Iqbal, lakilaki, lahir 25061995;b. M. Harun Rasyid, lakilaki, lahir 20022002;C.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:749/5/1X/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan pada tanggal 8 September 1994, yang telahdinazageling dan setelah diteliti kKebenarannya ternyata telah sesuaidengan aslinya, lalu ditanda tangani oleh Ketua Majelis serta diberi tanda(P.); B.Bukti saksi:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Biaya Materai : Rp 6.000.00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk Jumlah : Rp 451.000.00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Lpk

2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.KdlBow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, NIK XXX, Kendal, 07 Februari 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XXX, beralamat di XXX, KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang di XXX, dalam halini diwakili oleh Faqih Khoironi, S.H., M.H., Mashadi, S.Ag.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam), saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di depan sidang secara terpisah dibawah sumpah;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa intensitas dan kualitas perselisihan rumah tangga yangmenjadi alasan cerai Penggugat, dapat saja bersifat subyektifdan/atau didasarkan kepada persepsi sepihak, akan tetapisengketa perkawinan bukan hanya faktor kualitas, kuantitas danintensitas, melainkan lebin menekankan kepada faktor brokenPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli, yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat sendiri termuat kitab A/Iqna juz halaman 133 sebagai berikut:ale gllo Ig>g J arog jJI arc, pas rl ulaArtinya : Tatkala istri telah menunjukan ketidaksenangannya terhadapsuaminya, maka hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyalakilaki (suami) dengan talak satu;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

Musdalifah, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000.00 Proses Rp. 50.000.00 Pemanggilan Rp. 280.000.00Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 15 dari 16 PNBP Pemanggilan Rp. 20.000.00 Redaksi Rp 10.000.00 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 396.000.00Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kdl. Halaman 16 dari 16

2411/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kweden RT.15RW.05 Desa Balongwono Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada DENYRUDIYANTO

XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Kawederi RT.15 RW.05 Desa Balongwono Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 396.500,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.

2411/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xx, Lahir di Jakarta, tanggal 04 Oktober 1983 Nomor Telp: xx,Agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat(Rumah Ibu xx), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tertanggal 19 Agustus 2020;Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 1 dari 12 halamanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Xx Kota JakartaBarat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2005 yang akibatnyaTergugat memulangkan Penggugat kepada orangtua Penggugat, dan sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalin hubunganselayaknya suami isteri;Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggaPutusan nomor:2411

Fauziah masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 12 dari 12 halamanDrs. H. Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., S.H., M.H.I. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Putusan nomor:2411/Pdt.G/2020/PA.JB halaman 13 dari 12 halaman

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2411/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.GrtBroo ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 November 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

dan tanggal lahir Magelang, 12 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli2018, terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 30 Juli 2018

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Bahwa sekitar bulan Juli Tahun 2013 seminggu setelah pernikahansering terjadi perselisihan dan percekcokan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan perbedaan prinsip dan Tergugat mempermasalahkanPenggugat belum dikaruniai anak sampai sekarang dan Tergugat kurangbertanggug Jawab dalam hal nafkah;5.

Menyatakan perkara Nomor: 2411/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 3 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Adroni sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Grt