2411/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2411/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNE7.8.. Nama lengkap : FERNANDA FAUZI. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 1 September 1979. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan AR.

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2411/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 18 Agustus 2020, tanggal 17 November 2020 dan tanggal 5 Januari2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pid.Sus

/2020/PNMdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2411/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa,serta setelah memperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa FERNANDA FAUZI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Pertama;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

Eliwarti, S.H., M.H.Mian Munte, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ade Permana Putra, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2411/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No.2411/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang(kurang lebih 7 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak pertama penggugat dan tergugatb. Anak kedua pengggugat dan tergugat;4.

No.2411/Pat.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);C.

No.2411/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2411/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2411/Pat.G/2019/PA.Srg

2411/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal25 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugat sehinggaPenggugat merasa trauma atas perbuatan tersebut.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2411/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Kbmeee SN SN Alt geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Mranti, Rt 04 Rw01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;Melawan

tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Winongwetan, Rt 02 Rw 01,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;2411

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah orang tua Tergugat di xxxx danselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPutusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Mranti, Rt 04/ Rw 01, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Kebumen;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1441 H oleh kami Drs. H. Anmad Harun, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Daldiri, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor;2411/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2411 K/Pid.Sus/2016

PUTUSANNomor 2411 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DALI ALAMSYAH bin DAMIR;Tempat Lahir : Tangerang;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/10 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor: 4491/2016/S.1181/Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 27 September 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31 Agustus 2016;Hal. 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/201610. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Menyatakan Terdakwa DALI ALAMSYAH bin DAMIR bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanaHal. 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016diatur dan diancam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

Yang baru kami terima hanyalahHal. 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016sebatas amar putusan yang tercantum dalam surat pemberitahuan putusanPengadilan Tinggi. Oleh karena Memori Kasasi dibatasi oleh waktu, makakami mencoba untuk menyusun Memori Kasasi berdasarkan amar putusantersebut.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 2411 K/Pid.Sus/2016

Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,-( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2411/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17 Februari 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O05 Januari 1980, agama Islam

,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Jull2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:2411/Pdt.G/2019/PA.Bks telah mengajukan gugatan perceraian, yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 Oktober 2013;Cc. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 16 Juni 2016;4.

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2411/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.sree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx bin Xxxx,, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXxXxX,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 September 2008, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahNomor xxxx/27/IX/2008 tanggal 02 Septenber 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bekasi Selatan;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Xxxx Binti Xxxx umur 26 agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Adik Pemohon;Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 486,000,( empat ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Hal 9 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Syamsidar, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. danFirris Barlian, S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Pemohon >Rp 85.000 Panggilan Termohon :Rp 310.000 Redaksi : Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah :Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2411/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2015/PA. Ton.

Putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2015/PA. Thon.1.

Putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2015/PA. Ton.c. Biaya Panggilan : Rp.281.000, d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp.372.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2015/PA. Ton.

2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXXX, Kelurahan Sei PutihBarat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September2019, memberi kuasa kepada Guruh Fadil

Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal

Tergugat memiliki sikap pemarah dan kasar terhadap Penggugat,memiliki sikap egois dan mau menang sendiri, kemudian setiap kaliPenggugat dengan Tergugat bertengkar, Tergugat sering mau memukulPenggugat (KDRT), menghina dan mencacimaki Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdnb. Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan uang belanjarumah tangga kepada Penggugat untuk keperluan rumah tangga seharihari;C. Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencari pekerjaan;5.

pembuktian karena isinya mendukung terhadap dalil PenggugatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdnmenyangkut tentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

,M.H.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.MdnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000.005. Biaya Panggilan Rp 500.000.006. Biaya Redaksi Rp 10.000.007. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 616.000.00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 2411/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2411 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2411 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUJUDI REKSO PUTRANTO.S.H., Advokat, berkantor di JalanRaya Ambarukmo Nomor 63 Kalurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.DIREKTUR UTAMA PT.

Nomor 2411 K/Pdt/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, IIl/Para Terbandingdi muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman pada pokoknya atas dalildallil:1.

Nomor 2411 K/Pdt/2017empat ratus rupiah);b.

Nomor 2411 K/Pdt/20172.

Nomor 2411 K/Pdt/2017

2411/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No.2411/Pdt.G/2020?

Putusan No.2411/Pdt.G/2020?PA.Sdaperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2411/Pdt.G/2020?PA.SdaHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2411/Pdt.G/2020?PA.Sda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juni 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 199/37/VV94 tertanggal 04 Juni 1994);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.karenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam.

Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 199/37/VV94 Tanggal 04 Juni 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. sesuai denganaslinya, diberi tanda P.2;Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal,;2.

Bahwa kurang lebih sudah lima tahun lamanya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan selamakepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan kabar, tidakHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.pernah memberikan nafkah apapun kepada Pengggugat serta sudah tidakmau memperdulikan lagi Penggugat ;5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,CATATAN :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.Oleh karena Tergugat tidak hadir pada saat putusan ini dibacakan dalampersidangan, maka diperintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Slawi,untuk memberitahukan keputusan ini kepada pihak Tergugat sesuai denganketentuan yang berlaku.Ketua MajelisDrs. H. Acep Saifuddin, S.H.,M.Ag.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2411/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2411/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Majelis HakimHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, tanggal 14 Maret 2009, Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Krwdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Krw5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Krw

2411/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Plgpo DyF lawlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn, Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal dieeeBEE Sclanjutnya disebut Penggugat;melawanRn Umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan

Tergugat datangmenemui Penggugat dan tanpa sebab mengatakan Tunggu di Pengadilannamun Penggugat tidak merespon ungkapan Tergugat, setelah kejadianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak adaPutusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 2 dari 10 Halamanhubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 5 bulan;7.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudukan NIK 1671155008680001 atas namaEE... yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembangtanggal 26 Juli 2017, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesualdan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P 1;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 3 dari 10 Halamanb.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 8 dari 10 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (mmME terhadap Penggugat (ie4.

Cik Basir, S.H., M.H.I.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 9 dari 10 HalamanPanitera Pengganti,Dra. Novie Sulastrie.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 380.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman

2411/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2411/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2411/Pid.B/2019/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2382019, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2382019 sampai dengan tanggal 2192019;5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 1592019, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby., sejak tanggal 2292019 sampai dengan tanggal 20112019;Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:2411/Pid.B/2019/PN.

., tanggal 23 Agustus 2019, tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Surabaya, Nomor: B.4093/M.5.10.3/Eoh2/08/2019,tanggal 23 Agustus 2019, atas nama Terdakwa;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby.Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

IV/24 Surabaya, hendak menyewa kendaraan 1 (Satu)Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

Unsur Barang siapaHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN.

., M.H.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor: 2411/Pid.B/2019/PN. Sby.

2411/Pdt.G/2016/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal29 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2411/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun6 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahu 6 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :Revandra,umur 3 tahun 6 bulan;.

kedua tertanggal 20 Mei 2016, Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2411/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 2411/Pdt.G/2016/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

2411/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PEMOHON, Til : Pati, 06 Mei 1978 (umur 42 tahun) NIK X, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di ,Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";melawanTERMOHON, Ttl : Kendal, 04 Oktober 1991 (umur 29 tahun)

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequeoet bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasNomor 2411/Padt.G/2020/PA.

Termohon pulang kerumahorangtua Termohon di Kendal;Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan padapokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan mohon putusan ;Nomor 2411/Padt.G/2020/PA.

ploArtinya: Apabila permohonan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami,dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersamaNomor 2411/Padt.G/2020/PA.

Ali MasadPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 75.000,00Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Nomor 2411/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 12 dari 13 halaman

Menyatakan perkara nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;