2411/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2411/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : M. TOPANTempat /Tanggal Lahir: Bekasi/07 Februari 1979Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Desa Bukit Jaya Kec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2411/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2411

2411/Pdt.G/2016/PA.Plg

2411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Juni 2017 ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2411/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hanah binti Sukandar);4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 2411/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA.

No : 2411/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2411/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.sebagaimana relaas panggilan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 11September 2019, dan tanggal 24 September 2019, yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.B. SaksiSaksi1.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.dan Tergugat samasama pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.

Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JB.

2411/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. TgrsJumlahATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 625.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2411/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

RL.2411.A.000007 tanggal 25-9-2010 s/d 6-19-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, Nomor UD. RL.2411.A.000008 tanggal 25-9-2010 s/d 6-19-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,2058 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, dengan Nomor UD.

RL.2411.A.000010 tanggal 29-9-2010 S/d 10-10-2010 jenis Kayu Gergajian jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, Nomor UD.RL.2411 A-0000 13 tanggal 30-9-2010 s/d 11-10-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,2058 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, dengan Nomor UD.

RL.2411.A.000016 tanggal 3-10-2010 S/d 14-10-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 17,4310 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, FAKO Nomor UD.RL.2411.A.000018 tanggal 4-10-2010 s/d 15-10-2010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Keping atau 18,7144 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI dan FAKO Nomor U.D.

RL.2411.A.000020 tanggal 5-10-2010 s/d 16-10-2010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau 18,9014 M3 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI ; 1 (satu) Lembar SKSKB (Surat Keterangan Sah Kayu Bulat) rangkap 2 (dua) dengan nomor : DG 1245540 tanggal 05-10-2010 s/d 16-10-2010 jenis Meranti (Pulai) sebanyak 298 batang atau 19,2180 M3 beserta dengan DKB (Daftar Kayu bulat) yang diterbitkan oleh Penerbit SKSKB ABD.RAHMAN MUSA

.A000005 sebanyak 250 Kpg atau17,1278 M3 tanggal 2592010 s/d 6102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M3 tanggal 2692010 s/d 7102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M3 tanggal 2892010 s/d 9102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M3 tanggal 2992010 s/d 10102010 ;e Nomer Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M3 tanggal 3092010 s/d 11102010 ;e Nomer Seri FAKO : UD.RL.2411

RL 2411.A.000005 sebanyak 250 Kpg atau 17,1278 M3tanggal 25 92010 s/d 6102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.000007 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3anggal 2692010 s/d 7102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.000008 sebanyak 250 Kpg atau 18,2958 M3tanggal 2892010 s/d 9102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000010 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3tanggal 2992010 s/d 10102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000013 sebanyak 250 Kpg atau 18,2058 M3tanggal 2992010 s/d 10102010 ; Fako seri UD.

RL 2411.A.0000016 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3tanggal 3102010 s/d 14102010 ; Fako seri UD. RL 2411.A.0000018 sebanyak 250 Kpg atau 18,7144 M3tanggal 4102010 s/d 15102010 ; Fako seri UD.

RL 2411.A.000005 sebanyak 250 Kpg atau 17,1278 M3tanggal 2592010 s/d 6102010 dan DKO nomor 05/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu pulai ; Fako seri UD. RL 2411.A.000007 sebanyak 250 Kpg atau 17,4310 M3anggal 2692010 s/d 7102010 dan DKO nomor 07/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu jabon ; Fako seri UD. RL 2411.A.000008 sebanyak 250 Kpg atau 18,2958 M3tanggal 2892010 s/d 9102010 dan DKO nomor 08/DKO/RL/IX/2010 jeniskayu pulai ; Fako seri UD.

2411/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Karawang, 04 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Karawang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Sunara, S.H., M.Kn,Advokat yang berkantor

Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Masalah Ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, sehingga telah memenuhi ketentuanHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krwsebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krw2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Karawang;4.

RamlyPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.KrwYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2411 /Pdt.G/2021/PA.Krw

2411/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor : 2411 /Pdt.G/2016 /PATAZN No hISea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuh kanputusan sebagai berikut dalam perkara , antara ;Penggugat umur .. tahun Agama Islam pekerjaan .. bertempat tinggal diKabupaten Tulungagung.

No.2411/Pdt.G/2016/PATA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang;5.

No.2411/Pdt.G/2016/PATAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat dan Tergugat hadir di persidangan , Majelis Hakim telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah fihak baik lewat persidangan juga melalui prosesmediasi sebagaimana di atur dalam pasal 130.HIR . dan Peraturan MahkamahAgung. R nomor 1 tahun 2016.Menimbang, bahwa H.

No.2411/Pdt.G/2016/PATAMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan sebagai benar telan MENGAKUIdan MEMBENARKAN dalil/alasan gugatan Penggugat , pengakuan manamenurut ketentuan pasal 174. HIR maupun dalil dari kitab Al Bajuri juz.

No.2411/Pdt.G/2016/PATAdibantu oleh MARSUAIDAH. SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat .Hakim KetuaTtdDRS. H. SUDJARWANTO. SH. MHHakim AnggotaTtd TtdDRS. H.M. HAYAT. SH. MH DRA. SITI ROHMAH. M. HumPanitera PenggantiTtdMARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50..000;3.Panggilan Rp. 350.0004.Redaksi Rp. 5.000;5.Meteral Rp. 6.000;Rp. 641.000 ;Hal. 14 dari 14 put. No.2411/Pdt.G/2016/PATA

tanggal 2592010 s/d 6102010 ; Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M8 tanggal 2692010 s/d 7102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M$ tanggal 2892010 s/d 9102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M?

tanggal 2992010 s/d 10102010 ;e Nomor Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M8 tanggal 3092010 s/d 11102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000016 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M$ tanggal 3102010 s/d 14102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000018 sebanyak 250 Kpg atau18,7144 M3 tanggal 4102010 s/d 15102010 ;e Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000020 sebanyak 250 Kpg atau18,9014 M$ tanggal 5102010 A 16102010 ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli yaitu SUDIRMAN S,ST PNSDinas

.A000005 sebanyak 250 Kpg atau17,1278 M$ tanggal 2592010 s/d 6102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000007 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M$ tanggal 2692010 s/d 7102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000008 sebanyak 250 Kpg atau18,2958 M tanggal 2892010 s/d 9102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A0000010 sebanyak 250 Kpg atau17,4310 M tanggal 2992010 s/d 10102010 ;Nomor Seri FAKO: UD.RL.2411.A000013 sebanyak 250 Kpg atau18,2058 M tanggal 3092010 s/d 11102010 ;Nomor Seri FAKO : UD.RL.2411.A000016 sebanyak

RL.2411.A.000018tanggal 4102010 s/d 15102010 jenis Kayu Gergajian Jabonsebanyak 250 Keping atau 18,7144 M beserta dengan DKO (DaftarKayu Olahan) yang diterbitkan oleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDIdan FAKO Nomor UD. RL.2411.A.000020 tanggal 5102010 s/d16102010 jenis Kayu Gergajian Pulai sebanyak 250 Keping atau18,9014 M?

RL.2411.A.000016 tanggal3102010 S/d 14102010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250 Kepingatau 17,4310 M8 beserta dengan DKO (Daftar Kayu Olahan) yang diterbitkanoleh Penerbit FAKO Saudara WAHYUDI, FAKO Nomor UD.RL.2411.A.000018tanggal 4102010 s/d 15102010 jenis Kayu Gergajian Jabon sebanyak 250Keping atau 18,7144 M?

2411/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 2411/Pdt.G/2011/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Nopember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2411/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Nopember 2011 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:IL.Bahwa pada tanggal O1 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Maret 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat mau tetapi kurang dalam memberi nafkah kepada penggugat, dan selama iniPutusan Cerai Gugat, nomor: 2411/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, sudah tidakada keharmonisan dalam rumah tangga;

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2411/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 29 Nopember 2011 dan tanggal 16Desember 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2411/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7 Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2411/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7

2411 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2411 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. NOLDY BERTY BATTI, S.H., bertempat tinggal di KompleksPerumahan Chrysant Blok D Nomor 6 Rukun Tetangga001/Rukun Warga 002 Kelurahan Pandang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

Nomor 2411 K/Pdt/2019kerusakan rumah para penggugat;5. Menghukum para tergugat untuk membayar kerugian immateriil kepadaPara penggugat sebesar Rp50.000,000,000,00 (lima puluh miliar rupiah);6. Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada para penggugat sebesar Rp50.000,000,00 (lima puluh juta)perhari atas kelalaian melaksanakan putusan, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;7.

Nomor 2411 K/Pdt/2019rekonvensi secara tunai dan sekaligus berupa:a. Kerugian materil yang dialami oleh penggugat konvensi sejak adanyapemeriksaan di Polda Sulselbarat, Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);b. Kerugian inmateriil berupa hilangnya keuntungan yang yang diperolehpenggugat rekonvensi dari hasil usaha selama menjalani laporanperkara pidana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);c.

Nomor 2411 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 September 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

Nomor 2411 K/Pdt/2019

2411/Pdt.G/2020/PA.Mr

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka ;2: Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Mojokerto selama 1 tahun 2 bulan ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Penggugat NIK.351602570797XXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto tanggal 20 April 2016 Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.MrMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 2bulan dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanDesember 2019 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;5.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mr e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,03. Biaya Panggilan Rp 355.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 110.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mr

2411/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.KrwSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Lahir di Karawang tanggal 6 April 1980 umur 36 tahun AgamaIslam Pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diKabupaten Karawang.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;Telah memeriksa Surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugattanggal 21 November 2016 kepada Pengadilan Agama Karawang dan telahterdaftar dalam Register perkara No.2411/Pdt.G/2016/PA.Krw pada tanggal itujuga dengan dalildalil gugatannya

Akibatnya sejak itu Tergugatdan Penggugat sudah berpisah rumah tanpa nafkah lahir batin dariTergugat Sampai sekarang 3 bulan lamanya;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar untuk rukunHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Krwkembali membina rumah tangga tetapi tidak berhasil.

Bahwa saksi mengetahui puncak pertengkaran keduanya terjadi bulanSeptember 2016 disebabkan Penggugat mengetahui Tergugat sudahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Krwmenikah dibawah tangan dengan wanita selingkuhannya kemudianPenggugat tanyakan kepada Tergugat namun Tergugat tidakmengakuinya dan marah kepada Penggugat kemudian Tergugat perg!

Elfina Fitriani Drs.Humaidi YusufPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.KrwttdTaqiudin.S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 255.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Krw

2411/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon; umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon; umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat tinggal

di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal30 Nopember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara Nomor:2411/Pdt.G/ 2018/PA.Ba, tanggal 30 Nopember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.orang anak yang bernama 1. Nafisyah Qurotaayun, umur 5 tahun, 2.Naumi Ayumna Syafika, umur 2 tahun ;3.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2018/PA.Ba. dicabut ;3.

No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 Pen. No. 2411/Pdt.G/2018/PA Ba.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Sor gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu ).

2411/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Sora efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H. dkk,advokat yang berkantor di Jalan LebakwangiCijaringao No.09 Banjaran Kabupaten

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Sorgugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 24 November 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 1263/117/X1/2013, tanggal 25 November 2013;2.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Sor gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat > Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5. Put.

No. 2411/Pdt.G/2019/PA.Sor

2411/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.ClpBla .yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, , sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Mei 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2411/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 14 Mei2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor: 2411/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamaneBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 25Oktober 1996, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orang tua Penggugat selama 18 (delapan belas)tahun kemudian dirumah

Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : 335/23/X/1996 tanggal 25 Oktober 1996, maka terbuktilan bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, oleh karenanyaPutusan Nomor: 2411

WidyaningsihPerincian Biaya :Putusan Nomor: 2411/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3: Panggilan : Rp. 420.000,00Panitera4. Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2411/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2411/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PenggugatNIK xxxx, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Dokter,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxKotaTangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIKxxxxx, umur

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal xxxxKota Tangerang, Banten;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, puncaknya pada akhir bulan Maret 2019, dimana antara Penggugatdan Tergugat terjadi percekcokan, komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin dengan baik, dan Tergugat mengusirHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngPenggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dari rumah atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sejak saat itu tidak ada lagi hubunganlayaknya Suami istri dan sudah pisah rumah;6.

Dengan demikian, patutdinyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memilikiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tngunsurunsur saling terikat satu sama lain, baik lahir maupun batin atau dapatdikategorikan sebagai rumah tangga yang telah pecah.

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........::0eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TngPanitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tng

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2411/Pdt.G/2019/PA.Pt. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2411/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeeMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pati,, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Darsono, S.H.dan AgusAprilio, S.H., Advokat yang

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 08 Oktober 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal.Putusan No 2411/Pdt.G/2019/PA.Pt3.1.

Bahwa Pemohon telah berusaha dansudah sering kali mengajak Termohon untuk kembali namun Termohontidak mau, bahkan Termohon meminta kepada Pemohon untukmenceraikan Termohon ;Hal. 2 dari 5 Hal.Putusan No 2411/Pdt.G/2019/PA.Pt8. Bahwa sejak bulan September 2017sampai dengan sekarang kurang lebin selama 2 tahun 1 bulan antaraPemohon dan Termohon telah pisah9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2411/Pdt.G/2019/PA.Pt.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No 2411/Pdt.G/2019/PA.Pt

2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXX, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXxX ;4.

No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2411/Pdt.G/2019/PA.NGJ