2455/Pdt.G/2009/PA.TA

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Desember 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2455/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 Desember 2009 mengemukakansebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir secara pribadi menghadap persidangan,sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TA,Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 24 Pebruari 2010 tidak pernah hadir atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat berstatus jejaka;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 1 tahun 1 bulan;;6. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;7.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh saturibu. rupiah)Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 2455/Pdt.G/2009/PA.TA

2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdngzn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXXxXxx tahun, agama xXxxxxx, warganegaraIndonesia, pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr XXxXxxx tahun, Agama xxxxxx, WarganegaraIndonesia

Pekerjaan xxxxxx, beralamat diXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal 24Nopember 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember2016 dengan alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxx masihbelum mumayyiz dan secara psikologis lebih dekat dengan Penggugatsebagai ibu kandung dari anak tersebut, demi masa depan yang lebihHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdnbaik, selain menggugat cerai dari Tergugat maka Penggugat jugamenggugat hak asuh anak (hadhanah) atas anak tersebut, sertaditetapkan hak Asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXXXXXX);Hal. 11 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanTimur Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ismarnis, SHHal. 12 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.MdnPerincian Biaya ;1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari13 halaman Putusan Nomor 2455 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn

2455/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Domisili a.n Penggugat, Nomor: tanggal.16 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pucung,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA. KrwKecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;2.

Saksi Il Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, di bawahHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.

Siti Suwaebah, MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.KrwttdDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2455/Padt.G/2015/PA.Krw

2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 6 bulan;4.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonpamit kerja, namun hingga sekarang Termohon tidak ada kabar ;2.

Put.No. 2455/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara:XXX, tempat dan tanggal lahir: Tuban, 20 September 1989 / umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, tanggal 05 Mei 2010, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;2.

Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencaridan menanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir batin danPutusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.sekarang sudah tidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan ataumeneruskan berumah tangga dengan Tergugat;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 141/08/V/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan,Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.Kabupaten Tuban, tanggal 05 Mei 2010. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

2455/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Sebelumnya tinggal diKabupaten Ciamis, sekarang tinggal di Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 19 Agustus 2018 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 19 Agustus2018;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.10.

;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.A.

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No, 2455/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2455/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anak5.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 29Mei 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 2455

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.e Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun, dan selama itukeduanya sudah tidak ada hubungan lagie Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 440.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2455 / Pdt.G/2017/PA. Bw.

2455 K/Pdt/2010

No.2455 K/Pdt/2010memenuhi isi perjanjian.b.

No.2455 K/Pdt/2010 Menyatakan batal demi hukum atas Surat Pembatalan No.

No.2455 K/Pdt/2010A.

No.2455 K/Pdt/2010yang ditujukan kepada GM Cabang Pelabuhan Tanjung Perak No.

No.2455 K/Pdt/2010

2455/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2455/Pat.

2455/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di dusun................ deSa ......eeeeeKecamatan os eeeeeeeees Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 15 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ............... , Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/ Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA 1X/2012 tanggal 15 September 2012 Surat Keterangan Telah MenikahNomor: XXXXXXXKXXXPW.01.283/2015 tangga 19 Oktober 2015;.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 13 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 14 dari 16PA.TA Demikian diputuskan dalamdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H. TO'IF, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)rapat permusyawaratan Majelis yang Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Putusan Cerai Gugat, Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2455/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

No. 2455/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2455/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Megaflex Pratama, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 289.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Tng

2455 K/Pid/2007 Tahun 2007

PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : SRI TUTI;tempat lahir : Rantau Prapat ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/04 Pebruari 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pelita Gang Sani No.2 B Medan ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;2.

Menyatakan Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONG alias BENALIMtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 310 ayat (1)KUHPidana yo pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Hal 3 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONGalias BENALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.

Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007

2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Panji Hidayat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /9 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Tuamang No.207 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung. Agama : Islam.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 4949 /NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diriterdakwa sendiri.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.

Mian Munthe, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

SelamaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbnpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul):. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak;.

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Menyatakan perkara Nomor 2455/Padt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 2455/Pdt.G/2018/PA.MkdPRIMAIR :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1. XXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt 005/ Rw 009 DesaXXXXXX, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkddiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl ge Y MS gee Ot JB lel Sp & I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2455/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,H. MUHROJI, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2455/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2455/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . yo pS WI oS. yo: JB plus ale Ul wo will ul yuo otsa 6> Y elle 99 Kx old Yolo!

berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 2455

keluarga danatau orang dekat yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka berdasarkan Pasal 172 HIR, kedua saksiPenggugat di pandang memenuhi syarat formil dan materiil, sehinggaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 halaman putusan nomor 2455

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Halaman 10 dari 15 halaman putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA. Tbn.

2455/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2455/Padt.G/2019/PA.DpkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Depok, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tekda Beko Bagarri Tita, S.H., Advokat dari KantorHukum

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus tahun 2018, dimana antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan sudah tidak pernah lagi menjalin hubunganHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Dpksebagaimana suami istri Sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama Depok;7.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Depok, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT denganTergugat TERGUGAT, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. Dpk3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1 tahun 3 bulan, berada di bawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. DpkOORWMPRp. 50.000,00PendaftaranProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 425.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA. Dpk