Ditemukan 77662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 270.000 200.000 230.000 20.000 2.450.000 240.000 271.000 241.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1525/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1513_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: - Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; -- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.750.000,- (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; -- Nafkah anak sebesar Rp.250.000,- (Duaratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan pertambahan setiap tahun sebesar Rp. 10 0/0; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan kewajiban setelah bercerai dengan Termohonberupa Mut,ah sebesar Rp. 250.000, nafkah Iddah11sebesar Rp. 750.000, dan nafkah anak setiap bulansebesar Rp. 250.000;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie, sebagaimana maksud dari pasal 41huruf ( c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal149 huruf ( a) Kompilasi Hukum Islam serta Firman
    Nomor 3 tahun 2006, maka semuabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankankepada Pemohon j; Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syari danperaturan Perundangundangan lainnya yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini; MENGAODIULIMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Slawi ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:13e Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000
    , (Duaratus lima puluh ribu rupiah) ; e Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.750.000,(Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; e Nafkah anak sebesar Rp.250.000, (Duaratuslimapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dengan pertambahan setiap tahunsebesar Rp. 10 0/0;4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1513_Pdt.G_2010_PA.Slwi
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 10
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: - Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; -- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.750.000,- (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; -- Nafkah anak sebesar Rp.250.000,- (Duaratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan pertambahan setiap tahun sebesar Rp. 10 0/0; 4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000.
    Pasal 116 huruf ()Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa Pemohon telah menyanggupi untukmemberikan kewajiban setelah bercerai dengan Termohonberupa Mut,ah sebesar Rp. 250.000, nafkah Iddahsebesar Rp. 750.000, dan nafkah anak setiap bulansebesar Rp. 250.000;Menimbang, bahwa memberikan mutah merupakankewajiban seorang suami yang menceraikan isterinyadengan talak rajie, sebagaimana maksud dari pasal 41huruf ( c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal149 huruf ( a) Kompilasi Hukum Islam serta FirmanAllah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:e Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah) ; Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.750.000,(Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; e Nafkah anak sebesar Rp.250.000, (Duaratuslimapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa dengan pertambahan setiap tahunsebesar Rp. 10 0/0;134. Membebankan biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.231.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 445/Pdt.P/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2024 — Pemohon:
FITRI ALFIANI
8 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2406/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000 ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar danDrs. M.
    Ridwan Awis, M.HPanitera PenggantiArdi Kuntoro, S.HPerincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5502/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
44 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal04 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Tsani 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Murdini, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. YunusHakim, M.H dan Drs.
    Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera PenggantiYiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3578/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima ratus ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima ratus ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar danDrs. M.
    Ridwan Awis, M.HPanitera PenggantiArdi Kuntoro, S.HPerincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 1122/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: -------------------------3.1 Mut`ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);---------------------------3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);------3.3 Nafkah seorang anak dalam asuhan Termohon sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan; --------------------------------------------------------------------------------3.4 Nafkah lampau selama
    6 bulan x Rp. 250.000,- = Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------4.
    ribu rupiah) dannafkah iddah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribuMenimbang, bahwa jawaban Pemohon atas tuntutan Termohon tersebutdiatas, Termohon menyatakan keberatan dan tetap pada tuntutan semula sedangkanPemohon menyatakan tetap pada jawabannya sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai sopir bus mini, Majelis Hakimberpendapat sudah sewajarnya dan sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikannafkah lampau kepada Termohon selama 6 bulan x Rp. 250.000
    , = Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah seorang anak dalam asuhan Termohonsebesar Rp. 250.000, (dua atus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dankesehatan;Menimbang, bahwa Termohon adalah isteri yang taat, tamkin dan tidaknusyuz sehingga berdasarkan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, isteri berhakmendapatkan nafkah iddah, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohondihukum untuk memberikan nafkah iddah kepad Termohon sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: 3.1 Mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);3.3 Nafkah seorang anak dalam asuhan Termohon sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan; 227222 22222 n oo3.4 Nafkah lampau selama 6 bulan x Rp. 250.000, = Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Purwokerto tahun anggaran 2014 sejumlah Rp.250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 11
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1438 Hijriyah, oleh H. Sofau Qolbi Djabir, Lc. MA, sebagai KetuaHal. 3 dari 04 hal. Put.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,Hal. 4 dari 04 hal. Put. No. 423/Pdt.G/2016/PA.Clg
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 71/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu) kepda DIPA Pengadilan Agama Pekalongan tahun 2017;
    Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada DIPA pengadilan Agama Pekalongan tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Syakban 1438 1422 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. Suginoto, S.H. dan Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dr. 5 hal. Put. No.0071/Pdt.G/2017/PA.PkI
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 88/Pdt.G/2023/MS.Skm
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000 .,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 17-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 44/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 4 Nopember 2014 — Jasaan bin Semang dan Mardiana binti Huzen
22 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui APBD Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan sebesar Rp 250.000;- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); -------------------
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 97/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Juli 2015 — KEPALA DESA BALONGMASIN, KECAMATAN PUNGGING, KABUPATEN MOJOKERTO vs SISMOHARJO
30 — 14
  • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah. ) ; ---------------------------------------------------
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding yang ditetapkan sebesar Rp.250.000, (dua ratusima puluh ribu rupiah. ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Selasa, tanggal 07Juli 2015 oleh YOSRAN,S.H.
    Biaya Administrasi Proses Banding ..................00668 Rp. 224.500,SEMA, Bocas sscemneces on 5 sare Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Perkara Nomor : 97/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Perkara Nomor : 97/B/2015/PTTUN.SBY.Halaman 9 dari 8 Halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2470/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H dan Dra. Hj.
    Nur Alam BaskarPanitera PenggantiJaenal Abidin, S.HPerincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000.(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2175/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami IsmailWarnangan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdMundorin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6427/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000 ,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 250.000 , (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Fathur Rohman Ms. M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H danDrs. Muh.
    Yunus Hakim, M.HPanitera PenggantiMuzaki, S.HPerincian biaya perkara : Biaya panggilan Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2005
Tanggal 2 Maret 2005 — Ex Praka RISDIANTO.
80 — 36
  • Pidana denda : Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1 (satu) bulan.
    Ano, yang isinya Sdr.Ano mintadikirim Psikotropika jenis Shabushabu, kebetulan pada saat menerimatelepon Sdr.Tahyan Sopandi ada dirumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp.250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    Bahwa Terdakwa mengaku Psikotropika jenis shabushabu yang di bawaoleh Sdr.Tahyan Sopandi adalah miliknya dan diserahkan kepada Sdr.TahyanSopandi untuk diberikan kepada pemesan Sdr.Ano dan shabu shabu tersebut4sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus riburupiah).5.
    Ano, yang isinya6Sdr.Ano minta dikirim Psikotropika jenis Shabushabu, kebetulanpada saat menerima telepon Sdr.Tahyan Sopandi ada dirumahTerdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu seharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaSdr.
    Pada saat Saksi ditangkap oleh Polisi sedang mengantar barangkepada Sdr.Ano berupa Shabushabu sebanyak satu paket dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi barangbuktinya sudah ada ditangan Sdr.Ano sehingga pada waktu Saksiditangkap tidak ada barang bukti.4. Saksi menerima shabu shabu dari Terdakwa sudah beberapa kalitepatnya Saksi lupa lagi.D.
    Tahyan Sopandi' adadirumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketshabu shabu seharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Tahyan Sopandi untuk diberikan kepada Sdr.Ano,kemudian Sdr.Tahyan Sopandi membawa Psikotropika jenis shabu shabuyang diterima dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil untukdiserahkan kepada pemesan Sdr.Ano di jalan Pasir Kumeli Cimahi.3. Bahwa benar pada saat Sadr.