Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3150 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — PT INDORAYA EVERLATEK VS PT. SARANA SUBUR AGRINDOTAMA, dkk.
10181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Rekonvensi patut membayar kepada Penggugat Rekonvensikarena telah menguasai dan menanam tanpa hak sejak tahun 2004sampai dengan 2013 (diajukannya rekonvensi ini), selama 9 tahun,sehingga apabila Penggugat Rekonvensi menyewakan tanah seluas 354ha. (3.540.000 m?), sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) pertahun akanmenghasilkan pendapatan sebesar 3.540.000 m?
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 130/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 1 Juli 2014 — BASUKI BIN ZAENAL
267
  • kepada terdakwa tidakdibayarkan semua kepada Kasir , dan yang tidak disetorkan sebesarRp.643.100 ternyata dipakai oleh terdakwae Bahwa sampai saat ini saksi masih sebagai Nasabah KSP KaryaSejahtera Bondowoso dan pinjaman terakhir saksi terealisasi padatanggal 7 Maret 2013 sebesar Rp3.540.000..e Bahwa untuk pembayaran angsuran setiap bulannya diambil kKerumahsaksi oleh karyawan KSP Karya Sejahtera Bondowoso yang bernamaBasuki ( terdakwa).e Pinjaman saksi ke KSP Karya Sejahtera Bondowoso sebesar Rp.3.540.000
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 781/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AHMAD SURYADI Bin MUSLIM.
6013
  • SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (Debitor) dengan Saudari FEBRI YENNI SAPUTRI (Kreditor) adapun perincian OBJEK PEMBIAYAAN adalah sebagai berikut:
  • Bukti pembayaran terakhir pada tanggal 18 Agustus 2018 Melalui Kantor Pos dengan jumblah Angsuran Rp.3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan nama pelanggan FEBRI YENNI SAPUTRI.

Dilampirkan dalam berkas perkara.

Register : 12-01-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0228/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
630
  • Cendana 2 Nomor 54 RT.03/RW06A, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat tersebut dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku wali dari Jabar Lintas Samodra
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.3.540.000.- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 29-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
1.Sonnie Sihar Sahat Tua Simandjuntak
2.Butet Evanita T. Sinaga
Tergugat:
1.Reynold Rondang Simandjuntak, S.H
2.Dra. Mia Simandjuntak
3.Milly Meirina Simandjuntak
12669
  • Biaya PS Rp. 3.540.000, 6. PNBP PS : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp 10.000,8. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH Rp.4.476.000,(empatjuta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal.24 dari 24 Putusan Perkara No. 81/Pdt.G/2022/PN Kdi
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 459/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
Haji Badris
Tergugat:
1.Hajjah Suud
2.PT Bank Tabungan Negara Persero Cabang Makassar
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
15833

  • 4.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang ditetapkan sejumlah Rp 3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);
    5.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Register : 18-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Kandang ayam ukuran 5 x 10 m senilai Rp 8.500.000, bukan Rp 10.000.000,merupakan hasil arisan senilai Rp 4.500.000, dan Rp 1.900.000,, namun arisantersebut ketika Tergugat pulang ke rumahnya, Penggugatlah yang membayarnya dansejak itu pula masih terhutang Rp 3.540.000, + Rp 975.000,. Jadi uang yang dibuatkandang ayam tersebut setelah dikurangi sisa terhutang arisan, maka berjumlah Rp2.085.000,;2. Membeli sebidang tanah seharga Rp. 1.400.000, (benar);3. Pembelian gelang 9 buah (benar);4.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — SUFITJE M. TOHA MAAKH
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 kwitansi tanpa nomorterbilang Rp.3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah ) tanggal 16Desember 2005 disita;SP. No. Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 ;Surat Pengantar No. SMP.1.904/KEU/485/2006 tanggal 14 Februari 2006 besertalampiran;SP. No. Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 ;Surat Pernyataan tanggal 16 Februari 2008 ;SP. No.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — THE HERI SANTOSO melawan WILLEM TANDIARY, SE Dkk
8522
  • Invoice : MTS/10/I/2013, tertanggal 11 Pebruari 2013,senilai Rp. 3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dan CopyFaktur MITRA TRANSPORTINDO SENTOSA kepada PT MITRAJASASAMUDRA, No.Invoice : MTS/12/I/2013, tertanggal 22 Pebruari 2013, senilaiRp. 4.700.000, (Empat juta tujun seratus ribu rupiah), (Bukti P18) ;19.Fotocopy Faktur MITRA TRANSPORTINDO SENTOSA kepada PT MITRAJASA SAMUDRA, No.Invoice : MTS/13/l/2013, tertanggal 4 Maret 2013 senilaiRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima
    2.900.000 (dua juta sembilan ratus riburupiah), tanggal 13 Pebruari 2013 sebesar Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah), dan tanggal 21 Pebruari 2013 sebesar Rp. 2.950.000 (dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), (bukti T83) ;84.Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.Rek. 0141237755kepada IRWANDY No.Rek. 1520452971,tanggal 06 Maret 2013 sebesar Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah),tanggal 06 Maret 2013 sebesar Rp. 3.540.000
Putus : 19-01-2002 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 K /Pdt/ 2011
Tanggal 19 Januari 2002 — HAJI SUDARSONO, dk VS KOPERASI SERBA USAHA MODERN KUDUS, dkk
6954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menghindari kerugian para Penggugat yang lebih besar kelakdikemudian hari, maka selain dihukum untuk membayar ganti kerugianseperti tersebut diatas, maka adalah adil dan layak apabila para Tergugatsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar bunga kepada paraPenggugat sebesar 2 % (dua persen) perbulan setiap bulannya dari jumlahkerugian materiil yang diderita Penggugat yaitu sebesar 2 % xRp. 177.000.000, = Rp. 3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah) terhitung sejak
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 192/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — SAIMAN LAWAN PT. PRIMA JAYA PERKASA
5717
  • Adapun GajiPokok Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), uang makan Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah), Tunjangan Transport Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Tunjangan Jabatan Rp.670.000, (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga total Rp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah);2. Bahwa tanpa sebab yang jelas dan tanpa pemberitahuan kepada Penggugatselaku Karyawan, sekitar pertengahan tahun 2014, Tergugat melakukanpemotongan gaji pokok Penggugat.
Register : 10-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 28/Pid.B/2023/PN Rbg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, S.H.
Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO
6112
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 batang bambu Panjang kuran lebih 215 cm
    • 1 buah lempak terbuat dari pipa besi yang ujungnya pipih
    • 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
      • usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
    • Uang tuna sebesar Rp.3.540.000
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Januari 2013 — H. MAHMUD LIHAWA, S.HI ;
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan rincian sesuai tanggal kwitansisebagai berikut :Tanggal Bukti Jumlah Kegunaan /Keterangan Penyerahan 3 (tiga) kali dicatat dalamkwitansi tanggal 11 Januari 2006yakni sebesar Rp. 2.000.000, ; dan 25.000.000,(dua) kali masing masing sebesar Rp.Rp. 12.000.000,Untuk pelunasan yangdijanjikan saksi Hi.Mahmud Lihawasebelum lelang agar iamendapatkan proyekTahun 2006. 23 Maret 2006Rp. 3.540.000.Untuk pembelian tikardan alat dapur (tidakada dalam RABproyek) Hal. 9 dari 64 hal. Put.
    Rp. 12.000.000,Untuk pelunasan yangdijanjikan saksi Hi.Mahmud Lihawasebelum lelang agar iamendapatkan proyekTahun 2006. 23 Maret 2006Rp.3.540.000,Untuk pembelian tikardan alat dapur (tidakada dalam RABproyek) 13 Juni 2006Rp. 19.000.000,Sebagai Fee PekerjaanPerahu 2 Agustus 2006Rp. 13.000.000,Untuk Panitia 3% danJAPP (Pajak Daerah)1%% dan lainlain 13 Agustus 2006Rp.5.000.000,Untuk fee jatahpekerjaan yangdiserahkan kepadaRecky Langi Jumlah Rp. 52.540.000, b. Diserahkan kepada saksi MAARTJE F.J.
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 223/PDT.G/2013/PN.Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2014 — S A R W I Y O N O VS S A F R I Z A L Cs
5623
  • -biaya transfer dari bulan Pebruari 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012 = 19 X Rp. 3.540.000.-.....................Rp. 67.260.000.-3.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Februari 2013 — MUSMULYADI,S.Pd BinMAGGADING
4011
  • 2010 senilai Rp 7.365.000,e Kwitansi, tanggal 24 April 2010 senilai Rp 30.910.000,e Kwitansi, tanggal 24 April 2010 senilai Rp 16.700.000,e Kwitansi, tanggal 27 April 2010 senilai Rp 40.240.000,e Kwitansi, tanggal 30 April 2010 senilai Rp 20.065.000,e Kwitansi, tanggal 1 may 2010 senilai Rp 9.950.000,e Kwitansi, tanggal 3 may 2010 senilai Rp 6.320.000,e Kwitansi, tanggal 5 may 2010 senilai Rp 2.970.000,e Kwitansi, tanggal 7 may 2010 senilai Rp 5.010.000,e Kwitansi, tanggal 8 may 2010 senilai Rp 3.540.000
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Andrayani Diwakili Oleh : Ood Chrisworo SH MH
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
11968
  • Q 457763 tertanggal 10/04/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 3.540.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat !) sebesar Rp. 53.540.000,> Giro No. Q 458395 tertanggal 25/07/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 3.565.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat ) sebesar Rp. 23.565.000,> Giro No. Q 458393 tertanggal 19/07/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 4.800.000.
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 884/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
SANI ROHAENI Binti AMUNG MUKNA WIJAYA
7713
  • Raya Cibabat No. 351 Kota Cimahi Faktur Nomor KK0581218 tanggal 18 Desember 2018 berupa 16 Set ADSSPK COAX 6 RED senilai Rp 2.000.000, Faktur Nomor KK0591218 tanggal 18 Desember 2018 berupa 4 buahAUDIOBANK 2 DIN 6.9 MIRROR LINK dan 4 buah AUDIOBANK ANTENABOSTER TV senilai Rp 3.540.000,Halaman 9 dari 49 halaman, Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN. Bdg.
    Raya Cibabat No. 351 Kota Cimahi Faktur Nomor KK0581218 tanggal 18 Desember 2018 berupa 16 Set ADSSPK COAX 6 RED senilai Rp 2.000.000, Faktur Nomor KK0591218 tanggal 18 Desember 2018 berupa 4 buahAUDIOBANK 2 DIN 6.9 MIRROR LINK dan 4 buah AUDIOBANK ANTENABOSTER TV senilai Rp 3.540.000, Faktur Nomor KK0420119 tanggal 24 Januari 2019 berupa 8 buah DHDSINGGLE DVD dan 4 buah AUDIOBANK 2 DIN 6.9 MIRROR LINK Rp6.820.000,Jumlah Rp 12.360.000,. Toko GRACIA MAKMUR JI.
Register : 07-05-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 222/Pdt. G/2012/PA WSP
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6160
  • DAAMING RAYANIRp 50.000,Rp. 30.000,Rp. 535.000,Rp.3.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp 4.166.000. ( Empat juta seratus enam puluh enamUntuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPanitera,HASANUDDIN, SH,.MH
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - ZULBAKRIADI Als. ADOK AK PAROK
7741
  • Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmira tertanggal 26 September 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)67. Kwitansi senilai Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) penerima A.RAHMAN untuk pembayaran upah tukang dan pekerja pembangunan gorong-gorong untuk Optimasi Lahan tertanggal 16 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring68.
    Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150. Nota pembelian semen, besi dan kawat oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Penyaring Utama tertanggal 2 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,- (empat juta sepuluh ribu rupiah)151.
    ribu rupiah)penerima JHONY untuk pembayaran upah operatorexavator untuk optimasi lahan selama 3 hari @Rp.200.000, tertanggal 22 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani SELAK ROPE Desa PenyaringNota pembelian semen, besi dan kawat ikat oleh kelompoktani SELAK ROPE kepada UD.Penyaring Utamatertanggal 6 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000, (empatjuta sepuluh ribu rupiah)Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 olehkelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmiratertanggal 26 September 2012 senilai Rp.3.540.000
    Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepadaUD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah)150. Nota pembelian semen, besi dan kawat olehkelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.PenyaringUtama tertanggal 2 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,(empat juta sepuluh ribu rupiah)151.
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA LATIEF,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYA SATRIA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY RACHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUYANTO REKASASUMARTA
11435
  • Tampa sebesar Rp.3.540.000,(Sepuluh juta lima ratusempat puluh ribu rupiah) dari Erni Tahir (Ibu Desa Tampa) tgl 06Juli 2009;196) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin Ds. Tampa sebesar Rp. 9.360.000, (sembilan juta tigaratus enam puluh ribu rupiah) dari Kades Tampa tgl 31 Agustus2009;197) 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaranRaskin periode Oktober 2009 Ds.
    Tampa sebesarRp.3.540.000,(Sepuluh juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dariErni Tahir (lou Desa Tampa) tgl 06 Juli 2009;1 (Satu) lembar Asli kwitansi pembayaran Raskin Ds. Tampa sebesarRp. 9.360.000, (Sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dariKades Tampa tgl 31 Agustus 2009;1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran Raskin periode Oktober2009 Ds.