Ditemukan 138 data
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KADEK AGUS ARIANTA
58 — 18
burung yang sudah dewasa dan sudah bisa bersuaradengan kisaran harga per @ekor adalah Rp. 1.250.000 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sementara harga 1 (satu) set sangkarburung milik saksi berharga sekitar Rp. 270.000 (dua ratus tujuh puluhribu rupiah) ;Bahwa rumah saksi terletak di pinggir jalan dan burung tersebutterlinat dari jalan raya ;Bahwa saksi mengatakan atas kehilangan 2 (dua) ekor Burung AnisMerah (Punglor) beserta sangkarnya tersebut, saksi mengakumengalami kerugian sebesar Rp. 3.540.000
95 — 53
Rp. 50.000, Panggilan .................00006 Rp. 3.540.000, Redaksi ....... ee eeeeeesees Rp. 5.000,= Matera... eceeeceeees Rp. .000,~ OB. eeccesccccssnseeessseeneeeeees Rp. 1.000.000.UALR, sissisnecannaavsccneaznsaen Rp. 4.631.0060, eemere (Empat juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 PTSN No. 18/PPdlfG/201 1/PN.Dpk.
62 — 0
Cendana 2 Nomor 54 RT.03/RW06A, Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat tersebut dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku wali dari Jabar Lintas Samodra
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.3.540.000.- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 2
Kandang ayam ukuran 5 x 10 m senilai Rp 8.500.000, bukan Rp 10.000.000,merupakan hasil arisan senilai Rp 4.500.000, dan Rp 1.900.000,, namun arisantersebut ketika Tergugat pulang ke rumahnya, Penggugatlah yang membayarnya dansejak itu pula masih terhutang Rp 3.540.000, + Rp 975.000,. Jadi uang yang dibuatkandang ayam tersebut setelah dikurangi sisa terhutang arisan, maka berjumlah Rp2.085.000,;2. Membeli sebidang tanah seharga Rp. 1.400.000, (benar);3. Pembelian gelang 9 buah (benar);4.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AHMAD SURYADI Bin MUSLIM.
58 — 13
SWADARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE (Debitor) dengan Saudari FEBRI YENNI SAPUTRI (Kreditor) adapun perincian OBJEK PEMBIAYAAN adalah sebagai berikut:
- Bukti pembayaran terakhir pada tanggal 18 Agustus 2018 Melalui Kantor Pos dengan jumblah Angsuran Rp.3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dengan nama pelanggan FEBRI YENNI SAPUTRI.
Dilampirkan dalam berkas perkara.
66 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa untuk menghindari kerugian para Penggugat yang lebih besar kelakdikemudian hari, maka selain dihukum untuk membayar ganti kerugianseperti tersebut diatas, maka adalah adil dan layak apabila para Tergugatsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar bunga kepada paraPenggugat sebesar 2 % (dua persen) perbulan setiap bulannya dari jumlahkerugian materiil yang diderita Penggugat yaitu sebesar 2 % xRp. 177.000.000, = Rp. 3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah) terhitung sejak
Haji Badris
Tergugat:
1.Hajjah Suud
2.PT Bank Tabungan Negara Persero Cabang Makassar
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
140 — 27
4.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang ditetapkan sejumlah Rp 3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);
5.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 kwitansi tanpa nomorterbilang Rp.3.540.000 (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah ) tanggal 16Desember 2005 disita;SP. No. Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 ;Surat Pengantar No. SMP.1.904/KEU/485/2006 tanggal 14 Februari 2006 besertalampiran;SP. No. Print51/P.3.5/Fd.1/04/2007 tanggal 30 April 2007 ;Surat Pernyataan tanggal 16 Februari 2008 ;SP. No.
82 — 22
Invoice : MTS/10/I/2013, tertanggal 11 Pebruari 2013,senilai Rp. 3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) dan CopyFaktur MITRA TRANSPORTINDO SENTOSA kepada PT MITRAJASASAMUDRA, No.Invoice : MTS/12/I/2013, tertanggal 22 Pebruari 2013, senilaiRp. 4.700.000, (Empat juta tujun seratus ribu rupiah), (Bukti P18) ;19.Fotocopy Faktur MITRA TRANSPORTINDO SENTOSA kepada PT MITRAJASA SAMUDRA, No.Invoice : MTS/13/l/2013, tertanggal 4 Maret 2013 senilaiRp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima
2.900.000 (dua juta sembilan ratus riburupiah), tanggal 13 Pebruari 2013 sebesar Rp. 3.150.000 (tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah), dan tanggal 21 Pebruari 2013 sebesar Rp. 2.950.000 (dua jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), (bukti T83) ;84.Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.Rek. 0141237755kepada IRWANDY No.Rek. 1520452971,tanggal 06 Maret 2013 sebesar Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah),tanggal 06 Maret 2013 sebesar Rp. 3.540.000
56 — 17
Adapun GajiPokok Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), uang makan Rp. 420.000, (empatratus dua puluh ribu rupiah), Tunjangan Transport Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan Tunjangan Jabatan Rp.670.000, (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sehingga total Rp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empatpuluh ribu rupiah);2. Bahwa tanpa sebab yang jelas dan tanpa pemberitahuan kepada Penggugatselaku Karyawan, sekitar pertengahan tahun 2014, Tergugat melakukanpemotongan gaji pokok Penggugat.
1.Sonnie Sihar Sahat Tua Simandjuntak
2.Butet Evanita T. Sinaga
Tergugat:
1.Reynold Rondang Simandjuntak, S.H
2.Dra. Mia Simandjuntak
3.Milly Meirina Simandjuntak
125 — 66
Biaya PS Rp. 3.540.000, 6. PNBP PS : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp 10.000,8. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH Rp.4.476.000,(empatjuta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal.24 dari 24 Putusan Perkara No. 81/Pdt.G/2022/PN Kdi
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
116 — 67
Q 457763 tertanggal 10/04/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 3.540.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat !) sebesar Rp. 53.540.000,> Giro No. Q 458395 tertanggal 25/07/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 3.565.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat ) sebesar Rp. 23.565.000,> Giro No. Q 458393 tertanggal 19/07/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 4.800.000.
56 — 23
-biaya transfer dari bulan Pebruari 2011 sampai dengan bulan Agustus 2012 = 19 X Rp. 3.540.000.-.....................Rp. 67.260.000.-3.
57 — 56
DAAMING RAYANIRp 50.000,Rp. 30.000,Rp. 535.000,Rp.3.540.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. Rp 4.166.000. ( Empat juta seratus enam puluh enamUntuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPanitera,HASANUDDIN, SH,.MH
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dengan rincian sesuai tanggal kwitansisebagai berikut :Tanggal Bukti Jumlah Kegunaan /Keterangan Penyerahan 3 (tiga) kali dicatat dalamkwitansi tanggal 11 Januari 2006yakni sebesar Rp. 2.000.000, ; dan 25.000.000,(dua) kali masing masing sebesar Rp.Rp. 12.000.000,Untuk pelunasan yangdijanjikan saksi Hi.Mahmud Lihawasebelum lelang agar iamendapatkan proyekTahun 2006. 23 Maret 2006Rp. 3.540.000.Untuk pembelian tikardan alat dapur (tidakada dalam RABproyek) Hal. 9 dari 64 hal. Put.
Rp. 12.000.000,Untuk pelunasan yangdijanjikan saksi Hi.Mahmud Lihawasebelum lelang agar iamendapatkan proyekTahun 2006. 23 Maret 2006Rp.3.540.000,Untuk pembelian tikardan alat dapur (tidakada dalam RABproyek) 13 Juni 2006Rp. 19.000.000,Sebagai Fee PekerjaanPerahu 2 Agustus 2006Rp. 13.000.000,Untuk Panitia 3% danJAPP (Pajak Daerah)1%% dan lainlain 13 Agustus 2006Rp.5.000.000,Untuk fee jatahpekerjaan yangdiserahkan kepadaRecky Langi Jumlah Rp. 52.540.000, b. Diserahkan kepada saksi MAARTJE F.J.
38 — 11
2010 senilai Rp 7.365.000,e Kwitansi, tanggal 24 April 2010 senilai Rp 30.910.000,e Kwitansi, tanggal 24 April 2010 senilai Rp 16.700.000,e Kwitansi, tanggal 27 April 2010 senilai Rp 40.240.000,e Kwitansi, tanggal 30 April 2010 senilai Rp 20.065.000,e Kwitansi, tanggal 1 may 2010 senilai Rp 9.950.000,e Kwitansi, tanggal 3 may 2010 senilai Rp 6.320.000,e Kwitansi, tanggal 5 may 2010 senilai Rp 2.970.000,e Kwitansi, tanggal 7 may 2010 senilai Rp 5.010.000,e Kwitansi, tanggal 8 may 2010 senilai Rp 3.540.000
74 — 35
Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmira tertanggal 26 September 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)67. Kwitansi senilai Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) penerima A.RAHMAN untuk pembayaran upah tukang dan pekerja pembangunan gorong-gorong untuk Optimasi Lahan tertanggal 16 Oktober 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring68.
Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150. Nota pembelian semen, besi dan kawat oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Penyaring Utama tertanggal 2 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,- (empat juta sepuluh ribu rupiah)151.
ribu rupiah)penerima JHONY untuk pembayaran upah operatorexavator untuk optimasi lahan selama 3 hari @Rp.200.000, tertanggal 22 Oktober 2012 atas namaKelompok Tani SELAK ROPE Desa PenyaringNota pembelian semen, besi dan kawat ikat oleh kelompoktani SELAK ROPE kepada UD.Penyaring Utamatertanggal 6 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000, (empatjuta sepuluh ribu rupiah)Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 olehkelompok tani SELAK ROPE kepada UD.Harmiratertanggal 26 September 2012 senilai Rp.3.540.000
Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepadaUD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah)150. Nota pembelian semen, besi dan kawat olehkelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.PenyaringUtama tertanggal 2 Oktober 2012 senilai Rp.4.010.000,(empat juta sepuluh ribu rupiah)151.
71 — 17
setengah bagian jika tidak bisa dilakukan secara natural, di lelang oleh Kantor Lelang Negara dan selanjutnya hasinya diserahkan kepada para pihak sesuai bagian masing masing;
- Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM REKONPENSI
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Menghukum Tegugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk biaya perkara sebesar Rp.3.540.000
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, S.H.
Terdakwa:
TARMAN bin WARSONO
60 — 11
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 batang bambu Panjang kuran lebih 215 cm
- 1 buah lempak terbuat dari pipa besi yang ujungnya pipih
- 1 bilah sabit melengkung dengan gagang besi (bendho)
- usak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- Uang tuna sebesar Rp.3.540.000
78 — 12
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah iddahperbulanya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), nafkah untuk 3sebesar Rp. 3.540.000,(tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah), dannafkah mut'ah sebsar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);4.