Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 27 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)termohon mulai goyah karena awal Juli termohon mengunjungi orang tua tapiternyata tidak ada kabar sampai sekarang sudah berlangsung selama 3,5 bulan.6. Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2005 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 6 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribuPenetapan Cabut, nomor: 1200/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari4rupiah)Ditetapkan diTulungagungPada tanggal : 07September 2011Ketua Majelis, Ttd.Drs. IMAMQOZIN BAHROWI,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 2. Biaya Panggilan Rp 225.000,3. HHKL Rp 74. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1200/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelisserta Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0876/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)meninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 4 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1432 hiyriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. danH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2323/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2010yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisahselama 2 tahun 5 bulan sampai sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danjuga telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Februari 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Malaysia,akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 4 tahun 6 bulan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 12 April2012 masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan;6. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketuamajelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)4 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan April 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 5 tahun dan tidak ada kabarberitanya;5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkaraPenetapan Cabut, nomor: 1163/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari sebesar Rp. 358.000, (tigariburupiah);Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 2. Biaya Panggilan Rp 225.000, 3. Materai Rp: 6.000,4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanPenetapan Cabut,nomor:ribu = rupiah)1163/Pdt.G/2010/PA.TAratus lima puluh~ delapanDitetapkan diTulungagungPadatanggal 22September 2010Ketua Majelis,Drs. SIDIKKIHalaman 4 dari4

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H.,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000.(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1178/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)dengan pemohon selama 8 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahirdan batin;6 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sangat tidak harmonis di karenakanPutusan Cerai CUBR pamar ahlen t.G/2012/PA.TAmemang pernikan kami tidak didasari perasaan saling mencintai, menyebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak mungkin lagi didamaikanlagi yang disebabkan antara lain:Tidak adanya perasaan saling mencintai antara penggugat dan tergugat sejak dariawal pernikahan.Tergugat sangat tidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan dan tidakada kabar beritanya;6 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon

Membebankan biaya yang timbul sehubungandengan pencabutan gugatan dalam perkaraNomor 264/G/2015/ PTUNJKT sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugatsebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 20Februari 2016, oleh kami ELIZABETH I.E.H.L. TOBING, S.H., M.Hum.

Rp. 5.000,Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 12 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TO'IF, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari, tergugat sering keluar/keluyuranmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulangkerumah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0332/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3

Uang tunai Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah), terdiri dari :- 1 (satu) lembar uang kertas Rp.50.000,-- 2 (dua) lembar uang kertas Rp.20.000,-- 5 (lima) lembar uang kertas Rp.10.000,-- 11 (sebelas) lembar uang kertas Rp. 5.000,-- 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp. 2.000,-- 9 (sembilan) lembar uang kertas Rp. 1.000,- - 16 (enam belas) keeping uang logam Rp. 500,- Dirampas untuk Negara ;6.

agarberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI SUBARJO als HADI bin MAD NUR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 358.000

hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitarpukul 20.00 WIB, sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;e 2 (dua) buah bolpoin;e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;e 5 dima) lembar kertas karbon;e 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp 358.000

sewaktu terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel Hongkongdirumah terdakwa di Desa Rogodadi RT 06/RW 01, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, datang Petugas Kepolisian yang langsung menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah bonggol kupon;2 (dua) buah bolpoin;1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam ;Halaman ke 5 dari 21 halamanPutusan Nomor: 173/Pid.B/2015/PN Kbm.5 (ima) lembar kertas karbon;1 (satu) buah dompet plastik warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp 358.000

RUSDI berikut barang buktinya teruskami bawa ke Polsek Buayan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pada saat kejadian, saksi menyita barang bukti berupa : 8 (delapan) buah bonggolkupon, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, 5 (lima)lembar kertas karbon, 1 (satu) buah dompet plastik warna hitam, dan uang tunaiRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi bersama Tim melakukan penangkapan, terdakwa sedang menunggupembeli / pemasang ;Bahwa

Rusdi atau rataratauang hasil yang terdakwa dapatkan dalam setiap harinya kurang lebih Rp.100.000, (seratusribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, uang hasil penjualan yang terdakwa peroleh sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar pada saat ditangkap Polisi, terdakwa belum menyetorkan bonggol nota nomortogel Hongkong yang sudah terjual berikut seluruh uang hasil penjualannya kepada Sdr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 23 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROMELAN, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 6 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2587/Halaman 3 dari 3Pdt.G/2011/PA.TA