M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Pemohon Nomor 380/Pdt.P/2023/PN Bil;
2. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 380/Pdt.P/2023/PN Bil yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil pada tanggal 11 Oktober 2023 dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.146.200,00 (Seratus empat puluh enam ribu dua ratus rupiah.

380/Pdt.P/2023/PN Bil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor : 380/ Pdt.P/2022/ PN. Blb. telah DICABUT ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 380/Pdt.P/2022/PN.Blb tersebut dari daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

380/Pdt.P/2022/PN Blb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan yang dilakukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 380/Pdt.G/2024/PN Sgr, DICABUT;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara Nomor 380/Pdt.G/2024/PN Sgr dari daftar register;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 275.500,00,- ((dua ratus tujuh puluh

380/Pdt.G/2024/PN Sgr

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 380.

- Menyatakan batal pendaftaran perkara yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 23 April 2013;

380/Pdt.G/2013/PA.Pct

PENETAPANNomor : 380/Pdt.G/2013/PA.Pct.eee Ketua Majelis Pengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 23 April

2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Pct.tanggal 23 Agustus2013, berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pacitan Nomor W13A28/748/VI/2013, tertanggal 19 Juni 2013 yang pada pokoknya telah menegor Pemohon agar dalamwaktu 1 bulan terhitung sejak tanggal surat ini sampai dengan tanggal 19 Juli 2013memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus puluh ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register 380/Pdt.P/2023/PN Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 25 Mei 2023;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan register 380/Pdt.P/2023/PN Ptk tersebut dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada

380/Pdt.P/2023/PN Ptk

Memerintahkan barang bukti berupa: - Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan 2,9583 M3,- Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643 M3,- Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152 M3,- Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674 M3,- 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijau muda,- 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meter bagian depan Klotok warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna

Resak 3 5 380 99 0,56434 6 380 210 1,91528 8 380 48 1,1674Jum 530 6,6052lah Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RUDI bin H SYARKAWI bersamasama dengan DUDIT,AGANG, H.

Resak 3 3) 380 99 0,56434 6 380 210 1,91528 8 380 48 1,1674Jum 530 6,6052lah Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 88 ayat (1)huruf a Jo Pasal 16 Undangundang No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti akan isi dan maksudnya serta terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan

dengan2,9583 MS,Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,1 (satu) buah perahu/klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan les dalam warna putih.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalaperistiwa yang

Memerintahkan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643M3,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152M3,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674M3,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,18e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Kuasa Penggugat ;-----------------------------
2. Menyatakan sah pencabutan gugatan perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor : 380/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Utr ;---
3. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 380/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Utr. tersebut ;---

380/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

---------------------M E N E T A P K A N-------------------------------

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.380/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 380/Pdt.P/2021/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini

380/Pdt.P/2021/PN Sby

Kayu Olahan berupa:- Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau sama dengan 0,9880 m;- Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau sama dengan 1,3965 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atau sama dengan 1,6958 m;- Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau sama dengan 0,3282 m;- 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak

Menyatakan barang bukti berupa:Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak

Meranti 1,5 17 380 175 1,69584 6 380 36 0,32832. Resak 5 5 380 104 0,98805 7 380 105 1,3965Jumlah 420 ~4,4086 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 83 ayat (1)huruf b jo Pasal 12 huruf e Undangundang R.I. Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan;AtauKeduaBahwa terdakwa IPANSYAH Als. IPAN Bin M.

Meranti 15 17 380 175 1,6958 4 6 380 36 0,32832. Resak 5 5 380 104 0,98805 7 380 105 1,3965Jumlah . = : 420 4,4086 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 88 ayat (1)huruf a jo Pasal 16 Undangundang R..

Kayu Olahan berupa:10e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic

Kayu Olahan berupa:e Kayu Jenis Resak ukuran 5 x 5 x 380 cm sebanyak 104 potong atau samadengan 0,9880 ms;e Kayu jenis Resak ukuran 5 x 7 x 380 cm sebanyak 105 potong atau samadengan 1,3965 ms;e Kayu jenis Meranti ukuran 1,5 x 17 x 380 cm sebanyak 175 keping atausama dengan 1,6958 m3;e Kayu jenis Meranti ukuran 4 x 6 x 380 cm sebanyak 36 potong atau samadengan 0,3282 ms;e 1 (satu) buah kelotok tanpa tudung panjang 8 m lebar 1,5 cm les hijau;2) 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 20 merk Matic

DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya- Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 95/Desa Timu tanggal 10 September 2007, Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007, tanggal 09 Mei 2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKE BERNHARD MOGOT ;- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No. 95/Desa Timu tanggal 10 September 2007, Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007, tanggal 09 Mei 2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKE BERNHARD MOGOT ;-

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 95/Desa Timu, tanggal 10 September 2007,Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007, tanggal O09 Mei2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKE BERNHARDMOGOT, yang diterbitkan oleh Tergugat ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik No. 95/Desa Timu, tanggal 10September 2007, Surat Ukur Nomor : 52/Timu/2007,tanggal O9 Mei 2007, seluas 380 M2 atas nama BOIKEBERNHARD MOGOT =;4.

Bahwa apabila benar (quad non),Penggugat berkepentingan atas tanah yangtelah dikeluarkan Sertifikat Hak MiulikNo. 95/Timu seluas 380 M2 (obyeksengketa), maka kepentingannya telahberakhir dengan adanya Surat Pernyataantanggal 19 Juni 1999, yang dibuat danditandatangani oleh FERDINAND JANTIJE.KOAGOUW (Penggugat), JETJE B. KOAGOUWdan menyetujui BOIKE BERNHARD MOGOT yangdisaksikan oleh BEN TUMEMBOUW dan BUANGMALINGKAS, diketahui Drs. S.W.Z.

Bahwa tanah yang telahditerbitkan SertifikatHak Milik No. 95/Timuseluas 380 M2 atas namaBOIKE BERNHARD MOGOT(obyek sengketa) adalahtanah pasini dari MUNIUMOGOT dan terdaftar dalamRegister Desa Timu folioNo. 2 sejak tanggal 21April 1914, yang kemudiandihibahkan kepada anaknyaJOHANIS E.P. MOGOT padatahun 1937 sebagai hartanikah ;4. Bahwa......./74. Bahwa semasa hidupnyaJOHANIS E.P.

Bahwa tanah~ yang telahditerbitkan SertifikatHak Milik No. 95/Timuseluas 380 M2 atas namaBOIKE BERNHARD MOGOT yangmenjadi obyek sengketaadalah harta bawaan yangasalnya dari KeluargaMUNTU = MOGOT.

/Menimbang, bahwa sesuai dengan Gugatan Penggugatyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Manado tertanggal 19 Juni 2008, pada pokoknyamemohon untuk menyatakan batal atau tidak sah sertifikatHak Milik No. 95/ Desa Timu tanggal 10 September2007, Surat Ukur nompr : 52/Timu/2007, tanggal 09 Mei2007, seluas 380 M2 an.

1. Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Smg;
2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

380/Pdt.P/2020/PN Smg

Truck Kerax 380 DXI 52nnn nnn nn ncn nnn nnn ncn cnn cnn cnnnnnnns3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.Truck Kerax 380 DXI ; 222 oon n nnn nnn nn nnn nnn cnn ene eneTruck Kerax 380 DXI 5 n2 2 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI 5 22 neon nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn neeTruck Kerax 380 DXI ;2 2 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cence ne neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ne neeTruck

Kerax 380 DXI ; 222 oon n nnn nnn nn nnn nnn cnn ene eneTruck Kerax 380 DXI ; 222222 on nn nnn ne nnn ence e en nne neeTruck Kerax 380 DXI 5 2 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn neeb.

Indotruck Utama11/201214 TRUCK KERAX 380 ~ RENAULT 018/DI/BASTBPP/ 28/2/2012 PT. Indotruck Utama11/201215 TRUCK KERAX 380 RENAULT 019/DI/BASTBPP/ 28/2/2012 PT Indotruck Utama11/201216 TRUCK KERAX 380 RENAULT 020/DI/BASTBPP/ 28/2/2012 PT. Indotruck Utama11/201217. TRUCK KERAX 380 ~ RENAULT 021/DI/BASTBPP/ 28/2/2012 PT. Indotruck Utama1/201218 TRUCK KERAX 380 RENAULT 001/Dwipa/BAST 28/2/2012 PT. Indotruck UtamaBPP/I/201319 TRUCK KERAX 380 RENAULT 001/Dwipa/BAST 28/2/2012 PT.

RENAULT 2012 36 2,361.649 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6410 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6411.

TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6412 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6413. TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6414 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 36 2,361.6415. TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 38 2,434.6416 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 37 2,414.2417. TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 37 2,414.2418 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 47 2,780.9219 TRUCK KERAX 380 RENAULT 2012 47 2,780.92Total Kewajiban setiap bulan (USD) 96,701.516.

/h1>

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang telah terjadi antara Penggugat yang dibuktikan dengan kuitansi tertanggal 18 Mei 2010 sebagai bukti pembayaran sebidang tanah seluas 200 meter persegi(dua ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Waharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire dengan Sertifikat Hak Milik No 380

Dini Hendriyanto adalah sah dan berkekuatan hukum;

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas nama dr. Dini Hendriyanto yang terletak di Kelurahan Waharia, Distrik Teluk Kimi, Kabupaten Nabire seluas 200 meter persegi (dua ratus meter persegi) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

6. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas nama dr.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memproses peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas nama dr. Dini Hendriyanto menjadi atas nama Amir Habibong;

8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.090.000,00 (dua juta sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya Penggugat hendak mengubah nama/baliknama Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas namadr. Dini Hendriyanto menjadi nama Penggugat, Amir Habibong.

Bahwa oleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untukmelindungi hak Penggugat atas tanah objek sengketa diatas SertifikatHak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas nama dr.

Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa namadalam Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas namadr.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melakukan prosesbalik nama Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atasnama dr. Dini Hendriyanto yang terletak di Kelurahan Waharia, DistrikTeluk Kimig, Kabupaten Nabire seluas 200 m? adalah merupakanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihnan hak (baliknama) Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29 April 2010 atas namadr. Dini Hendriyanto menjadi atas nama Amir Habibong;6.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat dan memprosesperalinan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 380 terbit tanggal 29April 2010 atas nama dr. Dini Hendriyanto menjadi atas nama AmirHabibong;7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan dari Pemohon ENCEP tersebut;
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 380/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara Nomor 380/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Pst dari dalam Register perkara perdata yang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;
4. Menghukum Pemohon

380/Pdt.P/2021/PN Jkt.Pst

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 380/Pdt.G/2022/PA.Msb dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Masamba 2022

380/Pdt.G/2022/PA.Msb

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 380/57/XII/1987 tanggal 01 Maret 2002 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Sumarlan al Suparlan bin Kamin, dengan tanggal lahir 26-12-1964;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 380/57/XII/1987 tanggal 01 Maret 2002 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

380/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.380/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 380/Pdt.G/2023/PA.Pra. tanggal 1 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1445 Hijriah;

380/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Soe , Advokat dan Penasehat hukum dari kantor

/Pdt.G/2018/PA.TbaNomor 380/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 26 Juni 2018, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2017, yang penyebabnya adalahTergugat masih suka berkata kasar kepada Penggugat dan Tergugat adaHalaman 2 dari 16 halaman putusan nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Tbamenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar hebat;6.

Bahwa benar setelah Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugatdengan Tergugat samasama pergi ke Malaysia, dan selama waktu 2 (dua)tahun Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, akan tetapiTergugat masih berada di Malaysia dikarenakan masih terikat kontrakpekerjaan sebagai tenaga kerja asing (TKI);Halaman 4 dari 16 halaman putusan nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Tba.

Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaDitoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHalaman 15 dari 16 halaman putusan nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.TbaPerincian Biaya :1.wae PPBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDtoDra. Maysarah, M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 591.000,00Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor: 380/Pdt.G/2018/PA.Tba