419/Pdt.P/2020/PA.Sgm

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir pernah SD, bertempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dantidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Ilsebagai suami istri, Keduanya hidup rukun dalam rumah tanggadan tidak pernah bercerai sampai sekarang.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan danHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm.tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm.Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PA Sgm.

419/Pdt.G/2018/PA.Tg

Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.

419/Pdt.G/2018/PA.Pal

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai empat orang anak,masimngmasing bernama:Hal 1 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.Pal ANAK (lakilaki), umur dua puluh satun tahun; ANAK II (perempuan), umur tujuh belas tahun; ANAK III (oerempuan), umur empat belas tahun; ANAK IV (lakilaki), umur sebelas tahun;.

Saksi.Hal 3 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.Pal.

Penggugat danTergugat tidak hidup sebagaimana layaknya suami istri; dilinatoleh para saksi, masih satu tempat tinggal, namun sudah pisah ranjang ataupisah tempat tidur, tidak ada komunikasi dan sudah berlangsung selama kuranglebih enam tahun;Hal 7 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.Pal5.

Rinalty S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.Palttd ttdDrs. M. Taman Drs.Rusli,M. MH.Hakim AnggotatidDrs. H. Muh. Hasbi, MH. Panitera PenggantittdHj. Rinalty S.Ag.MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Kadir., MHHal 10 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.PalHal 11 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.PalHal 12 dari 10 hal Perkara 419/Pdt.G/2018/PA.Pal

419/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINAN PUTUSA NNomor : 419 /Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli berasBulog, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut' sebagaiPemohon; crc crc rrr eeeLA WANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Sampang selanjutnya disebut sebagaiTermohon; 2++++2202025Pengadilan Agamatersebut; een rr r ee eeeTelah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi 3 eee ee er eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 419/Pdt.G/2011/PA.Spg. telahmengajukan hal hal sebagaiPutusan No

. 419/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamanberikut : I.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 11 Agustus 2008, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampangdengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 261/27/VIII/2008 tanggal11 Agustus 2008 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami iStri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukPutusan No. 419/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman 5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 419/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

419/Pdt.P/2022/PA.Cbn

1. Menyatakan perkara Nomor 419/Pdt.G/2024/PA.Blk dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

419/Pdt.G/2024/PA.Blk

419/Pdt.G/2020/PA.Plp

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.PlipZa MEN ;Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di JI.

Kelurahan Dangerakko,Kecamatan Wara, Kota Palopo, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di XXX, Desa Tarabbi, Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 419

No.419/Padt.G/2020/PA.Plp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat menetap di Jl. XXX,Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, Kota Palopo, namun Tergugatmenetap XXX, Desa Tarabbi, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timurkarena Tergugat bekerja, namun setiap bulan selama 3 bulan Penggugatyang datang mengunjungi Tergugat;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, umur 7 tahun, anaktersebut ikut dengan Penggugat;4.

No.419/Padt.G/2020/PA.Plp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.419/Padt.G/2020/PA.PlpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalopoShafar Arfah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.419/Padt.G/2020/PA.Plp

419/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Ritawati binti Lahamsyah, Balikpapan, 31 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Sepinggan, RT. 20, No. 34, KelurahanSepinggan Raya, Kecamatan Balikpapan

,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari sSuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.BppBerdasarkan halhal tersebut di atas

Putusan Teranonimisasi Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H.Panitera Pengganti,Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2017Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Dispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 419/Pdt.P/2017/PA.Bpp. Penetapan Nomor 419/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

419/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di alamat XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak November Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.419/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.419/Pdt.G/2020/P A.Nph

419/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.BnAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:GE Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanES Kelurahan Pekan Sabtu, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal23 April 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 23 April2019, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 419/Pat.G/2019

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerusdan puncaknya terjadi pada bulan Pebruari 2019 sampai sekarang Termohondan Pemohon sudah pisah rumah, tanpa saling meperdulikan lagi;Halaman 11 dari 15 halaman, putusan Nomor 419/Pat.G/2019/PA.Bn5. Bahwa Termohon sudah tidak menunjukkan niat baiknya untuk kembalirukun bersama Pemohon ;6.

Dailami,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DelviHalaman 14 dari 15 halaman, putusan Nomor 419/Pat.G/2019/PA.BnPuryanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Asymawi, SH Dra. Hj. YusnizarHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Halaman 15 dari 15 halaman, putusan Nomor 419/Pat.G/2019/PA.Bn

419/Pdt.G/2019/PA.Kis

BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kKis.1.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Temandekat Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaSuparli merupakan suami Penggugat;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kis.

Saksi Ill, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai AyahKandung Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat merupakanmenantu saksi;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kKis.

Saksi Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XVI, Desa Simpang Empat,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kKis.

Rahmat Ilham, SHHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kKis.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 336.000,Terbilang: tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.kKis.

419/Pid.Sus/2017/PN Bkn

PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANDOKO Als DOKO Bin SYAHRANTempat lahir : MedanUmur / Tgl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 10 November 2017 sampai dengan tanggal 08 Januari 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H Advokatpada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantor di Jalan A.Rahmanhalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN BknSaleh No.56 Bangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bkn. tanggal 11 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Bangkinang Nomor 419/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 419/Pen.Pid/2017/PN.Bkn tanggal 11Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 14.00 WIB,sewaktu terdakwa sedang berada di tempat kerja terdakwa di Desa Salohalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN BknKecamatan Salo Kabupaten Kampar, datang saksi AGUS WILIS alias AGUSbin M.

LILIN HERLINA,S.H,.M.H.FERDIAN PERMADI, S.H,M.H.Panitera Pengganti,H.HARMI JAYA,S.H. halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bkn

/PN Jkt.BrtHalaman 18 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE4Nomor :582Padt.G/2016/PN.Jkt.Brt.

/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brtwocecescseccnceesesecesenaees DAUD LEONARDO,SHFoto Copy Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya diberikan untuk dinasJakarta, Agustus 2016PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATPANITERAMARTEN TENNY PIETERSZ .S.Sos,SH.MHNIP: 1966.0317199103.1.001 Halaman 23 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtHalaman 24 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtPerkara Perdata nomor. 255/Pdt.G/2016/PN.

/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtMARTEN TENNY PIETERSZ .S.Sos,SH.MHNIP: 1966.0317199103.1.001 Perkara Perdata nomor. 419/Pdt.G/2016/PN.kt Brt Foto copy salinan Putusan sesuai dengan aslinya diberikan/dikeluarkan untuk dinas ;Jakarta , Oktober 2016 PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARATPANITERAMARTEN TENY PIETERSZ .S.So0s,SH.MHNIP: 1966.0317199103.1.001 Halaman 26 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtPerkara Perdata nomor: 419/Pdt G/2016/PN.

PARMAN KAV.71.SLIPIJAKARTA BARAT Halaman 28 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtNomor : W10.U2. Hk.X.2016 Jakarta Oktober 2016Lamp. : 1 (satu) Exemplar KEPADA YT H;Perihal :Salinan Putusan untuk dinas SDR.

. , sebagai PENGGUGAT ;MelawanEDWIN CHALIM PUT RA sebagai TERGUGAT:Untuk didaftarkan dalam daftar yang dipergunakan untuk keperluan tersebut;Demikian agar menjadi maklum.KETUAPENGADILAN NEGERIJAKARTA BARAT ,UbPANITERAMARTEN TENYPIETERSZ.S.Sos.SH.MHNIP: 1966.0317199103.1.001 Tembusan kepada Yth :Menteri Dalam NegeriMelalui : Direktur Jenderal Administrasi KependudukanDepartemen Dalam Negeri, ;Halaman 29 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.BrtHalaman 30 perkara no. 419/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt

419/Pid.Sus/2014/PN Mtr

Menyatakan Terdakwa ZAINUL MUSFI Als MUSFI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum untuk menggunakan narkotika golongan 1 127 ayat ( 1) hurufa UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana disebut dalamdakwaan Subsidair ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN Mtr.

Sahar dan saksi Bakri, ditemukan barang berupa :a. 1 (satu) buah plastik putih transparan yang merupakan poketan shabu yang salahsatu ujungnya telah digunting yang didalamnya masih ada Kristal putih shabuHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN Mtryang ada didalam bungkus rokok Marlboro warna merah yang ditemukan diataspintu kamar tidur Sdr. Harya Qiat Maulana Als.

Rahman (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing) padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN Mtrwaktu tertentu di Bulan Juli dalam tahun 2014 bertempat di dalam rumah Sdr. HaryaQiat Maulana Als.

Setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN MtrAd.1).

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TAUFIKURRAHMAN, S.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN MtrHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN Mtr

419/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.TgrsSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Tigaraksa Kabupatentangerang provinsi banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,

Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi belumdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pada Sejak September 2015, rumahtangga mulai dirasakan goyah kembali yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yang terdapatdalam Kitab :1.

Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.419/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

419/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNOMOR 419/ Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan:Christiana Teddy, perempuan, tempat tanggal lahir Madiun, 15 Januari 1953,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Teuku Umar No.56,Br. Pengiasan Desa Dauh Puri Kauh Denpasar Barat, no.

Hp081936099332 selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.419/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 13 Mei 2020 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No419/Pdt.P/2020/PN Dps. tanggal 13 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah membaca dan

mempelajari buktibukti Surat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftarsecara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah registerperkara Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 13 Mei 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Denpasar pada tanggal 21 juli 1982, secara Katholik dinadapanpemuka agama Katholik yang bernama Pdt.Drs.

CAROLINA AVENIDA CHRYSDY, Perempuan tempat tanggal lahirDenpasar, 6 Desember 1978, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan NuansaUtama VI No.10 Taman Griya Jimbaran, Hp. 08123675996 ;Hal 1 dari hal 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PN.Dps.3. LEONARD FERRARI CHRYSDYAWAN, Laki laki , tempat tanggal lahirDenpasar, 2 September 1986, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI. TeukuUmar No.56, Br. Pengiasan Desa Dauh Puri Kauh Denpasar Barat, No.

Rp. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah );Hal 8 dari hal 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PN.Dps.Hal 9 dari hal 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PN.Dps.Hal 10 dari hal 8 Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2020/PN.Dps.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.JS. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

419/Pdt.P/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2021/PA.JS.Mr, 5VMsi rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perwaliananak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Oktober 1958, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, selanjutnya

Bahwa, perkawinan antara AYAH KANDUNG CALONPERWALIAN dengan IBU KANDUNG CALON PERWALIAN, telahdilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 2010 telah tercatat di PejabatHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.419/Padt.P/2021/PA.JS.Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1286/12/X/2010,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Februari 2019;2.

Bahwa, anak yang bernama : CALON PERWALIAN, lakilaki lahirdi Depok,14 Desember 2011, masih dibawah umur dan belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.419/Padt.P/2021/PA.JS.8.

Ida Fitriyani,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.419/Padt.P/2021/PA.JS.Ketua Majelis,Zainal Ridho, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Azid Izuddin, M.H. Dra. Hj. Taslimah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ida FitriyaniPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 75.000,003. Panggilan Pemohon Rp 150.000,004. PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.419/Padt.P/2021/PA.JS.

419/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Tergugat juga seringmengeluarkan perkataanperkataan yang kasar dan melakukan tindakankasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.CN.5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 5 Desember 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah karena Penggugat telah pergi meninggalkanrumah karena sudah tidak tahan lagi dengan prilaku Tergugat;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.CN.SOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 419/Padt.G/2017/PA.CN.

419/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT. 004 RW.001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Xxxx, RT. 006 RW. 001, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mel2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas dengan Nomor 419

/Pdt.G/2019/PA.Sbs, tanggal 02Mei 2019, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12.Put.No. 419/Pdt.G/2019/PA.Sbs1.

,M.H. dan Ali Akbarul Falah, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Salimin, S.Ag. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12.Put.No. 419/Pdt.G/2019/PA.SbsHakimAnggota, Hakim Ketua,1. Bustani, S.Ag., M.M., M.H. Drs. Ahmad Juaeni, M.H.2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 419/Pdt.G/2019/PA.Sbs

419/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2018/PA.BjrKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 26 Agustus 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIwan Setiawan, S.H.

/Pdt.G/2018/PA.BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal03 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya, bermeterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Bjrdengan aslinya, dinazegelen, kemudian diparaf dan diberi kode (buktiP.2);B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah pada bulan Juli2017 dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagi kembali dan tidak pulamemberikan nafkah lahir maupun batin untuk Penggugat;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Bjr3.

/2018/PA.BjrMustolich, S.H.Hakim Anggota,ttdAna Faizah, S.H.Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNadimin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdun, S.H.Rp30.000,00Rp60.000,00Rp460.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Bjr