• Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA sebagai jaminan dalam perjanjian peminjaman barang berupa emas 500 gram adalah Perbuatan Melawan Hukum;

  3. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat I) atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mayor Syafei No : 02, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang

  , Provinsi Banten;

  4. Menyatakan Tergugat I tidak berhak melakukan jaminan pinjaman berupa Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat I) kepada Tergugat II;

  5. Menyatakan batal demi hukum Perjanjian Penjaminan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA antara Tergugat I dengan Tergugat II;

  6. Menghukum pihak lain yang menguasai Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA untuk menyerahkannya kepada

  Bahwa, kemudian sejak tahun 2009 Para Penggugat menitipkanSertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat !)kepada Tergugat untuk disimpan dan diamankan pada brankasnya;7. Bahwa, Tergugat adalah Ayah dari Penggugat II atau Mertua dariPenggugat , maka Para Penggugat memiliki kepercayaan penuhkepada Tergugat dapat menjaga Sertifikat Hak Milik No. 423 tersebut;8.

  Para Tergugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dan menyatakan Para Penggugat adalahpemilik yang sah dan berhak atas Sertifikat Hak Milik No. 423 atasnama JOANA OCVIANA (Penggugat !)

  oleh Tergugat 1;Bahwa, oleh karena Tergugat Il maupun pihak lain yang menyimpandan menguasai Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANAOCVIANA (Penggugat 1!)

  jaminanpinjaman, dan Tergugat membenarkan Sertifikat Hak Milik No. 423 atasnama JOANA OCVIANA (Penggugat !)

  423 atas nama Kwee Peng Gwan alias MuljamanRahardja (Tergugat ), sudah cukup untuk dijadikan jaminan pada perjanjiantersebut, tetapi Tergugat II tetap meminta jaminan lain berupa Sertifikat HakMilik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA, padahal Tergugat Ilmengetahui bahwa sertifikat tersebut bukan milik dari Tergugat I, yangmana dalam sebuah perjanjian, barang milik orang lain, tidak bisa dijadikanjaminan;Bahwa menjadikan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANAOCVIANA, sebagai jaminan dalam perjanjian

• 423/Pdt.G/2020/MS.Sgi

  PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalamsidangmajelistelahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Nik. 1107034604940003,tempat/tanggallahir Aron, 06/04/1994,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Aron, KecamatanBatee, Kabupaten Pidie, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Nik. , tempat/tanggallahir Aron

  /1987, Agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SMP, tempat tinggal diGampong Aron, Kecamatan Batee, KabupatenPidie,sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 September2020 telah mengajukan gugatan CeraiGugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli,dengan Nomor: 423

  Bahwa, padatanggal04 Desember 2015,PenggugatdenganTergugatmelangsungkanpernikahan yangdicatatolenPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor :423/Pdt.G/2020/MS.SgiKecamatanBatee, Kabupaten Pidie (Kutipan Akta NikahNomor:191/04/XII/2015, tanggal 04 Desember 2015);. Bahwa, setelahmenikahPenggugatbertempattinggaldi Gampong Aron,Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie sampai dengan sekarang;. Bahwa, dariperkawinanPenggugatdanTergugatbelum dikaruniai anak;.

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor :423/Pdt.G/2020/MS.Sgi3.

  Biaya Proses : Rp.50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor :423/Pdt.G/2020/MS.Sgi 3. PNBP : Rp. 20.000,4. BiayaPanggilan : Rp.255.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp.371.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :423/Pdt.G/2020/MS.Sgi

• 423/Pdt.G/2015/PA.Pal

  PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :Penggaugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta ( jualan bakso), tempat tinggal di Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta ( jualan bakso), tempat tinggal dahulu di KotaPalu, tapi

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pal.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman paman Penggugat selama kurang lebih 6 bulankemudian setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pal.dan Aminah binti lropaino, dimana saksisaksi tersebut adalah orangdekat/keluarga dari Penggugat, sehingga dapat dipertimbangkan sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa para saksi di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah, secara terpisah sesuaiketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pal.6.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pal.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 423/Pdt.G/2015/PA.Pal.

• Menyatakan perkara nomor : 423/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesai karena dicabut .3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah).

  423/Pdt.G/2012/PA.Bgr.

  Salinan PENETAPANNomor : 423/Pdt.G/2012/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh :, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diUtara Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon";Kelurahan Tegal Gundil Kecamatan

  Bogor MELAWANpt umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahae el Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Register Nomor :423/Pdt.G/2012/PA.Begr tanggal 5 Maret

  Menyatakan perkara nomor : 423/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesai karena dicabut .3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (DuaRatus Sebelas Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBogor pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1433 Hiyriyah oleh kami Drs. Mujahidin sebagai Ketua Majelis, Dra. Ernawati, BR., MH.dan Dra.

• 423/Pdt.P/2020/PA.Mtr

  Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: H. Mardan dan dihadiri saksi nikanh masingmasing bernama:Ahmad Zaki dan Rusdi dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.1 000.000,00(Satu Juta Rupiah), Tunai;3.

  Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

  Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.Mtr> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah sebagai sarat pembuatan akta kelahiran anak;Saksi II :Nama :Ahmad Zaki bin H.M.

  Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.MtrTahun 2008 Tentang Administrasi Kependudukan jo pasal 5 ayat (1) dan (2)Kompilasi hukum Islam jo pasal 26 angka ( 1 ) dan (4) Peraturan Mentri AgamaRI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Majelis memandang patutmemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon II tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Mtr

  Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.MtrHlm 10 dari 9 Hlm. Penetapan No.423/Pdt.P/2020/PA.Mtr

• 423/Pdt/2013/PT.Smg

  No. 423/Pdt/2013/PTSmg2. Roby Cahyadi ;Swasta, Alamat Jl. Wotgandul Dalam No. 192 CSemarang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Juli 2013 telah memberikan Kuasa kepada :1. Dr. Agus Nurudin, SH.CN.MH. ;2. Hendri Wijanarko, SH. ;3. Anas Sabani, SH. ;4. Azi Widianingrum, SH. ;5. Ali Zamroni, SH. ;Kesemuanya Advokat yang berkantor di JI.

  No. 423/Pdt/2013/PT Smg3. Menetapkan Para Penggugat dan ParaTergugat sebagai Ahli waris yang sah dari Alm.Tjakra Widjaya ;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 721.000, (tujuhratus dua puluh satu ribu rupiah) ;5.

  No. 423/Pdt/2013/PT SmgKec. Semarang Timur, Kel.

  No. 423/Pdt/2013/PTSmgKetua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 1Nopember 2013 Nomor. 423/Pdt/2013/PT Smg,putusan mana pada hari SELASA, tanggal 3DESEMBER 2013 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri para Hakim Anggota dan dibantuPanitera Pengganti ANDRIANI TRI WISMINTARTI,SH. tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;HakimHakim AnggotaHakim Ketua,ttd.ttd.SUDIRMAN WP, SH.MH H.FATHURRAHMAN, SH.ttd.DJOHAN AFANDI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttd.ANDRIANITRI WISMINTARTI

  No. 423/Pdt/2013/PTSmgSmgJUMIMANL.. esas eeeeeeeeeeeeeeee RP,150.000,ratus limpuluh ribu rupiah) Hal 13 dari 9 Halaman Put. No. 423/Pdt/2013/PT

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr;
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597.500,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

  423/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

  PENETAPANNomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:SUMIADJI, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, 18 Desember1971, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3173031812711001 dalam kedudukan sebagai Direkturpada PT TVW KARUNIA QIN, badan hukum Indonesia,yang didirikan berdasarkan dengan akta

  Bukit Gading Villa JalanKintamani No. 24, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Nomor HP (0818114233 / 082122610390 (alamatsekarang), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dengan seksama; Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.

  ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr tanggal 12Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.

  Tugiyanto, Bc..P., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt.

  Penggandaan berkas.......... : Rp10.500,00;Jumlah : Rp597.500,00;(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2020/PN Jkt. Utr

• 423/Pdt.G/2017/PA.Bky

  No. 423/Pdt.G/2017/PA.Bkyperkara Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 7 Desember 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 1992, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roban, Kota Singkawang, sebagaimnaDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Agustus 1992;.

  No. 423/Pdt.G/2017/PA.BkyMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., M.H.l.

  No. 423/Pdt.G/2017/PA.Bky.

  No. 423/Pdt.G/2017/PA.Bky

• 423/Pdt.G/2019/PA.Pal

  PUTUSANomor 423/Pdt.G/2019/PA.Pal a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentualam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara: 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru di ,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

  dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  Putusan No.423/Pdt.G/2019/PA.Pal ana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadiumah tangga namun masih dapat diatasi danTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak awalpernikahan;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi sejak tanggal 11 Juni2019, dimana pada saat itu Penggugat yang sudah tidak tahan lagi dengansikap dan perilaku Tergugat;6.

  Putusan No.423/Pdt.G/2019/PA.PalMENGADILIan gugatan Penggugat; Akan talak satu bain shugra Tergugat terhadapmlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulqaidah 1440 Hijriah, oleh Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H. dan Dra. Hj.

  Putusan No.423/Pdt.G/2019/PA.Pal Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.423/Pdt.G/2019/PA.Pal

• PKFB 423 GT. 51,44;

• 1 (satu) unit Alat Penangkap Ikan Jaring Trawl;
• Alat Navigasi :
  • 1 (satu) unit GPS Plottter merk XINO model XF-1069B;
  • 1 (satu) unit Kompas;
• Alat Komunikasi berupa :

• 1 (satu) unit Radio Ship Station seri SS-24 CB;

• Dokumen Kapal berupa :
  • 1 (satu) buku Lesen Vesel No. Seri : F 001782 an : KM.

    PKFB 423 GT. 51,44;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 257 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis gulama, layur, malong dan jenis ikan lainnya;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PKFB 423 GT. 51,44 pada posisi 0255,400 N 10052,153 E, kapal KM. PKFB 423 GT. 51,44 yang dinakhodai oleh terdakwaSUTIKNO warga negara Indonesia dan Anak Buah Kapal (ABK) berjumlah 4(empat) orang yaitu : 1. AL AMIN, 2. AMRI SIAGIAN 3. JUMADI dan 4.

PKFB 423 GT. 51,44 adalah sebagaiberikut : Pada mulanya menjatuhkan jaring, sebanyak 1 (satu) jaring ke air/laut,kemudian menjatuhkan tali, setelah tali tegang baru dijatuhkan papanpemberat/papan pembuka jaring, Kemudian mereka tarik dengan kapal KM.PKFB 423 GT. 51,44 selama 3 s/d 3.5 jam dengan kecepatan + 2,7 Knot,setelah itu pukat/jaring mereka tarik dengan Katrol yang ada pada kapal KM.PKFB 423 GT. 51,44 keatas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan,yang kemudian mereka sortir dan mereka

Bintang Laut 401 datang, dan ketika itu Terdakwaberusaha melarikan diri dengan memotong Jaring Trawl lalu memacu lajukecepatan Kapal Motor PKFB 423 GT.51,44 berbendera Malaysia, namunkarena Kapal Motor PKFB 423 GT.51,44 kecepatannya kurang sehinggaberhasil diberhentikan oleh Petugas KN.

• Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 11 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 423/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan Salinan Putusan Kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No.423/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 2 dari 9KUA Kecamatan Teluk Naga Tangerang4.

  Hal inibukan saja karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktiantertulis berupa kutipan akta nikah, juga karena menurut hukumgugatancerai didasarkan pada alasan perselisihan danpertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaPutusan No.423/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 5 dari 9atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

  Oleh karena Penggugat telah membayar panjar biayaperkara ini, beralasan apabila petitum gugatan Penggugat angka4 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Putusan No.423/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 7 dari 9Mengingat peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini3MENGADILI1.

  Hanafi, B.A.Putusan No.423/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. s 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYAPANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.423/Pdt.G/2010/PA ClgHalaman 9 dari 9

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm, dicabut;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  423/Pdt.P/2019/PA.Sgm

  PENETAPANNomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm.a7 yer sd Ul exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:#nama Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut, Pemohon I;#nama Pemohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat KabupatenGowa, selanjutnya

  disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm., tanggal 2 Oktober 2019dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Wali Nikah yaitu #nama wali (Paman Pemohon II karena ayahkandungnya telah meninggal dunia);Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm.B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: #nama saksi #nama saksiC.Mempelai yaitu #nama Pemohon (Pemohon 1) dan #namaPemohon (Pemohon Il);D. Mahar berupa uang sebesar 100 (seratus) Ringgit Malaysia;E. Imam yang menikahkan bernama Baharuddin (Imam CorakNakhoda Estate);3.

  Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah permikahan #nama Pemohon (Pemohon 1)dengan #nama Pemohon (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 17 Nopember 2018 M, di Corak Nakhoda Estate, KotaTelupit Negara Malaysia;3.

  ,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm.ORRWNEHakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I.,Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Surat PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.H.I.Panitera Pengganti,Ibrahim, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 423/Pdt.P/2019/PA Sgm.

• 423/Pdt.G/2020/PA.Rgt

  PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Rgteazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan

  Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Juli2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Rgt tanggal 07 Juli 2020 dalamposita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Maret 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenHim. 1 dari 13 Putusan No.423/Pdt.G/2020/PA.RgtIndragiri Hulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 06 Juli 2020;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Duda dan status Termohon adalah Janda Hidup;3.

  Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi, sudah pernah di damaikan oleh kedua belah pihakkeluarga namun tidak menemukan solusi terkait permasalahan yangHim. 2 dari 13 Putusan No.423/Pdt.G/2020/PA.Rgtdihadapi oleh Pemohon dan Termohon sehingga Pemohon danTermohon cendrung memilih untuk berpisah/bercerai;8.

  Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.PaniteraPengadilanAgamaRengatTtdLukman,S.Ag, M.H.Him. 13 dari 13 Putusan No.423/Pdt.G/2020/PA.RgtHim. 14 dari 13 Putusan No.423/Pdt.G/2020/PA.Rgt

• 423/Pdt.P/2016/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 423/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris antara:Pemohon, Balikpapan, 02 November 1978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon., ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi

  Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 423/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

  Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 423/Padt.P/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 24 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 423/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraP3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan ke Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 423/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 423/Padt.P/2016/PA.Bpp

• 423/Pdt.G/2018/PA.YK

  No.423/Pdt.G/2018/PA.

• PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2019/PA.RAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:XXXKKXKXKKXKKXKKKKKKKKKKXKXKKKAKKXAKAXX, Lahir di Rantauprapat,tanggal 22 Juni 1986 (umur 32 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMK, Tempat tinggal, diXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKKKKKKKKKK KK

  ,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXKKXKKKKKKKKKKKKKKKKXKKKAXKKXAXX, Lahir di Rantauprapat,Tanggal 27 Juli 1985 (umur 33 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan SMK, Tempat tinggalDahulu di XXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKKXKXKKXKKXKKKX,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,sekarang tidak diketahui keberadaannya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan nomor 423

  (Sepuluh ribuHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan nomor 423/Pdt.G/2019/PA.RAP.rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkannyakepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untukkeperluan ibadah sosial;3.

  ;Bahwa Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan nomor 423/Pdt.G/2019/PA.RAP.1.

  Biaya Materal > Rp. 6,000,00Jumlah >: Rp. 326,000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan nomor 423/Pdt.G/2019/PA.RAP.

• Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.1.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi:lass!

  Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.4. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

• 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr@ @ e@ ) me SI gam Sal< oe oe: ~ a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT ., Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di ALAMAT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta

  No. 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Villa Gading Baru RT 009 RW 011 KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) ANAK , Lakilaki, Umur 17 Tahun;2) ANAK II, Perempuan, Umur 15 Tahun;5.

  No. 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr.persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

  No. 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap;3.

  No. 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKArAN,..........c:eseeeesseeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

• 423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/20 Oktober 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Tegal/10

  pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 15 Januari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 423

  Bahwa, pada tanggal 06 Desember 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 07 Desember 2009):2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Lingkungan 02 Citatan Dalam, RT.001/013. No.07. KelurahanCiriung, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

  sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeraHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 423

  Wahidah S.Ag.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Cbn

• 423/Pdt.G/2021/PA.Pn

  Bahwa setiap Pemohon pulang bekerja, Termohon tidak lagimelayani Pemohon seperti layaknya Suami istri.Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Pn5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil, bahkan Termohon selalu menuruti Egonya saja.6. Bahwa keluarga / Orang tua pihak Pemohon telah berupaya merukunkan,namun tidak berhasil.7.

  Bahwa posita angka 5 sampai 7 adalah benar;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Pn5. Bahwa posita angka 8 tidak benar, Pemohon berpisah dengan Termohonpada bulan Juli 2014;6. Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah mengikuti prosesmediasi dengan kesepakatan sebagaimana pada perubahan permohonanPemohon;7.

  Bukti Surat tersebut telahdinazegelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.2.Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan tanggapan yang selengkapnya sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.PnB. Saksi:1.

  :Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Pnleuulg Il lS 9 aim co WS alll iss A yais cyl 9LoSArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;2.

  HI.Hakim AnggotattdHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.PnDeza Emira, SH.Panitera Pengganti,ttdZulfadli, S. Ag., MA.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.PnPerincian biaya perkara:1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00a. Panggilan pertama P dan T : Rp 20.000,00 b. Redaksi : Rp 10.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Meterai : Rp 10.000,00(empat ratus ribu rupiah)Jumlah : Rp 400.000,00Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Pn