Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis Shabu dibungkus plastic transparan ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) unit sepeda motor Mio J warna hijau Nopol BP 4731

BP 4731 IGserta kunci.Bahwa Terdakwa FARHAN HASIBUAN, Terdakwa MUHAMMADMIZWAR HADI mengakui 1 (Satu) paket/oungkus Narkotika jenis serbukkristal jenis sabu dibungkus plastik transparan yang ditemukan daritangan kanan Terdakwa FARHAN HASIBUAN Bin LAGUT HASIBUANadalah milik mereka berdua.

BP 4731 IG serta kunci.

BP 4731 IG serta kunci. Bahwa 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal didugasabu dibungkus plastik transparan yang ditemukan Polisi dari tangankanan Terdakwa adalah milik Terdakwa dan milik Terdakwa FARHANHASIBUAN.

BP 4731 IG (Terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut).

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis Shabudibungkus plastic transparan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna hijau Nopol BP 4731 IG besertakuncl ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;6.

Polisi BB 4731 YD milik Mamak Rambanyang dirental / sewa terdakwa Dedi Suriadi Sihotang dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per hari, kemudian pada saat tiba di Letter Z JalanTigalingga Sidikalang tepatnya dikedai milik Marlon Tampubolon, terdakwabersama Jon Ferianto Tarigan makan nasi bungkus dan pada saat itulah saksiSukendry dan saksi Mulyadi Panjaitan yaitu Polisi dari Polres Dairi denganberpakaian preman berada dikedai tersebut yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ..... 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi biji, ranting dan daun ganjayang dilapisi kertas koran dengan jumlah berat seluruhnya 796,3 (tujuh ratussembilan puluh enam koma tiga) gram ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra X 125 R dengan Nomor Polisi BB 4731 YD warna hitam les merah ; Dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi biji, ranting dan daun ganjayang dilapisi kertas koran dengan jumlah berat seluruhnya 796,3 (tujuh ratussembilan puluh enam koma tiga) gram ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra X 125 R dengan Nomor Polisi BB 4731 YD warna hitam les merah ; Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi biji, ranting dan daun ganjayang dilapisi kertas koran dengan jumlah berat seluruhnya 796,3 (tujuh ratussembilan puluh enam koma tiga) gram ; 1 (satu) unit handphone merkNokia ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra X 125 R dengan Nomor PolisiBB 4731 YD warna hitam les merah ; Dirampas untuk Negara ;6.

4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama BanyuwangI3.

Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Qur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4731/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha/28 (Mio) warna biru Nopol BE 4731 VG No Rangka MH328D305AK361866 No Mesin 28D-2361261;- 1 (satu) buah BPKB Yamaha/28 (Mio) warna biru Nopol BE 4731 VG No Rangka MH328D305AK361866 No Mesin 28D-2361261;- 1 (satu) buah STNK Yamaha/28 (Mio) warna biru Nopol BE 4731 VG No Rangka MH328D305AK361866 No Mesin 28D-2361261;Dikembalikan kepada Saksi TITIAN NINGSIH binti SUWONDO;6.

4731/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kab.

Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanggal 28092009;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kp Saksing RT 002 RW 008 DesaRancatungku Kec. Pamengpeuk Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai anak satu yang bernama; ANAK KANDUNG PEMOHON DAN TERMOHON lahir di Bandung 271020104.

Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4731/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXKXX BIN XXXXXXXXXXX, NIK : 3211062105920004, lahir diSumedang, tanggal 21051992, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanBudhi Gg.

SURAT : Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.Badg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3211062105920004,tertera atas nama Xxxxxxxxxxx (Pemohon), yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P1;2.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Astana Anyar, RT. 006 RW.Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.Badg004 No. 164, Kelurahan Nyengseret, Kecamatan Astaba Anyar, KotaBandung;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Xxxxxxxxxxx, lahir di Bandung, tanggal17 Agustus 2017;4.

Pasal 116Huruf f Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991), dengandemikian permohonan Pemohon agar dapat diberikan izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA. Badg

korban Syamsul Rizal melaju dengan kecepatan tinggi sekitar 80 Km/jam dan tidakmengurangi kecepatan laju sepeda motornya dan tidak menjaga jarak sehingga menabrakbagian belakang sebelah kanan dari sepeda motor saksi said Mahyeddin yang pada saat ituberada di depan sepeda motor yang terdakwa kendrai sehingga sepeda motor terdakwahilang kendali, kemudian terjatuh dan terseret diatas badan jalan sebelah kanan dari arahMeulaboh menuju Beutong dan arah berlawanan datang sepeda motor Honda Supra X 125BL 4731

pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada hari kamis tanggal 8 April 2010, sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di jalan MeulabohBetong Desa Blang SapekKecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya antara sepeda motor HondaSupra X 125 BL 6785 XE yang dikendrai oleh terdakwa dengan sepeda motorSuzuki Smash BL4414 EZ yang dkendrai oleh saksi dan sepeda motor HondaSupra X 125 BL 4731

Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya saksi hendakmendahului sepeda motor orang lain yang ada di depan saksi, kemudian saksimengurangi kecepatannya namun tibatiba dari arah belakang datang terdakwadengan kecepatan tinggi menabrak sepmor saksi ; Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda motor yang dikendrai terdakwa hilangkendali dan terjatuh ke badan jalan sebelah kanan dari arah Meulaboh menujuBeutong, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor Supra X 125BL 4731 EO yang dikendrai oleh Afrizal

dunia pada saat dalam perjalananke rumah sakit Jeuram ;e Bahwa kecepatan sepeda motor pada saat kejadian kecelakaan tersebutadalah sepeda motor yang terdakwa kendrai 60 KM/jam sedangkan sepedamotor yang dikendrai oleh saksi Said mayeddin 70 Km/jam ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 8 April 2010sekira pukul 12.00 Wib ;e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut tibatiba datang dari arahyang berlawanan dari arah Beutong ke Meulaboh sebuah sepeda motorSupra X 125 BL. 4731

4731/Pdt.G/2010/PA.Bwi

insidentikepada kakak kandungnya bernama KUASA PENGGUGATselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, 45 tahun, Islam, tani, dahulu bertempat kediaman diBanyuwangi, kini alamatnya tidak jelas, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal10 Nopember 2010, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4731

tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;5. bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,antara lain kepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Hal 1 dari 3hal.Pts.No.4731

Panjar Biaya Perkara pada Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILMenyatakan Tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Hal 3 dari 3hal.Pts.No.4731

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencoret register akta kelahiran tertanggal 16 Maret 2005, No. 4731 / TP / 2005, atas nama MOHAMAD RIDWAN, lahir di Kudus, tanggal 11 Agustus 1997 ;3.

Bahwa anak pemohon yang bernama MOHAMAD RIDWAN, lahir diKudus, tanggal 11 Agustus 1997, telah dicatatkan kelahirannya pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus sesuaidengan akta kelahiran anak pemohon tertanggal 16 Maret 2005, No.4731 / TP / 2005 ;.

Bahwa karena ada kesalahan dalam akta kelahiran tersebut makapemohon mau mencabut / membatalkan akta kelahiran anak pemohontertanggal 16 Maret 2005, No. 4731 / TP / 2005 sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus dan pemohon akan membuat akta kelahiran anak pemohonyang benar menjadi anak seorang ibu yaitu anak pemohon(SUMINI) ;.

Bahwa setelah konsultasi dengan perangkat desa Sambung, pemohondisarankan supaya mendapatkan penetapan dari Pengadilan NegeriKudus untuk membatalkan akta kelahiran anak pemohon bernamaMOHAMAD RIDWAN, lahir di Kudus, tanggal 11 Agustus 1997yang dikeluarkan kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus tertanggal 16 Maret 2005, No. 4731 / TP / 2005 ;.

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencoret register akta kelahiran tertanggal 16Maret 2005, No. 4731 / TP / 2005, atas nama MOHAMAD RIDWAN,lahir di Kudus, tanggal 11 Agustus 1997 ;3.

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencoretregister akta kelahiran tertanggal 16 Maret 2005, No.4731 / TP / 2005, atas nama MOHAMAD RIDWAN,lahir di Kudus, tanggal 11 Agustus 1997 ;3.

4731/Pdt.G/2016/PA.Im

PENETAPANNomor: 4731/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4731/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan

Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 4731

Barat : Kavling Blok H No.7;Putusan Nomor 453/PDT/2018/PT.BDG, halaman 2dari22 Kavling Blok H4 No.7, dengan identitas Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.4730/Jakasetia,seluas 231 M2 Surat Ukur Nomor 1237/Jakasetia /2004, tercatat atas nama Penggugat (PT.Delta Kirana Utama);Sebelah Utara : Tembok Bangunan Ruko;Sebelah Timur : BlokH No.6Sebelah Selatan : Jalan Kavling;Sebelah Barat : Kabvling Blok H No.8; Blok H4 No.8, tanah dan bangunan, dengan identitas Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.4731

Nomor 8, tanah dan bangunan, dengan identitas Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.4731/Jakasetia, seluas 324 M2 Surat Ukur Nomor1238/Jakasetia /2004; tercatat atas nama Penggugat (PT.Delta Kirana Utama);Sebelah Utara : Blok H.No.7;Sebelah Timur : Jalan Kavling;Sebelah Selatan : BIOKH No.9;Sebelah Barat : Perumahan Mas Naga;10.Bahwa karena gugatan ini diajukan berdasarkan dalildalil yang cukupberdasar serta didukung buktibukti yang kuat, maka cukup berdasarhukum agar putusan ini dapat dijalankan

Bangunan Ruko;Sebelah Timur : BIlokH No.5;Sebelah Selatan : Jalan Kavling;Sebelah Barat : Kavling Blok H No.7;Kavling Blok H4 Nomor 7, identitas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.4730/Jakasetia,seluas 231 M2 Surat Ukur Nomor 1237/Jakasetia /2004,tercatat atas nama Penggugat (PT.Delta Kirana Utama);Sebelah Utara : Tembok Bangunan Ruko;Sebelah Timur : BlokH No.6Sebelah Selatan : Jalan Kavling;Sebelah Barat : Kabvling Blok H No.8;Blok H4 Nomor 8, identitas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No.4731

Blok H4 No. 8, Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) No.4731/Jakasetia, Surat Ukur No. 1238/Jakasetia/2004, luas 324 M2,tercatat atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Blok H. No. 7 Sebelah Timur : Jalan Kavling; Sebelah Selatan : Blok H.

Blok H4 No. 8, Sertifikat Hak Guna bangunan (SHGB) No.4731/Jakasetia, Surat Ukur No. 1238/Jakasetia/2004, luas 324 M2,tercatat atas nama Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Blok H. No. 7 Sebelah Timur : Jalan Kavling; Sebelah Selatan : Blok H. No. 9 Sebelah Barat : Perumahan Mas Naga.6.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, pada tanggal 23 Desember 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4731/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah sah dan Putusa karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Hindu pada tanggal 23 Desember 1999, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 4731/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a.

ajukangugatan ini kehadapan yang terhormat bapak ketua Pengadilan NegeriDenpasar agar memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak padahari sidang yang telah ditetapbkan dan memeriksa perkara ini secara adildan bijaksana dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan tergugatyang telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, padatanggal 23 desember 1999, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 4731

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4731/2011 antara TERGUGATdengan PENGGUGAT, selanjutnya di beri tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti yang bertanda P.1 s/d P.5 telahdiberi materai yang cukup, selanjutnya dalam persidangan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, sehingga Foto copy suratsurat buktitersebut dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti yang sah, kecuali terhadapbukti surat yang bertanda bukti P.2 s/d P.5 berupa foto copy dari foto copy tanpadisertai

suatuperkawinan maka harus dibuktikan terlebin dahulu adanya perkawinan yang sahtersebut;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu, dan pada Ayat (2) berbunyi : Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P.5 yaituberupa Kutipan Akta perkawinan No. 4731

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan perkawinan secara Agama Hindu, pada tanggal 23Desember 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4731/2011yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung adalah sah dan Putusa karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

Bayu Satrio Dito , lahir di Surakarta padatanggal 27 Oktober 1993 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : Ind.4731/5780/1993tertanggal 30 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surakarta dan 2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bayu Satrio DitoNomor : Ind.4731/5780/1993 tertanggal 30 Nopember 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta( Bukti P6) ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama = RatihKusumaningrum Nomor : 1222/TP/1998 tertanggal 29 Juli1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P7) ;. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 1470 yang tercatat atasnama 1. Joko Santoso bin Pardjo Sumarto 2.

Bayu SatrioDito , lahir di Surakarta pada tanggal 27 Oktober 1993sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorInd.4731/5780/1993 tertanggal 30 Nopember 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta dan 2.Ratih Kusumaningrum , lahir di Surakarta pada tanggal 22 Mei1998 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 1222/TP/1998 tertanggal 29 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta jugatelah memperoleh harta warisan yang diperoleh dari

4731/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4731/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTermohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4731/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 29 Oktober 2011, Nomor4731/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15 Nopember 2011,Nomor : 4731

MOHTOLIBUL ULUM Alias KABUL memberitahukan bahwa ada orang yang akanmengantar Pil Doubel L dengan ciriciri orang tersebut akan mengantar PilDoubel L dengan menggunakan 1 (satu) unit KAWASAKI NINJA warna putihNo Pol AG 4731 DK;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa I. RUDISETYAWAN di tangkap oleh Polisi dan dari tangan Terdakwa I.

MohTolibulUlum dengan mengendarai sepeda motor Ninja warna putihNopol AG 4731 DK ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017,sekitar Pukul 21.30 Wib, terdakwa I. Rudi Setiawan sedangberada di kolam pancing terdakwa II. Moh Tolibul Ulum,terdakwa I.

RUDI SETYAWAN Alias BEJAT bersedia dan menyepakati untukmembawa/mengantarkan pesanan pil double L tersebut kepada MOH HAFIDANSHORI yang sudah menunggu di jalan Raya Sendang Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri dengan menggunakan 1 (satu) unit KAWASAKI NINJA warnaputih No Pol AG 4731 DK dimana terlebih dahulu Terdakwa II.

RUDI SETYAWAN AliasBEJAT bersedia dan menyepakati untuk membawa/mengantarkan pesanan pil double Ltersebut kepada MOH HAFID ANSHORI yang sudah menunggu di jalan Raya SendangKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri dengan menggunakan 1 (satu) unitKAWASAKI NINJA warna putih No Pol AG 4731 DK dimana terlebih dahulu TerdakwaI.

RUDI SETYAWAN Alias BEJAT bersediadan menyepakati untuk membawa/mengantarkan pesanan pil double L tersebut kepadaMOH HAFID ANSHORI yang sudah menunggu di jalan Raya Sendang KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dengan menggunakan 1 (satu) unit KAWASAKI NINJAwarna putih No Pol AG 4731 DK dimana terlebih dahulu Terdakwa ITI.

masing-masing kepada terdakwa Ramadhan Bin saifuddin selama 3 ( Tiga) tahun dan kepada terdakwa Abdul Muis Bin Ahmad Selama 2 (Dua) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Blue Bird Cord warna merah putih, tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadhan Bin Saifuddin dan terdakwaAbdul Muis Bin Ahmad dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Blue Bird Cord warna merahputin, tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

WIBterdakwa Ramadhan Bin Saifuddin, terdakwa Abdul Muis Bin Ahmad dan saksi YusranBin Zulhelmi (penuntutan terpisah) bertemu di Taman Sari dan kemudian terdakwaRamadhan mengajak terdakwa Abdul Muis dan saksi Yusran untuk melakukanpencurian, lalu setelah itu terdakwa Ramadhan, terdakwa Abdul Muis dan saksi Yusranberangkat menuju Gampong Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Acehdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Blue Cordwarna merah putih, Tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

penyidik adalah benar adanya ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar Pukul 03.00 WIBsdr.Abdul Muis, sdr.Ramadhan serta saksi bertemu di Taman Sari dan kemudiansdr.Ramadhan mengajak sdr.Abdul Muis serta terdakwa untuk melakukanpencurian;Bahwa setelah itu sdr.Ramadhan, sdr.Abdul Muis serta saksi berangkat menujuGampong Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Blue Cordwarna merah putih, Tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar Pukul 03.00 WIBterdakwa dan sdr.Abdul Muis serta sdr.Yusran bertemu di Taman Sari dankemudian terdakwa mengajak sdr.Abdul Muis serta sdr.Yusran untuk melakukanpencurian;Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr.Abdul Muis serta sdr.Yusran berangkatmenuju Gampong Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Acehdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 BlueCord warna merah putih, Tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar Pukul 03.00 WIB sdr.AbdulMuis (terdakwa II), sdr.Ramadhan (terdakwa ) serta sdr.Yusran bertemu di Taman Saridan kemudian sdr.Ramadhan mengajak sdr.Abdul Muis serta sdr.Yusran untukmelakukan pencurian setelah itu sdr.Ramadhan, sdr.Abdul Muis serta sdr.Yusranberangkat menuju Gampong Ateuk Jawo Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Acehdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 Blue Cordwarna merah putih, Tahun 2016, Nomor Polisi BL 4731

Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari kayu warna coklat;e 1 (satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIASPANDE;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan NomorPolisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI;e 1 (satu) unit

perkara terpisah) selalu menggapsaksi MARWAN HAKIM ALIAS IWAN sebagai musuhnya.Bahwa pada waktu seperti pada awal surat dakwaan pada saat saksiKOMANG SUARJAYA ALIAS KOMANG ROBOT(terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dudukduduk di lapangan bersama denganterdakwa, saat itu saksi KOMANG SUARJAYA ALIAS KOMANG ROBOT(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat saksi MARWANHAKIM ALIAS IWAN lewat dengan dibonceng oleh saksi SALMAN ALFARISI dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamDK 4731

alias Iwan diCafe Raja sekira 1 (satu) bulan yang lalu dan sejak keributan tersebut saksiKomang Suarjaya alias Komang Robot selalu menggap saksi Marwan Hakim aliasIwan sebagai musuhnya;Bahwa sebelum melakukan pemukulan terdakwa dudukduduk di lapanganbersama dengan saksi Komang Suarjaya alias Komang Robot,saat itu saksiKomang Suarjaya alias Komang Robot melihat saksi Marwan Hakim alias Iwanlewat dengan dibonceng oleh saksi Salman Al Farisi dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun warna hitam DK 4731

dua diakibatkan olehkekerasan tajam yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1:1 (Satu) buah pedang dengan gagang dari kayu warna coklat;1 (Satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor PolisiDK 4731

Hakim alias lwan di Cafe Raja sekira 1 (satu)bulan yang lalu dan sejak keributan tersebut saksi KomangSuarjaya alias Komang Robot selalu menggap saksi MarwanHakim alias lwan sebagai musuhnya;Bahwa kemudian pada saat terdakwa dudukduduk di lapanganbersama dengan saksi Komang Suarjaya alias Komang Robot,saat itu saksi Komang Suarjaya alias Komang Robot melihatsaksi Marwan Hakim alias Iwan lewat dengan dibonceng olehsaksi Salman Al Farisi dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam DK 4731

Sertipikat Hak Milik No. 18644/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4731/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 2.553 M? tercatatatas nama FATIMAH SARIMAN ;4. Sertipikat Hak Milik No. 18645/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4732/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 700 M? tercatatatas nama FATIMAH SARIMAN ;5.

Sertipikat Hak Milik No. 18644/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4731/ Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 2.553 M?tercatat atas nama FATIMAH SARIMAN ;1.4. Sertipikat Hak Milik No. 18645/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4732/ Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 700 M?tercatat atas nama FATIMAH SARIMAN ;1.5. Sertipikat Hak Milik No. 18646/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4733/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014 Luas 925 M?

, telah dipecah/diisah lagi menjadi 4 (empat) sertipikatyaitu:Sertipikat Hak Milik No. 18644/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4731/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 2.553 M?tercatat atas nama FATIMAH SARIMAN ;Sertipikat Hak Milik No. 18645/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4732/ Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 Luas 700 M?

Sertipikat Hak Milik No. 18644/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4731/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 luas 2.553 M?tercatat atas nama Fatimah Sariman ;Halaman 16 dari 19 halaman. Putusan Nomor 374 K/TUN/20164. Sertipikat Hak Milik No. 18645/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4732/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 luas 700 M? tercatatatas nama Fatimah Sariman ;5.

Sertipikat Hak Milik No. 18644/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4731/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 luas 2.553 M?tercatat atas nama Fatimah Sariman ;4. Sertipikat Hak Milik No. 18645/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4732/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 luas 700 M?@ tercatatatas nama Fatimah Sariman ;5. Sertipikat Hak Milik No. 18646/Desa Pal IX tanggal 10 Juli 2014, SuratUkur Nomor: 4733/Desa Pal IX tanggal 08 Juli 2014 luas 925 M?

Lab : 4731/NNF /2013 tanggal 24 Juli 2013 yang ditandatangani oleh yang olehPemerilksa Arif Ardi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.Si, Apt, LulukMuljani diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya Dr.

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa (satu)paket sabu dengan berat kotor 1,03 gram (berat bersih 0,85 gram)tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang dan tidakdalam rangka untuk pengobatan maupun perawatan;Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan ; Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah ;11Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 4731

tidakterpenuhi maka terhadap terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Kesatu dan terdakwaharuslah dibebaskan dari dakwaan Kesatu tersebut.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim,bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat ditafsirkan sebagai perbuatan memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 4731

,Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 09 Desember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 4731/kuasa/12/2019 tanggal 13 DesemberHal. 1 dari 6 Pen.

persidangantanggal 26 Desember 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Desember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4731