Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000.000 5.600.000 5.650.000 5.680.000 5.770.000 5.640.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/N/2003
Tanggal 13 Juni 2003 — PT. Kodeco Batulicin Plywood
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 36 hari Rp. 46.740,191. 20/12/2006 BRI 393605 Rp. 769.000, 6 hari Rp. 24.608,192. 6/01/2007 Masp/Rita Rp.10.440.760, 40 hari Rp. 417.640,193. 11/11/2006 Lippo Pwk 070903 Rp. 9.255.000, 23 hari Rp. 212.865,194. 10/11/2006 BRI Rp. 3.496.000, 22 hari Rp. 76.912,195. 23/10/2006 BRI Rp. 1.331.000, 30 hari Rp. 66.550,196. 20/11/2006 BBI Rp. 2.433.000, 32 hari Rp. 77.856,197. 19/10/2006 BPD DIY 192061 Rp. 5.670.000, 22 hari Rp. 103.950,198. 5/1 1/2006 Buana Mgl. 410185 Rp. 9.921.000, 40 hari Rp. 330.700,199
Pengadilan PN REMBANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 02-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.Sus/2022/PN Rbg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Dimaz Atmadi Brata, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Kamil bin Ihsan
2.Ihsan bin almarhum Sidik
106 — 6
  • Blora;
  • Uang tunai sebesar Rp. 5.670.000,- (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • 11 (sebelas jerigen) kapasitas sekitar 30 (tiga puluh) liter, yang berisi penuh Bahan Bakar Minyak jenis Solar, totalnya sekitar 330 (tiga ratus tiga puluh) liter;
  • 16 (enam belas) jerigen kapasitas 30 (tiga puluh) liter dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) utas selang ukuran (tiga per empat) inchi, panjang sekitar 1,5 (satu koma lima) meter, warna bening;
  • 1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PDT/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, CQ. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG, CQ. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, dk. VS ARIF KURNIAWAN, dkk.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17.055.000 H 9538 QA353 (024/523 17012011 11.965.000 H 9594 UH354 024/896 13102010 3.625.000 Rp 49.250.000 H 9538 UH355 024/3787 09112010 2.250.000 H 9594 JS356 (024/901 31082010 9.027.000 H 9540 UH357 024/3805 02122010 0.150.000 H 9589 HS358 024/3806 09122010 7.975.000 Rp 49.402.000 H 9595 UH359 024/902 20092010 5.770.000 H 9588 HA360 024/900 12082010 43.792.000 Rp 49.562.000 H 9594 JS361. 024/3660 02082010 41 .552.000 H 9594 UH362 024/894 20092010 7.785.000 Rp 49.337.000 H 9585 HS363 024/3788 01112010 5.670.000
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 39
  • Mengabulkan tuntutan biaya uang tunggakan sekolah sebesarRp 5.670.000;Atau apabila Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapatlain, mohon putusan yang Seadiladilnya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Hal. 23 dari 43 hal. Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2021/PA.DpkSurata.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PDT/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 —
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 27/11/2006 Lippo 0740271 Rp. 1.265.800, 3 hari Rp. 5.060,190. 30/12/2006 BRI 415400 Rp. 1.140.000, 36 hari Rp. 46.740,191. 20/12/2006 BRI 393605 Rp. 769.000, 6 hari Rp. 24.608,192. 6/01/2007 Masp/Rita Rp.10.440.760, 40 hari Rp. 417.640,193. 11/11/2006 Lippo Pwk 070903 Rp. 9.255.000, 23 hari Rp. 212.865,194. 10/11/2006 BRI Rp. 3.496.000, 22 hari Rp. 76.912,195. 23/10/2006 BRI Rp. 1.331.000, 30 hari Rp. 66.550,196. 20/11/2006 BBI Rp. 2.433.000, 32 hari Rp. 77.856,197. 19/10/2006 BPD DIY 192061 Rp. 5.670.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 64 /Pid. Sus. TPK /2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Maret 2016 — - BUDI PRIHARTONO Bin KOES MIJANTO
99 — 26
  • belah 0 475.000 02 Pasir Pasang 0,4 rit 350.000 140.0003 Tanah Merah 4 rit 250.000 1.000.0004 Semen 7 zak 65.000 455.0005 Cat Tembok 2 Klig 250.000 500.0006 Keramik uk. 20x20 13 Dus 44.000 572.0007 Bata 454 Bh 500 227.000Jumlah Sub VII 2.894.000Vill VOLUME PEKERJA UNTUK ITEM PEKERJAAN V,VIDAN VII1 Mandor 1 HOK 60.000 60.0002 Kepala Tukang 1 HOK 60.000 60.0003 Tukang 7 HOK 50.000 350.0004 Pekerja 22 HOK 40.000 880.000Jumlah Sub VIII 1.350.000IX PEKERJAAN LAINLAIN1 Tiang Gawang 1 L2 Tiang Volley 1 Ls 5.670.000
    475.000 02 Pasir Pasang 0,4 rit 350.000 140.0003 Tanah Merah 4 rit 250.000 1.000.0004 Semen 7 zak 65.000 455.0005 Cat Tembok 2 Klg 250.000 500.0006 Keramik uk. 20x20 13 Dus 44.000 572.0007 Bata 454 Bh 500 227.000 58 Jumlah Sub VII 2.894.000 Vill VOLUME PEKERJA UNTUK ITEM PEKERJAAN V,VIDAN VII1 Mandor 1 HOK 60.000 60.0002 Kepala Tukang 1 HOK 60.000 60.0003 Tukang 7 HOK 50.000 350.0004 Pekerja 22 HOK 40.000 880.000Jumlah Sub VIII 1.350.000IX PEKERJAAN LAINLAIN1 Tiang Gawang 1 t2 Tiang Volley 17 Ls 5.670.000
    ,VIDAN VII1 Mandor 1 HOK 60.000 60.0002 Kepala Tukang 1 HOK 60.000 60.0003 Tukang 7 HOK 50.000 350.0004 Pekerja 22 HOK 40.000 880.000Jumlah Sub VIII 1.350.000IX PEKERJAAN LAINLAIN1 Tiang Gawang 1 L2 Tiang Volley 1 Ls 5.670.000 5.670.0003 Portal Masuk 14 Jaring Gawang 1 Set 650.000 650.0005 Net Volley 2 Bh 230.000 460.0006 Pembelian Bola Sepak 1 Bh 325.000 325.0007 Pembelian Bola Voli 1 Bh 275.000 275.0008 Pot Bunga 20 Bh 150.000 3.000.0009 Pohon Pucuk Merah 10 Big 45.000 450.00010 Pohon Tanjung 28
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1558/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
  • Bahwa objek berupa sebidang tanah kavling yangsudah dipondasi dengan luas + 162 M2, terletak di JalanTalasalapang, Kelurahan Karungrung, Kota Makassar, yangdibeli almarhum ALMARHUM pada tahun 1995 dengan caramengangsur, sebesar Rp. 5.670.000. (lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2487/Pid. B/2014/PN.Sby.
Tanggal 11 Februari 2015 — VINNA SENCAHERO, HO
256 — 53
  • 200410 EVPUB-615-0000056 06/08/2004 3.960.000 10/VIII/CM/200411 EVPUB-615-0000057 07/08/2004 2.885.000 11/VIII/CM/200412 EVPUB-615-0000058 07/08/2004 2.475.000 12/VIII/CM/200413 EVPUB-615-0000059 09/08/2004 4.532.500 13/VIII/CM/200414 EVPUB-615-0000060 09/08/2004 5.592.000 14/VIII/CM/200415 EVPUB-615-0000062 10/08/2004 7.597.750 16/VIII/CM/200416 EVPUB-615-0000064 11/08/2004 8.280.925 18/VIII/CM/200417 EVPUB-615-0000067 12/08/2004 5.197.500 21/VIII/CM/200418 EVPUB-615-0000068 12/08/2004 5.670.000
    CM12 EVPUB6150000058 07/08/2004 2.475.000 12/VI1904CM13 EVPUB6150000059 09/08/2004 4.532.500 13/VIIQ04CM14 EVPUB6150000060 09/08/2004 5.592.000 14/VII90CM15 EVPUB6150000062 10/08/2004 7.597.750 16/VIIQ04CM16 EVPUB6150000064 11/08/2004 8.280.925 18/VIIQ"4CM17 EVPUB6150000067 12/08/2004 5.197.500 21/VINCM004 152153 18 EVPUB6150000068 12/08/2004 5.670.000 22/VIlW/CM19 EVPUB6150000072 13/08/2004 5.197.500 26/VIO4CM20 EVPUB6150000073 13/08/2004 9.450.000 27CM21 EVPUB6150000074 13/08/2004 9.271.250 28/
    ey14 EVPUB6150000060 09/08/2004 5.592.000 14/viQ4CN15 EVPUB6150000062 10/08/2004 7.597.750 16/VIIQ"4CN16 EVPUB6150000064 11/08/2004 8.280.925 18/VIIQ"4CN17 EVPUB6150000067 12/08/2004 5.197.500 2/V IOey004 171 18 EVPUB6150000068 12/08/2004 5.670.000 22/VIlW/CM19 EVPUB6150000072 13/08/2004 5.197.500 26/VIO4CM20 EVPUB6150000073 13/08/2004 9.450.000 27CM21 EVPUB6150000074 13/08/2004 9.271.250 28/VIH4CM22 EVPUB6150000076 14/08/2004 9.549.750 30/VEWCM23 EVPUB6150000077 14/08/2004 9.857.625 31/VIH4CM24
    CM12 EVPUB6150000058 07/08/2004 2.475.000 12/94CM13 EVPUB6150000059 09/08/2004 4.532.500 13/VIIQ"4CM14 EVPUB6150000060 09/08/2004 5.592.000 14/vT1904CM15 EVPUB6150000062 10/08/2004 7.597.750 16/V1Ig04CM16 EVPUB6150000064 11/08/2004 8.280.925 18/V11904CM17 EVPUB6150000067 12/08/2004 5.197.500 21/vierCM18 EVPUB6150000068 12/08/2004 5.670.000 22/ViO4CM19 EVPUB6150000072 13/08/2004 5.197.500 26/V 1194CM20 EVPUB6150000073 13/08/2004 9.450.000 27/V 194CM21 EVPUB6150000074 13/08/2004 9.271.250 28/VIH4CM22
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 829/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 15
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.670.000,- (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2015/PN Pgp
Tanggal 16 Maret 2016 — SAPARUDIN, ST, MT Als KUDUK Bin HAZALI
202 — 963
  • CANON f/2.8L Macro 1 unit 10.000.000 10.000.000Kamera DSLRIS USMRCT Basic184 Hot Plate IKA IARARG 2 buah 8.000.000 16.000.000185 Camera OPTILAB 3 unit 9.450.000 28.350.000Microscope186 ae LEOPARD SP400H 2 unit 756.000 4.512.000187 Incubator LABTECH LIB030M unit 15.000.000 30.000.000APOGEEAlat Ukur Laiua ale Sac rear aac a 189 Photometer ZENIX 288 2 unit 25.250.000 50.500.000190 Drum Air LOKAL 10 buah 283.500 2.835.000MAJOR191 Pot Tray PLASTIC 200 buah 27.000 5.400.000j92 Buku Bagan MUNSELL 4 buah 5.670.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
102 — 37
  • 2016 TanggalAgustus tahun 2016 sebesar Rp. 17.010.000, (tujuh belas juta sepuluh riburupiah) tidak berstempel asli Kepala desa Krajan;3 (tiga) lembar Fotocopi Daftar Hadir Pekerja Pembangunan Kantor Desa tahun2016 ditandatangani oleh MEI LADIN Dan NUR CHOLIS untuk Periode 2329 Juli2016, 30 Juli s/d 06 Agustus 2016 dan 0713 Agustus 20163 (tiga) lembar Fotocopi Daftar Upah Pekerja Pembangunan Kantor Desa tahun2016 ditandatangani oleh MEI LADIN Dan NUR CHOLIS untuk Periode 2329 Juli2016 sebesar Rp. 5.670.000
    (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), 30 Julis/d 06 Agustus 2016 sebesar Rp. 5.670.000 (/ima juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) dan 0713 Agustus 2016 sebesar Rp. 5.670.000 (lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Permintaan Penawaran Pemerintah Desa Krajan Kec.Pekuncen Kab.
    FAJAR KARYA.Bahwa Nota tanggal 05 Oktober 2014, seharga Rp. 5.670.000, (lima juta enam ratustujuh puluh ribu rupiah), adalah bukan nota yang dikeluarkan oleh TB. FAJAR KARYA,karena TB. FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupa nota/faktur yangberbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stampel 5 tahun yanglalu dan sudah tidak digunakan lagi, sedangkan untuk harga barang yang ada dinotaterdapat selisin harga dari TB.
    FAJAR KARYA dan saksi tidak pernah menerima uangsebesar Rp. 5.670.000, (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah), sedang untukjumlah barang saksi lupa sebagai berikut: OSATUANJENIS JUMLAH HARGANo BARANG HARGA SEBEN KET.MOLUME HARGA ARNYA(Rp)Semen tiga1 70.000 81sak 5.670.000, 71.000rodaTOTAL 5.670.000, Bahwa Nota tanggal 18 Mei 2015, seharga Rp. 11.340.000, (Sebelas juta tigaratus empat puluh ribu rupiah), adalah bukan nota yang dikeluarkan oleh TB.FAJAR KARYA, karena TB.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
HELLEN YULITA.
85 — 35
  • UtrwPoONMNMP H+ + FF. 2.857.600,644.000,966.000,. 3.780.000,. 5.670.000,. 98.200.000,. 93.200.000,. 4.800.000,. 4.800.000,. 5.880.000,. 1.500.000,. 1.500.000,. 5.292.000,. 3.200.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 4.800.000,. 2.200.000,. 3.300.000,864.000.. 1.296.000,. 1.550.000,788.000,. 3.200.000,. 4.800.000,864.000,. 1.296.000,. 93.200.000,. 4.800.000,. 3.200.000,. 4.800.000,. 7.728.000,. 2.232.000,. 93.960.000,. 2.640.000,. 1.600.000.. 2.400.000,. 3.200.000,50. 15 April 2019 Ac split inverter mitsubishi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 180/Pdt.G/2023/PA.Pyb
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.670.000,- (lima juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
BAMBANG HARIANTO
39 — 23
  • Magungdari UPP AD Sei Buah Keras tanggal 8 Mei 2015 sebesar Rp.1.050.000, (@ Rp. 210.000,);Tidasan asli faktur pembelian 21 DT Pasir kepada Proyek Magungdari UPP AD Sei Buah Keras tanggal 11 Mei 2015 sebesar Rp.4.410.000, (@ Rp. 210.000,);Tidasan asli faktur pembelian 19 DT Pasir kepada Proyek Magungdari UPP AD Sei Buah Keras tanggal 12 Mei 2015 sebesar Rp.4.542.000, (@ Rp. 210.000,);Tidasan asli faktur pembelian 27 DT Pasir kepada Proyek Magungdari UPP AD Sei Buah Keras tanggal 13 Mei 2015 sebesar Rp.5.670.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - PERI SETIAWAN (PENGGUGAT I) - SUTRISNO (PENGGUGAT II) - PRAYOGI (PENGGUGAT III), DKK - PT. Gergas Utama (TERDAKWA)
49 — 9
  • Penggugat Il sejak PKBTergugat baru memberikan berlaku adalah hak atasberas kepada Penggugat beras sejak April 2015 s/dSejak Oktober 2016, dengan September 2016 yaitu 18jumlah: bulan X 31,5 Kg/bulan =* Penggugat Il 15 270 Kg x Rp 10.000, = RpKg/bIn 5.670.000,+ Istri Penggugat Il 9Kg/bIn 1 anak Penggugatil7,5Kg/blnTotal Keseluruhan 31,5Kg/bInPenggugat Ill Penggugat Ill memiliki istri 1 Kekurangan berasdan anak 1.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 63 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 19 Maret 2015 — SELAMAT, S.Sos Bin ASNAWI.
101 — 15
  • Tahun 2012e Poktan Karya Murni Il sebesar Rp. 8.715.000,e Poktan Sari Karya Tani sebesar Rp. 5.870.000,e Poktan untung Tani sebesar Rp. 7.755.000,e Poktan Karya Murni sebesar Rp. 4.440.000,e Poktan Usaha Terpadu sebesar Rp. 5.670.000,C.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Tjt
Tanggal 7 Juni 2016 — 1. JAMALUDIN 2. HELMI SIDIK 3. M. RUDI. H 4. JALALUDIN
84 — 30
  • Anugerah Tiga Cahaya yang disetor kepadaBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur tertanggal 20Desember 2011 sebesar Rp. 5.670.000, (lima juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) (bukti T28);Asli Surat Perintah Pembayaran (SPP) Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH)Nomor 76 07 14 sejumlah Rp. 1.248.993,50 (satu juta dua ratus empat puluhdelapan ribu sembilan ratus sembilan puluh tiga koma lima puluh rupiah)tertanggal 15 Juli 2014 (bukti T29);Asli Surat Perintah Pembayaran (SPP) Provisi Sumber
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 596/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MOH. IMAM SYAFII, S.HI.
2.EDY SISWANTO
3.SITI RULIYATI
Tergugat:
PT Warna Warni Investama
Turut Tergugat:
1.Wali Kota Surabaya
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Surabaya
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya
4.Kepala Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman, Cipta Karya dan Tata Ruang
5.Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya
6.Camat Bubutan
7.Lurah Tembok Dukuh
131 — 37
  • apabila proses penyidikan perkara tersebut untuk sementaradihentikan terlebih dahulu hingga putusan pengadilan dalam perkara perdata ini berkekuatan hukum tetap, oleh karena itu dalil Para Penggugat harus ditolak.Bahwa, Turut Tergugat menolak dalil petitum gugatan Para Penggugat angka 10yang pada pokoknya menyatakan : Menghukum Tergugat dan Turut Tergugatsecara tanggung renteng membayar ganti rugi jmateriil atas terganggunyakenyamanan, keamanan, dan privasi bertempat tinggal Para Penggugat sebesarRp.5.670.000
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SOE Nomor 10/Pdt.G/2021/PA Soe
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 206
  • Fotokopi catatan 1 (Satu) buah Gelang Mode Plat 20 karat, 9.9/9.8 gram,senilai Rp.5.670.000., bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata cocok dan emas aslinya telahditunjukkan dalam persidangan serta telah dinazegelen kemudian diberi kodebukti (P.38);39.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 26-06-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Lmj
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
NESI Als MAMI AMBAR
378 — 139
  • 7.981.666,-

    TOTAL

    Rp. 1.032.709.666,-

    dengan ketentuan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap dan ternyata Terdakwa tidak membayar Restitusi tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;

    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 5.670.000