5066/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5066/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5066/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5066/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 5066/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :

5066/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 5066/Pdt.G/2011/PA.JrZante h z

5066/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5066/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten

Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5066/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

5066/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5066/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, NIK. 3273085006790003, Tempat tanggal lahir, Bandung,10 Juni 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di rumahorangtua di Jalan Bukit Jarian III No. 30/165, RT. 007 RW.001, Kelurahan Hegarmanah

Swasta, bertempat tinggal di rumah orangtua diJalan Sukarasa No. 30/143E, RT. 004 RW. 009, KelurahanCicadas, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, dengan Nomor 5066

Putusan No. 5066 Bahwa selaku saksi telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabardan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Atas keterangan para saksi tersebut Penggugat tidak lagi menyampaikantanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Putusan No. 5066

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tahun rakitan 2014 No.Pol : E-5066-BR No.rangka : MH1JFM212EK991224 No.mesin : JFM2E1976355.- Sebuah STNK sepeda motor Honda Beat warna merah tahun rakitan 2014 No.Pol : E-5066-BR an. an.NUR ANISAH Alamat Surapandan Rt 05/04 Argasunya Harjamukti Cirebon.- Sebuah kunci kontak sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa Mohamad Riki bin Somad; 4.

Ade Prasetia kemudian korban dirujukke Rumah Sakit Yudiin Awai Tapaktuan dan dinyatakan telah meninggal duniasusuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 473/5066/2014 yangditandatangani oleh Dr.

bahwa di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/593/VER/X /2014 tanggal 08 Oktober 2014,Dokter pada Puskesma Ladang Rimba Kabupaten Aceh Selatan dengan hasilpemeriksaan: Pembengkakan Jaringan lunak sebelah kanan kepala denganukuran + 9 cm x 8 cm dengan penurunan kesadaran dan dijumpai muntahmuntah,pingsan dengan GCS E. 3 M :5 = 12 dengan diangnosa trauma Kapitis (cederakepal berat),Menimbang, dilampirkan juga surat Surat Keterangan Kematian Nomor473/5066

Ade Prasetia kemudian korban dirujuk ke RumahSakit Yudiin Awai Tapaktuan ;e Bahwa benar dinyatakan telah meninggal dunia susuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 473/5066/2014 yang ditandatangani oleh Dr.Deni Rinaldi dengan sebab kematian : karena cidera Kepala berat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk

Muhamamad Akmal (saksi korban) meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Kematian No : 473/5066/2014 yang dikeluarkan dr. Deni Rinaldi,Dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

5066/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5066/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui

alamatnyadiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5066/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang

5066/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5066/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5066/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08Desember 2017 telah mengajukan halhal

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5066/Pdt.G

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam tanpa plat nomor kendaraan dengan Noka : MH1JBK315EK067259 dan Nosin : JBK3E1067348 berikut kunci kontak;- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Honda Revo warna Merah Hitam dengan nomor polisi H 5066 ASG dengan Noka : MH1JBK315EK067259 dan Nosin : JBK3E1067348 atas nama NENNY HARIYANI;- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Revo warna

Merah Hitam dengan nomor polisi H 5066 ASG dengan Noka : MH1JBK315EK067259 dan Nosin : JBK3E1067348 atas nama NENNY HARIYANI.

Jamal Sufi;Dari tangan Terdakwa berhasil disita barang bukti 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening denganberat kurang lebih 0,2 gr (nol koma dua gram);Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 5066/ NNF /2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksaKompol Debora M. Hutagaol, S. Si., Apt dan Penata Muda Supiyani, S. Si.yang diketahui oleh an.

JAMAL SUFI;Dari tangan terdakwa berhasil disita barang bukti 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening denganberat kurang lebih 0,2 gr (nol koma dua gram);Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 5066/ NNF /2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh pemeriksaKOMPOL DEBORA M. HUTAGAOL, S. Si., Apt dan PENATA MUDA SUPIYANI,S. Si. yang diketahui oleh an.

LAB :5066/NNF/2014 tanggal 20 Maret 2014 dengan kesimpulan barang buktiyang dianalisis milik Terdakwa Mawardi Bin Hasballah yang terdiri dari 1(satu) bungkus plastik kecil berisi kristal berwarna putih kekuningandengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan urine Nomor : R/230/VII/2014/DOKKEStanggal 8 Juli 2014 dengan kesimpulan bahwa didapatkan unsure shabu

LAB : 5066/NNF/2014 tanggal 20 Maret 2014 dengankesimpulan barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa yang terdiri dari1 (satu) bungkus plastik kecil berisi kristal berwarna putih kekuningan >2vHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 231/Pid.B/2014/PN Jth. dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan urine NomorR/230/VII/2014/DOKKES tanggal 8

5066/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5066/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai " Penggugat;LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KotaMalang, sebagai " Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5066/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

.- 1(satu) unit HP Lenovo warna hitamDikembalikan pada korban pemiliknya Annel Fitria Pgl Fit ;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 5066 BO.Dikembalikan kepada Nofriadi Pgl Adi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( Dua ribu rupiah);

pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOFRIADI Pgl ADI Als AD BinJAMAAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Blacberry Dakota warna hitame 1 (satu) unit Ho Lenovo warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya saksi ANNEL FITRIA Pgl FITe (satu) unit sepeda Motor Honda Vario BA 5066

berwenang memeriksa danmengadili, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum berupa 1 (satu) unit Ho Merek Black Berry Dakota warnahitam dan 1 (satu) unit Hp merek Lenovo warna hitam, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :nonan= Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaterdakwa NOFRIADI Pgl ADI Als AD Bin JAMAAN melewati SD 33 Sawahanmenggunakan sepeda motor Honda Vario BA 5066

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit HP Blecbery Dakota warna hitam. 1(satu) unit HP Lenovo warna hitamDikembalikan pada korban pemiliknya Annel Fitria Pg Fit ; 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 5066 BO.Dikembalikan kepada Nofriadi Pgl Adi.6.

Emei 1 : 865 9440 5066 8733, Emei 2 : 865 9440 5066 8725 atas nama ADILA CELL GROUP.

5066/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 5066/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

2132, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor 5066/1995, tanggal 25 Juli atas nama Upik Guswati (Tergugat) dengan bukti pembayaran ganti rugi peralihan hak tanggal 17 Juli Tahun 2000 sebesar Rp.23.000.000 (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah). Antarra Penggugat dengan Tergugat adalah syah dan berkekuatan hukum;

Nomor. 13 di komplek Pandau Permai dengan luas Tanah 230 meter persegi sebagaimana Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor. 2132, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor. 5066/1995, tanggal 25 Juli 1995, atas nama Upik Guswati (Tergugat) menjadi atas nama Rohani (Penggugat);

Yang semula atas nama Upik Gusniwati (Tergugat) menjadi atas nama Rohani (Penggugat);

5066/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5066/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikanKuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum ynagberkantor di Kecamatan

yang terdaftar di Register Kuasa Nomor : XXXXXtanggal 23 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5066

Mawardi Bin Hasballah; Dari tangan Terdakwa berhasil disita barang bukti 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat kurang lebih 0,2 gr (nol koma duagram); Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 5066/ NNF / 2014 tanggal 11 Agustus 2014yang ditandatangani oleh pemeriksa Kompol Debora M. Hutagaol, S. Si., Apt dan PenataMuda Supiyani, S. Si. yang diketahui oleh an.

Mawardi Bin Hasballah Dari tangan Terdakwa berhasil disita barang bukti 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening dengan berat kurang lebih 0,2 gr (nol koma duagram); Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor LAB : 5066/ NNF / 2014 tanggal 11 Agustus 2014yang ditandatangani oleh pemeriksa Kompol Debora M. Hutagaol, S. Si., Apt dan PenataMuda Supiyani, S. Si. yang diketahui oleh an.

diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal10 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 16 April 2019 dibawah Register Nomor: 148/ Pdt.P/2019/ PN.Jkt.Pst.yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :iL,Pemohon menikah dengan Sheila Gonzales pada tanggal 29 November 2001 diJakarta, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5066

Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK3172051801750001 atas nama Kristanto tertanggal 25September 2018;BuktiP2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta NIK3172054206760001 atas nama Sheila Gonzales tertanggal 25September 2018;BuktiP3 : Fotocopi Kartu Keluarga No.3171011009180003 atas namaKepala Keluarga Kristanto alamat Jalan Balikpapan No.14 ARt/Rw.006/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat tertanggal 12 September 2018;BuktiP4 : Fotocopi Akta Perkawinan No.5066

5066/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5066/Pdt.G/2018/PA.

Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman semula diKabupaten Cirebon sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;Duduk PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5066