Tahir berdasarkan SuratKeterangan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 15 Agustus 2011 Reg.Camat No. 593.83/731/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011, seluas 30.000M? (Tiga puluh ribu meter persegi) dengan ukuran panjang +179,60 dan206,60 M, lebar +91,85 dan 83,80/93,60/52,33 M, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Suntriani;e Sebelah Timur : Jl.

Camat No. 593.83/731/VIHI/2011 tanggal 19 Agustus 2011, seluas30.000 M? (Tiga puluh ribu meter persegi) dengan ukuran panjang +179,60dan 206,60 M, lebar +91,85 dan 83,80/93,60/52,33 M, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Suntriani;e Sebelah Timur : JL. Erlisa;e Sebelah Selatan : Ani;e Sebelah Barat : Slamet;c Surat Keterangan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 15 Agustus 2011Reg. Camat No. 593.83/732/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011, seluas10.043 M?

Camat No. 593.83/729/VIII/2011 tanggal 19 Agustus2011, seluas 7.560 M? (Tujuh ribu lima ratus enam puluh meterpersegi) dengan ukuran panjang +283,30/304,90 M, lebar+21,85/35,20 M, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Masrani;e Sebelah Timur : H. Iriansyah;e Sebelah Selatan: Suntriani;e Sebelah Barat : Hy. Salbiah;b Surat Keterangan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 15 Agustus2011 Reg. Camat No. 593.83/728/VII/2011 tanggal 19 Agustus2011, seluas 18.000 M?

Camat No. 593.83/730N111/2011 tanggal 19 Agustus2011, seluas16.000 M? (Enam belas ribu meter persegi), dengan ukuran panjang+26,35/41,25/67,10/22,65 dan 176,60 M, lebar +116,20 dan 92,30 Matau,dengan batasbatas : Sebelah Utara: JI. Kadrie Onening ; Sebelah Timur: JI. Erlisa ; Sebelah Selatan: Zainuddin; Sebelah Barat: Suntrianib.

CamatNo. 593.83/729NI1 1/2011 tanggal 19 Agustus 2011, seluas 7.560 M? (Tujuh ribulima ratus enam puluh meter persegi) dengan ukuran panjang + 283,30/304,90 M,lebar + 21,85/35,20 M, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Masrani ;Sebelah Timur: H. Iriansyah;Sebelah Selatan : Suntriani ;Sebelah Barat : Hj. Salbiah ;b. Surat Keterangan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 15 Agustus 2011 Reg. CamatNo. 593.83/728NI11/2011 tanggal 19 Agustus 2011, seluas 18.000 M?

Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara GantiRugi tanggal 9 juli 2013 dari Asmalik ( Tergugat I) KepadaAgus Legiwo (Tergugat Il) yang diketahui oleh Tergugat Illsebagai Kepala Tumpatan Nibung dan di legalisasi olen CamatKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (Tergugat IV) dengan Nomor : 593.83 / 1009 / 2013 tanggal 11 07 2013, Surat tanah ini di terbitan / dikeluarkan di atas tanah milikPenggugat II seluas + 2485 m*.b.

Bahwa kemudian Tergugat Ill membuat Surat KeteranganNomor: 593.83/ 172/ TN/ 2013 tanggal 9 juli 2013 yang isinyamenerangkan Tergugat telah mengadakan PenyerahanPenguasaan Atas Tanah dengan Cara Ganti Rugi kepadaTergugat Il : Bahwa Atas dasar Suratsurat diatas kemudian dibuat SuratPenguasaan Atas tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 9juli 2013 yang di legalisasi oleh Tergugat IV denganNomor : 593.83/ 1010/ 2013 tanggal 11 7 2013..

Bahwa kemudian Tergugat Ill membuat Surat KeteranganNomor : 593.83 / 173 / TN / 2013 tanggal 9 Juli 2013 yangisinya menerangkan Tergugat telah mengadakanPenyerahan Penguasaan Atas Tanah dengan Cara GantiRugi kepada Tergugat Il : Bahwa Atas dasar Suratsurat diatas kemudian dibuat SuratPenguasaan Atas tanah Dengan Cara Ganti Rugi tanggal 9juli 2013 yang di legalisasi oleh Tergugat IV denganNomor : : 593.83 / 1009 / 2013 tanggal 11 7 2013.Bahwa perbuatan TergugatTergugat tersebut adalah sangatbertentangan

DesaTumpatan Nibung namor : 590/ 004 / TN / VI / 2002 tanggal 13 mei2002 surat ini menjadi dasar terbitnya surat yang di legalisasi olehTergugat IV dengan Nomor : 593.83 / 1010 / 2013 tanggal 11 7 2013 dan Surat Keterangan Kepala Desa Tumpatan Nibung Nomor :Halaman 7 dari 18 hal.

tanggal 9 Juli 2013 yang di legalisasi olehCamat Kecamatan Batang Kuis dengan Nomor : 593.83 / 1009/ 2013tanggal 11072013 atas nama Rahmat Agus Legiwo kepada Asmalikserta orangorang yang memperoleh hak dari padanya.Halaman 10 dari 18 hal. Putusan Nomor 231/Pdt/2017/PT.MDN.7. Menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar kerugian kepada PenggugatPenggugat yaitu :a.

Tentang Kewenangan absolutBahwa dalam petitum gugatannya Penggugat menuntut agar dinyatakantidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Camat Medan Labuhan No. 593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 ;Bahwa dengan demikian objek gugatan yang Penggugat persoalkanadalah mengenai keputusan Pejabat Tata Usaha Negara yaitu SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Camat Medan Labuhan No.593.83/676 /SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 ;Bahwa padahal sesuai

Bahwa dalam petitum gugatannya point 6 Penggugat menuntut agardinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Camat Medan LabuhanNo.593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 ; Bahwa akan tetapi Penggugat tidak pula mengikut sertakan camatMedan Labuhan yang telah menerbitkan Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Camat Medan Labuhan No. 593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 sebagai pihak Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan MelepaskanHak Atas Tanah Camat Medan Labuhan No:593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 yang diperbuat oleh Camat MedanLabuhan.4. Menyatakan bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum.5.

Menyatakan tanah sebagaimana tersebut dalam Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah Camat Medan LabuhanNo:593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal 5 Desember 2002 adalah milikTergugat dalam Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi.6. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi agar menyerahkan tanahperkara kepada Penggugat dalam Rekonvensi dalam keadaan kosong.7.

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk menyerahkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahCamat Medan Labuhan No:593.83/676/SPMHAT/ML/2002 tanggal5 Desember 2002 kepada Tergugat dalam Konvensi /Penggugat dalamRekonvensi.8. Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam RekonvensiHal. 7 dari 17 hal. Put.

lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 198/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 23September2007;P 2 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/405/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 201/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 25 September2007;P 3 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/412/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 199/SKT/SPPHAT/KDAA/2007

tertanggal 24 September2007;P 4 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/360/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22Agustus 2007;P 5 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/409/03/2007, dengandasar kepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan HakAtas Tanah Nomor : 196/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 22 September2007;P 6 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/414

Bangun Makmur Sejati yang diwakili olehIndra Suyono selaku Direktur;T 6 = TT 6 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Hak atas Tanah (SPP/PHAT) No : 593.83/1.979/03/2011 Tanggal 1 November 2011 Luas20.000 m2 dari MAHYUDIN kepada PT. Bangun Makmur Sejati yang diwakilioleh Indra Suyono selaku Direktur;T 10= TT 8 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Hak atas Tanah (SPPHAT) No : 593.83/1.983/03/2011 Tanggal 1 November 2011 Luas10.000 m2 dari RONALDI kepada PT.

Bangun Makmur Sejati yang diwakilioleh Indra Suyono selaku Direktur;T 14 = TT 7 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Ha katas Tanah (SPP/PHAT ) No : 593.83/1.984/03/2011 Tanggal 1 November 2011 Luas10.000 m2 dari MARYANI kepada PT. Bangun Makmur Sejati yang diwakilioleh Indra Suyono selaku Direktur;T 18 = TT 9 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Ha katas Tanah (SPP/PHAT) No : 593.83/1.982/03/2011 Tanggal 1 November 2011 LuasHal.10daril8hal.

Bangun Makmur Sejati yang diwakilioleh Indra Suyono selaku Direktur;T 22 = TT 10 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Hak atas Tanah (SPP/PHAT) No : 593.83/1.981/03/2011 Tanggal 1 November 2011 Luas10.000 m2 dari SU'UD ISMAIL kepada PT. Bangun Makmur Sejati yangdiwakili oleh Indra Suyono selaku Direktur;T 26 = TT 11 Surat pernyataan penyerahan / pelepasan Hak atas Tanah (SPP/PHAT) No : 593.83/1.980/03/2011 Tanggal 1 November 2011 Luas10.000 m2 dari ROSMAN kepada PT.

/KT/VI/2017 tanggal 07 Juni2017 dengan ukuran luas 2.120 M2 juncto Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR)Nomor 384/593.83/KT/VI/2017 tanggal 07 Juni 2017 dengan ukuran luas 2.205M2 juncto Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor 385/593.83/KT/VI/2017tanggal O7 Juni 2017 dengan ukuran luas 750 M2, hal tersebut akibathukumnya bagi Penggugat tidak bisa meningkatkan alas hak kepemilikan tanahdari Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) ; Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang

Putusan No. 39/G/2021/PTUN.PBRselaku Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat selaku pemilik tanah berdasarkan legalitas SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor : 383/593.83/KT/VI/ 2017 tertanggal 07Juni 2017 juncto Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor:384/593.83/KT/VI/2017 tertanggal O7 Juni 2017 juncto Surat KeteranganGanti Rugi (SKGR) Nomor : 385/593.83/KT/VI/2017 tertanggal 07 Juni 2017 ,diatas tanah sah Penggugat tersebut telah diterbitkan Tergugat

Tanggal 07062017 a.n Franky SiamirNomor 170628, Surat Pernyataan Tidak Bersengketa dan PetaSituasi Tanah (Sceets Kaart) (Sesuai dengan asli);Surat Keterangan Ganti Kerugian nomor:384/593.83/KT/VI/2017. Tanggal 07062017 a.n Franky SiamirNomor 170747, Surat Pernyataan Tidak Bersengketa dan PetaSituasi Tanah (Sceets Kaart) (Sesuai dengan asli).Surat Keterangan Ganti Kerugian nomor:385/593.83/KT/VI/2017.

Bukti P17 : Tanda Terima Dokumen dengan Nomor Permohonan31022/2017 tertanggal 8 Agustus 2017, agenda kegiatanPengukuran dan Pemetaan Kadastral, dengan Bukti Alas HakNomor : 383/593.83/KT/VI/2017 dan Bukti Alas Hak Nomor :384/593.83/KT/VI/2017 (Sesuai fotokopi).Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 orang Ahli atas nama Dr. MEXSASAIINDRA, S.H., M.H. dan 1 (satu) orang Saksi atas nama SURAHMAT yang memberikanpendapatnya di bawah Sumpah/Janji yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.

/KT/Vi/2017 tertanggal 07Juni 2017 dengan Ukuran Luas 2120 M2 dan SKGR Nomor384/593.83/KT/VI/2017 tertanggal 07 Juni 2017 dengan Ukuran luas 2205 M2serta SKGR Nomor 385/593.83/KT/VI/2017 tertanggal 07 Juni 2017 denganUkuran luas 750.

/09/SDM/2016 23 Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasidengan Nomor : 593.83/098/2016 tanggal dan dicatat oleh Camat Medang DerasKabupaten Batu Bara (RAMLI, SH) pada tanggal 5 April 2016 (terlampir) denganseluas + 9.039 M?

ke PengadilanNegeri di Tebing Tinggi, sehingga pelawan Eksekusi selaku orang yangmelakukan penguasaan serta kepemilikan tanah atas dasar Surat PernyataanMelepaskan Hak Tanah dari pihak Pertama (Ratna Juita Harahap) kepada PihakKedua (Gunawan Prtama Sirait) disaksikan oleh Kepala Dusun Parsaoran(Roselina Siagian) dihadapan Kepala Desa Sidomulyo (TIJO) yang dicantumkandalam register buku tanah Nomor : 593.83/09/SDM/2016 tanggal 23 Maret 2016dan selanjutnya dilegalisasi dengan Nomor : 593.83/098/2016

/09/SDM/2016 tanggal 23Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasi dengan Nomor : 593.83/098/2016 dandicatat oleh Camat Medang Deras Kabupaten Batu Bara (RAMLI, SH) padatanggal 5 April 2016 (terlampir) dengan seluas + 9.039 M?

Menyatakan pelawan eksekusi adalah pemilik dari tanah persawahan yang sahberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Tanah dari pihak Pertama(Ratna Juita Harahap) kepada Pihak Kedua (Gunawan Pratama Sirait) disaksikanoleh Kepala Dusun Parsaoran (Roselina Siagian) dihadapan Kepala DesaSidomulyo (TIJO) yang dicantumkan dalam register buku tanah Nomor :593.83/09/SDM/2016 tanggal 23 Maret 2016 dan selanjutnya dilegalisasi denganNomor : 593.83/098/2016 dan dicatat oleh Camat Medang Deras Kabupaten BatuBara

/09/SDM/2016 tanggal 23 Maret 2016dan selanjutnya dilegalisasi dengan Nomor : 593.83/098/2016 dan dicatat olehCamat Medang Deras Kabupaten Batu Bara (RAMLI, SH) pada tanggal 5 April2016 (terlampir) dengan seluas + 9.039 M?

Reg.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandora kepadanama Hj. Endang Suprapti / Penggugat;7.

Tenayan Raya, KotaPekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008 5 22220 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.

No. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008 adalahtidak sah dan tidak berharQa;Bahwa dikarenakan pembayaran belum dilaksanakan oleh Penggugat selakupembeli kepada Tergugat selaku penjual Sampai sekarang November 2014,maka tidak ada proses membalik namakan surat SKGR Reg. No.593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008 dari Tergugat (EriSandora) kepada PengguQat;.

Reg.593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandorakepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat;7.

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008;8.

Subardi- 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHU-PEM/150 tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah- 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHU-PEM/151 tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah- 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHU-PEM/152 tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah- 1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan 593.83/LHU-PEM/127 no. reg. kecamatan 068/SKGR/RM/2014 tanggal 2 Oktober 2014 An.

Nurhikmah- 1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan 593.83/PS-KAMTIB/039 tanggal 24 September 2014 An. Nurhikmah- 1 (satu) persil surat keterangan tanah (SKT) No. 516/SKT/PA/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 An. Ratna Sari- 1 (satu) persil surat keterangan tanah (SKT) No. 517/SKT/PA/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 An. Ramli- 15 (lima belas) persil surat tanah yang terletak di Kep. Sintong kec. Tanah Putih Kab.

Subardi1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/150tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/151tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/152tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiah1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan593.83/LHUPEM/127 no. reg. kecamatan 068/SKGR/RM/2014 tanggal 2Oktober 2014 An.

Subardi17.1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/150 tanggal24 Desember 2014 An. Salamiah18.1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/151 tanggal24 Desember 2014 An. Salamiah19.1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/152 tanggal24 Desember 2014 An. Salamiah20.1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan 593.83/LHUPEM/127 no. reg. kKecamatan 068/SKGR/RM/2014 tanggal 2 Oktober2014 An.

Subardi1017.18.2g.20.21.22.23.24.20.1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/150 tanggal 24Desember 2014 An. Salamiah1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/151 tanggal 24Desember 2014 An. Salamiah1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/152 tanggal 24Desember 2014 An.

Salamiah1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kKepenghuluan 593.83/LHUPEM/127 no. reg. kecamatan 068/SKGR/RM/2014 tanggal 2 Oktober 2014 An.Nurhikmah1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan 593.83/PSKAMTIB/039 tanggal 24 September 2014 An. Nurhikmah1 (satu) persil surat keterangan tanah (SKT) No. 516/SKT/PA/V/2013 tanggal 27Mei 2013 An. Ratna Sari1 (satu) persil surat keterangan tanah (SKT) No. 517/SKT/PA/V/2013 tanggal 27Mei 2013 An.

Subardie 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/150tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiahe 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/151tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiahe 1 (satu) persil surat pernyataan ganti rugi no. reg 593.83/LHUPEM/152tanggal 24 Desember 2014 An. Salamiahe 1 (satu) persil surat keterangan ganti kerugian no. reg kepenghuluan593.83/LHUPEM/127 no. reg. kecamatan 068/SKGR/RM/2014 tanggal 2Oktober 2014 An.

No.604 PK/Pdt/2011Berdasarkan halhal terurai diatas, maka dapat disimpulkanbahwa daftar nominatif tahun 2004 timbul setelah adanyaKeputusan Walikota Bekasi No.593.83/Kep.190Bipem /V/2004, yang merupakan produk dari Keputusan WalikotaBekasi No.593.83/Kep.190Bipem/V/2004, mengacu padahuruf kelima bagian memutuskan SK.

No.593.83/Kep.190Bipem/V/2004;Bahwa ternyata Keputusan Walikota Bekasi No.593.83 /Kep.190Bipem/V/2004 dicabut dan dinyatakan tidak berlakulagi oleh Keputusan Walikota Bekasi No.593.83 /Kep.190 /Bipem/V/2004;Bahwa ternyata Keputusan Walikota Bekasi No.593.83 /Kep.190Bipem/V/2004 dicabut dan dinyatakan tidak berlakulagi oleh Keputusan Walikota Bekasi No.593.83/Kep229Bipem/IX/2005 (bukti T1.4b), dikarenakan nilai besaran gantirugi perm?

yang telah ditetapbkan dalam Keputusan WalikotaBekasi No.593.83/Kep. 190Bipem/V/2004 terlalu besar;Bahwa dengan dicabut dan tidak berlakunya KeputusanWalikota Bekasi No.593.83/Kep.190Bipem/V/2004, makadengan SERTA MERTA DAFTAR NOMINATIF TAHUN 2004(vide P4) yang berisi namanama penerima ganti rugi, yangantara lain Termohon Peninjauan Kembali yang dibuatberdasarkan dan mengacu pada SK Walikota BekasiNo.593.83/Kep. 190Bipem/V/2004 TIDAK BERLAKU, karenajelas dalam Keputusan Walikota Bekasi No.593.83/

maka tersirat dan tersuratbahwa harus dibuat Daftar Nominatif yang mengacu padaKeputusan Walikota Bekasi No.593.83/Kep.229Bipem/IX /2005, maka dengan demikian Daftar Nominatif tahun2004 yang merupakan produk dari SK Walikota BekasiNo.593.83 /Kep.190Bipem/V/2004 dapat dimaknakan TIDAKBERLAKU LAGI, karena suatu hal yang tidak mungkin jikadaftar nominatif tahun 2004 masih dipergunakan, sedangkannilai ganti rugi telah mengalami perubahan, terkecualisepanjang dalam Keputusan Walikota Bekasi No.593.83

/ Kep.190.Bipem/V/2004 (vide bukti TI.4a) telah dibatalkan oleh SK WalikotaBekasi No.593.83/Kep.229Bipem/IX/2005 (vide bukti TI.4b)bagian kelima, sehingga terbit daftar nominatif tahun 2005yang mengacu pada huruf ketiga bagian memutuskan danmenetapkan SK Walikota Bekasi No.593.83/Kep.229Bipem/IX/2005;Dan suatu hal yang tidak mungkin jika daftar nominatif tahun2004 masih berlaku, sedangkan nilai ganti rugi telahmengalami perubahan, terkecuali sepanjang dalam Keputusan Walikota Bekasi No.593.83/Kep

/349/2013tertanggal 22 Juli 2013, sehingga terjadi Pemberian Hak AtasTanah kepada orang lain Yang Bukan Pemilik Yang Sebenarnya,sehingga Perbuatan Tergugat Ill tersebut Dapat jugaDikategorikan Sebagai Perbuatan Yang Melawan Hukum,Sehingga Produk Surat Yang dihasilkan yaitu Surat KeteranganNomor : 593.83/349/2013 tertanggal 22 Juli 2013 yangdiLegalisasi oleh Camat Kecamatan Sunggal Nomor:593.83/94/2013 Menjadi Cacat Hukum Dan Harus Batal DemiHukum ;Bahwa Tergugat IV (Nurhayati) adalah orang yang saat

Melayu Lubis dan Almh.Halimatusakdiah yang belum pernah dibagikan kepada AhliWaris Yang Berhak ;Bahwa berdasarkan dalil dalil hukum yang kami uraikan diatasPenerbitan Surat Keterangan Nomor : 593.83/349/2013tertanggal 22 Juli 2013 yang telah dilakukan oleh Tergugat , Il,Ill, IV dan Turut Tergugat , Il secara bersama sama dengan caraMelawan Hukum Maka secara Hukum Surat Keterangan Nomor593.83/349/2013 tertanggal 22 Juli 2013 yang diLegalisasi olehCamat Kecamatan Sunggal Nomor : 593.83/94/2013 menjadiCacat

Hukum dan Harus Batal Demi Hukum;Bahwa Demikian Juga Peralihan Hak Atas Tanah terperkara dariTergugat kepada Tergugat IV atau Peralihan Hak atas Tanahterperkara kepada siapa saja yang membeli tanah tersebut jugaMenjadi Cacat Hukum dan Harus Batal Demi Hukum ;Bahwa dengan Demikian karena Surat Keterangan Nomor :593.83/349/2013 tertanggal 22 Juli 2013 yang dilegalisasi olehCamat Kecamatan Sunggal Nomor : 593.83/94/2013 telah Cacathukum dan Surat Peralinan Hak Atas Tanah dari Tergugat kepada Tergugat

Bahwa setelah diproses oleh tergugat Il atas permohonan tanggal dan telahdiumumkan sampai surat keterangan No : 593.83/349/2013 tanggal 22 Juli 2013diterbitkan oleh tergugat II tidak ada sanggahan ataupun proses dari pihakpihakyang merasa memiliki atas tanah tersebut.5. Bahwa dikarenakan tidak ada sanggahan ataupun keberatan maka tanggal Ilmenerbitkan surat keterangan No : 593.83/349/2013 tanggal 22 Juli 2013 atasnama tergugat yang mana telah sesuai dengan prosedur.6.

Menyatakan sah Secara Hukum Surat No : 593.83/349/2013 Tanggal 22 Juli2013 Atas nama Tergugat ;3. Menyatakan sah surat Pernyataan melepaskan Hak/ganti rugi tanggal 21Januari 2014 antara Tergugat dan Tergugat IV;4.

., Notaris di Kabupaten Rokan Hulu, yakni dengan menyerahkan 1(satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 405M2 (Empat Ratus Lima Meter Persegi), yang terletak di Dusun III, RT.012,Halaman 5 dari 19 Putusan Gugatan Sederhanan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN PrpRW.006, Desa Aliantan, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK),yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliantan, dengan register nomor :593.83/KKDAUM/15 tertanggal 13

Meletakkan sita jaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu)bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnya seluas 405 M2(Empat Ratus Lima Meter Persegi), yang terletak di Dusun Ill, RT.012,RW.006, Desa Aliantan, Kecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu,Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGKk),yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliantan, dengan register nomor :593.83/KKDAUM/15 tertanggal 13 Februari 2013 dan telah diketahui olehCamat Kabun dengan nomor register : 088

Fotocopy Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK), yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Aliantan, dengan register nomor : 593.83/KKDAUM/15tertanggal 13 Februari 2013 dan telah diketahui oleh Camat Kabun dengannomor register : 088/SKGK/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 atas namaYANDIKA ALPEN, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKtl... 2.0.0... cece cee eee ee eee ee ee eee setae eeeeeeeeeeees P3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti bertanda P1 s/d P5 berupafotocopy

34.278.167, (Tiga Puluh Empat Juta Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan RibuSeratus Enam Puluh Tujuh rupiah) dan adanya permohonan pengesahan sitajaminan terhadap jaminan 1 (Satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapatdi atasnya seluas 405 M2 (Empat Ratus Lima Meter Persegi), yang terletak diDusun Ill, RT.012, RW.006, Desa Aliantan, Kecamatan Kabun, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian(SKGK), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliantan, dengan register nomor :593.83

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliantan, dengan register nomor :593.83/KKDAUM/15 tertanggal 13 Februari 2013 dan telah diketahuiHalaman 17 dari 19 Putusan Gugatan Sederhanan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Prpoleh Camat Kabun dengan nomor register : O88/SKGK/II/2013tanggal 18 Februari 2013 atas nama YANDIKA ALPEN (TERGUGAT1) adalah sah dan berharga menurut hukum.7.

kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. total sebesar Rp. 53.913.322,- (Lima puluh tiga juta Sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratus dua puluh dua rupiah) yang terdiri dari sisa pokok Rp. 48.333.100 dan bunga berjalan sebesar Rp.5.580.222,-

Perbuatan apa yang Surat Pengakuan Hutang Nomor : 533901000974102 tanggal 19082010; Surat Pelepasan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 593.83/245/PSPBT/2010.dilakukan Tergugatkepada anda ?c. Bagaimana kronologisab. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian Gal! peroUaian fersenutersebut? Dalam perjanjian kredit, Tergugat menerima d.

/245/PSPBT/2010 Tgl 11 Agustus 2010.Asli bukti Surat Pelepasan Penguasaan AtasTanah Dengan Ganti Rugi No.593.83/245/PSPBT/2010 Tgl 11 Agustus 2010atas nama Tuan IR.

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.593.83/245/PSPBT/2010 Tgl 11 Agustus 2010 atas nama Tuan IR.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan SuratPelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 593.83/245/PSPBT/2010 Tgl 11 Agustus 2010 atas nama Tuan IR. RIDWAN HASIBUAN berikutsekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga untukdilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) bagi kKepentingan Penggugat;6.

Apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak melunasi selurun sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat PelepasanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No. 593.83/245/PSPBT/2010 TgI11 Agustus 2010 atas nama Tuan IR.

/KT/VIII/2004 Tanggal 25 Agustus2004 atas nama Wakidin (Tergugat XII);Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 29 Juli 2004 yang diregisterTergugat XX Nomor: 227/SDB/VIII/2004 tanggal 21 Agustus 2004 danTergugat XXI Nomor: 975/593.83/KT/VIII/2004 Tanggal 25 Agustus2004 atas nama Elpisno, S.Pd (Tergugat XIII);Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 10 Juni 2009 yangdiregister Tergugat XX Nomor: 146/SMB/V1I/2009 tanggal 15 Juni 2009dan Tergugat XXI Nomor: 647/593.83/KT/VI/2009 Tanggal 22 Juni2009 atas

Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 10 Juni 2009 yangdiregister Tergugat XX Nomor: 146/SMB/VI/2009 tanggal 15 Juni 2009dan Tergugat XXI Nomor: 647/593.83/KT/VI/2009 Tanggal 22 Juni2009 atas nama H.

XXI) dengan Nomor:976/593.83 /KT/V11I/2004 tanggal 25 Agustus 2004 yang sebenarnyaadalah Reg. Nomor: 239/593.83/KT/VI/2012 tanggal 01062012;Dan secara De Facto dan Yuridis Tergugat XII tidak lagi menguasaiHalaman 15 dari 28 hal.Put.

Nomor:659/593.83/KT/VI/2008 tanggal 20062008;Dan secara De Facto dan Yuridis Tergugat XIX tidak lagi menguasaiobjek Tanah dimaksud ataupun bukan lagi milik Tergugat.

nama Wakidin (Tergugat XII); Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 29 Juli 2004 yang diregisterTergugat XX Nomor: 227/SDB/VIII/2004 tanggal 21 Agustus 2004 danTergugat XXI Nomor: 975/593.83/KT/V111/2004 Tanggal 25 Agustus2004 atas nama Elpisno, S.Pd (Tergugat XIII); Surat Keterangan Ganti Kerugian Tanggal 10 Juni 2009 yangdiregister Tergugat XX Nomor: 146/SMB/V1/2009 tanggal 15 Juni2009 dan Tergugat XXI Nomor: 647/593.83/KT/VI/2009 Tanggal 22Juni 2009 atas nama H.

Bahwa Pelawan , Il, III dan IV dalam kedudukannya sebagai pemiliktanah adalah merupakan Pembeli tanan dengan cara ganti rugi yangdituangkan dalam Klausul: SURAT PENYERAHAN HAK SEBIDANGTANAH yang didaftarkan pada Kelurahan Sigulanggulang dari Terlawan,yaitu terhadap Pelawan membeli dengan Surat Penyerahan Hak SebidangTanah yang didaftarkan di agenda Kelurahan Sigulanggulang dengan No.593.83/10/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari 2014 dari Terlawan; Pelawan IImembeli dengan Surat Penyerahan Hak Sebidang

Tanah yang didaftarkan diagenda Kelurahan Sigulanggulang dengan No. 593.83/014/KSGII/2014tanggal 04 Pebruari 2014 dari Terlawan ; Pelawan III membeli dengan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang didaftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.83/09/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 dari Terlawan dan Pelawan IV membeli dengan Surat PenyerahanHak Sebidang Tanah yang didaftarkan di agenda Kelurahan Sigulanggulangdengan No. 593.83/08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari 2014 dariSarmahalim

Bahwa Pelawan III memiliki sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.83/09/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 yang diperoleh dari Terlawan seluas + 210 m2 (7 x 30m) yangterletak di Jalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang KecamatanSiantar Utara Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara denganbatasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR. Purba; sebelah Selatan berbatas dengan tanah S.

Karena Pelawan telah mengajukanbukti Surat Penyerahan Hak Sebidang TanahNomor:593.83/10/KSG/II/2014, Nomor:593.83/014/KSG/II/2014,Nomor:593.83/09, dan Nomor:593.83/08/KSG/II/2014/KSG/II/2014 padatanggal 04 Februari 2014 sebagai Bukti Baru/Novum tetapi tetap ditolakdan dinyatakan batal oleh Mahkamah Agung.

Bahwa pada dalil perlawanan Pelawan point 1 halaman 2 s/d 4, point 4halaman 5, point 11 halaman 9 bahwa Pelawan memiliki sebidang tanahsesual dengan Surat Penyerahan Hak Sebidang TanahNomor:593.83/10/KSG/II/2014, Nomor:593.83/014/KSG/II/2014,Nomor:593.83/09, dan Nomor:593.83/08/KSG/II/2014/KSG/II/2014 padatanggal 04 Februari 2014, maka sejak pengalihan hak tersebut gugurlah hakTerlawan atas objek pada surat tersebut, dan Pelawan bukanlah pihak padaperkara semula;Majelis Hakim Yang Terhormat, bahwa

Tergugat I (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.7.

Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandora kepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat.7.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008 ;8. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya

No.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008 adalah sah danberharga;Bahwa oleh karena Surat tanah dan bangunan rumah tersebut tertulis atasnama Tergugat (Eri Sandora), maka patut dihukum Tergugat dan Iluntuk membaliknamakan Surat SKGR Reg. No. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008, semula atas nama Tergugat (Eri Sandora)menjadi nama Penggugat (Ny. Hj.

Reg.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandorakepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat.7.

Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008 ;8.

No. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008 adalah tidak sah dan tidak berharga.9. Bahwa dikarenakan pembayaran belum dilaksanakan oleh Penggugatselaku pembeli kepada Tergugat selaku penjual sampai sekarangNovember 2014, maka tidak ada proses membalik namakan surat SKGRReg.

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat I) tidak berkekuatan hukum ;8. Memerintahkan Tergugat III dan IV mencoret Nomor registrasi Surat Keterangan Ganti Rugi No.590/32/EK/2014 tanggal 22 April 2014 dan Surat Keterangan Ganti Rugi No.593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat I) ;9.

Yangmenandatangan hanya Tergugat I, II, III dan IV, dengan demikian SKGR No.593.83/SKGRIBKNK/2014/56 tanggal 2~ April 2014 tersebut cacat hukum dantidak sah ; Bahwablanko SKGR No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014atas nama Tergugat I antara Tergugat I dan II yang ikut ditandatangani Idiketahui oleh Tergugat III dan IV model dan formatnya tidak seperti blankoSKGR yang disediakan pemerintah dikantorkantor Kecamatan.

Bahwa Tergugat III danIV selaku pemerintah tidak berhatihati dan tidak telitidalam menerbitkan suratsurat tanah terutama dalam hal menerbitkan SKGR No.593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr.

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat I) tidak berkekuatanhukum ;10.15Memerintahkan Tergugat III dan IV mencoret Nomor registrasi Surat KeteranganGanti Rugi No.590/32/EK/2014 tanggal 22 April 2014 dan Surat KeteranganGanti Rugi No.593.83/SKGRIBKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas namaSdr.

SKGR No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22April 2014 atas nama Tergugat I tidak ditandatangani oleh saksi sempadantanah, yang menandatangani hanya Tergugat I, II, III dan IV, dengandemikian SKGR No.

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi No. 593.83/SKGR/BKNK/2014/56tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr. Ridwan (Tergugat I) tidak berkekuatanhukum ;8. Memerintahkan Tergugat III dan IV mencoret Nomor registrasi Surat KeteranganGanti Rugi No.590/32/EK/2014 tanggal 22 April 2014 dan Surat Keterangan GantiRugi No.593.83/SKGR/BKNK/2014/56 tanggal 22 April 2014 atas nama Sdr.Ridwan (Tergugat I) ;9.

Bidang tanah seluas + 5 Ha, dahulu milk Aidi dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor :593.83/405/03/2007. Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Arsat dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/412/03/2007. Bidang tanah seluas + 1,5 Ha, dahulu milk Nawi dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor ;593.83/306/03/2007. Bidan tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/409/03/2007.

Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Yusuf Saad dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/414/03/2007.

/41 1/03/2007.e Bidang tanah seluas + 5 Ha, dahulu milk Aidi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor :593.83/405/03/2007.

Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Arsat dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/412/03/2007. Bidang tanah seluas + 1,5 Ha, dahulu milk Nawi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor ;593.83/306/03/2007. Bidan tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/409/03/2007.

Arsat dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/412/03/2007.e Bidang tanah seluas + 1,5 Ha, dahulu milk Nawi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor ;593.83/306/03/2007.e Bidang tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/409/03/2007.e Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Yusuf Saad dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/414/03/2007.Ditambah dengan keterangan saksi yang menguatkan bukti tersebut Pl sampaidengan P6 yaitu

KelurahanSimpang Baru, Kecamatan Tampan seluas 30 m x 20 m (600 m*), sesuai dengaSKGR Register Nomor: 724/593.83/KT/VII/2010, tanggal 2672010;Bahwa tanah tersebut Penggugat beli dari Ny.

Nasrul, adalah merupakan perbuatan melawan hukum,maka oleh karena itu penerbitan SKGR Register Nomor 724/593.83/KT/VII/2010tgl. 2672010 atas nama Tergugat Rekonvensi/H. Tomi Rafiq menjadi CacatHukum dan harus dinyatakan Batal Demi Hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk memberikan putusansebagai berikut:Primair:Dalam Rekonvensi:1. Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.

Menyatakan SKGR Register Nomor : 724/593.83/KT/VII/2010 tanggal 2672010 atas nama Tergugat Rekonvensi H. Tomi Rafiq adalah batal demihukum;5. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan Tanahtertanggal 10 Desember 1996, register Camat Tampan Nomor 68/036KT/XII/1996 tgl. 14121996 atas nama Penggugat Rekonvensi/Ir.Hisamuddin Hasibuan adalah sah dan berharga;6. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi/Ir.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkan tanahterperkara seluas 30 M X 20 M (600 m*), sesuai dengan SKGR RegisterNomor 724/593.83/KT/VII/2010, terletak di jalan Rajawali Sakti dahulu RT02/RW01, sekarang RT 04/RW 11, Kelurahan Simpang Baru, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas dan ukuran :Hal. 5 dari 23 Hal.

Putusan Nomor 1318 K/Pdt/201531.32.33.34.724/593.83/ KT/VII/2010 yang baru diterbitkan oleh Camat Tampan padatanggal 2607 2010 dari Ny.Rohani bertindak atas nama Ahli Waris Nasrulalmarhum kepada Termohon Kasasi/Terbanding, dahulu Penggugat;Bahwa jika dicermati lagi SKGR Nomor 724/593.83/KT/VII/2010 yangditerbitkan olen Camat Tampan pada tanggal 26072010 An.

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 280 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : Jalan sawit-280 M

Sebelah barat : Soliyanto- 76 M

3.3.2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 280 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : syamsudin-280 M

Sebelah barat : Zainudin - 76 M

3.3.3.

No Reg : 593.83/017/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 270 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : syamsudin-270 M

Sebelah barat : Zainudin- 76 M

3.3.4. No Reg : 593.83/016/6302132006/V/2021

Sebelah utara : syamsudin - 270 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : syamsudin-270 M

Sebelah barat : zainudin- 76 M

3.3.5.

No Reg : 593.83/015/6302132006/V/2021

Sebelah utara : Zainudin- 250 M

Sebelah timur : Jalan sawit- 76 M

Sebelah selatan : syamsudin-270 M

Sebelah barat : zainudin- 76 M

3.3.6.

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : Jalan sawit 280 MSebelah barat : Soliyanto 76 M2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 280 MSebelah barat : Zainudin 76 M3. No Reg : 593.83/017/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 270 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 270 MSebelah barat : Zainudin 76M4.

No Reg : 593.83/016/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 270 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 270MSebelah barat : zainudin 76 M5. No Reg : 593.83/015/6302132006/V/2021Sebelah utara : Zainudin 250 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 270 MSebelah barat : zainudin 76M6.

No Reg : 593.83/019/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76MSebelah selatan : Jalan sawit 280 MSebelah barat : Soliyanto 76 M3.3.2. No Reg : 593.83/018/6302132006/V/2021Sebelah utara : syamsudin 280 MSebelah timur : Jalan sawit 76MSebelah selatan : syamsudin 280 MSebelah barat : Zainudin 76 M3.3.3.

No Reg : 593.83/015/6302132006/V/2021Sebelah utara : Zainudin 250 MSebelah timur : Jalan sawit 76 MSebelah selatan : syamsudin 270 MSebelah barat : zainudin 76M3.3.6.

Ismail Bin Yakub alias Ismail Upayamempunyai hak yang didasari dengan Surat Keterangan Ganti RugiNomor : 593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Gusta Adnan Daulay serta diketahui olehCamat Sunggal NG.

Gelam Suryadi B.A.Bahwa oleh karena peralihan tersebut hanya didasari dengan SuratKeterangan Ganti Rugi Nomor : 593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981,Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Perdata Nomor 236/Pat/2018/PT MDNmaka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menyatakan Peralihan ganti rugi antara Ismail Bin Yakub aliasIsmail Upaya atas dasar Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor :593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981 , dengan

Ismail Bin Yakub alias Ismail Upaya yang telahdiganti ru ruginya atas dasar Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor :593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjung Gusta Adnan Daulay serta diketahui oleh CamatSunggal NG.

Sunggal NG.Gelam Suryadi B.A sehingga dapat diartikan adanya keraguan bagiPenggugat tentang keabsahan Surat Surat Keterangan Ganti RugiNomor : 593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Gusta, Adnan Daulay serta diketahui CamatSunggal NG.

Gelam Suryadi B.A, sehingga dapat diartikan adanyakeraguan bagi Penggugat tentang keabsahan Surat Keterangan GantiRugi Nomor : 593.83/0547/81, tanggal 13.3.1981 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjung Gusta, Adnan Daulay serta diketahuiCamat Sunggal NG.