M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Register Nomor 619/Pdt.P/2023/ PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 Juli 2023, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Kelas IA Khusus atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan Permohonan

Nomor 619/Pdt.P/2023/PN Jkt.Sel, pada register yang disediakan untuk itu;

Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili pengaduan Termohon Keberatan terdaftar dengan nomor : 619/Pts/Js III/Arbiterasi/BPSK-BB/III/2016;3. Menyatakan Putusan Majelis Hakim BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor : 619/Pts/Js III/Arbiterasi/BPSK-BB/III/2016 Tanggal 27 Juli 2016 batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

BANK MESTIKA DHARMA Tbk CabangPadangsidimpuan, semula sebagai Pelaku Usaha dalam putusanArbiterasi Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor : 619/Pts/Js II/Arbiterasi/BPSKBB/III/2016 tanggal 27 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai,PEMOHON KEBERATANLAWANHENDRA GUNAWAN, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JIn.

BaktiKorpri Ujung RT OO1/RW 002, Kelurahan Padang Matinggi,Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, semulasebagai Konsumen dalam putusan Arbiterasi Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: 619/Pts/Js HI/Arbiterasi/BPSKBB/III/2016 tanggal 27 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai, TERMOHON KEBERATAN;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan alatalatbukti yang

diajukan oleh Pemohon Keberatan danTermohon Keberatan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan dengan Surat Permohonan Keberatan tanggal15 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriPadangsidimpuan tanggal 15 Agustus 2016 dengan Nomor 48/Pdt.Sus/2016/PN.Psp,menyampaikan keberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara, Nomor : 619/Pts/Js Il/Arbiterasi/BPSKBB/III/2016 pada tanggal 27Juli 2016;Menimbang, bahwa Amar

Menyatakan permohonan keberatan dari pemohon keberatan tidak dapatditerima.ATAUB DALAM POKOK PERKARA1 Menolak permohonan keberatan pemohon seluruhnya.132 Menguatkan putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor : 619/Pts/Js.

Bank Mestika Dharma yang tidakmenerbitkan Garansi Bank tahun 2014;3 Apakah Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara a quo dengan mengeluarkan PutusanNomor : 619/Pts/Js I/Arbiterasi/BPSKBB/II/2016 Tanggal 27 Juli 2016 ?

619/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2019/PA.Pwr.LANA 3 : , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara jjin poligami pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 02 Maret 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhAAA, Rt 002 Rw 003, Desa AAA Kecamatan AAAKabupaten

Purworejo sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 25 September 1992, 25Pengadilan Agama tersebut;September 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh AAA,Rt 002 Rw 003, Desa AAA Kecamatan AAAKabupaten Purworejo sebagai Tergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan jawaban Termohon sertaketerangan saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari 15 hal.put.no.619

/Pdt.G/2019/PA.PwrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurworejoNomor: 619/Pdt.G/2018/PA.Pwr. tanggal 21 Mei 2019 dengan segalaperbaikanya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sepeda Motor Merk Honda 108 cc, No Polisi AA 6303 NV, warnahitam, tahun pembuatan 2017, No Mesin JFZ1E1982778, No RangkaMH1JFZ111HK972764, atas nama Leni Cahyaningsih, dengan hargaperolehan Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah);Hal 3 dari 15 hal.put.no.619/Pdt.G/2019/PA.Pwrb.

Biaya Panggilan dan discente : Rp.995.000,Hal 14 dari 15 hal.put.no.619/Pdt.G/2019/PA.PwrRedaksiMaterai: Rp.1.091.000,Hal 15 dari 15 hal.put.no.619/Pdt.G/2019/PA.Pwr

619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nama > XXXTempat Tgl Lahir : Kediri, 20 Januari 1972 (umur 48 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon = yangdimohonkan dispensasi, calon Suami anak Pemohon dan orang tuanya sertasaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 November2020 Kediri tanggal 02 November 2020 Regester Nomor 619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama > XKXKXUmur : 29 Mei 2002 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediaman : , Kabupaten Kediri;dengan calon suaminya :Nama a, 00.0.4Umur > 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman : Kota Tarakan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 619/Padt.P/2020/PA.Kab.Kdr2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXX untukmenikah dengan calon suaminya bernama XXXX;Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 619/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 13 Nopember2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehDrs. MOCH.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 619/Padt.P/2020/PA.Kab.Kar

619/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRosmintaito, SH Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. Kis

619/Pdt.G/2018/PA.Pbr

KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.07112018Kampar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXX tertanggal 01Desember 2014;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal JI. KartamaPerumahan Kartama Raya Kota Pekanbaru;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.071120188.

Bg., MajelisHalaman 9 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.07112018Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi SAKSI dan SAKSI Il yangmenerangkan Penggugat dengan Tergugat sering berselesih dan bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, sehingga sampaiTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke kampungnya di Kabupaten Gowasejak bulan Mei 2015, dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan

Asy'ari, M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 12 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.07112018Anggota Majelis, dibantu oleh Akhyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Barmawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATKRp 50.000.00Biaya panggilan Rp 588.500.00Hak RedaksiRp 5.000.00MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp677.000.00(enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah rupiah) ;of Halaman 13 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.07112018Halaman 14 dari 14 halaman Put.619/Pdt.G/2018/PA.P br,tgl.07112018

619/Pdt.G/2015

No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.10.pasangan suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lahirtanggal 05 Februari 1993;b.

No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.gugatan penggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.Drs. H. JamaluddinHa. 10 dari 10 hal. Put. No. 619/Pdt.G/2015/PA Mks.

619/Pdt.G/2020/PA.Skg

Putusan No.619/Padt.G/2020/PA.SkqTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.619/Padt.G/2020/PA.SkgKabupaten Wajo di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumahkediaman bersama;Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak tetap!

Putusan No.619/Padt.G/2020/PA.Skqbenar Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah, bukanPenggugat sendiri yang mau pergi dengan menelpon anaknya untukmenjemputnya;7.

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Skg1. Apakah yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang mengakibatkan terjadinya pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat ?2. Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masih dapatdipertahankan ?

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.SkgPanitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Skg

619/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 26 Mei 2014; XXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Februari 2019.4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.SorChusnul Chasanah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liRp.Rp.Rp.RpRpRp.RpPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.0,000,000,00. 90.000,00. 255,.000,0010.000,00. 315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Sor

619 PK/Pdt/2018

Nomor 619 PK/Padt/2018.

Nomor 619 PK/Pdt/2018.binti H.

Nomor 619 PK/Pdt/2018.PT DKI., tanggal 22 April 2015;2.

619/Pdt.G/2021/PA.Rks

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Mei 2021 telahmengajukan

gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Rks, tanggal 15 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Mei 1979 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 149/48/1979 tanggal 14 Mei 1979;Bahwa

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman milik Penggugat di Kampung BabakanSaputra, RT. 001, RW. 005, Desa Mekarsari, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5(lima) orang anak:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.RksBahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun

Masriah HlSalasa, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Diding Awaludin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Rkstid tidNur Chotimah,. S.H.I., M.A..

:cecceeeseeeeeeeeeeesseteneeeneesHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.RksHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Rks

619/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 619/PID.SUS/2021/PT.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengantanggal 11 Maret 2021;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 619/PID.SUS/2021/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;7. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 27April 2021 sampai dengan tanggal 26 Mei 2021;8.

Selanjutnya barang buktitersebut dibawa ke Polres Mojokerto untuk diamankan dan diprosessesuai hukum yang berlaku ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 619/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariSdr.

Alaix Bikhukmil Hakim, SH. dibuat oleh ZainalHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No, 619/PID.SUS/2021/PT SBYarifin, SH. Jurusita Pengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Senin,tanggal 10 Mei 2021 memberitahukan kepada Penuntut Umum, bahwaBerkas Perkara telan selesai diminutasi dan kepadanya telah diberikesempatan untuk mempelajarinya sesuai dengan Undangundangselama 7 (tujuh) hari sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Surabaya ;6.

,MH.PANITERA PENGGANTIttd.Budiono, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 619/PID.SUS/2021/PT SBYHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. 619/PID.SUS/2021/PT SBY

619/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 10 April 1986, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.TgrKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan DuplikatAkta Nikah 17/03/III/2008 tanggal 26 Maret 2008, berdasarkan SuratKeterangan dengan Nomor: B862/Kua.16.02.04/PW.01/5/2019, tanggal 27Mei 2019;2.

25> Yoa) 6>Y JlArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang terasebut tidak memenuhiHalaman 8 dari 15 putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Tgrpanggilan itu maka dia termasuk orang dlalim dan gugurlahhaknya.

Pemohon dan Termohon ternyata juga tidak pernahHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA. Tgr

No. 619/Pdt.G/2015/PAJUa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, Nomor : , Tanggal 14 April 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 619/Pdt.G/2015/PAJU2.

No. 619/Pdt.G/2015/PAJU5.

No. 619/Pdt.G/2015/PAJUDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Sadiati, S.H.,.M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra.

No. 619/Pdt.G/2015/PAJU

619/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2019/PA.Tmgae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXxxX, uUMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXxxxx Rt 003 Rw 004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Pemohon;MelawanXxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan

No 619/Pdt.G/2019/PA.Tmg1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 27April 2008 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Selatan, Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxx Tertanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Selatan Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 619/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxxxx;3.

No 619/Pdt.G/2019/PA.TmgTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No 619/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 619/Pdt.G/2019/PA.Tmg

619/Pid.B/2019/PN SDA

PUTUSANNomor 619/Pid.B/2019/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :OoRWNEF7.8.. Nama lengkap : WARDIONO ;. Tempat lahir : Sidoarjo ;. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/ 11 Februari 1984 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengantanggal 16 Agustus 2019;5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 619/Pid.B/2019/PNSda tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.B/2019/PN Sda tanggal 19 Juli2019 tentang penetapan

Menyatakan terdakwa WARDIONO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPidana,sebagaimana dakwaan penuntut umum;halama 1 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN.Sda.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARDIONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

KORENG melalui SMS ke nomor 08223099233Bahwa Penombok memasang 1 angka dengannominal minim Rp. 3000 maksimal penombok pasang sampai 4angka.halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN.Sda.

,MHPanitera Pengganti,Sri Utami, SH.halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 619/Pid.B/2019/PN.Sda.

619/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 619/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 25 tahun, agama

SAKSI II, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama TERGUGAT setelah menikahdengan Penggugat;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan nomor : 619/Pdt.G/2011/PA.

Dengan demikian Penggugat danTergugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari bukti (P) juga ditemukan fakta bahwa setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan nomor : 619/Pdt.G/2011/PA.

Firman Allah dalam AlQuran surat AlMaidah ayat 1:Hal. 12 dari 15 halaman Putusan nomor : 619/Pdt.G/2011/PA. Kis.Artinya : Hai orang orang yang beriman, penuhilah akadakad(perjanjian) itu ....2.

Biaya Meteral = Rp. .000,Jumlah = Rp. 271.000,Hal. 15 dari 15 halaman Putusan nomor : 619/Pdt.G/2011/PA. Kis.

619/Pid.B/2018/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 619/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Memo Irawan Bin Edi Porwanto. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 21/3 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Urip Sumoharjo 70 RT/RW 008/006 Ds PandaanKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor619/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 4 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 4September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

njenengan ngomongopo,setelah itu terdakwa mengajak saksi Dysca Nadya Sasmita untuk bertemuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN Bywdi RTH Purwoasri Masuk Dsn. Tegalsari lor, Desa Purwoasri, Kec. Tegaldlimo,Kab.

Purwoasri, Masuk Dusun Tegalsari lor, Desa Purwoasri,Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Dysca Nadya Sasmita yang mengakibatkan luka lukadan rasa sakit yang awalnya telah terjadi pertengkaran antara terdakwa denganHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN Bywsaksi korban dengan adanya komentar dari sdr.

Gusti Ayu Akhiryani, S.H.., M.H..Rizal Taufani, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Slamet Syafi'udin, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 619/Pid.B/2018/PN Byw

619/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2020/PA.Pal putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXAXKXXKXKKXAXKXKXKXKXKXAXXXKXKXAXXXXXAXXXXX, UMur 48 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan. Sis Aldjufri No.44 Kel. Siranindi Kec. PaluBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad S.Mardjanu. SH.

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.PalBahwa Selama Menikah Sejak tanggal, 08 Maret 2014 s/d 2019, pemohon Cerai Talak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdenganTermohon Cerai Talak dengan xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKKbergaul sebagaimana layaknya Suami dan Istri dan melahirkanKeturunan satu) orang anak =JIlaki' Jlaki bernamaXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXKXXXKXXXXX 5 Tahun;3.

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Pal Mgfgabulkan Permohonan Pemohon Cerai Talak untukMenurut Hukum bahwa anak yang ada dalam di tanggung sepenuhnya oleh pemohon cerai talak sampai anak tersebutmandiri ;3. Menjatunkan talak 1 Bain Shugra dari Pemohon cerai talak kepadatermohon cerai talak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKX XX XX XXX4.

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Pal ang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Pal4Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Shiyamus Shidqi, S.HI., M.H.:Rp 30.000,00 : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera (ari 11 Hal. Putusan No.619/Pdt.G/2020/PA.Pal

619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDI SISWANTO;Tempat lahir : LangkatUmur/Tanggal lahir : 22/3 Maret 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan VII Damai Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Agama : IslamPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor619/Pid.Sus/ 2021/PN JKT.SEL tanggal 27 Juli 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELtanggal 27 Juli 2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021

RAFATAUFIQURAHMAN, IQBAL TAWAKAL, dan NARIZEL ELLY (AXEL), padasaat itu ketika saksi sedang ngobrol dengan NARIZEL ELLY (AXEL) di kamarmandi;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa kemudian Sdr. NARIZEL ELLY (AXEL) menyampaikan kepada saksibahwa Sdr.

Menggunakan akunInstagram tersebut sejak tahun 2017;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELBahwa terdakwa orang yang menguasai atau pemilik dari akun akuninstagram yudisiswanto.@yudi.sO3. dengan tautan sihittps://instagram.com/yudi.s03; Bahwa Instagram Terdakwa mengirim pesan Instagram (DM) dari akunInstagram yudisiswanto.@yudi.sO3 dengan tautan hittps://instagram.com/yudi.sO3 kepada akun Instagram milik Sdri.

Hariyadi, SH.MH.Mardison, SH.Panitera Pengganti,Bagus Setyawan Eko Suryono, SH.MH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL