Menyatakan Penggugat sebagai pemilik/pemegang hak yang sah menurut hukum atas tanah bekas eigendom verponding No. 1493, Surat Ukur tanggai 28 September 1909 No.292 ( pemisahan dari Surat Ukur Tgl.28-9-1909 No.290 ), seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tanggai 8 Oktober 1921 No.803, tertulis atas nama NV.Bouw Maatschappij Sadang Sari, berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Bandung Wetan, Kelurahan Tman sari, setempat dikenal sebagai

Menyatakan Tergugat I tidak mempunyai hak terhadap tanah HakPengelolaan No. 1/Kelurahan Tamansari, Gambar Situasi TgL8-12-1994 No. 13894/1994, seluas 4.040 m2, dan bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Ir.H.Juanda No.41 Bandung, asal tanah bekas eigendom verponding No.1493, Surat Ukur tanggai 28 September 1909 No.292(pemisahan dari Surat Ukur Tgl.28-9-1909 No.290), seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tanggal 8 Oktober 1921 No.803, tertulis atas nama NV.Bouw

Bouw En Handel MaatschappijSadang Sari NV bahwa supaya di atas tanah seluas 6280 m2 miiik Penggugattersebut dibangun sesuatu yang dapat membanggakan nama Propinsi DTJJawa Barat, permintaan Tergugat tersebut dapat dtterima oleh Penggugat, danPenggugat memberikan usulan bahwa di atas tanah seiuas 6280 m2 dibangunsebuah Hotel bertaraf International berbintang 4 yang dilengkapi ConventionHall dengan kapasitas 200 kamarserta segala perlengkapannya;Tergugat menerima dan menyetujui usuian dari Penggugat

Bouw En Handel Maatschappij SadangSari N.V danPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat) dalam membangundan mengusahakan/ mengelola hotel berbintang 4 yang didirikan di atastanah bekas eigendom verponding No. 1493, luas 6280 m2 milikPenggugat tersebut;Bahwa untuk pembangunan hotel tersebut, Penggugat/ BapakAma14.Soewarma qq.

Peraturan Direktur Jenderal Agraria No.3 Tahun 1968, adalahsuatu keputusan yang tidak berdasarkan hukum, karena :1)2)Bahwa baik Tergugat maupun Tergugat II mengakui bahwa tanah seluas4.040 m2 dan bangunan sengketa, semula merupakan sebagian dari tanahbekas eigendom vervonding No.1493, Surat Ukur tanggal 28 September1909 No.292, seluas 6280 m2, berdasarkan Surat Hak Tanah tangga!

Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 1984,Tergugat I/ yang diwakiii Gubernur Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat(pada waktu itu dijabat H.Aang Kunaefi) meminta kepada Penggugat/Bapak Ama Soewarma qq, Bouw En Handel Maatschappij Sadang Sari NVbahwa supaya di atas tanah seluas 6280 m?

miiik Penggugat tersebutdibangun sesuatu yang dapat membanggakan nama Propinsi DaerahTingkat Jawa Barat, permintaan Tergugat tersebut dapat diterima olehPenggugat, dan Penggugat memberikan usulan bahwa di atas tanahseluas 6280 m7?

6280/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6280/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6280/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 April 2010, Penggugat

.: 6280/NNF/2021 tanggal 19 Juli 2021 yang dibuat danditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si, M. Farm, Apt dan MuhammadHafiz Ansari, S.

LAB.: 6280/NNF/2021 tanggal 19 Juli 2021 yang dibuat danditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si, M. Farm, Apt dan MuhammadHafiz Ansari, S.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

6280/Pdt.G/2023/PA.Tgrs

SHMNo.6280/Sunter Agung, atas nama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, denganbatasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Paradise;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Blok D No.14 (rumah BokAkyun);e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Blok D No.41/42;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Blok D No.12 (rumah IbuNani).Ketiga :1 (satu) unit Apartemen di Rusun Hunian Kondominium Menara Kelapa GadingTahap II, No.9.01, lantai 9, Blok D (4), Jl.

SHM No.6280/Sunter Agung, atasnama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan JI. Paradise;Cc)e Sebelah Timur : berbatasan dengan Blok D No.14(rumah Bpk Akyun);e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Blok D No.41/42;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Blok D No.12(rumah Ibu Nani).1 (satu) unit Apartemen di Rusun Hunian Kondominium Menara KelapaGading Tahap Il, lantai 9, Blok D (4) Jl.

SHM No.6280/Sunter agung, atas namaIGNATIUS LUDWIG LEHMANN;Dengan batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jl. Paradise;15Cc)e Sebelah Timur : berbatasan dengan Blok D No.14(rumah Bpk Akyun);e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Blok D No.41/42;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Blok D No.12(rumah Ibu Nani).1 (satu) unit Apartemen di Rusun Hunian Kondominium Menara KelapaGading Tahap II, No.9.01, lantai 9, Blok D (4), Jl.

SHMNo.6280/Sunter Agung, atas nama IGNATIUS LUDWIGLEHMANN;Dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan JI. Paradise;Sebelah Timur : berbatasan dengan Blok D No.14(rumah Bpk Akyun);Sebelah Selatan : berbatasan dengan Blok D No.41/42;Sebelah Barat : berbatasan dengan Blok No.12 (rumahIbu Nani).1 (satu) unit Apartemen di Rusun Hunian KondominiumMenara Kelapa Gading Tahap Il, No.9.01, lantai 9, Blok D17(4), Jl. Logistik, Pegangsaan Dua, Jakarta Utara, atas namaIGNATIUS LUDWIG LEHMAN;4.

SHM No.6280/Sunter Agung, atasnama IGNATIUS LUDWIG LEHMANN, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Paradise;e Sebelah Timur : berbatasan dengan Blok D No.14 (rumah BokAkyun);e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Blok D No.41/42;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Blok D No.12 (rumah IbuNani).Ketiga :1 (satu) unit Apartemen di Rusun Hunian Kondominium Menara Kelapa Gading TahapIl, No.9.01, lantai 9, Blok D (4), Jl.

pidanaPencurian;

6280/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6280/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 619/49/X/2007 tanggal 29 Oktober 2007dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Cabang Surabaya Nomor : 6280/NOF/2013, tanggal 2 Oktober 2013, memberi kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 7388/2013/NOF atas nama terdakwa I Purwanto binSampir, terdakwa II Suryanto bin Sumadi Hasannudin, memberi kesimpulantablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan Jo.

Cabang Surabaya Nomor : 6280/NOF/2013, tanggal 2 Oktober 2013, memberi kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor 7388/2013/NOF atas nama terdakwa I Purwanto binSampir, terdakwa II Suryanto bin Sumadi Hasannudin, memberi kesimpulantablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat(1) jo Pasal 12 ayat (1) huruf a Undangundang Obat Keras (stbld

Cabang Surabaya Nomor: LAB. 6280/NOF/2013, tanggal 2 Oktober2013 memberi kesimpulan bahwa barang bukti dengan Nomor: 7388/2013/NOF, berupatablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftarobat keras);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan / menyerahkan barang buktiperkara ini:e 1990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) butir pil LL, semula berjumlah 20 Butirdan telah

Cabang SurabayaNomor: LAB. 6280/NOF/2013, disimpulkan bahwa barang bukti 1990 (seribu sembilanratus sembilan puluh) butir pil warna putih dengan logo LL adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras);Menimbang, bahwa Bedasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisBerpendapat unsur mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan sebagaimana dimaksud dalam

kesatu;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Violet Silver dengan Nomor Rangka MH1JF7118K140219, Nomor Mesin JF71E1139509 dengan nomor Polisi BA 6280

  HG;

• 1 (satu) lembar Notis pajak 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Violet Silver dengan Nomor Rangka MH1JF7118K140219, Nomor Mesin JF71E1139509 dengan nomor Polisi BA 6280 HG a.n.

6280/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6280/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6280/Pdt.G/2018/PA.Sbr tanggal 30 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6280/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6280/Padt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6280/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Nokia type 6300 warna coklat;- 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 082351015333 ; 1 (satu) buah Hp Nokia type 6280 warna siver hitam ;- 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 085250390333 ; 1 (satu) buah HP Nokia warna merah ;- 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 081256515092 ;- Kertas rekapan nomor togel; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- ( sembilan puluh ribu rupiah ) ;- Uang tunai Sebesar Rp. 715.000,- (tujuh ratus

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 6300 warna coklate 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 082351015333 (Satu) buah HP Nokia tipe 6280 warna silver hitam(satu) buah kartu as dengan nomor 085250390333( ) buah HP Nokia warna merah(satu) buah kartu as dengan nomor 081256515092e Kartu rekapan nomor togel DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai sebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiahDIRAMPAS UNTUK NEGARA4

ANCA tidak memiliki ijin untukmelakukan kegiatan perjudian.Bahwa Saksi dalam penangkapan berhasil mendapatkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 6300 warna coklate 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 082351015333 1 (satu) buah HP Nokia tipe 6280 warna silver hitame 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 085250390333 1 (satu) buah HP Nokia warna merah 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 081256515092 Kartu rekapan nomor togele Uang tunai sebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Saksi dalam penangkapan berhasil mendapatkan barang buktiberupa:1 (satu) buah HP Nokia Tipe 6300 warna coklat1 (satu) buah kartu as dengan nomor 0823510153331 (satu) buah HP Nokia tipe 6280 warna silver hitam1 (satu) buah kartu as dengan nomor 085250390333e 1 (satu) buah HP Nokia warna merahe 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 081256515092 Kartu rekapan nomor togele Uang tunai sebesar Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah

Bahwa terdakwa menerangkan berjualan nomor togel di dalam rumahatau diruang tamu, kerja selalu masuk malam, jika ada pemasang yangpeasan malam itu yang kelauar besok harinya juga terima dan ada sliptransfer bukti mentranfer uang pada teman yang ada di Sulawesi.Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah sebagai berikut :e 1 (satu) buah HP Nokia Tipe 6300 warna coklate 1 (satu) buah kartu as dengan nomor 082351015333 (satu) buah HP Nokia tipe 6280

Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Nokia type 6300 warna coklat;e 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 082351015333 ; 1 (satu)buah Hp Nokia type 6280 warna siver hitam ;e 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 085250390333 ; 1 (satu)buah HP Nokia warna merah ;e 1 (satu) buah kartu As dengan nomor 081256515092 ;e Kertas rekapan nomor togel; Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah ) ;e Uang tunai Sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas

1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea warna hitam No.Pol: H-6280-GY,dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melintas di Jalantersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Grand Astrea warnahitam Nopol H 6280 GY.

., Para Advokat, yang berkantor di JalanJetis Kulon Gang VI No. 24A, Wonkromo, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 6280/kuasa/11/2020 tanggal 30Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di , Kabupaten Badung, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHim. 5 dari 12 Putusan Nomor 5977/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 25 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6280

,Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gianyarselaku Jaksa Pengacara Negaraberkedudukan di Jalan Ciung Wanara No.12 A Gianyar, Bali berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor180/6280/HK/201616 Mei 2016 danmemberikan kuasanya kepada : 1. I NENGAH ASTAWA, S.H. ; 2. PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn. ; 3. WISNU NGUDI WIBOWO, S.H.,M.H. ; 4. 1GUSTINGURAH ANOM SUKAWINTA,SH.;5.

6280/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6280/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KAMI binti TARSAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TalunRT. 007 RW. 003 Desa Cirebon Girang Kecamatan TalunKabupaten Cirebon, dalam hal ini member kuasa kepadaRaden Jakaria

55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Talun RT. 006RW. 003 Desa Cirebon Girang Kecamatan Talun KabupatenCirebon, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahHal. 1 dari 11 hal.Nomor 6280

B. 1141 CO atas nama EdiPurwanto;2. 1 unit motor Yamaha Jupiter atas nama Andhini Widya LarasatiNo.Pol A.6280 VH;1 unit motor Suzuki Arasi atas nama Eddy Purwanto No.Pol. A.2564VC;4.

B. 1141 CO atas nama EdiPurwanto ditetapkan sebagai bagian Penggugat.4.3. 1 unit motor Yamaha Jupiter MX135 cc No.Pol.A. 6280 VH atasnama Andhini Widya Larasati diberikan kepada Andhini WidyaLarasati;4.4 1 unit motor Arasi No.Pol. A. 2564 atas nama Eddy Purwanto diberikankepada Aldila Masayu;5.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6280/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

6280/Pdt.G/2022/PA.Sor

juga menyita 1 buah HP merk Nokia warnahitam yang disimpan disaku celana depan yang dipakai Terdakwa padasaat itu. dan HP tersebut dipergunakan sebagai sarana untukberkomunikasi dengan pembell;Bahwa Terdakwatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jualbeli, menukar atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Halaman 3 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2021/PT SBYLab:6280

Lab:6280/NNF/2020 tanggal 16 Juli 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 12263/2020/NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristal Metamfertamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran VUURI No 35 tahun 2009tentang Narkotika.

PAVILIUM Rumah Sakit Umum DaerahSYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kabupaten Bangkalan, bahwa di dalam Urineatas nama Terdakwa DAHLAN Bin MAT IKSAN hasilnya positif terdapatkandungan Narkotika, Psikotropika golongan Mathamphetamene (MET) ; KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, mka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) ; 22222222 2222 nnn nn nnn n nn nnee Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor : 6280

PAVILIUM Rumah Sakit Umum DaerahSYARIFAH AMBAMI RATO EBU Kabupaten Bangkalan, bahwa di dalam Urineatas nama Terdakwa DAHLAN Bin MAT IKSAN hasilnya positif terdapatkandungan Narkotika, Psikotropika golongan Mathamphetamene (MET) ; KESIMPULAN : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Skrining diatas, mka yangbersangkutan saat ini mengkonsumsi Narkotika, Psikotropika golonganMethamphetamine (MET) ; 27222222 nnn nnn nnn ne nnn enee Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor :6280

hitam merk Quick Guide ;1 (Satu) buah korek api gas warna bening ; ""1 (Satu) buah kotak kardus bekas tempat HP ; (satu)(satu)(satu)(satu)1 (Satu) buah lipatan lakoan warna silver dan ;1 (satu) pack kantong plastik klip kecil dalam kondisi baru ;yang telah dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa berkaitandengan perkara ini ; neon nn nnn nnn ne nonce ne nnn nn ne nnn nace ncncnneMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6280

; Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut di peroleh daritemannya di LP Madiun ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk memilikiSADU 5 292 nn ene nn nnnTerdakwa belum pernah diFIUKUIM j=222ses eee tee een eeeemenesBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyaarakat bahwa Terdakwamenjual sabu satu minggu sebelumditangkap j===asnn nanan semenBahwa urine Terdakwa Negatif tidak mengandung sabu, Terdakwa hanyamenjualBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 6280

yangditimbangnya beserta barang bukti shabu seberat + 100 (seratus) gram,1 (satu)buah timbangan dig ital warna hitam merk Quick Guide, 1 (Satu) buah kotak kardus/dos book bekas tempat tempat HP, 1 (satu) buah lipatan laban warna silver, 1 (Satu)buah korek api gas warna bening, 1 (satu) pack kantong plastic klip kecil dalamkondisi masih baru ; 270220 2 22 nnn nnn cence nnn een n ee nen=Menimbang, bahwa ternyata sabusabu tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6280