647/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 647/Padt.G/2019/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan mementukkeluarga yang sakinah, mawaddah, dan warahmah yang diridhoi AllahSWT,3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman di XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru;4.

Putusan Nomor 647/Padt.G/2019/PA.Pbrdengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 647/Pat.G/2019/PA.PbrTergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

Putusan Nomor 647/Padt.G/2019/PA.Pbrdipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pbr

647/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.PKBria cea alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, , 28 Januari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di, RT. 11, RW. 04, Kelurahan , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi

Putusan Nomor 647/Pat.G/2019/PA.PKBPenggugat bertanya, Tergugat sering marahmarah tidak jelas, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertengkar pada bulan Juni 2019 yangdisebabkan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat danTergugat mengusir Penggugat dari rumah. Semenjak kejadian tersebutPenggugat dan Tergugat sudah berpisah selama lebih kurang 5 (lima)bulan.

Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.PKBkedua belah pihak.

Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.PKB2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.PKB4. Biaya PNBP Rp. 20.000,00 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.PKB

647/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 647/Padt.G/2021/PA.TbhNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 109/08/IV/2016, danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 06April 2016 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka..

Putusan No. 647/Padt.G/2021/PA.Tbh2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat P tersebut, pada pokoknya memuatdata yang relevan dengan posita angka 1 mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah.

Putusan No. 647/Pat.G/2021/PA.TbhNoellArtinya : Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 647/Pdt.G/2021/PA.Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karnain bin Abdul Rahman)terhadap Penggugat (Arbaiyah. Hs binti Anuar. Hs);4.

Putusan No. 647/Pdt.G/2021/PA.Tbh Panggilan : Rp. 895.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.015.000,00(satu juta lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 647/Padt.G/2021/PA.Tbh

647/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.

647/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara pemohonan atas nama pemohon:Anak Agung Ngurah Hermawan, Lakilaki, WNI, NIK : 5171030205740023,Tempat/Tgl. Lahir :Surabaya, 02051974, AgamaHindu, Pekerjaan : Karyawan BUMN, AlamatJI.Gn.Salak Utara Prm.Puri Tirta Asri 4, Kel/DesaPadangsambian Klelod, Kec.

Bahwa PEMOHON dalam kehidupannya pernah menikah dua kali yakniyang pertama menikah dengan almarhum Gusti Ayu Lusidiantari Dewidan yang kedua menikah dengan Wayan Sri MaitriHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dps.

, terletak di KelurahanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PN.DpsDauh Peken Kecamatan Tabanan, Kabupaten TabananBali, Atas Nama Gusti Ayu Lusidiantari Dew!Bahwa Anak pertama PEMOHON Anak Agung Rossa Gracia Prameswari(18 Tahun Sudah Cakap Hukum) tidak keberatan PEMOHON menjualtanah Sertifikat Hak Milik No.1912 seluas 1330 M?

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agyng Rossa GraciaPrameswari Nomor : 353/Um/Skd/2003 diberi tanda P3Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2021/PN.Dps9.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Agung NgurahBalawan Mahotama Prameswara Nomor : 311/Um/Skd/2003 diberi tandaP4Foto copy Akta Kematian atas nama Gusti Ayu Lusidiantari Dewi Nomor; 5171KM140920120001 diberi tanda P5.

,MHNIP : 19660426198503 1 001Halaman 11 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dpsdengan perincian sebagai berikut Materai : Rp. 10.000, Upah Tulis > Rp. 5.500,JUMLAH >: Rp. 11.500,Halaman 12 dari 10 Penetapan Nomor 647/Padt.P/2021/PN.Dps

647/Pdt.P/2018/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang di bawah Register Perkara Nomor 647 / Pdt.P / 2018 / PA.Skg. denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nurindah Fitriani binti Umar;Tanggal lahir : 02 Desember 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : PelajarTempat kediaman : Mattirowalie, Desa Temmabarang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo.dengan calon suaminya :Nama : Hasriadi bin GuttuUmur > 22 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Makmur, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.

Begitupun calonHal 2 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skgsuaminya berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

Hal 7 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Apakah benar pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo?3. Apakah anak Pemohon sudah layak untuk menikah ?

Sitti Husnaenah.Hakim AnggotaDrs.Nurmaali Panitera PenggantiHal 12 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgHj. Fitriani.S.Agrincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 150.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupaih)Hal 13 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg Hal 14 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.SkgHal 15 dari 13 pntp No. 647/Pdt.P/2018/PA.Skg

Dalam perjalanan kerjasama ternyata antaraPelawan dan Terlawan bersengketa di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sertaterdaftar dalam perkara No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., putusan tanggal 07 Juni2016, dimana Terlawan (Suryanto) waktu itu berkedudukan sebagai Penggugatdalam perkara No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., sedangkan Pelawan (PT. BumiBintang Bersatu. waktu= dalam perkara No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brtberkedudukan sebagai Tergugat I) ;2.

Bahwa, sebelum putusan perkara No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 07Juni 2016 diputus oleh Majelis Hakim, ternyata antara Pelawan (PT. BumiBintang Bersatu) yang dulu berkedudukan sebagai Tergugat dengan Terlawan(Suryanto) yang dulu berkedudukan sebagai Penggugat dalam perkara No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., melakukan perdamaian alias berdamai dihadapanNotaris Gibson Thomasyadi, SH.

No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., tanggal 22 Mei2017 pun adalah merupakan product Penetapan yang tidak mempunyai kekuatanmengikat kedua belah pihak serta tidak layak untuk diteruskan ;7.

Jo.No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., adalah Sah dan Mengkiat Para Pihak DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ;3. Menyatakan Penetapan Nomor : 14/2017 Eks. Jo.No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., Mempunyai Kedudukan Lebih Tinggi dari AktaPerdamaian No. 7, Tanggal 28 Mei 2016 Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa. Dan Layak Untuk Dilakukan ;4. Menghukum Para Pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Penetapan Nomor: 14/2017 Eks. Jo. No.647/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt., ;5.

Jo.No. 647/Pdt.G/2015/PN.Jkt Brt tanggal 22 Mei 2017.

647/Pdt.P/2020/PA.Badg

/Pdt.P/2020/PABadg., dengan tambahan posita tanggal 30 September 2020,sebagai berikut :Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg.1.

Muhammad Damamini (Isteri);5.2 Krishna Buddhie Bin lwa Sumantri (Anak Kandung Lakilaki);5.3 Tita Widyawati Binti lwa Sumantri (Anak Kandung Perempuan);5.4 Budhi Wibhawa Bin Ilwa Sumantri (Anak Kandung Lakilaki);Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg.1.5.5 Nick Widyaningsih Binti Iwa Sumantri (Anak KandungPerempuan);6.

WirayatHal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg.2.Padmadinata, dengan dikarunia anak, yaitu : Asri Arifianti BintiBudhi Wibhawa (P) dan Amalia Prabaniati Binti Budhi Wibhawa(P); R. Siti Aminah binti Rd. Muhammad Damamini telah meninggaldunia pada tanggal 15 Juni 2020.

Muhammad Damamini adalah istri dariIwa Sumantri Bin Suradisastra ;Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg. Kedua suami istri tersebut semasa hidupnya telah dikarunialanak 4 (empat) orang, masing masing :1. Krishna Buddhie Bin lwa Sumantri (L),2. Tita Widyawati Binti lwa Sumantri (P3. Budhi Wibhawa Bin Ilwa Sumantri (L),4.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000(Seratus enam ribu rupiah)Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Wsb dari Penggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

647/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di DesaMangunrejo Kecamatan Kalikajar Kabupaten WonosoboJawa Tengah.

No. 647/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 647/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal11 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 647/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro TERGUGAT TerhadapPENGGUGAT;3.

No. 647/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. FATKHUL YAKIN,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs.

No. 647/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 647/Pdt.G/2018/PA.Wsb

647/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : ARDIANTO, beralamat di Perum ITS Blok T No. 2 RT.001, RW.007Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo KotaSUID yay asesesese see sreceeense ee reeeseene nee eeeecene eeeSelanjutnya disebut sebagai ...............::: PEMOHON;PENGADILAN

NEGERI SURABAYA, Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 647/Pdt.P/2015/PN.Sby , tanggal 27 Juli 2015 tentang penunjukkanHakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkara permohonan7 51 08 HalaTelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Nomor 647/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 29 Juli 2015 tentang penetapanhari SiIdANG; $2 eo one nnn ne nn nen nnn nnn nn nnn n nn nen eee n nn nen nen eeneeeTelah mempelajari surat surat yang berkenaan denganpermohonan iNl; nnn nnn

nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nn nnn nnnnnTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 22 Juli 2015 dibawah Register Nomor 647/Padt.P/2015/PN.Sby, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Penetapan Nomor : 647/Pdt.P/2015/PN.Sby.1.

Untuk itu Pemohon hendak mengajukan Permohonan PenambahanNama pada akta kelahiran tersebut di atas untuk disesuaikan padaPenetapan Nomor : 647/Pdt.P/2015/PN.Sby.Kartu Keluarga , Kartu Tanda Penduduk, yaitu : Nama Pemohon yangsemula tertulis Ardianto di tambahkan Andreas Ardianto ; 6.

Membebankan biaya Pemohonan kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut : Penetapan Nomor : 647/Pdt.P/2015/PN.Sby.1.

647/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2017/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT : Jenis kelamin perempuan, WNI,tempat/tanggal lahir :Ayunan, 16 Pebruari1980, pekerjaanwiraswasta, agama Hindu,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Jenis kelamin lakilaki

/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 11 Desember 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 647/Padt.G/2017/PN Sgr.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 145 / Disp / Bsb / 2009 atas ANAK2 , tanggal 2 Juli 2009, telah diberi meterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 647/Padt.G/2017/PN Sgr4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5108032306090001, Kepala Keluarga atasTERGUGAT , tanggal 24082015, telah diberi meterai cukup sesuaidengan aslinya diberi tanda P4 ;5.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan Putusan perceraianini tanoa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN SgrKabupaten Buleleng, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, untuk kemudian dilakukan pencatatanterhadap perceraian tersebut diatas dalam buku register yangdiperuntukkan untuk itu ;6.

Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN SgrKadek Hendra Palgunadi, S.H.Rincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000, + Jumlah Rp. 751.000,00. (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 647/Pat.G/2017/PN Sgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Kuasa Para Pemohon ;------------------

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ;--

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------

647/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 647/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara permohonan ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 Agustus2019, Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa permohonan ini ;2. Penetapan kami selaku Hakim tertanggal 28 Agustus 2019, Nomor :647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentang penentuan hari sidang ;3.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 26 Agustus 2019,tercatat dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. dalam permohonan MINARDI Dan RONY TEDY, SeDaQal ..............cceeeceeeeeeeeeeeeees PARA PEMOHON ;4. Berita Acara Sidang tanggal 25 September 2019 dimana untukpemeriksaan perkara ini baru pada tahap pembacaan surat permohonan ParaPemohon ;5.

tersebut diatas,maka pencabutan permohonan yang diajukan oleh Kuasa Para Pemohon dalampermohonan ini menurut hemat Hakim cukup beralasan dan oleh karenanya pencabutan permohonan tersebut patut dikabulkan ;Halaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 647/Pat.P/2019/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan permohonan dibawah Register Nomor : 647/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr ; 3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.262.000, (dua ratus enam puluh dua riburupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada Hari : Rabu, Tanggal : 25 September 2019, olehSUSILO UTOMO,SH.

Perincian biaya : PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.125.000,PNBP Panggilan :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000, +Jumlah : Rp.262.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor : 647/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.

647/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 Maret 1999, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta PT.

Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Berkerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 647

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 647/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapansetelah Putusan berkekuatan hukum tetap terhadap;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Putusan Nomor 647/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 10Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 647/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pecabutan perkara tersebut dalam register perkara;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

647/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 24 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Dagang yang beralamat di Dusun XXXXXX, RT.001, R.W. 010, Desa XXXXXX, Kecamatan Windusari, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21

Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan TNI AD yang beralamat di XXXXXX, RT. 008,R.W. 005, Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 647

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 15 April2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0328

Nur Immawati dan Nur Hamid,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh hakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

647/Pid.B/2020/PN SDA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 647/Pid.B/2020/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Dedik Sugiantono;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 17 November 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.Persil Nyeoran Rt.65 Rw.16 Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 11 September2020 sampai dengan tanggal 09 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Sda.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 647/Pid.B/2020/PNSDA 12 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 647/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 12Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

mencuri kawat tembaga seberat 15 kg di PT ParinBahwa terdakwa mencuri sendirian ;Bahwa terdakwa mencuri dengan cara mengumpulkan kawat tembagalalu. dimasukkan kedalam karung putin setelah itu kawat tembagadilemparkan keluar pagar belakang PT Marin ;Bahwa saat terjadi pencurian saksi sedang patroli di halaman belakangkemudian saksi melihat terdakwa berada diatas pagar sambil menarikkarung warna putin yang berisi kawat tembaga untuk melempar keluarpagar perusahaan ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 647

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DEDIK SUGIANTOROoleh karena itu dengan pidana penjara selamaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Sda.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung warna putih yang berisi potongan kawat tembagadengan berat kurang lebih 15 kg.6.

MHumSRIWATI,SH.MHumPanitera Pengganti,NURHAJATI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 647/Pid.B/2020/PN Sda.

647/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 647/Pdt.G/2020/PA.Rks.Zr * zSeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT (alm), NIK: XXXXXXXX, Usia 21 Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 647/Pdt.G/2020/PA.Rks. tanggal 10 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 02 Agustus 2019 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Lebak, ProvinsiHalaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Rks.Banten, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXtanggal 02 Agustus 2019;.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Rks.4. Panggilan Rp390.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Plt.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Rks.

647/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Hlm. 1 dari 11 Hlm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.Mtrsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 454/32/VII/2001,tanggal 08 Agustus 2001;2.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:HIm. 2 dari 11 Hlm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.MtrPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 454/32/VII/2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanHIm. 3 dari 11 Hlm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.Mtrtanggal 8 Agustus 2001, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (P. 2) ;. Saksi:1.

PasalHIm. 9 dari 11 Hm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.Mtr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 Jo.

,MHHakim AnggotaHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.MtrDrs. H. Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiPahrurrozi, SHBIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000, 4 Biaya AdministrasiProses Rp 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. , Putusan No : 647/Pdt.G/2018/PA.Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Bm, dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat utuk membiaya perkara ini sejumlah Rp.256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) .

647/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceralgugat antara:Akmal alias Akma binti Mohamad Saleh, umur 44 tahun, agama Islam, pedidikaSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Dodu RT.007 RW.001 Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanSaiful bin H.Muhammad Amin

umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Lingkungan Dodu RT.0O7 RW.001 Kelurahan Dodu Kecamatan Rasanae TimurKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 647

No. 647/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah koskosan di Jakarta selama 1 minggu,kemudianpindah dan tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama :1. Ririn Safitri (P) lahir tanggal 050519992. Sri Rizkiatun (P) lahir tanggal 070620013. M.

No. 647/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saiful bin H. MuhammadAmin) terhadap Penggugat (Akmal alias Akma binti Mohamad Saleh);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 647/Pdt.G/2020/PA.BmKetua MajelisDrs. Syarifuddin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan,M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDra. St.NurkhairiahRincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 140.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Hlm. 5 dari 5 him. Pen. No. 647/Pdt.G/2020/PA.BmHlm. 6 dari 5 hlm. Pen. No. 647/Pdt.G/2020/PA.Bm

647/Pdt.P/2013/PA.Wtp.

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2013/PA.Wtp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Khaeril bin Sudding, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaSUPM Bone, bertempat tinggal di Jalan DR.

No.647/Pdt.P/2013/PA.Wip.No. 26/MACTRB/XI/2013, yang dikeluarkan oleh Lurah Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone.4. Bahwa kedua orang tua istri pemohon telah lebih dahulu meninggal dunia.5.

No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.1. Khaeril bin Sudding (Suami).2 Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3 Rika Afrinianti binti Knaeril (anak kandung).4.

No.647/Pdt.P/2013/PA. Wtp.2. Menyatakan Rosmiati R binti Rahmani, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2013, diKelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, karena sakit.3. Menyatakan :3.1. Khaeril bin Sudding (suami).3.2. Rina Oktriati binti Knaeril (anak kandung).3.3. Rika Afrinianti binti Khaeril (anak kandung).3.4. Ria Septiana binti Khaeril (anak kandung).3.5.

No.647/PdtP/2013/PA. Wip.Perinciana Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiAFJumlahRp. 30.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 50.000,00 Rp. 5.000,00 Rp. 6.000,00 Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dan 8 Pen. No.647/Pdt.P/2013/PA. Wip.

647/PDT/2020/PT SBY

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi SurabayaTanggal 9 Oktober 2020 Nomor 647/PDT/2020/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim menyelesaikan perkara ini;3.

Nilai saham yang dimiliki oleh pihak debitur akan mengalamipenurunan, disamping itu nilai usaha yang dimilikinya pun jugaakan mengalami penurunan nilai.Hal 6 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY16.17.18.3. Pihak kreditur dapat mengumumkan bahwa pihak debitur yangbermasalah tersebut sudah pailit atau bangkrut;4.

Menghapus bunga berjalan sebesar Rp 134.617.657 dan denda sebesarRp 80.611.093 dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY4. Merestrukturisasi pembayaran pokok hutang Penggugat terhadapTergugat seSuai perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017 dari bulan Juni 2020 sampai bulan Juni 2023.5.

Memori banding tertanggal 10 Juli 2020, yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat, diterima di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 14 Juli 2020, salinan resmiHal 10 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBYmemori banding tersebut telah diserahkan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, pada tanggal 24 Agustus 2020, kepadaTerbanding semula Tergugat;4.

Pemberkasan Rp134.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY