654/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Dusun Camba, 1 Februari 1979(usia 42 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir,

Makassar, 18 Desember 1978 (usia 42tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediamandi Kota Makassar, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 25 September 2003Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1424 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 141/19/X/2003, tanggal 7 Oktober2003.2.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijan 1442 Hijriah olehDrs.H.Muhtar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.SgmJumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik No. 654, Surat Ukur tanggal 4 Pebruari 1999, No. 174/1999, Luas : 156 M2 yang terletak di Desa / Kelurahan Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak : AGUNG.

5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa KASMINTOdan kedua orang anaki Pemohon tersebut mempunyai /memiliki harta peninggalan berupa : Sebidang tanah pekarangan Sertipikat HakMilik No. 654 Surat Ukur tanggal 4 Pebruari 1999, No. 174/1999, Luas : 156 M2yang terletak di Desa / Kelurahan Ngoro, Kecamatan, Ngoro, KabupatenJombang, Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak AGUNG.. Bahwa Pemohon hendak menjaminkan Sertipikat Haki Milik No. 654 tersebutpada Bank MANDIRI Jombang mendapatkan pinjaman uang / kredit untukmodal usaha..

Memberi jjin kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 654. Surat Ukur tanggal 4 Pebruari1999 No. 174/1999, Luas : 156 M2 yang terletak di Desa / Kelurahan,Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atasnama Pemegang Hak : AGUNG.5.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 654, Surat Ukur tanggal 4 Pebruari 1999, No.174/1999, Luas : 156 M2 yang terletak di Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang Hak : AUNG.sea ae aetna eeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesececcceceqcesceeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnesaes Bukti P9.10.Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 06 Nopember 2018....

YARN YAHYA SEVA RAMADHAN yangmana anakanak Pemohon tersebut hingga saat ini belum dewasa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Foto copy Sertifikat Hak Milik No.654, Surat Ukur tanggal 4 Pebruari 1999, No. 174/1999, Luas 156 M2 terletak diDesa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, atasnama Pemegang Hak : AGUNG.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanahpekarangan Sertipikat Hak Milik No. 654, Surat Ukur tanggal 1 Pebruari1999, No. 174/1999, Luas 156 M2 yang terletak di Desa / KelurahanNgoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur, tatas nama Pemegang Hak : AGUNG.5.

654/Pdt.G/2016/PA.Plp

No 654/Pdt.G/2016/PA.Plp.

No 654/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 7 dari 14Tahun 1983 jo.

654/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 September 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Februari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 654/Pdt.G/2016/PA.Bpp

654/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 654/P dtG/2018/PA.Clg.a (xi + >v = * a 4 Ay >")!

Sumampir Timur, Rt. 003, Rw. 004,Kelurahan Kebon Dalem, Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober 2018,telah mengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Clg, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai berikut1.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.ClgPurwakarta, Kota Cilegon, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah, Nomor 0012/012/1/2018 tanggal 12 J anuari 2018;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kp.

No. 654/Pdt.G/2018/PA.Clgumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehpara hakim anggota dan dibantu oleh Faj Amily. SH., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan T ermohon;Hakim Anggota,ttd1. HIDAYAH. SHIttdKetua Majelis,ttdMUHAMMAD IQBAL .SHI. MA2. ALVISYAFIATIN, S. AgPerincian biaya:Panitera P engganti,ttdFA) AMIKY.SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

No. 654/P dt.G/2018/PA.Clg

654/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 27 Juni 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan yang beralamat di KampungHal 1 dari 13 hal Put.654/Pat.G/2019/PACbdCipanggulaan Desa Pondokkaso Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Hal 2 dari 13 hal Put.654/Pat.G/2019/PACbdBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Xxxx ) terhadap Penggugat (YeniYunita binti Roni) dengan iwadh berupa uang~ sejumlah Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd4.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Hal 12 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd5. Meterai bee ee eee ceeeeeeeeeeeeeuenaneeenevanes Rp. 6.000,6. Redaksi bie deeseseteesetssstsestsssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah bec c ee eee ccuueeeeaueeeeecaeeeeeuuaeeees Rp. 626.000,Hal 13 dari 13 hal Put.654/Pdt.G/2019/PACbd

654/Pdt.G/2021/PA TALU

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal lebih kurang 10 bulan yang lalu. Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah rukun lagi.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.bertengkar karena Tergugat tidak mau merubah sikapnya maka sejak saatitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri yang hingga kini telah 10bulan lamanya.4.

Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.Rincian biaya:1. PNBP : Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. PBT : Rp.5. Meteral : Rp.Panitera Pengganti,Replanheroza, S.H.70.000,50.000,200.000,100.000,10.000,Hal 12 dari 12 Hal. Putusan No 654/Pdt.G/2021/PA. TALU.

654/Pdt.G/2016/PA.Bn

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 Halaman 1 dari 31 halamanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaimana tercatat dariKutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/V1I/2012 tanggal 18062012;2.

Nafkah terhadap anak (biaya hadlanah ) terhutang yaituanggaran membeli susu anak, pakaian dan kesehatan sebesar PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 14 dari 31 halaman2.000.000 (dua juta rupiah) X 7 bulan = 14.000.000 (empat belas jutarupiah)3.

Menghukum pemohon konpensi/termohon rekonpensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR : PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 17 dari 31 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.

Bahwa benar Pemohon ada memberi nafkah sebelum dan setelahberpisah hanya untuk anak sebanyak Rp.500.000,(lima ratus riburupiah ) setiap bulannya; PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 27 dari 31 halaman5.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam riburupiah ).Salinan Putusan sesuai aslinyaPengadilan Agama BengkuluWakil Panitera PUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 30 dari 31 halamanHerdo Gunawan, S.H,.M.HPUTUSAN NOMOR 654 TAHUN 2016 halaman 31 dari 31 halaman

Januari 654 0009/13/1308 10022013 9.8100/01/20132. Februari 654 00165/13/130 13032013 9.81080/03/20133. Maret 654 00045/13/130 03042013 = 9.81080/03/20134. April 654 00055/13/130 03042013 = 9.81080/03/2013 Hal 13dari87 Put. No. 221 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby 5: Mei 654 00023/13/130 02052013 9.81080/03/20136. Juni 654 00336/13/130 27052013 = 9.81080/03/2013he Juli 654 00191/13/130 13062013 9.81080/03/20138. Agustus 654 00082/13/130 09092013 9.81080/03/20139.

September 654 00567/13/130 27092013 9.81080/03/201310. Oktober 654 00577/13/130 07112013 9.81080/03/201311. November 654 00131/13/130 07102013 9.81080/03/201312. Desember 654 00442/13/130 22112013 9.81080/03/201313. Raskin ke13 654 00215/13/130 09072013 9.81080/03/201314. Raskin ke14 654 00502/13/130 23072013 9.81080/03/201315. Raskin ke15 654 00092/13/130 09092013 9.81080/03/2013Jumlah Tahun 147.1502013TAHUN 2014I; Januari 654 00009/13/130 03022014 9.81080/01/20142.

Februari 654 00216/13/130 17022014 9.81080/03/20143. Maret 654 00118/13/130 10032014 9.81080/03/20144. April 654 00216/13/130 14042014 9.81080/03/20145. Mei 654 00207/13/130 13052014 9.81080/03/20146. Juni 654 00114/13/130 05062014 9.81080/03/2014Is Juli 654 00444/13/130 05062014 9.81080/03/20148. November 654 00108/13/130 10032014 9.81080/03/20149.

Januari 654 0009/13/1308 10022013 9.8100/01/20132. Februari 654 00165/13/130 13032013 9.81080/03/20133. Maret 654 00045/13/130 03042013 = 9.81080/03/20134. April 654 00055/13/130 03042013 = 9.81080/03/20135. Mei 654 00023/13/130 02052013 = 9.81080/03/20136. Juni 654 00336/13/130 27052013 = 9.81080/03/2013the Juli 654 00191/13/130 13062013 9.81080/03/20138. Agustus 654 00082/13/130 09092013 9.81080/03/20139. September 654 00567/13/130 27092013 = 9.81080/03/201310.

Maret 654 00118/13/130 10032014 9.81080/03/20144, April 654 00216/13/130 14042014 9.81080/03/20145: Mei 654 00207/13/130 13052014 9.81080/03/20146. Juni 654 00114/13/130 05062014 9.81080/03/20147. Juli 654 00444/13/130 05062014 9.81080/03/20148. November 654 00108/13/130 10032014 9.81080/03/20149.

654/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada bulanXXXXXXXXXXX pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat dan telah dicatat dalam Register Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX Dulan XxXXXXXXXXXX;2. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H. Mohamad Mu'min, S.HI., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Hodri, S.H.I., M.H. dan Koidin, S.HI., MH.

Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 275.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.654/Pdt.G/2019/PA.Nph

654/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Fotokopi sertifikat dan buku tabungan: Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490007097217 Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490010197764 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 11 Bank Mandiri dengan nomor rekening 1490011916451 Deposito di Bank Mandiri a.n.

Lisawati binti Dur Usad; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa Pemohon II adalah ibu dari alm. Lisawati binti Dur Usad; Bahwa alm. Lisawati binti Dur Usad telah meninggal dunia padatanggal 08 november 2021;. Bahwa dengan demikian pada saat alm. Lisawati binti Dur Usadmeninggal dunia meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1). Dur usad (Ayah)2).

Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 11 golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek;b.

Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 112. Menetapkan ahli waris dari alm. Lisawati binti Dur Usad yangmeninggal dunia pada tanggal 08 November 2021 adalah :Dur usad (Ayah)Noor Halilah (Ibu)3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 11Pemanggilan :Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Balikpapan, 21 Desember 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 654/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 11

654/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kota Bambu UtaraV, RT.012, RW. 005 No. 35, Kelurahan Kota BambuUtara, Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Tergugat, dan saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Ghoib);Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 hal Putusan No.654

/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 April 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 654/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal10 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 01 September 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tertanggal

mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatsehingga mengakibatkan Penggugat merasakan trauma yangmendalam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Novembertahun 2006, yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan hingga saat ini tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencarikeberadaan Tergugat dengan cara menanyakan keberadaan TergugatHal 2 dari 15 hal Putusan No.654

MASIRAN MALKANHakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal 14 dari 15 hal Putusan No.654/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH, MH Drs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf of =Biaya MeteraiPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SH JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 500.000.0Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.654/Pdt.G/2015/PA.JB

654/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rais Mail Bin Rasum, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 07 Maret 1967 (53 Tahun), Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Karyawan Swasta Tempat Tinggal Kp.Selacau Rt.02

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggl 21 November 2015.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;8.

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.NphNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;

Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.654/Pat.P/2020/PA.Nph

654/PDT/2019/PT SBY

No. 654/PDT/2019/PT SBYMerk/Type/Model/Jenis: DAIHATSU/GRANMAX/PU 1.3 STD/1 TON PU;Tahun : 2017 ;No. Rangka : MHKP3BA1JHK126344 ;No. Mesin > K3MG91310 ;Warna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;Untuk selanjutnya disebut Unit Kendaraan ;2.

No. 654/PDT/2019/PT SBY5. Bahwa kemudian pada saat itu juga orang yang mengaku karyawandari Tergugat tersebut langsung membawa unit kendaraan danmemberikan 1 (Satu) lembar Berita Acara Penyerahan Kendaraan kepadaOrang Tua Penggugat untuk meyakinkan ;6.

No. 654/PDT/2019/PT SBY7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara sebesar Rp. 1.324.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluhempat ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca berturut turut:1.

No. 654/PDT/2019/PT SBYWarna : SILVER METALIK ;No. Polisi : AG 8306 AG ;kepada Penggugat tanpa disertai syarat dan beban apapun ;6. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat selain danselebihnya;7.

No. 654/PDT/2019/PT SBYPerincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 6.000,003. Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 654/PDT/2019/PT SBY

654/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili Perkara PerdataPermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama Pemohon:Nama : HENNI CUT YANTITempat/Tanggal Lahir : Kuta Cane, 21 Oktober 1984Alamat : JI Merpati 3 blok Rt 004/010Kelurahan Cileungsi Kidul Kecamatan CileungsiBogor Jawa BaratPekerjaan : wiraswastayang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

berkas permohonan dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelah mendengarkan pihak pemohon, keterangan saksisaksi sertasuratsurat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 24 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong, Nomor register perkara Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbltertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir di Kuta Cane, tanggal 21 Oktober 1994 anak pertamadari Pasangan suami isteri bernama SIUTER LAIDER NAPITUPULU danRUKIA BR.SAMOSIR berdasarkan kutipan akte kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi7026/Disp/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tebing Tinggi tanggal 05 Juni 2006.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HENNI CUT YANTI, diberitanda Bukti P1;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga no.3201070111120035 atas nama AndrianusSimaremare, diberi tanda Bukti P2;3. Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7026/Disp/2006 yang dikeluarkanoleh kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten bogor,yang diberi tanda Bukti P3;4.

Redaksi Rp.10.000,00 Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN CbiJumlah : Rp. 110.000,00Terbilang : (Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2021/PN Cbi

654/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Rama Puja, 13 Mei 1994,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Maret 2021 dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal 2020 bahwa antara Penggugat dan Tergugatterlilit hutang bersama namun pihak Tergugat tidak mau bertanggungjawab, hanya di bebankan oleh Penggugat oleh sebab itu antara PenggugatHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdndan Tergugat terjadi pertengkaran yang akibatnya terjadi perpisahansampai dengan sekarang;6.

Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 654/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal23 Maret 2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat diwakili kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisIntan Miftahurrahmi, Lc.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP : Rp 60.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 654/Padt.G/2021/PA.Sdn

654/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Pemohon wajib membayar Nafkah selama masa iddah berupa uangsejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

Atas dasar tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalipermohonan Pemohon.

Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk kembalirukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg10.

Hal tersebut adalah suatu bentukHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppgpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan,sehingga harus dihindar!.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp856.000,00Terbilang : delapan ratus lima puluh enam ribu rupiahHalaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor: 654/Pdt.G/2020/PA.Ppg

654/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 654/Pdt.G/2020/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:M. Ilham bin M.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2008, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor: 016/1/2009, tertanggal 17 Juni 2014;2.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prqdihargai lagi oleh Termohon sebagai suami yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan Termohon6. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2011 dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak saling memperdulikan lagi sebagai suami isteri sampaisekarang sudah 8 tahun 8 bulan lebih;7. Bahwa pada tahun 2017 Termohon menyampaikan kepadaPemohon bahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain8.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.PrgqDra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 510.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.654/Padt.G/2020/PA.Prg

654/Pid.Sus/2021/PN Pbr

PUTUSANNomor 654/Pid.Sus/2021/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Zulhendri Als Sii Bin Syahbuddin;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 03 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua PN sejaktanggal 22 Juli 2021 sampai dengan tanggal 19 September 2021;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr Advokat/Penasihat Hukum Missiniaki Tommi, S.H., pada Lembaga BantuanHukum Posyankum Pengadilan Negeri Pekanbaru, beralamat diPOSYANKUM Jl.

Teratai No. 85 Pekanbaru berdasarkan Penetapan HakimNomor 654/Pen.Pid/Sus/2021/PN Pbr tertanggal 22 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru) = Nomor654/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal 22 Juni 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr tanggal22 Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta

Saksi Abdul Rahman Als Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 pebruari 2021 sekitar pukul21.00 wib., bertempat di JI. Suka Karya Mandiri Pekanbaru; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa adanyatransaksi narkotika jenis shabu tepatnya di ruko JI.

Lilin Herlina, S.H., M.H.Zulfadly, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurlismawati., S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN Pbr

654/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 12November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor 3516080806050007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.MrKabupaten Mojokerto, tanggal 06 Mei 2019, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.7);8.

Bahwa antara XXX dengan XXX telah intim dalam pergaulan bahkananak Para Pemohon telah hamil 6 bulan dan yang menghamili adalahbenarbenar calon suaminya yang bernama XXX, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Mr