Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (U bin S) kepada Penggugat (Abinti S);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat danTergugat, serta di tempat perkawinan berlangsung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawan hak dancukup alasan, maka Majlis mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek,sesui ketentuan Ps, 125 ayat (1) HIR ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (M bin H) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Abinti

Penggugat dan Tergugat berkwalitas sebagai para pihakdalam perkara ini; Menimbang, bahwa bukti P3, berupa Surat Keterangan Kepala Desa SinduagungNomor 470/02/VIM/2013, tanggal 28 Agustus 2013 yang menerangkan bahwa Kunjaryanto(Tergugat) telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulan hingga sekarang,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar berita bahkan sudah tidak diketahuialamat/tempat tinggalnya dengan jelas danMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu J binti S dan Abinti

Abinti H. S) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalpinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432Hijriyah oleh kami Drs. Nizaruddinsebagai Hakim Ketua, Drs. Mardani dan Dra.

Saksi:WAIMAH ABINTI AMAKHONI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat RT. 004 RW. 007 Desa Dukuhwaluh Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah saksi;Perkara No. 1782/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halamanB ahwa semula

yangharus diputus dalam bentuk penetapan, maka perkara ini adalahpengecualian sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang, bahwa setelahn membaca permohonan Para Pemohonserta mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yangmenjadi masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah ParaPemohon memohon agar diberikan penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama kepada anak Para Pemohon yang bernama Gusnah Abinti

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLANdan Terdakwa II DARKENI Alias MAMI RENI ABinti WARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan menggunakan atau memanfaatkan korbantindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindakpidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan

olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusanseringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLANbersamasama dengan Terdakwa II DARKENI Alias MAMI RENI ABinti

Pasal 55 ayat(1) KUHPidanaATAUKEDUA:Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLAN bersamasamadengan Terdakwa II DARKENI Alias MAMI RENI ABinti WARDI (Alm) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2019 sampai denganhari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di Tahun 2020, bertempat di Caf Rindu Alamyang beralamat di Desa Santing Blok Pertamina RT 014 RW 002 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu setidaktidaknya di

Kabupaten Lumajangdengan materai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016atas nama MUHAMAD ARIF ANDRIANSA dengan materai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugalmengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama WIWIK abinti

Tjilik Rieut, maka ruang Kerja YANSEN A BINTI didalamgedung KONI adalah ruang nomor 2 (dua), ruang Staf KONI nomor 1 (satu),sedang ruang nomor 3 dan ruang nomor 4 Terdakwa tidak mengetahui;Bahwa Terdakwa dalam pertemuan di ruang kerja YANSEN A BINTIdidalam Gedung KONI PALANGKARAYA ruang nomor 2 pada tanggal 30Juni 2017, yang hadir pada saat pertemuan tersebut adalah YANSEN ABINTI, EMIL T. ADES, Pdt.

NORA sebagai Koordinator Lapangandan saat itutim tersangka yang terdiri dari NORA, tersangka dan OGUT diberi jatah untukmembakar 2 (dua) sekolah tiap 1 (satu) sekolah akan diberi uang Rp.150.000.000, yang nantinya uang tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) sehinggamasingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) perorangnya;Bahwa Terdakwa didalam pertemuan di ruang kerja YANSEN ABINTI yaitu diruang nomor 2 (dua) dalam Gedung KONI PALANGKARAYApada taggal 30 Juni 2017, selain Tim nomor 4 yaitu

bersama di di Jakarta dan telah mempunyai seoranganak yang sekarang diasuh oleh Termohon ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakharmonis sering terjadi perselisihan masalahnya karena tempattinggal;e Bahwa Termohon tidak mau diajak ke rumah orangtua Pemohon;e Bahwa sejak lebaran tahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisahsampai sekarang sudah berjaan sekitar 6 bulan, Termohon tinggaldai rumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan seoranag saksi yang bernamaTRI JUNAEDAH abinti

Abinti Amin umur 17 tahun, Pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat kediaman di Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama M. Hasbi bin Naharuddin, umur 21 tahun, PendidikanSMA, pekerjaan Petani bertempat Kediaman di Dusun KoniKoni, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar:3.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (M bin T) terhadap Penggugat (Abinti K AL K) 5 2902222 2 222 no nnn nnn nec cennnnee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobo5.

Abinti Anmad) sebagai Kuasa pengambilan uang yang ada pada bank Aceh cabangMeulaboh dengan nomor rekening 060.02.04.6200643 atas nama Abdul Hamid.Sul bin Sulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan Permohonan para Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini bersifat voluntair, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan

Penetapan No.35/Padt.P/2021/PA.Palniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama: abinti Dg. Pabilla, umur 27 tahun.Anendra bin Dg.

HARTONO binBROTO HARSOYO telah terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit, olehkarenanya meninggalkan 1 (Satu) orang istri bernama SRI BUDININGSIH Abinti R. DJOEMADIMOESPAN (PEMOHON II) yang sampai saat ini SRIBUDININGSIH A binti R. DJOEMADIMOESPAN (PEMOHON II) masih hidupdan status perkawinan adalah cerai mati, selain meninggalkan seorang istri, R.HARTONO bin BROTO HARSOYO juga meninggalkan 4 (empat) orang anakyaitu: PEMOHON Ill (BUDIHARTO WIBISONO, SE. MM.

HARTONO bin BROTO HARSOYO semasa hidupnya telahmenikah satu kali dengan seorang perempuan bernama SRI BUDININGSIH Abinti R. DJOEMADIMOESPAN (PEMOHON II), dan tidak pernah bercerai;9. Bahwa dari perkawinan R. HARTONO bin BROTO HARSOYO dan SRIBUDININGSIH A binti R. DJOEMADIMOESPAN (PEMOHON Il) telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu:i. PEMOHON III (BUDIHARTO WIBISONO, SE. MM. BinR. HARTONO) selaku) Anak LakiLaki Almarhum R.HARTONO bin BROTO HARSOYO;il.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A bin D) terhadap Penggugat (E Abinti M. Y);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan KomeringTir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimaya KotaPangkalpinang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (W Abinti S) dan Tergugat (S bin D) dengan perceraian;3. Membebankan Penggugat dari seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara4.

ABinti Abdurahman (Pemohon 1), 2. Abdul Manaf bin Abdullah. S (Pemohon Il),3. Mutia binti Abdullah. S (Pemohon Ill), 4. Samsibar binti Abdullah. S(Pemohon IV);4. Bahwa Abdullah. Ssemasa hidupnya adanya menyimpan uang tabungan diBank Aceh dengan Nomor Rekening : 060.02.03.0058194 atas namaAbdullah. S5. Bahwa Pemohonpemohon ingin menarik uang simpanan di Bank Acehtersebut atas nama Abdullah.

Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Hani binti Karim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Selumit Pantai RT 10, KelurahanSelumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi KalimantanUtara, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon; Bahwa, ia hendak menikahkan anaknya bernama Nawir Ambo MasseUmar Sallu bin Ambo Mase dengan anak Pemohon bernama Sriwahyuni Abinti

yang tercantum didalamnya nama Agus Salim danSriwahyuni A, karenanya terbukti adanya hubungan keluarga antara Pemohondengan Sriwahyuni A adalah sebagai orangtua dan anak kandung;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Iljazah, terbukti bahwaSriwahyuni A telah tamat Sekolah Dasar atau sederajat;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa KUA telah menolakkeinginan menikah dari anak kandung Pemohon yang bernama Sriwahyuni Abinti

Ragas grenyang RT 17 RW. 09 DesaArgawana Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHAJALI bin ABDUL MUTI, dan Pemohon II bernama SITI AISAH Abinti WAHYUDIN; bahwa kedua saksi hadir pada saat