Ditemukan 104 data
25 — 9
AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4. MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 11420, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 1.141 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00644/Batu Ampar/2011 tanggal 28/11/2011, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.
AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4. MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 12072, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 119 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 01020/Batu Ampar/2012 tanggal 18/10/2012, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.
AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4. MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 12649, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 222 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00692/Batu Ampar/2013 tanggal 13/06/2013, atas nama: 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.
AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4. MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 00194, terletak di Kel. Graha Indah, luas 144 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00281/Graha Indah/2014 tanggal 13/05/2014, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.
AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4. MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 00196, terletak di Kel. Graha Indah, luas 144 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00283/Graha Indah/2014 tanggal 13/05/2014, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Addina Fitrisya, SH
10 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIO MANGGALA PUTRA Bin ZULKIFLI Diwakili Oleh : PAULA ROSSI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Addina Fitrisya, SH
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
MISLAN Als LAN Bin SURADI
52 — 38
RINA ADDINA dari Puskesmas Bungarayaberdasarkan pemeriksaan tanggal 25 Oktober 2019 diperoleh hasilpemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangberdasarkan surat permintaan Visum et Repertum berusia lima belastahun.
RINA ADDINA dari PuskesmasBungaraya, dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan yang berdasarkan surat permintaan Visum etRepertum berusia lima belas tahun. Pada pemeriksaan fisik tidakditemukan tandatanda kekerasan.
16 — 2
Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara / kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah di Jakarta tanggal 12 Agustus 2004; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidupdengan baik, rukun dan harmonis, bahkan telah dikaruniai duaorang anak bernama Addina Salsabila, umur 14 tahun dan ANAKI, umur 9 tahun; Bahwa sejak tahun 2012, Pengguat dengan Tergugat hidupberumah tangga di Banten; Bahwa sejak bulan April 2018
Putusan No. 3115/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 13 Maret 2019.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 berupa fotokopiKutipan Akta kelahiran atas nama kedua anak Penggugat, maka terbuktiPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Addina Salsabila, umur 14 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara atau alasan perceraiandalam perkara ini, akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesuai dailildalil yang dikemukakan Penggugatuntuk
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.ZAMRA Als ZAMRA Bin SIYUZA (Alm)
2.HERMAN MAULANA Als EKMAN MAULANA Als PALA Bin MARZUKAN
13 — 6
Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.ZAMRA Als ZAMRA Bin SIYUZA (Alm)
2.HERMAN MAULANA Als EKMAN MAULANA Als PALA Bin MARZUKAN
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA Als EDI Bin RAHMAD DARMAWANSYAH
2.SYAFRUDDIN Als PUDIN Bin AMIRUDDIN (Alm)
66 — 0
Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.EDI SAPUTRA Als EDI Bin RAHMAD DARMAWANSYAH
2.SYAFRUDDIN Als PUDIN Bin AMIRUDDIN (Alm)
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.DESADRI MUHAMMAD Als SADRI Bin SOPIAN
2.FRISUTMAN Als YUDI Bin ARIFIN
82 — 0
Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
1.DESADRI MUHAMMAD Als SADRI Bin SOPIAN
2.FRISUTMAN Als YUDI Bin ARIFIN
171 — 43
Addina Afridha) isteri dari Praka Rifal Safitrimenghubungi Terdakwa melalui HP dan berkata om lagidimana Terdakwa jawab lagi dijalan bu nunggu angkutan8mau berangkat ke Koramil naik Piket, ada apa bu?dijawab Saksi1 bisa kerumah bentar om, rumah maudiperiksa, saya telepon abang tapi ngak diangkatTerdakwa jawab ya bu sebentar saya nyari kereta dulu".Selanjutnya Terdakwa pergi menuju rumah Sdr. Jimandengan menggunakan becak untuk menitipkan tas ranselTerdakwa dan sesampainya di rumah Sdr.
Addina Afridha, isteri Praka Rifal Safitri) melalui Handphoneyang mengatakan om, lagi dimana? dijawab oleh Terdakwa lagidi jalan bu, nunggu angkutan mau berangkat ke Koramil naikpiket, ada apa bu? dijawab oleh Saksilll (bisa kerumah bentarom, rumah mau diperiksa, saya telephone abang tapi nggakdiangkat dijawab oleh Terdakwa ya bu sebentar saya nyarikereta dulu selanjutnya dengan menumpang becak motorberangkat ke rumah Sdr. Jiman yang tinggal di Ds. Bundar, Kec.Karang Baru, Kab.
Addina Afridha, isteri Praka Rifal Safitri) melaluiHandphone yang mengatakan om, lagi dimana? dijawab olehTerdakwa lagi di jalan bu, nunggu angkutan mau berangkat keKoramil naik piket, ada apa bu? dijawab oleh Saksilll (bisakerumah bentar om, rumah mau diperiksa, saya telephone abangtapi nggak diangkat dijawab oleh Terdakwa ya bu sebentar sayanyari kereta dulu selanjutnya dengan menumpang becak motorberangkat ke rumah Sdr. Jiman yang tinggal di Ds. Bundar, Kec.Karang Baru, Kab.
57 — 14
saksi korban DEPITA saat itu baruberumur dari saksi 15 tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor :2101.AL.2008 002698 yang di tandatangani oleh pejabat catatan sipil Drs.HerizalHood yang menerangkan bahwa DEPITA lahir di Tanjung Pinang tanggal 05Februari 2015.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami rasa sakit padakemaluannya sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSUD Propinsi Kepri Nomor :196/VER/RSUD PROV/XI/2015 tanggal 09 November 2015 yang ditandatanganioleh dokter Addina
memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulaalat bukti surat berupa :e Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2101.AL.2008 menerangkan bahwaDepita Binti Masnun lahir pada tanggal limafebruari tahun dua ribu satu.Dan pada saat kejadian tersebut saksi korban Depita Binti Masnun masihberusia 14(empat belas)tahun;e Visum et Repertum (VeR) Repertum RSUD Propinsi Kepri Nomor : 196/VER/RSUD PROV/XI/2015 tanggal 09 November 2015 yangditandatangani oleh dokter Addina
Dan pada saat kejadian tersebut saksi korban Depita Binti Masnunmasih berusia 14(empat belas)tahun; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum) RSUD Propinsi KepriNomor : 196/VER/RSUD PROV/XI/2015 tanggal 09 November 2015yang ditandatangani oleh dokter Addina Irawan diperoleh hasilpemeriksaanyang kesimpulannya : Pemeriksaan korban perempuanberumur lima belas tahun ini ditemukan luka lecet pada bibir kemaluanbagian luar , dan ditemukan selaput dara tampak luka robek lama sampaidasar pada arah jarum
Dan pada saat kejadian tersebut saksi korban Depita Binti Masnunmasih berusia 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum) RSUD PropinsiKepri Nomor : 196/VER/RSUD PROV/XI/2015 tanggal 09 November 2015 yangditandatangani oleh dokter Addina Irawan diperoleh hasil pemeriksaanyangkesimpulannya : Pemeriksaan korban perempuan berumur lima belas tahun iniditemukan luka lecet pada bibir kemaluan bagian luar , dan ditemukan selaput daratampak luka robek lama sampai dasar pada
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon EDI SUNARNO bin SUPARNO untuk menikahkan anaknya yang bernama Athi Addina binti Edi Sunarno di bawah usia 16 (enam belas tahun) tahun dengan seorang laki-laki bernama Prandika Restya Dhewa bin Nugroho Edy Wuryanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
AULIA ADDINA (anak kandung perempuan);c. MUHAMMAD IMADUDDIN (anak kandung laki-laki);d. MUHAMMAD IQBAL (anak kandung laki-laki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammat Nurokim bin Sukadi) kepada Penggugat (Maya Sabilla Addina binti Makrub);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp971.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
56 — 4
ADDINA IRAWANRumah Sakit Umum Daerah Propinsi Kepulauan Riau TanjungPinang. Telah memeriksa saksi korban MAREGA SIHOMBING lakilaki, 61 tahun, Indonesia, Buruh harian, Jl. R.E. Martadinata Km. 6Tanjung Pinang dengan hasil pemeriksaan terdapat luka terbukadengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, dasar luka otot padabibir sudut bibir bagian atas berukuran dua sentimeter kali satusentimeter.
ADDINA IRAWAN Rumah Sakit UmumDaerah Propinsi Kepulauan Riau Tanjung Pinang. Telah memeriksasaksi korban MAREGA SIHOMBING lakilaki, 61 tahun, Indonesia,Buruh harian, Jl. R.E. Martadinata Km. 6 Tanjung Pinang denganhasil pemeriksaan terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata,sudut Iluka tumpul, dasar luka otot pada bibir sudut bibir bagian atasberukuran dua sentimeter kali satu sentimeter.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RACHMAD SYAH CANDRA WIBOWO bin HARYADI) kepada Penggugat (LAKSMI ADDINA binti ALI PURWOKO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifal Safitri bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Addina Afridha binti Wan Afifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
29 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cakra Handika Putra bin Handoko) terhadap Penggugat (Norma Addina binti Suparman Marzuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YOGA PRANATA bin SUROSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINTI MUTHI ADDINA binti SUYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
10 — 5
Syahputra Bin Abdul Halim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Addina Fisabilla Rawi Binti Riswan Effendi DRS ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
9 — 0
oleh karenaketerangan kedua saksi tersebut bersesuaian antara yang satu dengan lainnya makaketerangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka ditemukan fakta dipersidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17 September 2006 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 2 bulan dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernam ADDINA
36 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Amat Rosimin) terhadap Penggugat (Nur Inayah Hidayati binti Kasbullah);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Laila Addina Farhana Nafi binti Suradi, Lahir 25 Juni 2004, dan Naura Faiha Addien Syakira binti Suradi, Lahir, 23 Maret 2013, berada dalam hadhanah Penggugat
dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut, dengan waktu yang disepakati oleh kedua belah pihak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Laila Addina Farhana Nafi binti Suradi, Lahir 25 Juni 2004 dan Naura Faiha Addien Syakira binti Suradi, Lahir 23 Maret 2013, melalui Penggugat, sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta