M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1207/UM/1996, tanggal 30 September 1996, atas nama Audina yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama ibu didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca dengan

Pemohon:
AUDINA

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : Audina;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan/ 23 September 1996;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Jalan Dusun Bentaian II Rt. 008 Rw. 000, DesaBentaian Jaya,Kecamatan Manggar

Bahwa Pemohon yang bernama : AUDINA dilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 23 September 1996, Anak ke 1 (satu), Perempuan, darisuami isteri HARSUDI HAIRANI dan METI,2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1207/UM/1996, pada tanggal 30September 1996;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor145/Padt.P/2020/PN Tdn3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama !

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Audina Nomor1906016309960003, tanggal 21 September 2020, diberi Tanda7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1207/UM/1996, tanggal 30 September 1996, atas nama Audina yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama ibu didalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca dengan

Pemohon:
AUDINA

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : Audina;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan/ 23 September 1996;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Jalan Dusun Bentaian II Rt. 008 Rw. 000, DesaBentaian Jaya,Kecamatan Manggar

Bahwa Pemohon yang bernama : AUDINA dilahirkan di Tanjungpandanpada tanggal 23 September 1996, Anak ke 1 (satu), Perempuan, darisuami isteri HARSUDI HAIRANI dan METI,2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 1207/UM/1996, pada tanggal 30September 1996;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor145/Padt.P/2020/PN Tdn3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama !

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Audina Nomor1906016309960003, tanggal 21 September 2020, diberi Tanda7.

Pemohon:
AUDINA PURNAMASARI

Pemohon:
MIA AUDINA

Menetapkan nama dan tahun lahir Pemohon VICKA AUDINA, lahir di Karawang pada tanggal 28-07-1996, pada KTP, KK serta Ijazah adalah orang yang sama dengan VICKA AUDINA, lahir di Karawang pada tanggal 28-07-1995, pada paspor Nomor : B4756262 ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.135.000 (Seratus tiga puluh lima ribu Rupiah)

Pemohon:
VICKA AUDINA

Pemohon:
AUDINA PURNAMASARI

Pemohon:
DINDA AUDINA DHANISWARA

PENETEPANNomor 167/Pdt.P/2019/PN.MrsDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG M AHA ESAPENGADILAN NEGERI Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapemohon:DINDA AUDINA DHANISWARA, Tempat lahir Rengat, tanggal lahir 15 Februari1995, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam bertempattinggal di Perumahan The Lagosi Blok F2 RT/RW 001/001Kelurahan hasanuddin Kecamatan Mandai Kabupaten Maros. .Selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan

Bukti P.1 : Fotokopi Surat keterangan Nomor 7309011001/SURKET/01/010819/0002 atas nama Dinda Audina Dhaniswara.2. Bukti P.2 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 14.02.AL.TP.CS.2006.004744 atas nama Kepala Dinda Audina Dhaniswara;3. Bukti P.3 : Fotokopi Kartu keluarga No. 7309010108190002 atas namaKepala keluarga Ahmad Rofii.4.

Bukti P.4 : Fotokkopi Ijazah Institut Studi Islam DarusslamPondok Modern Darusslam Gontor Ponorogo tertanggal27 Agustus 2015 atas nama Dinda Audina Dhaniswara.Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup diperlihatkan aslinya di persidangan olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah ;Menimbang selanjutnya, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah DINDA AUDINA DHANISWARA, sesuai Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Ijazah S1;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000.- (seratus enam ribu rupiah);
4. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya;

Pemohon:
DINDA AUDINA DHANISWARA

Pemohon:
FIRZA AUDINA HARTONO

Menyatakan Terdakwa : ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif Kesatu, Kedua dan Ketiga; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; ----------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa : ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ---------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN

MUSLIQ bin ISKAN tersebut di atas adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika; 7891/2012/NNF : Berupa urine An.ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN tersebut di atas adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 7892/2012/NNEF : Berupa darah An.

ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 7892/2012/NNEF : Berupa darah An.

ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Atau :Ketiga : Bahwa Terdakwa ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN pada hari Sabtu tanggal03 November 2012 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang12masih termasuk bulan November di dalam tahun 2012 bertempat di rumah ADY

Menyatakan Terdakwa : ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan alternatif Kesatu,Kedua dan Ketiga; 222222222 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut; Menyatakan Terdakwa : ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Menyatakan lamanya Terdakwa

Pemohon:
Audina Astari Nst

ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN

Elsa Audina binti Hadi Suparlan tersebut di atasadalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7892/2012/NNF: Berupa darah An.

Elsa Audina binti Hadi Suparlan tersebut di atasadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN pada hari Sabtutanggal 3 November 2012 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Elsa Audina binti Hadi Suparlan tersebut di atasadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA:Bahwa Terdakwa ELSA AUDINA binti HADI SUPARLAN pada hari Sabtutanggal 3 November 2012 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk bulan November di dalam tahun 2012 bertempat di rumah AdySaputra bin Achmad (berkas

Elsa Audina binti Hadi Suparlan tersebut di atasadalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal112 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSidoarjo tanggal 13 Februari 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Elsa Audina binti Hadi Suparlan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Membawa

Putusan demikianbatal demi hukum;Sependapat dengan Judex Factie bahwa Terdakwa:Elsa Audina binti Hadi Suparlan tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakanpada seluruh dakwaan baik dakwaan alternatif kesatu,kedua maupun dakwaan alternatif ketiga.

Pemohon:
Andi Hira Audina Asfan

Pemohon:
NIKA AUDINA BINTI H. OYON SUHENDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dia Audina Sinaga, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair

;

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Dia Audina Sinaga

Dimana tujuan dibelinya NarkotikaShabu tersebut atas kesepakatan Saksi Suprianto Efendi Alias Fendi danTerdakwa Dia Audina Sinaga (Isteri dari Nyoto Hartono Alias Nyoto)untuk menjebak suami Terdakwa.

Bahwa setelah Saksi Suprianto EfendiAlias Fendi membeli Narkotika Shabu kemudian diserahkan kepadaTerdakwa dan tugas Terdakwa adalah meletakan Narkotika jenis Shabukedalam dompet pribadi milik Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto denganmaksud agar Saksi Nyoto Hartono Alias Nyoto ditangkap oleh Polisisehingga Tersangka Dia Audina Sinaga dapat menggugat cerai SaksiNyoto Hartono Alias Nyoto dan kemudian Terdakwa Dia Audina Sinagadapat menikah dengan Saksi Suprianto Efendi Alias Fendi.

Menyatakan Terdakwa Dia Audina Sinaga, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dia Audina Sinaga oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dia Audina Sinaga tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memilki narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Penggugat:
Sinthia Audina Nggadas
Tergugat:
PT Tera Keluarga Bersama

1. Menyatakan Terdakwa Ria Audina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   NURHOZIN
   Terdakwa:
   RIA AUDINA