Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin SLAMET
1810
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugatanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa JOKO SUSILO Bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018 bertempat di Desa Adirejo
    Satu) buah potplastik berisikan urine + 20 ml An Joko Susilo Bin Slamet berkesimpulanpositif mengandung Metamfetamina (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa terdakwa JOKO SUSILO Bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Sdnbulan Juli 2018 bertempat di Desa Adirejo
    Saksi Panji Wicaksono Bin Toni Subagio, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.LampungTimur; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu didalam saku celana sebelah kiri di celana yang Terdakwakenakan
    Saksi Asen Maulana Bin Darsan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.LampungTimur; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu didalam saku celana sebelah kiri di celana yang Terdakwakenakan
    Metamfetamina;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN SdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa benar Terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Desa Adirejo
Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BLORA Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 7 Juni 2016 — SULASMAN Bin DASI
245
  • PUTUSANNo. 79/Pid.B/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SULASMAN Bin DASI ;Tempat lahir : Blora;Umutr/Tgl Lahir : 47 tahun/ 1 Juli 1968;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Catak RT.01 RW.04 Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora ;Agama : Islam;Pekerjaan
    Adirejo Kec. TunjunganKab.
    nomor yang dikeluarkan oleh Bandar maka uang pemasang/ penebaktersebut menjadi milik Bandar.Bahwa Terdakwa berjualan togel Hongkong tersebut untuk memperolehuang yang dipergunakan untuk mencukupi kebutuhannya seharihari.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.ksiDONI BAY ROHO Bin JOKO MULYBahwapada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib,saksibersama dengan saksiYUANES,SH dan anggota polisi lainnya telahmenangkap Terdakwa dirumahnya di Dukuh Catak, Desa Adirejo
    Unsur tanpa mendapat izin; Menimbang, bahwa tanpa mendapat izin mengandung perngertian bahwaperbuatan yang dimaksud dilakukan tanpa ada izin yang sah yakni izin dari pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganpara saksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwapada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib,Terdakwa ditangkap oleh polisidirumahnya di Dukuh Catak, Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten10Blorakarena Terdakwa
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
FITRIAWAN ALS GOGON BIN SUKARDI
3220
  • plfo zsNama lengkap : FITRIAWAN Als GOGON Bin SUKARDITempat lahir : KedondongUmur/tgl.lahir : 31 Tahun / 07 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Adirejo RT. 10 RW. 04 Kelulahan AdipuroKecamtan Trimurjo Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian (kenek supir)Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2020, selanjutnyaditahan di Rumah Tanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1.
    Lampung Tengah,berdasarkan informasi tersebut saksi Windi Prasetio Bin Widio Sutrisno dansaksi Rudiyanto Bin Kliman dan rekanrekan dari Satuan Polsek Trimurjolangsung menuju rumah Terdakwa di Dusun Adirejo Kel. Adipuro Kec.Trimurjo Kab.
    Lampung Tengah,berdasarkan informasi tersebut saksi Windi Prasetio Bin Widio Sutrisno dansaksi Rudiyanto Bin Kliman dan rekanrekan dari Satuan Polsek Trimurjolangsung menuju rumah Terdakwa di Dusun Adirejo Kel. Adipuro Kec.hal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Gns.Trimurjo Kab.
    Kelurahan Adipuro KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Rudiyanto sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim Sektor Trimurjo dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah diDusun Adirejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu.
    Kelurahan Adipuro KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Windi Prasetio sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim Sektor Trimurjo dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah diDusun Adirejo Kelurahan Adipuro Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Bla
Tanggal 7 September 2017 — 1. AKHMAD MUSLIH Dkk lawan KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN BLORA,
7711
  • WARNO,SUMARJO,JUPRIYANTO,BAKRUN,ISYARAH,Lahirdi Blora, 3 April 1970, pekerjaanSekretaris Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Adirejo, Rt. 02,Rw. 02, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 5 Maret 1965, pekerjaanSekretaris Desa Kalangan, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Kalangan, Rt.02, Rw. 02, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 24 November 1969, pekerjaanSekretaris Desa Tamanrejo, KecamatanTunjungan, beralamat di Desa Tamanrejo, Rt.02, Rw. 01, Kecamatan
    Tunjungan,Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 11 Maret 1966, pekerjaanSekretaris Desa Gedangdowo, KecamatanJepon, beralamat di Desa Gedangdowo, Rt.02, Rw. 03, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora;Lahirdi Blora, 5 Mei 1969, pekerjaanSekretaris Desa Turirejo, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Turirejo, Rt. 10, Rw. 02,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi Blora, 18 Januari 1974, pekerjaanSekretaris Desa Geneng, Kecamatan Jepon,beralamat di Desa Adirejo, Rt. 03, Rw. 03,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Lahirdi
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 1745/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyani Binti Nyono Pawiro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DusunAdirejo RT.0O1 RW.001 Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanYanto Sugiarto Bin
    Putusan No. 1745/Pdt.G/2018/PA.MtKabupaten Lampung Timur, Nomor : 50/50/I/2006 tertanggal 27 Januari2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur selama 3 (tiga) hari Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah bersama kerumah orang tua Tergugat di Desa Kaujan KidulKecamatan Serang Kabupaten
    Yuni Wati binti Nyono Pawiro, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun 8 Adirejo RT.018 RW.009 DesaSidodadi Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaJanuari tahun 2006 di Pekalongan Kabupaten Lampung Timur; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat
    tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) hari Kemudian Penggugatdan Tergugat pindah bersama kerumah orang tua Tergugat di DesaKaujan Kidul Kecamatan Serang Kabupaten Serang Provinsi Bantenselama 4 (empat) tahun Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalpindah kembali di rumah orang tua Penggugat sampai denganberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaFebby Afriliana Putri, Perempuan Umur 11 (Sebelas
    , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai Honorer PU, tempat kediaman di Dusun 2 RT.02 RW.02 DesaAdirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padaJanuari tahun 2006 di Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Adirejo
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
YEYEN JAYA PERDANA Bin SUMANTRI
6120
  • Saksi HAMBALI Bin BURHANUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Sdn Bahwa saksi dan istri saksi telah ditangkap pihak kepolisian dari PolresLampung Timur;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;Bahwa awal mulanya saksi diminta oleh istri saksi untuk mencarikannarkotika jenis shabu lalu istri saksi memberikan uang
    sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi menelpon Terdakwa untuk memesan narkotikajenis shabu dan Terdakwa menyuruh saksi untuk ke rumah Terdakwa;Bahwa sesampai dirumah Terdakwa lalu uangnya diberikan kepadaTerdakwa dan Terdakwa mengeluarkan narkotika jenis shabu tersebutdari kantong celana Terdakwa dan memberikannya kepada saksi; Bahwa saat saksi di rumah Terdakwa saksi bertemu dengan Pendi; Bahwa selanjutnya saksi bersama istri pergi ke Desa Adirejo KecamatanPekalongan
    Saksi ROMYANI Binti WARJIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Hambali dan saksi telah ditangkap pihak kepolisian dariPolres Lampung Timur; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Mei2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur;Bahwa awal mulanya saksi Hambali diminta oleh saksi untukmencarikan narkotika jenis shabu lalu saksi memberikan uang sebesarRp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah
    Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia no. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan berat netto 32,7690 gramMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5Mei 2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo
    Unsur Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gr;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata Terdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Mel2018 sekitar pukul 20.00 wib di Desa Adirejo Kecamatan PekalonganKabupaten Lampung Timur saksi Hambali telah menghubung!
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat dengan Tergugat
61
  • ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili mengenaiperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatantara :pT Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Sembung, RT.001 RW. 002, DesaAdirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT"MELAWANpo Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir STM, tempat tinggal di DukuhNglencong, RT.OO1 RW. 003, Desa Adirejo
    LF umur15 tahun, yang keduanya dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2011, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan karenaTergugat senangdan menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama TITIKSUWARTI orang Desa Adirejo, Tergugat dan perempuan tersebut seringpergi bersama bahkan Tergugat sering menginap di rumah perempuan laintersebut, akibatnya antara Penggugat dan
    PY umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di RT. 03/01, Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama karenabertetangga dekat dengan mereka berjarak 60 meter; e Bahwa Penggugat bernama Sundari dan Tergugat Sutomo ;e Bahwa Penggugat dan tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 1994 sampai sekarang sudah 18 tahun 04 bulan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama hanya
    1tahun 5 bulan ;e Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juli 2011antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah rumah yang hinggasekarang sudah berlangsung selama 01 tahun 5 bulan ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan membiarkan penggugat serta tidak meninggalkanbarangbarang yang bisa dimanfaatkan sebagai pengganti nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya ;i umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Adirejo
Putus : 21-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BLORA Nomor 5/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 21 Maret 2017 — SUPINAH BINTI SAKUR.
467
  • Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primer :Bahwa ia terdakwa SUPINAH Binti SAKUR pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di Rumah Kos terdakwa di DukuhSembung Desa Adirejo
    Setelah dilakukan penyelidikan terhadap para pelaku pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 14.00 wib, bertempat dipinggir jalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung,Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang beradatidak jauh dari rumah kost Terdakwa, diamankan Terdakwa bersamadengan temannya yaitu saksi Merpati Puji Rahayu Als.
    Ayu sedang berada di pinggir jalan rayaBloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumah kostTerdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba Polres Bloramelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.
    Ayu sedang berada di pinggirjalan raya BloraPurwodadi Km5 di wilayah Dukuh Sembung, Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, yang berada tidak jauh dari rumahkost Terdakwa, yang pada saat itu datang anggota Satres Narkoba PolresBlora melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan saksi Merpati PujiRahayu Als. Ayu yang berhasil menemukan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik warna bening yang di gulung dengan isolasi yang menurutTerdakwa diperolehnya dari Sdr.
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
TIAN PASKARIKA Alias TIAN Bin FAJRI
2114
  • Saksi ANTONI memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 14.30wib, bertempat di depan Blok BB Lapas Kelas II A Curup Kelurahan AdiRejo Kecamatan Curup Kab.
    Saksi FEBBY MUHAMAD RAMADHAN dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 14.30wib, bertempat di depan Blok BB Lapas Kelas II A Curup Kelurahan AdiRejo Kecamatan Curup Kab.
    Saksi SUDIRMAN SILALAHI keterangannya dalam BAP Penyidikandibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan = sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 14.30wib, bertempat di depan Blok BB Lapas Kelas II A Curup Kelurahan AdiRejo Kecamatan Curup Kab.
    dan saksi Rizki mengakui bahwasabu sabu tersebut memang milik mereka;Bahwaterdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang dalammenguasai sabu sabu tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 14.30wib, bertempat di depan Blok BB Lapas Kelas II A Curup Kelurahan AdiRejo
    Untuk Balai POM: 0,04 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar jam 14.30wib, bertempat di depan Blok BB Lapas Kelas II A Curup Kelurahan AdiRejo Kecamatan Curup Kab.
Register : 10-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6433/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • LUKMAN) dengan Tergugat (HARIANTO bin SUGI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adirejo Kabupaten Lampung Tengah ;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HARIANTO bin SUGI) terhadap Penggugat (YANTI EKA APRIANI binti H. LUKMAN) ;
  • 5.

    Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggaldi Kabupaten Tangerang, dan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adikPenggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 14 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adirejo Kabupaten Lampung Tengah; bahwa sewaktu menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka, dan mereka tidak ada
    merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; bahwa Saksi tidak mampu lagi merukunkan mereka ;2. saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMD,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahkakak ipar Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 14 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adirejo
    perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajuanperkara kumulasi obyektif gugatan cerai talak dengan pengesahan nikahPenggugat dengan Tergugat, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmengajukan pengesahan nikahnya dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 14 Mei 2010 di wilayah Kecamatan Adirejo
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasan yang kuat dan sahserta tidak melawan hukum sehingga patut untuk dikabulkan karena telahterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 14 Mei 2010, yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Adirejo kabupaten Lampung Tengah, yangHal.9 dari 15 hal. Put.
    Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adirejo Kabupaten LampungTengah ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Hal.13 dari 15 hal. Put. No: 6433/Pdt.G/2019/PA. Tgrs5.
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0220/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1013
  • No. 0220/Pdt.G/2014/PA CRp.Bahwa, gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 15 April 2014, telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan Register Nomor 0220/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 15April 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Jumat di Kelurahan Adirejo, pada tanggal 2 September 2011, dengan walinikah kakak kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp. 500.000, (limaratus
    NikahNomor 160/021/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 2 September 2011;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat janda tidak ada anakdan duda dengan empat orang anak, dan sesaat setelah menikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo
    ;Bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1 SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpahnya, sebagai berikut:e Bahwa, saksi ayuk (saudara) kandung Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011;e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Adirejo Curup
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya, sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2011;e Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Adirejo
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 129/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NANANG SAPUTRA Bin SUGITO
166
  • tidak mengulangi perbuatannya lagiselanjutnya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANANG SAPUTRA Bin SUGITO bersama denganrekan terdakwa MUHAMAD SAIFUL Bin HERMAN TANJUNG (Alm) (DilakukanPenuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam 12.10Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018,bertempat di Masjid Baiturrahim Dusun IIl Desa Adirejo
    Saksi CAHYA DWI SAPUTRA Bin SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Maret 2018 saksi pergi sholat Jumat di MasjidBaitulrohim Dusun Ill Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan LampungTimur dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega ZRdengan No.Pol.
    Saksi M ALI Bin ABDUL ROHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Juamat tanggal 2 Maret 2018 di Masjid BaitulrohimDusun Ill Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan Lampung Timur, saksiCahya Dwi Saputra telah kehilangan sepeda motor;Bahwa awalnya saat sebelum sholat jumat, saksi sedangmembersihkan masjid dan didalam masjid ada dua orang yang salahsatunya Terdakwa lalu karena masjid akan dibersinkan kemudian saksimengusir kedua orang tersebut; Bahwa saat sudah banyak
    Adilas dan satu pasang lagi merk Calloso warnahitam tertinggal di masjid;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan membenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa yang bernama Syaifultelah mengambil sepeda motor milik saksi korban; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 diMasjid Baitulrohim Dusun Ill Desa Adirejo
Register : 11-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 2015/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • tinggal di Dusun 02 RT.001 DesaAdirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, memberikuasa kepada TIMOTHEUS T SIHOMBING SILABAN,SH aliasT.TIOPAN SIHOMBING,SH RIZQI TRIO HENRY,SH, Advokat alamatJalan Alpukat Nomor 02 Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro PusatKota Metro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Oktober 2018sebagai "Pemohon";melawanMARIAM Binti ABDUL KADIR, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IVRT.02 Desa Adirejo
    Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi padaNopember 2017 disebabkan Pemohon tidak tahan dengan tingkahTermohon yang tidak mau berubah dan dari keributan ini Termohon keluardari Rumah Bersama dan kembali kerumah saudaranya Suyatno Rahmantodi Desa Adirejo RT.11 Rw. 04 yang letaknya tidak jauh dari rumahPemohon, pemohon sudah berusaha mengajak Termohon kembali kerumahjustru Termohon berkata kasar minta di ceraikan ;8.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/372/04.02/VI/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Adirejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur, tanggal28 Juni 2018 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberi meteraicukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aselinya, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;2.
    Rosmalinda binti Sudarno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun II RT.0O1 RW.02 Desa Adirejo KecamatanHal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.2015/Pdt.G/2018/PA.
    Tri Hartini binti Atmo Sarjono, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Desa Adirejo Dusun II Rt.2 Rw.2 KecamatanPekalongan Kabupaten Lampung Timur;dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 16 Hal. Putusan No.2015/Pdt.G/2018/PA. Mt.
Register : 25-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
91
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Nomor 084/40/IV/2009, tanggal 23 April 2009, yangtelah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, Nomor : 470/24//2018, tertanggal 23Januari 2018 atas nama Eko Riyanto, yang telah dinasegelen
    dan dilegalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :i:Supinah binti Rapiel, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Sembung, Rt. 005 Rw. 002 Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora.
    Sutarji bin Sumadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Sembung, RT.005 RW.002, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora.
    dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Sembung, RT.005 RW.002 Desa Adirejo
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di Jin.Wolter MonginsidiGg.Cendrawasih No.43 RT.003 Kelurahan Pengajaran Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung selama 1(satu) minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun III RT.009 RW.003 Desa Adirejo Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur selama 8 (delapan) tahun setelah itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai
    menanyakan kepadaTergugat masalah pekerjaan Tergugat dan uang belanja yang tidak pernahdiberikan oleh Tergugat akan tetapi Tergugat tidak mau menjelaskan danhanya diam saja sehingga terjadi pertengkaran dan berakibat Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan bertempat tinggal di RT.011 RW.004 DesaMuara Tenang Timur, Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujisedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Dusun III RT.009RW.003 Desa Adirejo
    dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar LampungselamadanterakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Adirejo
    sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai dan belum dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan PengajaranKecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung selama danterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Adirejo
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanPenggugat dan Tergugat di Desa Adirejo selama kurang lebih 9 Tahunlamanya.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama RISMAAMALIA umur 10 Tahun.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:Sringatin binti Katemun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun RT.003 RW. 003 Desa Adirejo KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya kakakkandung Penggugat ;e Penggugat dan
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Jabung Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : RISMAAMALIA umur 10 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat di Desa Adirejo selama kurang lebih9 Tahun lamanya ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak Juni 2006 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran
    Adiluhur, KecamatanJabung, Kabupaten Lampung Timur ;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya PamanPenggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2005 di Jabung Lampung Timur ;e Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : RISMAAMELIA umur 10 Tahun; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat di Desa Adirejo
Register : 28-11-2006 — Putus : 21-12-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.P/2006/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2006 — PEMOHON
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Xxxxx pada hari Jumattanggal 07 Januari 1953 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen dengan menggunakan wali Ayah, bernama Adirejo dengan mahar berupauang Rp.50, ( lima puluh rupiah ) dan telah dibayar tunai pada waktu ijab qobul jugadihadiri oleh sedikitnya dua orang saksi ;3. Bahwa Pemohon dengan Xxxxx tidak ada hubungan mikhrim, dan pada saatmenikah Pemohon bersetatus perawawan sedangkan Xxxxx bersetatus jejaka ; 4.
    XXXXX ,keduanya adalah Suami istri yang belum pernah bercerai ; e Bahwa keduanya menikah pada tanggal 7 Januari 1953 ; e Bahwa sewaktu menikah status keduanya adalah Bujang/ jejaka dangadis sedang yang bertindak selaku wali nikah Ayah Pemohon yangbernama Adirejo dengan maskawin uang lima puluh rupiah ; e Bahwa dimasyarakat setempat tidak ada yang mengatakan Bahwakeduanya adalah bukan Suami istri ; 2220 22= noncee Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 12 Nopember2006 karena Sakit ; 202
    XXXXX ,keduanya adalah Suami istri yang belum pernah bercerai ; e Bahwa keduanya menikah pada tanggal 7 Januari 1953 ; e Bahwa sewaktu menikah status keduanya adalah Bujang/ jejaka dangadis sedang yang bertindak selaku wali nikah Ayah Pemohon yangbernama Adirejo dengan maskawin uang lima puluh rupiah ; e Bahwa dimasyarakat setempat tidak ada yang mengatakan Bahwakeduanya adalah bukan Suamii istri ; e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 12 Nopember2006 karena Sakit ; 05 2e Bahwa Pemohon
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CURUP Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • berikut:1,Bahwa ibu para Pemohon telah menikah satu kali dengan seorang lakilaki yangbernama Suami Pemohon pada tanggal 17 April 1977 dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 100/4/10/1977 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kota Madya Bengkulu tertanggal 20 April 1977;2.Bahwa pada tanggal 9 April 1991 telah meninggal dunia seorang perempuanbernama Pewaris , agama Islam, pekerjaan terakhir ibu rumah tangga, tempat tinggalterakhir di RT.004 RW.001, Nomor 52, Kelurahan Adirejo
    , Kecamatan Curup,Kabupaten Rejang Lebong, Surat Keterangan Kematian Nomor 160/45/ADRIV/91yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo tertanggal 22 April 1991, selanjutnyadisebut sebagai "almarhumah/pewaris;3.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama;Anak ke 1., lakilaki, lahir pada tanggal 15 Oktober 1977;Anak ke 2 ., perempuan, lahir pada tanggal 1 Maret 1979;4.Bahwa ketika Almarhumah wafat orang tua dari Almarhumah masih hidup dan padatahun 1992 orang tua Almarhumah
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin SLAMET
2111
  • hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya begitu jugatanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa JOKO SUSILO Bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2018 bertempat di Desa Adirejo
    Satu) buah potplastik berisikan urine + 20 ml An Joko Susilo Bin Slamet berkesimpulanpositif mengandung Metamfetamina (terlampir dalam berkas perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUABahwa terdakwa JOKO SUSILO Bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Sdnbulan Juli 2018 bertempat di Desa Adirejo
    Saksi Panji Wicaksono Bin Toni Subagio, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.LampungTimur; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu didalam saku celana sebelah kiri di celana yang Terdakwakenakan
    Saksi Asen Maulana Bin Darsan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam22.00 Wib bertempat di Desa Adirejo Kec.Pekalongan Kab.LampungTimur; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal putih yang diduga Narkotikajenis shabu didalam saku celana sebelah kiri di celana yang Terdakwakenakan
    Metamfetamina;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN SdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa benar Terdakwa ditangkap pihakkepolisian pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 22.00 Wibbertempat di Desa Adirejo
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di desa Adirejo selama 1 tahun selanjutnya membuatrumah sendiri diekat rumah orangtua Penggugat di Desa BetengsariJabung.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK berumur 10 tahun..
    Putusan No. 0001Orangtua Tergugat di Desa Adirejo Tergugat tidak ada, Tergugat justruMenelephone Penggugat mengajak bertemu dirumah kawannya8.