Ditemukan 1319 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agro agri agar agma arga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon:
PT TIGO AGRA GEMILANG
Termohon:
PT GARUDA MAINTENANCE FACILITY AEROASIA, Tbk
91 — 41
  • Pemohon:
    PT TIGO AGRA GEMILANG
    Termohon:
    PT GARUDA MAINTENANCE FACILITY AEROASIA, Tbk
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 104/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
MIKEL JOHANES Bin ROBY ( alm )
74 — 20
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
    Terdakwa:
    MIKEL JOHANES Bin ROBY ( alm )
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 955/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SURYA ADE PUTRA BIN DASIMAN
241 — 32
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    SURYA ADE PUTRA BIN DASIMAN
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1871/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SUHENDRA Alias CIBUY Bin SAIP
30 — 11
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    SUHENDRA Alias CIBUY Bin SAIP
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1299/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULLOH Als DACE Bin MAMAT
19 — 3
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    ASEP SAEPULLOH Als DACE Bin MAMAT
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1414/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Als FERI Bin SUHARTO
187 — 25
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    FERI IRAWAN Als FERI Bin SUHARTO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 16 April 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
Terdakwa:
ANDRY YANSYAH Bin WAWAN SETIAWAN
6 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRY YANSYAH Bin WAWAN SETIAWAN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2023/PN Bna
Tanggal 24 Nopember 2023 — AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Irwin, S.T., M.T. Bin Jamaluddin
64 — 40
  • AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
    Terdakwa:
    Irwin, S.T., M.T. Bin Jamaluddin
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1002/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
HADI SUSANTO Bin Alm.WAWAN SUWANTO
44 — 15
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    HADI SUSANTO Bin Alm.WAWAN SUWANTO
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 441/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
IQBAL AGRA PRANA Alias IBUL Bin HARUN
17 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IQBAL AGRA PRANA ALIAS IBUL BIN HARUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Bangkit Budi Satya SH
    Terdakwa:
    IQBAL AGRA PRANA Alias IBUL Bin HARUN
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 45/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 24 Agustus 2023 — BPR AGRA DHANA
45 — 15
  • BPR AGRA DHANA
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pnn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Terdakwa
147 — 38
    1. Menyatakan Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl. Agra Bin Son Kencana dan Anak Nanang Nanang Pgl. Nanang Bin Ismael tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Anak Nanang Nanang Pgl Nanang Bin Ismael berupa menjalani perawatan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) PSAABR Budi Utama Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl.
    Agra Bin Son Kencana tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak Nanang Pgl Nanang Bin Ismael selama menjalani tindakan perawatan di LPKS PSAABR Budi Utama Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat serta melaporkan perkembangan Anak Agra Nanang Pgl Nanang Bin Ismael kepada Jaksa;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • Sawirman;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Anak Agra Agra Glatama Putra Pgl. Agra Bin Son Kencana;

    6. Membebankan agar Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
Budiman Debataraja Ad. Maniar Debataraja
17 — 6
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    Budiman Debataraja Ad. Maniar Debataraja
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1175/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin Alm WIRYO SETOMO
28 — 9
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Bin Alm WIRYO SETOMO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 750/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
Rullyanto Als. Danau Bin Yuli Amperano
39 — 12
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    Rullyanto Als. Danau Bin Yuli Amperano
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1164/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
AGUN NUGRAHA BIN ALM DADANG BACHTIAR
48 — 7
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    AGUN NUGRAHA BIN ALM DADANG BACHTIAR
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1003/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
INDAH PRASETIAWAN DINI Binti HASTU SUTADI
74 — 9
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    INDAH PRASETIAWAN DINI Binti HASTU SUTADI
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
AGRA HARI YANDA Alias ARI Bin MUSRI
82 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGRA HARI YANDA Alias ARI Bin MUSRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    TIAR YUSTIANNO, SH
    Terdakwa:
    AGRA HARI YANDA Alias ARI Bin MUSRI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 949/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
ARIPUDIN als ARIP bin alm AGUS SANUSI
23 — 6
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
    Terdakwa:
    ARIPUDIN als ARIP bin alm AGUS SANUSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs ALIANSI GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH
107 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI TENGAH vs ALIANSI GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH
    Parman Nomor 69 Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 03/Bid.VBPN/XI/2013 tanggal19 November 2013.Pemohon Kasasi, dahulu Pemohon Keberatanmelawan:ALIANS GERAKAN REFORMA AGRARIA (AGRA) DAERAHPROVINSI SULAWESI TENGAH, berkedudukan di Jalan Anuta Pura IINomor 20 A Kelurahan Besusu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;Termohon Kasasi, dahulu Termohon KeberatanMahkamah Agung tersebut.Membaca suratsurat yang bersangkutan.Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
    OBJEK SENGKETABahwa yang menjadi obyek sengketa dalam permohononan keberatan iniadalah :Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 83 K/TUN/2014Putusan Komisi Informasi Provinsi Sulawesi Tengah No.02/PTS/PSI/KISLTG/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013 yang memutus permasalahan informasiPublik antara KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSI SULAWESI TENGAH selaku TERMOHON (sebagai pihak yangkalah) melawan ALIANS GERAKAN REFORMASI AGRARIA (AGRA)DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGAH selaku PEMOHON (sebagai
    Informasi tentang Penilaiankedudukan hukum (Legal Standing) Termohon Keberatan hanya dariHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 83 K/TUN/2014pandangan syarat formal saja dengan mengesampingkan syaratoperasional.Artinya menurut pendapat Pemohon Keberatan, Termohon Keberatandalam proses persidangan hanya bisa membuktikan syarat Formal yaituKTP Pengurus, Akta Pendirian organisasi Masyarakat, TermohonKeberatan tidak bisa membuktikan syarat Operasional yaitu tidak bisamembuktikan organisasi masyarakat AGRA
    Menteri.Menyatakan dengan izin tertulis dari Menteri atau pejabat yangditunjuknya dapat diberikan petikan,salinan atau rekaman dokumenkepada instansi lain yang memerlukan untuk pelaksanaan tugasnya.Menyatakan atas perintah Pengadilan yang sedang mengadilisesuatu perkara asli dokumen dibawa oleh Kepala Kantor Pertanahanyang bersangkutan atau Pejabat yang ditunjuknya ke sidangPengadilan tersebut untuk diperlihatkan kepada Majelis Hakim danpara pihak yang bersangkutan.3) Bahwa tanggal 26 Juni 2013 AGRA
    BPN RI No. 6 Tahun 2013.6) Bahwa Putusan Komisi Informasi pada halaman 27angka (5.28) Pasal 19 UU KIP ~~ menyatakanPejabat pengelola informasi .......... dst tentangpengujian konsekuensi.Hal ini Hakim pemeriksa perkara kurang mempertimbangkan fakta hukumdilapangan, artinya pemohon/AGRA minta fotocopy peta yang tidak jelas untukapa maksud dan tujuan meminta fotocopy karena :Permasalahan tanah HGU antara PT.