Sel.bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il, H.

danSeperangkat Pakaian Solat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, kKeduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yangkeberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1.Rosa Febriza, 2.Alfin Akhtar

penjara selama seumur hidup;Menyatakan barang bukti berupa:Narkotika jenis sabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8(sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram,dimana dari Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 97.155,8 gramtersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat54 (lima puluh empat) gram;Dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRAKURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI,KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ AKHTAR

kepada Terdakwa TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 277 PK/Pid.Sus/2019 Barang bukti strip satu, selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum tanggal 15 November 2016, agar dipergunakan dalamberkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADISAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFARMALIK, FAIQ AKHTAR

BINTANG TERANG, lagipulaHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 277 PK/Pid.Sus/2019Terdakwa mengetahui kejadiankejadian yang tidak prosedural dalampengurusan genset tersebut antara lain penyampaian invoice yang berubahubah, kKemudian tentang asal pengiriman barang yang berbeda dengan asalpengiriman dokumen dan cara pembayaran biaya impor yang semula akanditransfer berubah menjadi cash/tunai yang diantar oleh FAIQ AKHTAR; Bahwa selain itu alasan Peninjauan Kembali dari Pemohon/Terpidana perihaladanya

Tgrs.Nomor 112/82/II/2004 tertanggal 24 Februari 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis ;Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak, walaupun Para Pemohon telah berusahaberobat dan memeriksakan diri secara medis tetapi belum berhasil untukmempunyai keturunan ;Bahwa karena belum dikaruniai anak, maka pada tahun2013 Para Pemohon telah mengasuh, merawat dan mengangkat seorang anaklakilaki yang bernama Akhtar Muhammad Fatih (

KTP : 3674034402 740019Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan Terakhir : Diploma IIINomor handphone : 087830056282Bahwa orang tua kandung dari Akhtar Muhammad Fatihkhususnya Neneng Rosiyamah binti Amat Karmat adalah kakak kandungdari Pemohon II (hubungan kakak beradik kandung) ;Bahwa Akhtar Muhammad Fatih telah diserahkan olehorang tuanya kepada Para Pemohon sejak tanggal 15 November 2013 untukdiasuh dan dirawat oleh Para Pemohon.

Bahwa sejak saat itu hingga sampaisekarang Para Pemohon telah merawat, mendidik serta mengasuh anaktersebut seperti layaknya anak kandung Para Pemohon sendiri, yang diketahuioleh keluarga terdekat Para Pemohon dan lingkungan tempat tinggal ParaPemohon ;Bahwa terhadap pengasuhan dan pengangkatan anak,Akhtar Muhammad Fatih oleh Para Pemohon melalui Pengadilan AgamaTigaraksa, kedua orang tua kandungnya telah menyatakan persetujuannya ;Hal. 3 dari 15 halaman Penetapan No. 417/Pdt.P/2021/PA.

Tgrs.Bahwa tujuan dari permohonan adopsi anak(pengangkatan anak) ini diajukan oleh Para Pemohon adalah untukmendapatkan legalitas Akhtar Muhammad Fatih secara hukum negara gunakepentingan terbaik anak dalam rangka kesejahteraan dan perlindungan anaktersebut khususnya di bidang kependudukan dan pendidikan karena akanmemasuki usia sekolah ;Bahwa Para Pemohon bersedia menanggung biayayang timbul dalam permohonan ini.Berdasarkan dalildalil di atas, dimohonkan kepada Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa cq

Memutus permohonan ini,untuk berkenan menetapkan :Bahwa, berdasarkan alasanalasan permohonan Pengangkatan disertaibuktibukti surat tersebut diatas, maka bersama ini para pemohon memohonkepada Bapak yang Mulia ketua Pengadilan Agama Tigaraksa melalui yangMulia Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadapseorang anak lakilaki yang bernama Akhtar

KHAN bin AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIANCITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMOPRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDITRIONO).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor447/Pid.Sus/2016/PN.Smg., tanggal 15 November 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

KHAN bin AHMAD DIN, CITRAKURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO),;.

KHAN bin AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid.

Bintang Terang,setelah semua administrasi, Keuangan dan dokumen serta transaksi imporbarang genset yang berisi Narkotika selesai datang Faiq Akhtar keSemarang menemui Citra Kurniawan dan Restyadi Sayoko di DP MALL danmemberikan uang sebesar $12.000 (dua belas ribu dolar Amerika) sebagaibiaya pengeluaran barang dari pelabuhan;5.

KHAN BIN AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFARHUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO)Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid. Sus/20196. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh Dr. H.

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadYani dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu apak Deni Supriyantodan Bapak Fahri dengan mas kawin berupa emas 5 Gram DibayarTunal, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AhmadHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2021/PA.CbnYani dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu apak Deni Supriyantodan Bapak Fahri dengan mas kawin berupa emas 5 Gram DibayarTunal, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah

Akhtar Dzuhairi Supriyanta , lakilaki, lahir di Bogor 31 mei 2020,;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 27 Februari 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan gunung putri Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE Yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014.2. Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas nama M.FAKHRIZAL ILMI tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLT0809200903401 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 8 September 2009;3. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikarunial anak yang bernama M.

MUHAMMAD AKHTAR HABIBIE yang lahir di Banjarmasin, padatanggal 17 Oktober 2014. Bahwa Para Pemohon awalnya bertempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Selatan selanjutnya dikaruniai anak yang bernama M. FAKHRIZALILMI kemudian pada tahun 2010 Para Pemohon telah berpindah danberdomisili di KM. 14 Komp. Sejahtera Mandiri Asri Block C.2, Rt.021 Rw.007Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa anak Para Pemohon semula bernama M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010 tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan

Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHTAR MIKA ADELARD Nomor : 2485/TP/2010, tanggal 11 Maret 2010 tertulis dan terbaca AKHTAR MIKA ADELARD dirubah / diganti menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AKHTAR AL FARZAN PRIBADI serta dicatat dalam daftar

Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram, dimana dari Narkoba jenis shabu dengan berat brutto 97.155,8 gram tersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat 54 (lima puluh empat) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ AKHTAR

Soekarno Hatta Jakarta.Sekitar pukul 17.00 wib diketahui bahwa FAIQ AKHTAR bertemu denganseorang lakilaki (orang Pakistan) sekarang diketahui bernamaMUHAMMAD RIAZ Als Mr.

dibawah ini, benarkah orangtersebut yang saksi suruh untuk menyerahkan uang sejumlah 12.000 USDkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN, Benar,saksi yang menyuruh FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sebesar12.000 USD kepad CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWANpada tanggal lupa pada awal bulan Januari 2016 di DP Mall Semarang dansaya memberikan Nomor Telephone JULIAN CITRA KURNIAWAN AlsCITRA KURNIAWAN kepada FAIQ AKHTAR ;Bahwa FAIQ AKHTAR menyerahkan uang sejumlah 12.000 USD secaratunai

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNN di Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

Setelah diakukan cek posisiternyata nomor tersebut mati (off);Bahwa Tim BNNdi Jakarta menginformasikan dan mengirimkan foto bahwaFAIQ AKHTAR berangkat dari Bandara Soeta ke Semarang menggunakanpesawat NAM AIR SJ 9220 pukul 19.15 WIB;Bahwa Tim BNN di Semarang memonitor FAIQ AKHTAR tiba di bandaraAhmad Yani Semarang pada pukul 20.20 WIB lalu memesan taksi dan pergike Java Mall di Jalan Pemuda Semarang;Bahwa Setibanya di Semarang, FAIQ AKHTAR menghubungi JULIANmelalui HP pada pukul 20.38 WIB dan JULIAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Akhtar Fuadi bin Amir Djamil telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2020 dan Astuti binti Anwar Naim telah meninggal dunia pada tanggal 21 Februari 2018;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Akhtar Fuadi bin Amir Djamil dan Astuti binti Anwar Naim adalah:

a. Prima Yulia binti Akhtar Fuadi (anak perempuan kandung);

b.

Ainul Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

c. Meilisa Rahmawati binti Akhtar Fuadi ( anak perempuan kandung);

d. Muhammad Irfan Fuadi bin Akhtar Fuadi (anak laki-laki kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Muhammad Nazim Al Rasyid, laki-laki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M, Muhammad Fatih Seferagic, laki-laki, lahir tanggal 09 September 2016 M dan Muhammad Akhtar Alfarizqi, laki-laki, lahir tanggal 15 Maret 2019 M;

4. Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebjut di atas;

5.

rumah milik orang tua Penggugat yang beralamat sebagaimanaalamat Penggugat saat ini selama lima tahun, kemudian Penggugat danTergugat tidak pernah hidup berpindahpindah rumah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama; Muhammad Nazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014M; Muhammad Fatih Seferagic, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2016M; Muhammad Akhtar

dapat menentukan suatu haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :; Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXX); Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama MuhammadNazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M, MuhammadFatin Seferagic, lakilaki, lahir tanggal O09 September 2016 M danMuhammad Akhtar

Penggugat telah patut untukdikabulkan, dan selanjutnya telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas diri Penggugat;Halaman 8 dari 11 halaman putusan No 2482/Padt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 ditemukan faktabahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak yang bernamaMuhammad Nazim Al Rasyid, lakilaki, lahir tanggal 06 Desember 2014 M,Muhammad Fatih Seferagic, lakilaki, lahir tanggal 09 September 2016 M danMuhammad Akhtar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak bernama Muhammad Arsya Andi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar Andiputro, lahir di Malang tanggal 26 November 2013, dan Ashila Zahro Andiputri, lahir di Malang tanggal 10 Oktober 2015 berada di bawah

Kebutuhan pokok anak> Susu arsya dalam 1 bulan +Rp. 800.000,> Susu akhtar dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Susu ashila dalam 1 bulan +Rp. 900.000,> Pampes + minyak telon + dot + Rp. 1.000.000,2. Asuransi anak yang sudah didaftarkan> Arsya = Rp. 750.000 /bulaa prudential> Akhtar = Rp. 750.000/bulan prudential> Ashila = Rp. 750.000/bulan AllianzHal.4 dari 16 hal. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.MIg3.

Biaya sekolah & pendidikan anak> SPP arsya Rp. 400.000 / bulanVv V WV>>Biaya buku & kegiatan sekolah Rp. 300.000 /bulankatering sekolah Rp. 125.000 /bulanLes Privat Akhtar Rp. 750.000 / bulanRencana pendaftaran sekolah akhtar januari 2018a. Uang pangkal masuk TK +Rp. 5.000.000,b. SPP TK + Rp. 200.000/bulanRencana pendaftaran sekolah ashila juni 2018a. Uang pangkal masuk TK + Rp. 5.000.000,b.

Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, dan P.5 masingmasing berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, olehkarenanya terbukti Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad ArsyaAndi Putro, lahir di Malang tanggal 21 Mei 2010, Muhammad Akhtar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hastory Firdaus bin Ayi Chambali) terhadap Penggugat (Elisanty Febrina binti Asep Suhendar);
4. Menetapkan anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama Mutaali Akhtar Firdaus yang lahir padatanggal 02 Oktober 2016 saat ini berusia 11 bulan;2.

Hal. 5 dari 16 Halaman.pada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis

Hal. 6 dari 16 Halaman.isteri, Saksi menghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkanpada tanggal 25 Januari 2016; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri, terakhir di Metland Cileungsi, BlokCD 2, Nomor 7, Kelurahan Cipenjo, Kecamatan Cileungsi, KotaBogor dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakbernama Mutaali Akhtar Firdaus, lahir pada tanggal 02 Oktober 2016(saat ini berusia 11 bulan) sekarang ikut Penggugat; Bahwa, pada mulanya rumah

suatukesimpulan sementara yang menjadi sebab perselisihnan telah cukup Jjelas,maka majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkankarena telah memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor7 tahun 1989 dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat:Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3, Penggugat jugamemohon hak asuh atau hak pemeliharaan anak/hadlonah terhadap anakbernama Mutaali Akhtar

dipelihara olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat gugatan Penggugat beralasan, dan berdasarkan pasal105 Kompilasi Hukum Islam jo pasal 2 huruf (6b) Undang Undang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dengan tidak perlumempertimbangan perangai Tergugat yang sering melakukan kekerasanterhadap Penggugat, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan, dan Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hakpemeliharaan anak bernama Mutaali Akhtar

Hak asuh anak atas nama Muhammad Akhtar Zawian umur 4tahun 7 bulan jenis kelamin lakilaki untuk jatuh kepada pihak Termohon.Z. Membag! dua hasil penjualan rumah di perumahan RS SriwijayaBlok BA 23 Jl. Camar 1 kelurahan Sekarjaya Kecamatan Baturaja TimurOKUApabila Pengadilan Agama Baturaja berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal. 7 dari 28 hal. Put.

Bahwa, Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 17 April 2011 belumpernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaMuhammad Akhtar Zawian ;2. Bahwa, rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensiawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2011 atausetidaktidaknya selama lebih kurang 5 bulan tidak harmonis lagi telahterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

dalam Konvensiyang ada kaitannya dengan gugatan Rekonvensi ini harus dianggap merupakansatu kesatuan;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi disebut sebagai PenggugatReonvesni, sedangkan Pemohon Konvensi disebut sebagai TergugatRekonvensi ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonvensinya, PenggugatRekonvensi mengajukan tuntutan berupa :1 Hak Asuh anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensilakilaki bernama Muhammad Akhtar Zawian, umur 4 tahun 6 bulan beradadalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;

Nafkah untuk anak Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi bernama Muhammad Akhtar Zawian, umur 4 tahun 7 bulanminimal sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah )setiap bulan Melalui Termohon Konvensi diluar biaya pendidikan dankesehatan, terhitung sejak putusan ini dijatunkan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % dalam setiaptahunnya ;Dakam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;2.

Menetapkan hak pemeliharaan ( Hadhonah) anak Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi nama ( Akhtar Zawian bin Tezar Agustian )umur 4 tahun 6 bulan dalam asuhan/hadhonah Penggugat Rekonvensi( Dwi Anjuni binti H. Suparto ) selaku iobu kandungnya ;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berkewajiban untuk memberi akseskepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak PenggugatHal. 26 dari 28 hal. Put.

KHAN BIN AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Jepara Jawa Tengah.Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI, melaluitelpon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melalui rekening atas namaERNAWATI apakah sudah diterima atau belum, dalam tahun 2015 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Halaman 38 dari 133 Putusan No. 447/Pid.Sus/2016/PN.

Khan.Saksi menerangkan pada tanggal 07 Januari 2016 FAIQ AKHTAR datang keSemarang untuk menyerahkan uang dari JOE ALEXANDER sebesar 12.000 USDuntuk jasa pengeluaran container.

KHAN BIN AHMAD DIN, tetapi semua perintahdari MIKE Als MUEEN CHISHTI saksi teruskan kepada FAIQ AKHTAR viaWhatsapp.Saksi menerangkan bahwa saksi meneruskan perintah MIKE Als MUEEN CHISHTIkepada FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sejumlah 1950 USD kepada Mr.KHAN Als MUHAMMAD RIAZ ALS. MR. KHAN BIN AHMAD DIN karena FAIQAKHTAR menanyakan kepada saksi apakah ada pesanpesan dari Mr. KHAN AlsMUHAMMAD RIAZ ALS. MR.

Smg Saksi menerangkan bahwa FAIQ AKHTAR, JULIAN CITRA, dan RESTYADISAYOKO bertemu di DP Mall dan terjadi penyerahan uang sebesar 12.000 USD. Saksi menerangkan bahwa pada tanggal 08 Januari 2016 FAIQ AKHTAR menuju HKTravel milik KAMRAN. Saksi menerangkan pada tanggal 10 Januari 2016 MUHAMMAD RIAZ ALS. MR.KHAN BIN AHMAD DIN datang dari Pakistan jam 07.00 menuju kosnya diJl. BungaSeroja ITB Cilandak Jakarta Selatan.

SmgDIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN,RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI,KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8.

KUHAP, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan suatu barang,memberikan utang maupun menghapuskan piutang, perbuatan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika Terdakwa hendak memasok tanah urug untukpembuatan jalan Gubernur Soebarjo / Lingkar Selatan, yang proyektersebut dikerjakan oleh saksi Akhtar

Wika dan menjanjikan keuntungan sebesar Rp.4.000, (empatribu rupiah) per M3 dimana Terdakwa mengambil harga tanah urug adalahsebesar Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) pe M83 tanpamemberitahu harga dari saksi Akhtar Tamam yaitu sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) per M3, selanjutnya Terdakwa menjanjikankepada saksi Rusdiani pengembalian uang modal dan keuntungansebesar Rp.37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per M3;= Bahwa karena dijanjikan keuntungan oleh Terdakwa, saksi Rusdiani

Sedangkan saksi Akhtar Tamamselaku Sub Kontarktor PT.

Akhtar Tamam, SH denganSdri. Eni Sulisetiawati; 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyek sebesarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV. SuryaPrimatama tanggal 06 September 2016;Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 99/PID/2019/PT BJM 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta Rupiah) dari CV.

Akhtar Tamam, SHdengan Sdri. Eni Sulisetiawati;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyeksebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah) dari CV.Surya Primatama tanggal 06 September 2016;= 1(satu) lembar kwitansi Pinjaman Suplier untuk keperluan proyekpenimbunan tanah di Lingkar Selatan sebesar Rp. 20.000.000, (Duapuluh juta Rupiah) dari CV.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan (Almarhumah)e Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4.

Dan setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah lama menikah; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah paman Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah nenek Termohon hingga berpisah; Bahwa setahu saksi selama menikah Pemohon dan Termohontelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan (meninggal dunia);e = Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Anak kedua

Putusan No. 0379/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.e Siti Khairunisa Putri, perempuan (meninggal dunia);e = Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar Ramadhan, lakilaki, umur 3 tahun;Anak kedua dan ketiga berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kedaan rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2017 Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis serta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon;

persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Agustus 2009; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Keluarga Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah Nenek Termohon sampai pisah; Bahwa selama selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak bernama :e Siti Khairunisa Putri, perempuan(Almarhumah) Zulkarnain Ell Haj, lakilaki, umur 6 tahun;e Nur Syahrul Akhtar

berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di tempat kKediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANA SAKHI ASSIFATU danRAJENDRA AKHTAR

Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 14 Februari 2013 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan tata cara Agama Islam, wali nikahMUCHLAS ALADIN, saksi RUWENDAH dan KARTA, mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANASAKHI ASSIFATU dan RAJENDRA AKHTAR

Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tanggal 14 Februari 2013 di Wilayah KUA Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dengan tata cara Agama Islam, wali nikahMUCHLAS ALADIN, saksi RUWENDAH dan KARTA, mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 orang ASKHANASAKHI ASSIFATU dan RAJENDRA AKHTAR

Jepara Raya Internasional desaPekalongan RT. 04 RW.03 Batealit Jepara dan Pelabuhan TanjungEmas Semarang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Semarang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan permufakatan jahat bersamadengan Julian Citra Kurniawan, Restyadi Sayoko, Peni Suprapti,Tommy Agung Pratomo Priambodi, Faiq Akhtar, dan Didi Triono (paraterdakwa dalam berkas terpisah), untuk melakukan tindak piclanaNarkotika yaitu secara tanpa hak dan melawan

Khan, Faig Akhtar, dan Didi Triono (para terdakwa dalamHalaman 10 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG.berkas terpisah), untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak dan melawan hukum, memproduksi, mengimport,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan / dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mansdilakukan terdakwa dengan cars sebagai berikut: Berawal adanya informasi dari DEA (Drug EnforcementAdministration) bahwa akan ada pengiriman Narkotika

mungkin saya akan kirim orang untuk ambituangnya ) dan dibalas sms tersebut oleh terdakwa yang isinya "Tanah Abang", Selanjutnya terdakwa KAMRAN MUZAFFAR MALIKBin MALIK MUZAFFAR Als PHILIP RUSSEL memerintahkankepada FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sejumlah 1950USD tersebut kepada MUHAMMAD RIAZ Als Mr. KHAN ; Halaman 16 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG. Bahwa uang sejumlah 1950 USD tersebut yang dikirim melalui PT.HK (PT.

Wahid Hasyim No. 226 Tanah AbangJakarta Pusat, namun karena saksisaksi lebin banyak berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Semarang maka berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, maka Pengadilan Negeri Semarang berwenangHalaman 17 putusan No.: 14/ PID.SUS/2017/PT SMG.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat bersama dengan Julian Citra Kumiawan, RestyadiSayoko, Peni Suprapti, Tommy Agung Pratomo Primbodi, Faig Akhtar,dan Didi Triono (para terdakwa dalam berkas terpisah

untukmenerima uang dari customer dan membeli dollar Amerika di Money Changers ;Menimbang, bahwa saksi Faig Akhtar bekerja di PT.HK dan yangmenjadi Boss saksi adalah terdakwa dan Mike als Muhammad MueenChishti ; Menimbang, bahwa terdakwa juga meminta nomor rekening saksiErnawati (isteri saksi Faiq Akhtar) dan dengan rekening tersebut terdakwapernah menerima kiriman uang dari Muhammad Riaz als Mr.

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

Tercantum atas nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy yang lahir di Tasikmalaya, Semula tercantum nama Fatih Zavier Akhtar Fauzy diganti menjadi Muhammad Akhtar Fauzy;

Novembeer 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah Penggugat dengan alamat Desa Domas, RT 02RW 01, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik , selama 6 Tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 anak; yang bernama Mochamad Farhan Adam ( 20 Tahun ),Moch Fathan Akhtar

Putusan No. 1750 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernama MochamadFarhan Adam, Moch Fathan Akhtar, dan Jelena Mahsya Fayzah Ariella;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihnan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak

Putusan No. 1750 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaMochamad Farhan Adam, Moch Fathan Akhtar, dan Jelena Mahsya FayzahAriella; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat juga