Ditemukan 139 data
12 — 1
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
28 — 4
Bahwa, alharhum XXXXXXXXXXXX selama hidupnya telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXX yang juga telah meninggal dunia pada tahun 1960;3. Bahwa, dalam selama masa perkawinan antara almarhumXXXXXXXXXXXX dan almarhumah XXXXXXX mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu masingmasing :XXKXXXXXKXKXKXKKKXKXXKXXKXXXKXKXKXKKKKXXKXXKXKXKXKXKXKKKKKKXXXKXXKXXKXKXKXKXKKKKXXXXKXXXKXKXKXKXaRWONPHalaman 3 dari 15 halaman Salinan Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.6. XXXXXXXXXXXXXKX7.
15 — 4
anak ( paraPemohon ) sebagai ahli warisnya ;Bahwa para Pemohon menyatakan baik pewaris maupun ahli waris dalamkeadaan Islam ;Bahwa selain para Pemohon tersebut tidak ada ahli waris lainnya lagi ;Bahwa atas uraian tersebut diatas Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Bogor dapat menetapkan PARA PEMOHON sebagai ahli waris darialmarhum XXXXXXXXXX (wafat 15 Juli 1989) dan almarhumahXXXXXXXXXX ( wafat 26 Agustus 2013) ;14.15.16.Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurushartapeninggalan alharhum
15 — 8
Bahwa = almarhum semasa hidupnya selainmeninggalkan ahli waris ( Pemohon , Il dan Ill) juga meninggalkanwarisan berupa Dana pensiunan Alharhum yang sampai saat ini belumdiambil;6. Bahwa untuk mengambil Dana Pensiunan Almarhumpada PT. Taspen Persero , pihak Ahli waris disyaratkan oleh PT.
36 — 8
Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa Ketua Majelis telah menyarankan kepada Pemohonuntuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan dan atas saran Ketua Majelis tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan pernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon padaintinya adalah Pemohon dan alharhum XXXX mendalilkan telah melaksanakanpernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum
DYAH NURSITA DEWI
16 — 2
terbukti bahwa Pemohon adalah anak daripasangan suami istri MULYONO BUNTARAN dan RUSMIYATI; Bahwa dari bukti P.2, P3, P4, dan P5 serta keterangan saksi saksi makaterbukti bahwa Ayah Pemohon yaitu bapak MULYONO BUNTARAN telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 1992 sekitar jam 05.00 Wib di Rumahnyayang beralamat Serut RT.04 RW.012 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta karena sakit dan dimakamkan pada siang harinya sekitar jam12.00 Wib di Pemakaman Umum Untoroloyo; Bahwa kematian dari alharhum
15 — 9
Hasan R (alharhum), denganmaskawin berupa uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)di bayar tunai;HalHal.1 dari 11 hal Penetapan.No 43/Pdt.P/2017/MS.Lsk2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;3.
10 — 0
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
5 — 0
- Menetapkan ahliwaris dari Alharhum Fajar Nur Apriyanta bin Suharso:
- Fary Atha Wibawa bin Fajar Nur Apriyanta, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 01 Mei 2011, agama Islam, Pendidikan SLTP Sederajat, NIK 3322060105110001, usia 13 Tahun,
- Suharso bin Wagiyono, lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1955, Usia 68,Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Sederajat, NIK 3308101712550001;
- Suwartilah binti Mudakir, lahir di Bantul pada tanggal 27April
116 — 32
waris 3 (tiga)orang lakilaki yaitu para Tergugat / Pembanding.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kesepakatan PembagianWarisan yang dibuat oleh para ahli waris yang tertanggal 9 Mei 1999atas obyek tanah SHM Nomor 1107 seluas 7.624 M2 telah dipisahkanmenjadi 6 (enam) sertipikat, masingmasing atas nama penggugat/Terbanding dan telah dijual kepada Hotel Horison dan lainlainnyapada tahun 2005 dan tahun 2006.Menimbang, bahwa keabsahan Surat Kesepakatan PembagianWarisan yang dibuat oleh para ahli waris alharhum
13 — 1
XXX (sebagai saudara kandung lakilaki)Dengan demikian, unsur yang kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksitersebut di atas, maka terbukti alharhum XXX juga meninggalkan harta yangdiperoleh peninggalan alm Nenek dari XXX, sehingga unsur yang ketiga, yaituadanya harta warisan/harta peninggalan Pewaris juga telah terpenuhi; Dengandemikian, ketiga unsur pokok tersebut ternyata telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
8 — 0
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
NUR KHASANAH
23 — 10
sebagi isteri, juga meninggalkan seorang anak kandung yangbernama AHMAD ZAENAL ALIF MOHTAROM sebagai ahli warisnya;Bahwa diketahui almarhum Suprawito memiliki harta peninggalan berupasebidang tanah pertanian yang diperoleh dari warisan orang tua almarhumSuprawito yang terletak di Desa Weton Kecamatan Rembang KabupatenRembang SHM No : 121 seluas 4.692 M2 atas nama Sarwan bin Dariban(ayah kandung almarhum Suprawito), yang sedianya tanah tersebut akandilakukan proses jualbeli oleh seluruh ahli waris alharhum
19 — 13
AktaKematian Nomor 1471KM250420170011 tertanggal 05 Mei 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaPekanbaru;Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohonyang bernama Daryana Setiawan bin Untaya Karta Sasmita tetapberagama Islam;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon ,almarhum suami Pemohon yang bernama Daryana Setiawan bin UntayaKarta Sasmita telah pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Eulis Suratmi binti Oyon Sopiyan, akan tetapi telah bercerai;Bahwa selama menikah alharhum
14 — 1
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
15 — 2
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
13 — 2
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
30 — 6
Keduaorang tua dari Almarhum, yaitu) alharhum Hambali danalmarhumah Siti Huzaimah juga telah meninggal jauh berpuluhtahun yang lalu (Bukti P1);2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah hanya 1(satu) kali yaitu dengan almarhumah KARNIAH BINTI TASRIP yangtelah meninggal sebelumnya pada tanggal 31 Desember 2008(selanjutnya disebut Almarhumah).
Ngantianah
20 — 3
Kriswanto, lahir di Malang Tgl 19 Juli 1965e Bahwa alharhum orang tua suami pemohon yang bernama Sarnamsemasa hidupnya memiliki harta yaitu barang tidak bergerak berupa: Sebidang tanah berikut bamgunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik/ No.01190, luas tanah :793M2,terletak di Tlekung tertulis atas nama Pemegang Hak: Sarnam Bahwa ahli waris dari almarhum Kriswanto sepakat untuk menjual hartapeninggalan almarhum Sarnam dan setuju bahwa anak dari almarhum Kriswantobernama
41 — 12
Pemohon bermaksud membagi harta warisan alharhum Nasimin bin Samundan almarhumah Sri Utami binti Senam tersebut kepada seluruh ahli waris,namun mengalami hambatan karena 2 (dua) adik kandung Pemohonmasingmasing : Rizky Muhammad Abdollah bin Nasimin dan AdistinRagil Virgiltia binti Nasiminbelum cakap melakukan perbuatan hukumkarena belum cukup umur;5.