Ditemukan 101 data
27 — 1
HI SidorukunDesa Pangkalan Lunang, dan melakukan hubungan suam1 istri tanpa paksaan; Bahwa saksi Parinem als Par keberatan dengan perbuatan terdakwa dan saksi Jumiatials Jum yang telah menikah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi Parinemals Par yang masih merupakan istri sah terdakwa Taufik Hidayat Marpaung alsTaufik Hidayat, selanjutnya saksi Parinem membuat laporan pengaduan ke PolsekKualuh Hilir di Tanjung Leidong guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
21 — 7
KHOTIB dan ACHMAD TAUFIK alsTAUFIK Berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa melakukan berupa mengambilSepeda Motor Yamaha Mio warna merah nomor Polisi DK 5458 FF pemiliknya yaitu saksiSujitno.
27 — 8
Sibolga Selatan Kota Sibolga; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul19.30 wib saat saksi Jonggi Siregar sedang duduk dihalaman SD MIN yangterletak di Jalan SM Raja Gang Kajekaje Kelurahan Aek Manis KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga bersama dengan temannya, kemudianTerdakwa menelpon saksi Jonggi Siregar dan berkata main kita lagi yahkemudian saksi Jonggi Siregar menjawab main, tidak berapa lama terdakwadatang bersama dengan Rahmansyah Tamba Als Amman, Ahmad Taufik AlsTaufik
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
RONI TWO ANDREAS Alias RONI Bin SUGIAT
26 — 3
;(Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin YANTO);4.
;(Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin YANTO);6.
ABDUL HAKIM SORI MUDA HRP.SH
Terdakwa:
Zuriaman als Man
32 — 5
Jafar als Pon dan Muhammad Taufik alsTaufik serta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, M. Jafar als Pon danMuhammad Taufik als Taufik. Kemudian saksi Marisi Panggabean, saksi AlbertD. Tarigan dan saksi Andrian Eka Syahputra langsung melakukan pemeriksaanpakaian, badan, serta barang bawaan yang berada di dalam bagasi BecakMotor (betor) yang dikendarai Terdakwa bersama Muhammad Taufik als Taufikdan M. Jafar als Pon.
53 — 17
Frengki pada hari Sabtu tanggal30 July 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat seputaranhotel Harmoni kota Batam atau ditempat lain atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang menurut berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan kepada Muhammad Taufik alsTaufik bin Rofaei, (
32 — 6
Bangka, yang dilakukan oleh terdakwa TAUFIK AlsTAUFIK TOMPEL, kepada korban SAHNAN Als AINAN.e Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menjanjikanatau mengimingimingkan pekerjaan kepada korban Sdr. SAHNAN AlsAINAN untuk anaknya bekerja sebagai Honorer di kantor di kantor SatpolPP Provinsi kep.
GUSNADI Als AGUS yang dilakukan terdakwa TAUFIK IRIYADI alsTAUFIK TOMPEL;e Benar cara yang dilakukan terdakwa melakukan Penipuan yaitu dengancara menjanjikan atau mengimingimingkan pekerjaan kepada para saksikorban yang anak kandungnya bisa bekerja sebagai Honorer di kantorSatpol Pp Provinsi kep. Bangka Belitung dengan Syarat harusmenyerahkan sejumlah uang pendaftaran dan uang pelicin sebagaisyarat utamanya.e Bahwa saksi mengetahui Sdr. GUSNADI, Sdr.
69 — 9
oleh yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Ketika pulang dari menjaga toko, terdakwa melihat rumah Taufik HidayatAls Taufik Bin Ismail, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut tanoa diketahui oleh yang berhak yakni Taufik Hidayat AlsTaufik
Merry A D, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als DENIS Als TAUFIK Bin IDRUS
19 — 4
berpindah tempat ;Bahwa faktafakta di persidangan, yaitu keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa benar Terdakwa Taufik Hidayat Als DenisDENIS Als TAUFIK Bin IDRUS bersamasama dengan saksi SYAWALNURYANTO (diperiksa dalam perkara terpisah) dan saudara OGI (DPO) sertabarang bukti, bahwa pada hari sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 21.00WIB bertempat di gudang PU yang beralamat dijalan Khatulistiwa KelurahanBatu Layang Kecamatan Pontianak Utara, TAUFIK HIDAYAT Als DENIS AlsTAUFIK
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin IDRUS
37 — 4
RAMA sebagai orang yang mengambil/menarik tas miliksaksi MEILYANMaka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka MajelisHakim mengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendirian bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT ALSTAUFIK BIN IDRUS secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian
Terbanding/Terdakwa : Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H. SUMITRA
Terbanding/Terdakwa : H.R ZAINUDIN, SE Bin H. SUMITRA
84 — 34
TAUFIK WALIANSYAH AlsTAUFIK Bin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.SUMITRA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 3 ( tiga ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;Menghukum terdakwa I. Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II. H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.
TAUFIK WALIANSYAH AlsTAUFIK Bin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.SUMITRA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;4. Menghukum terdakwa I Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.
RATNA PRAWATI,SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD HARIYANTO Als HARIYANTO Als DEHAR Bin SUWARTONO Alm
59 — 18
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit TV LED merk TCL 55 warna Hitam dalam keadaan rusakDikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi AKHMAD TAUFIK AlsTAUFIK. 1 ( satu ) buah kunci L yang salah satu ujungnya dipipinkan dan dililitlakban warna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario, warna putih , No.Pol AD4294A,No.Ka : MH1KF4111JK366068, No.Sin : KF41E1366942, beserta kuncikontak dan STNK sepeda motor Honda Vario, warna putih Ain MUHAMADHARIYANTO, Alamat : Kp.
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MAYLINO Als LINO Bin PURWOSANTOSO
49 — 11
APUI (DPO) menemuisaksi FERDINAN MARIO ERNESTO Als RIO Anak APAI untuk menyewa mobil pickup warna hitam, setelah itu terdakwa bersama sama Anak saksi TAUFIKHIDAYAT Als TAUFIK Bin IDRUS pergi ke rumah terdakwa dan sesampainyadisana tanpa seijin dan sepengetahuan saksi USMAN AHMAD dan. saksiPURWOSANTOSOI, terdakwa bersama sama Anak saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin IDRUS mengambil 1 ( satu ) buah kuali aspal, 4 ( empat ) buah kakikuali aspal, dan 80 ( delapan puluh ) buah papan mal besi milik saksi
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
18 — 13
danmemutus perkara, Hakim bertanggungjawab atas penetapan dan putusanyang dibuatnya; ayat (2) "penetapan dan putusan sebagaimana dimaksudayat (1) harus memuat pertimbangan hukum Hakim yang didasarkan padaalasan dan dasar hukum yang tepat dan benar, sehingga oleh karenanyaputusan Hakim tersebut haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap adalah bahwaTerdakwa dan Terdakwa II bersama dengan temannya yang bernama saksiAkhmad Zairin als Zairin bin Muhammad Rafil, saksi Muhammad Taufik alsTaufik
30 — 10
Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK Bin JALALUDDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSebagai Penyalah guna Narkotika Golongan !bagi Diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan AlternatifKetiga kami;2.
19 — 3
telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahu atau kemauan orang yang berhak akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahuibahwa terdakwa dalam melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal 25 mei 2013sekitar jam 03.00 wita bertempat di rumah saksi TAUFIK NURMANSYAH AlsTAUFIK
30 — 7
Nokia type x2 warna hitam kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke polres Bangka untuk diproses hukum.Bahwa didalam pemeriksaan terdakwa diakui terhadap barang bukti 2 (dua) bungkuskertas koran berisikan daun ganja dengan berat bersih 50,5712 gram (dengan sisa ujilab: 50,4065 gram) diperoleh dari sdr Rudi (DPO) seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milik terdakwa sebesar Rp 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dan menggunakan uang milik saksi Taufik Romadhoni alstaufik
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIY
62 — 22
TAUFIK HIDAYATULLAH alsTAUFIK bin RASMIN, Sdr. IRWAN bin KARWAN, Sdr. MUHAMMAD FADILLAals PAUS bin MUHAMMAD TINGGAL dan Sdr.
52 — 17
Taufik BinGintarso Mamuji pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 11.00Wib di simpang rumah Terdakwa ;Bahwa saksi Taufik Hidayat Als Taufik Bin Gintarso Mamuji menemuiTerdakwa dengan maksud untuk memesan narkotika jenis shabushabusebanyak Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Zamri Als Eri Lelek Bin Siayun ada memesan narkotika jenis shabushabu kepada saksi Taufik Hidayat Als Taufik Bin Gintarso Mamuji sehargaRp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah), kemudan saksi Taufik Hidayat AlsTaufik
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
IBNU MAS'UD Als IBNU Bin TAJUDDIN
18 — 8
Bahwa terdakwa mendapatkan NarkotikaGolongan jenis Jenis Sabusabu tersebut dari saksi TAUFIK RAHMAN AlsTAUFIK Bin H.HUSNI. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam menguasai narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian BPOM Banjarmasin Nomor :LP.