Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Amrina Rosyada binti Masan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Amrina Rosyada binti Masan, TTL : Kudus, 26 Pebruari 2005,Umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. 03 Rw. 01 DesaMegawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Amrina Rosyada binti Masan untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;3.
    yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa para Pemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anakPemohon setelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohon bernamaAmrina Rosyada binti Masan dan calon suami anak Para Pemohon bernamaMuhammad Yusrul Hana bin Sutrimo telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 251/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Para Pemohon (Amrina
    Rosyada binti Masan) akanmenikah dengan calon suami bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo; Bahwa benar Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo sudah berpacarandengan calon istri bernama Amrina Rosyada binti Masan dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan bahkan dari hubungantersebut ;Saat ini anak Pemohon sedang hamil; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Para Pemohon
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Amrina Rosyada binti Masan untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SOFIAN ADINANSYAH
2110
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ke-2 (dua) Pemohon yang bernama Lyandra Amrina Rasyada, yang semula tertulis : SHOPIAN HADINANSYAH menjadi SOFIAN ADINANSYAH;
    3. Memerintahkan Pemohon agar menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat
    Lyandra Amrina Rasyada, diberi tanda: P. 4; 5. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Johar Baru, Kota Administratuf Jakarta Pusat, Nomor: B43Kua.09.3.8/PW.01/II/2018, tanggal 26 Februari 2018, diberi tanda: P. 5; Menimbang, bahwa bukti seluruh bukti Surat tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah pula sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan
    Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.3.
    Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; 3.
    Menyatakan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ke2(dua) Pemohon yang bernama Lyandra Amrina Rasyada, yang semulatertulis : SHOPIAN HADINANSYAH menjadi SOFIAN ADINANSYAH; 3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMAD AMIN
255
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu : (1) Muhamad Ayub, (2) Amrina Zainab, (3) Muhamad Atif, untuk melakukan tindakan hukum menjual tanah dan bangunan SHM No 00043, terletak di Kelurahan Tawangsari, Kec Tawang, Kota Tasikmalaya seluas, 304 m2 atas nama Muhamad Amin;

    Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2006, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama SABHANA Binti ABDUL WAHAB dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : MUHAMAD AYUB, lahir di Tasikmalaya, tanggal 10 Juni 2007 ; AMRINA ZAINAB, lahir di Tasikmalaya, tanggal 09 Oktober 2010 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2018/PN.Tsm MUHAMAD ATIF, lahir di Tasikmalaya, tanggal 07 Oktober 2012 ;2.
    Cihideung, Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon Adik saksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2018/PN.TsmBahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud untuk mewakili anakPemohon yang dibawah umur untuk menjual dan menjamin tanah;Bahwa saksi menerangkan Pemohon memiliki 2 (tiga) anak;Bahwa saksi menerangkan anak pertama bernama Muhamad Ayub,kemudian Amrina Zainab, dan Muhamad Atif;Bahwa saksi menerangkan letak tanah yang akan dijual berada diKelurahan Tawangsari,
    Cihideung, Kota Tasikmalaya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon Adik saksi;Bahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud untuk mewakili anakPemohon yang dibawah umur untuk menjual dan menjamin tanah;Bahwa saksi menerangkan Pemohon memiliki 2 (tiga) anak;Bahwa saksi menerangkan anak pertama bernama Muhamad Ayub,kemudian Amrina Zainab, dan Muhamad Atif;Bahwa saksi menerangkan letak tanah yang akan dijual berada diKelurahan Tawangsari, Kec.
    KotaTasikmalaya, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, maka dengan demikian Pengadilan NegeriTasikmalaya berwenang menerima dan memeriksa pemrohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan Bukti P.2, P.3 dan P.4, telah diperoleh fakta bahwa dari pernikahandengan Sabhana yang kemudian saat ini sudah bercerai, Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : (L) Muhamad Atif, lahir di Tasikmalaya 7 Oktober 2012,(2) Amrina
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak Pemohonyang masih di bawah umur/ belum dewasa yaitu : (1) Muhamad Ayub, (2)Amrina Zainab, (3) Muhamad Atif, untuk melakukan tindakan hukummenjual tanah dan bangunan SHM No 00043, terletak di KelurahanTawangsari, Kec Tawang, Kota Tasikmalaya seluas, 304 m2 atas namaMuhamad Amin;3.
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 369/Pid.B/2012/PN.PO
Tanggal 28 Nopember 2012 — ANDI NURCAHYO bin BOYANI
538
  • AE6095TV beserta STNK atas nama MASDUKI,Dikembalikan saksi Hayik Lana min Amrina Rosada;e 1 (satu) unit Sepeda Pancal jenis federal warna hijau.Dikembalikan terdakwa;4.
    Dimanaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuanatau tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi HAYIK LANA MINAMRINA ROSADA dan akibat perbuatan terdakwa saksi HAYIK LANAMIN AMRINA ROSADA mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Hayik Lana Min Amrina Rosada:Bahwa pada hari Selasa tanggalnin tanggal 9 April 2012sekitar pukul 14 Agustus 2012 sekitar pukul 22.00 Wib saksikehilangan sepeda motor milik saksi yaitu Suzuki Titan warnahitam strip minimalis No. Pol.
    Supangat:Bahwa pada saat sebelum hilangnya motor milik saksi HayikLana Min Amrina rosada di depan toko buku samping masjidAl Hikam di Desa Joresan, KecamatanMlarak Kab.
    AE6095TV beserta STNK atas nama Masduki,Dikembalikan kepada saksi Hayik Lana Min Amrina Rosada;e 1 (satu) unit sepeda pancal jenis federal warna hijau,Dikembalikan kepada terdakwa;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500.
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
271
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROY AMBRAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.MENI binti DARU) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA binti ROY AMBRAN, lahir tanggal 10 Oktober 2009 berada
    /U/2009 atas nama SHOFIYAH AMRINA ROSYADAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, tanggal 19 )ktober 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;B. Saksi:1.
    IRT tempat kediaman di Kota Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakkandung Pemohon:: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah di kendari ditempat orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan termohon setelah menikah tinggaldirumah orangtua Temrohon selama 1 bulan kemudian tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Probolinggo; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama SHOFIYAH AMRINA
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah dan selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama SHOFIYA AMRINA ROSYADA; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun di rumah orangtua Termohon di kendari kemudiandirumah orangtua Pemohon di Probolinggo; Bahwa sejak 9 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit namun 3 tahun kemudian pernah pulang hanyamenyerahkan anak Pemohon dan termohon, dan menginap hanyasemalam kemudian
    Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Shofiyah AMrina Rosyada, lahirtanggal 10 Oktober 2009Hlm. 16 dari 22 hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sejak 3 tahun yang lalu, selama berpisah tersebutanak Pemohon dan Termohon dalam asuhan Pemohon;3.
    Bahwa Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilan untuk dapatmemenuhi kebutuhan hidup anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada prisipnya bagi anakanak yang belummumayyiz atau berumur 12 tahun berhak mendapatkan hak asuh anakpada ibunya (vide pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa pada saat ini anak Pemohon dan Termohonyang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA, lahir tanggal
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
SOFIAN ADINANSYAH
173
  • Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; 3.
    Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.3.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
    2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( HASAN HAMISI ) dengan Pemohon II ( AMRINA HI RAUF ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 April 1999 di Keurahan Rua Kecamatan Pulau Ternate;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
    AMRINA Binti Hi.
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (HASAN HAMISI) dengan PemohonIl (AMRINA Hi. RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1999, diwilayah hukum Kantor Ureusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;4. Menetapkan Biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Subsider : PENT.
    No.0135/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 3 dari 11 hal:Ternate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Hasan Hamisi, dan Pemohon II bernama Amrina Hi.
    RUSTAM TOMAGOLA Bin MUNIR S TOMAGOLA, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SMA, tempat tinggal di KelurahanKastela, Kecamatan Pulau Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Hasan Hamisi, dan Pemohon II bernama Amrina Hi.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HASAN Bin HAMISI) dengan Pemohon II (AMRINA Binti RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal26 April 1999 di Kelurahan Rua, Kecamatan Kota Pulau Ternate ; PENT. No.0135/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 9 dari 11 hal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Amrina Rosyada;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Amrillah, Amrina Rosyada;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah
    Amrillah, Amrina Rosyada; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    Amrillah, Amrina Rosyada;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari
Register : 01-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan MS MEUREUDU Nomor 69/Pdt.P/2023/MS.Mrd
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3931
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan meninggal dunia almarhumah Hj Amrina binti Usman pada tanggal 27 Agustus 2023;
    3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Hj Amrina binti Usman adalah sebagai berikut: 3.1.H Oemar Madjid bin H. Abdul Madjid (suami), 3.2.
    Rinaldi bin Kadir Zailaini (Anak Kandung laki-laki),
  • Memerintahkan Para Ahli Waris dari almarhumah Hj Amrina binti Usman untuk melakukan: 4.1. Pencairan uang deposito pada Bank Aceh Kantor Cabang Daarussalam, Surat Deposito Berjangka dengan nomor seri 028074 dan nomor Fax.08503016600198 tanggal 20 Juli 2016 atas nama Hj Amrina; 4.2.
    Pencairan uang deposito pada Bank Aceh Kantor Cabang Daarussalam, Surat Deposito Berjangka dengan nomor seri 028074 dan nomor Fax.03.02.6600048 tanggal 20 Agustus 2016 atas nama Hj Amrina, dan 4.3. Penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Daarussalam, dengan nomor rekening 01402035903560 atas nama Hj Amrina.
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 108/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon: SUNGATRI BINTI SUMIJAN
377
  • Yunita Amrina Tamin (27-06-1965), 7. Wiesa (07-02-1982), 8. Muhamad Risky Pratama (07-11-1998), 9. Rendi Wicaksana (05-02-2002), 10. Candraka Dewi Puspita ( 03-04-2009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25-07-1980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15-02-1982), 13. Anita Agustina (03-08-1986);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa (07021982), 8.MuhamadRisky Pratama (07111998), 9.Rendi Wicaksana (05022002), 10. CandrakaDewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , ST.MM (25071980), 12.Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13. Anita Agustina (03081986).4.
    Yunita Amrina Tamin(27061965),7. Wiesa (07021982), 8.Muhamad Risky Pratama (07111980), 9.Rendi Wicaksana (05022002),10.Candraka Dewi Puspita ( 03042009), umur 12 tahun. 11. Arif Budiman ,ST.MM (25071980),12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13.
    Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa (07021982), 8. MuhamadRisky Pratama (07111998), 9. Rendi Wicaksana (05022002), 10. Candraka DewiPuspita (03042009), 11. Arif Budiman , ST.M.M. (25071980), 12. Mohamad ArifinTamin (15021982), 13.
    Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa(07021982), 8. Muhamad Risky Pratama (07111998), 9.Rendi Wicaksana (05022002), 10. Candraka Dewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , ST.MM (25071980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13.
    Yunita Amrina Tamin (27061965), 7. Wiesa (07021982), 8.Muhamad Risky Pratama (07111998), 9. Rendi Wicaksana (05022002), 10.Candraka Dewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25071980),12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13. Anita Agustina (03081986);4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. MENETAPKAN

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Amrina Rosyada binti Masan ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonistrinya yang bernama Amrina Rosyada binti Masan, TTL : Kudus, 26Pebruari 2005, Umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. 03 Rw.01 Desa Megawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus;5.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Amrina Rosyada binti Masan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!
    Rosyada binti Masan ; Bahwa benar Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo sudah berpacarandengan calon istri bernama Amrina Rosyada binti Masan dan sudah hubunganHal. 3 dari 13 Penetapan No. 250/Pdt.P/2020/PA.Kdskeduanya sudah sangat dekat dan sering berduaan bahkan calon isteri anakPemohon sudah hamil akibat perbuatan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon isteri tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya
    Pasal 6 ayat 3 Perma nomor 3 tahun 2019,Pemohon memiliki kKualitas hukum sebagai Pemohon untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimountuk menikah dengan calon isteri bernama Amrina Rosyada binti Masan, olehkarena anak Pemohon baru berusia 18 tahun 4 bulan maka KUA KecamatanJati Kabupaten Kudus menolak menikahkan anak Pemohon dengan calon isteripadahal hubungan keduanya telah sangat
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk menikah dengancalon isterinya bernama Amrina Rosyada binti Masan ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 105/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Muhammad Noho, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Kastela, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, Maluku Utara, sebagai PemohonI;Sakinah Hadi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Komplex BTNRt.04/Rw.02 Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Maluku Utara, sebagai Pemohon II;Amrina
    Ramla Nasar memiliki keturunan 4 orang anakyaitu Sakina Abd Rahman, Amrina Abd Rahman, Alm. Rahima AbdRahman (meninngal dunia) dan tidak memiliki keturunan, Robo AbdRahman (meninggal dunia) dan Robo Abd Rahman telah memilikiketurunan 1 orang anak yaitu Zulfikar Abd Rahman (Ahli WarisPengganti);Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA. Tte4. Bahwa Alm.
    Bahwa oleh karena kesemuanya orang tua dari Para Pemohonsebagaimana yang di uraikan pada point 2 diatas, kesemuanya telahmeninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris (Ahli Waris Pengganti)sebagai berikut:5.4 Sakina Abd Rahman5.2 Amrina Abd Rahman5.3 Zulfikar Abd Rahman (Ahli Waris Pengganti) dari Alm.Robo Abd Rahman5.4 Salim Abdullah5.5 Muhammad Noho6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama islam;7.
    Nuru Badae danNasar Samad adalah:3.1 Sakina Abd Rahman3.2 Amrina Abd Rahman Zulfikar Abd Rahman (AhiliWaris Pengganti) dari Alm.
    Pemohon karena saksi sudah lamabertetangga dengan para Pemohon; Bahwa Muhammad Noho adalah anak dari Hindun Nasar; Bahwa Hindun Hasan menikah dengan Abdullah dan dikarunial2 (dua) orang anak bernama Salim Abdullah dan Muhammad Noho; Bahwa orangtua dari Hindun Hasan adalah Nasar Samad danNuru Badae dan memiliki 3 (tiga) orang anak bernama Ramla Nasar,Hindun Nasar dan Halib Nasar semuanya Ssudah meninggal dunia; Bahwa Ramlah Nasar telah menikah dan memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama Sakina, Amrina
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 364/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yahya Mustafa Bin Latif Mustafa) dengan Pemohon II (Amrina Latif Binti Latif Suge) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1999 di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota tengah Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Gtloge ediy = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yahya Mustafa Bin Latif Mustafa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi bentor, tempat tinggal di KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Amrina Latif
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yahya MustafaBin Latif Mustafa) dan Pemohon II (Amrina Latif Binti Latif Suge) yangdilangsungkan pada tahun 1999;3.
    tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun semenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini serta tidak pernah ada pihak ketiga atauorang lain yang mengganggu gugat atau menyatakan keberatannya ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktitelah terjadi pernikahan antara Pemohon (Yahya Mustafa Bin LatifMustafa) dengan Pemohon Il (Amrina
    seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuantersebut, begitu juga sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Yahya MustafaBin Latif Mustafa) dengan pemohon II (Amrina
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YahyaMustafa Bin Latif Mustafa) dengan Pemohon II(Amrina Latif Binti Latif Suge) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 1999 diKelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota tengah,Kota Gorontalo untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota tengah KotaGorontalo;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1651/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — ASMIN
163
  • Babat Toman nomor : 360/VI/26/90Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke 5 (lima) yangbernama:Nama : BUNGATempat/tanggal lahir : Perempuan/15 Januari 2010Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 5 (lima)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Amrina AminBahwa anak pemohon yang bernama BUNGA tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun
    BUNGA yang di keluarkan oleh Bidan Amrina Amin.di beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa BUNGA adalah anak perempuan Ke5 (lima) yang
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 69/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 8 September 2015 — SUPARTO
292
  • Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011,atas nama kepala keluarga Amrina, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 519/41/X1I/2008, tertanggal 08112008,antara Suparto dengan Imroatus Solihah, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Izajah Tahun Pelajaran 2005/2006, Sekolah Menengah Atas Negeri1 Pakong Pamekasan, tertanggal 19 Juni 2006, atas nama Suparto, nomorinduk : 1160, selanjutnya diberi tanda P4;Photo copy Paspor Republik Indonesia, No. 890288
    isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina
    Pdt.P/2015/PN.Pmk.Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina
    sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina
    Pemohon lahir di Pamekasan padatanggal 15 Mei 1985, Pemohon diberi nama Suparto;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohontercatat dengan nama Suparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Menimbang, bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulisdan terbaca dengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitupada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 93528101505850004, tertanggal08062012, Kartu Keluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011,atas nama kepala keluarga Amrina
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
74

  • 2.Amrina Rosydi Binti Supiyani)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • SeruaRT. 005/004 Kelurahan Sawah Baru Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Amrina Rosydi Binti Supiyani, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Serua RT. 005/004 Kelurahan Sawah Baru KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon
    ,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Aditya Yuliant) telan melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Amrina Rosydi Binti Supiyani) padaTanggal 27 Mei 2018 Di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatandengan Pemohon II (Aditya Yuliant), dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Supiyani
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Aditya Yuliant) denganPemohon Il (Amrina Rosydi Binti Supiyani) yang telah dilangsungkanTanggal 27 Mei 2018 di Kecamatan Ciputat adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.
    termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Aditya Yuliant Bin ........2.Amrina
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sirli Amrina, lahir di Kendal, 16 Agustus 2010;b. Indah Na Ulfa, lahir di Kendal, 28 Juni 2014;C. Mokhamat Bima Syahputra, Lahir di Kendal, 09 Mei 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak pertengahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembalisebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan;a.
    Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli Amrina
    kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetangga;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli Amrina
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.P/2015/PN Kis
Tanggal 18 Maret 2015 — RIZKY NAZLIAMRI PANJAITAN
306
  • FITRI AMRINA PANJAITAN, Umur 24 tahun ;3. MHD. RIZA AFFANI PANJAITAN, Umur 20 tahun ;4.
    FITRI AMRINA PANJAITAN ; 3 7773. MHD.RIZA AFFANI PANJAITAN ; 773774.
    FITRI AMRINA PANJAITAN ; 3. MHD.RIZA AFFANI PANJAITAN ; 4.
    AmrainiGamal Panjaitan dan Almh.Nazliah ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebutdiatas telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbern aM. ) SSR 4 Fe SE Se SS SS Se RIZKY NAZLIAMRI PANJAITAN, Umur 25 tahun; FITRI AMRINA PANJAITAN, Umur 24 tahun ; MHD.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Cempaka Dalam GangBelimbing No. 1938 Rt. 015 Rw. 005 Kelurahan 26 llirKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang sebagaiPemohon Amrina Rosyada Binti Rosidin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmenetapkan sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; 2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Riski RamaDharmawan Bin Apriono dengan Pemohon II Amrina Rosyada Binti Rosidinyang dilaksanakan di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 947/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 2 Oktober 2014 — H. TANTAWI JAUHARI bin INAH-PEMOHON I SUMARTINI binti IDAN-PEMOHON II
96
  • SERLY AMRINA, Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993b. BIDURI AZKIA, Perempuan, Lahir tanggal 16 Oktober 1998c.
    bin AMAQ SAFT'I(Alm) dan JAYANTI bin GEDEK (Alm);Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad );Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA
    AMAQ SAFI(Alm) dan JAYANTI bin GEDEK (Alm);e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon I pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA