M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan)yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 November 2011 dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan

Bahwa pada tanggal 9 November 2011 Pemohon (Isalmi bin Birin)dan Pemohon II (Amrina binti Ekan) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 275/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon Il (Amrina binti Ekan) bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Dusun Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon Il (Amrina binti Ekan) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Cinta Permata Ayu, lahir pada tanggal 24Desember 2011;7.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan) tetap beragamaislam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa tujuan Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina bintiEkan) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjamin Kepastian hukumpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II agar pernikahan tersebut tercatatsesuai dengan perudangundangan yang berlaku, dan mendapatkan AktaNikah serta untuk mengurus halhal lain yang berkaitan dengan hukum daripernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (Isalmi bin Birin) dan Pemohon II (Amrina bintiEkan) dari Pengadilan Agama

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Isalmi bin Birin) danPemohon II (Amrina binti Ekan) yang telah dilaksanakan pada tanggal09 November 2011 dihadapan imam masjid Desa Lubuk Gedang,Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lais untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Isalmi binBirin) dan Pemohon II (Amrina binti Ekan);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll.

1. Menyatakan Terdakwa Amrina Bin (Alm) Muhammad Taib tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer dan Subsider; oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer dan Subsider tersebut;
2. Menyatakan Terdakwa Amrina Bin (Alm) Muhammad Taib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri

Penuntut Umum:
1.DIKHA SAVANA
2.Rosnawati, SH
3.Ibsaini, SH
Terdakwa:
AMRINA Bin Alm MUHAMMAD TAIB

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Amrina Rosyada binti Masan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Amrina Rosyada binti Masan, TTL : Kudus, 26 Pebruari 2005,Umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. 03 Rw. 01 DesaMegawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Amrina Rosyada binti Masan untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;3.

yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa para Pemohon menyatakan sanggup membimbing dan membina anakPemohon setelah berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Para Pemohon bernamaAmrina Rosyada binti Masan dan calon suami anak Para Pemohon bernamaMuhammad Yusrul Hana bin Sutrimo telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 251/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Para Pemohon (Amrina

Rosyada binti Masan) akanmenikah dengan calon suami bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo; Bahwa benar Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo sudah berpacarandengan calon istri bernama Amrina Rosyada binti Masan dan hubungankeduanya sudah sangat dekat, sering bersama berduaan bahkan dari hubungantersebut ;Saat ini anak Pemohon sedang hamil; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Para Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Amrina Rosyada binti Masan untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan meninggal dunia almarhumah Hj Amrina binti Usman pada tanggal 27 Agustus 2023;
3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah Hj Amrina binti Usman adalah sebagai berikut: 3.1.H Oemar Madjid bin H. Abdul Madjid (suami), 3.2.

Rinaldi bin Kadir Zailaini (Anak Kandung laki-laki),

Pencairan uang deposito pada Bank Aceh Kantor Cabang Daarussalam, Surat Deposito Berjangka dengan nomor seri 028074 dan nomor Fax.03.02.6600048 tanggal 20 Agustus 2016 atas nama Hj Amrina, dan 4.3. Penarikan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor Cabang Daarussalam, dengan nomor rekening 01402035903560 atas nama Hj Amrina.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ke-2 (dua) Pemohon yang bernama Lyandra Amrina Rasyada, yang semula tertulis : SHOPIAN HADINANSYAH menjadi SOFIAN ADINANSYAH;
3. Memerintahkan Pemohon agar menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat

Lyandra Amrina Rasyada, diberi tanda: P. 4; 5. 1 (satu) lembar Surat Pengantar dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Johar Baru, Kota Administratuf Jakarta Pusat, Nomor: B43Kua.09.3.8/PW.01/II/2018, tanggal 26 Februari 2018, diberi tanda: P. 5; Menimbang, bahwa bukti seluruh bukti Surat tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah pula sesuai dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.3.

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; 3.

Menyatakan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak ke2(dua) Pemohon yang bernama Lyandra Amrina Rasyada, yang semulatertulis : SHOPIAN HADINANSYAH menjadi SOFIAN ADINANSYAH; 3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yahya Mustafa Bin Latif Mustafa) dengan Pemohon II (Amrina Latif Binti Latif Suge) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1999 di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota tengah Kota Gorontalo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Gtloge ediy = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yahya Mustafa Bin Latif Mustafa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi bentor, tempat tinggal di KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Amrina Latif

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yahya MustafaBin Latif Mustafa) dan Pemohon II (Amrina Latif Binti Latif Suge) yangdilangsungkan pada tahun 1999;3.

tidak ada hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun semenda, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah, serta keduanya tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai sampai saat ini serta tidak pernah ada pihak ketiga atauorang lain yang mengganggu gugat atau menyatakan keberatannya ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktitelah terjadi pernikahan antara Pemohon (Yahya Mustafa Bin LatifMustafa) dengan Pemohon Il (Amrina

seorangperempuan, jika perempuan itu membenarkan atas pengakuantersebut, begitu juga sebaliknyaMenimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim Tunggal berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Yahya MustafaBin Latif Mustafa) dengan pemohon II (Amrina

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (YahyaMustafa Bin Latif Mustafa) dengan Pemohon II(Amrina Latif Binti Latif Suge) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 1999 diKelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota tengah,Kota Gorontalo untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kota tengah KotaGorontalo;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( HASAN HAMISI ) dengan Pemohon II ( AMRINA HI RAUF ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 April 1999 di Keurahan Rua Kecamatan Pulau Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

AMRINA Binti Hi.

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (HASAN HAMISI) dengan PemohonIl (AMRINA Hi. RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1999, diwilayah hukum Kantor Ureusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;4. Menetapkan Biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Subsider : PENT.

No.0135/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 3 dari 11 hal:Ternate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Hasan Hamisi, dan Pemohon II bernama Amrina Hi.

RUSTAM TOMAGOLA Bin MUNIR S TOMAGOLA, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SMA, tempat tinggal di KelurahanKastela, Kecamatan Pulau Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Hasan Hamisi, dan Pemohon II bernama Amrina Hi.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HASAN Bin HAMISI) dengan Pemohon II (AMRINA Binti RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal26 April 1999 di Kelurahan Rua, Kecamatan Kota Pulau Ternate ; PENT. No.0135/Pdt.P/2015/PA.TTE Hal 9 dari 11 hal:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate ;4.

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011,atas nama kepala keluarga Amrina, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 519/41/X1I/2008, tertanggal 08112008,antara Suparto dengan Imroatus Solihah, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Izajah Tahun Pelajaran 2005/2006, Sekolah Menengah Atas Negeri1 Pakong Pamekasan, tertanggal 19 Juni 2006, atas nama Suparto, nomorinduk : 1160, selanjutnya diberi tanda P4;Photo copy Paspor Republik Indonesia, No. 890288

isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina

Pdt.P/2015/PN.Pmk.Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina

sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 15 Mei 1985, Pemohondiberi nama Suparto;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan namaSuparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitu pada KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3528101505850004, tertanggal 08062012, KartuKeluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011, atas namakepala keluarga Amrina

Pemohon lahir di Pamekasan padatanggal 15 Mei 1985, Pemohon diberi nama Suparto;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohontercatat dengan nama Suparto, lahir pada tanggal 15 Mei 1985;Menimbang, bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulisdan terbaca dengan nama Suparto, tanggal lahir 15 Mei 1985 diantaranya yaitupada Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 93528101505850004, tertanggal08062012, Kartu Keluarga (KK) No. 352810280406515, tertanggal 29092011,atas nama kepala keluarga Amrina

Yunita Amrina Tamin (27-06-1965), 7. Wiesa (07-02-1982), 8. Muhamad Risky Pratama (07-11-1998), 9. Rendi Wicaksana (05-02-2002), 10. Candraka Dewi Puspita ( 03-04-2009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25-07-1980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15-02-1982), 13. Anita Agustina (03-08-1986);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa (07021982), 8.MuhamadRisky Pratama (07111998), 9.Rendi Wicaksana (05022002), 10. CandrakaDewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , ST.MM (25071980), 12.Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13. Anita Agustina (03081986).4.

Yunita Amrina Tamin(27061965),7. Wiesa (07021982), 8.Muhamad Risky Pratama (07111980), 9.Rendi Wicaksana (05022002),10.Candraka Dewi Puspita ( 03042009), umur 12 tahun. 11. Arif Budiman ,ST.MM (25071980),12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13.

Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa (07021982), 8. MuhamadRisky Pratama (07111998), 9. Rendi Wicaksana (05022002), 10. Candraka DewiPuspita (03042009), 11. Arif Budiman , ST.M.M. (25071980), 12. Mohamad ArifinTamin (15021982), 13.

Yunita Amrina Tamin(27061965), 7. Wiesa(07021982), 8. Muhamad Risky Pratama (07111998), 9.Rendi Wicaksana (05022002), 10. Candraka Dewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , ST.MM (25071980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13.

Yunita Amrina Tamin (27061965), 7. Wiesa (07021982), 8.Muhamad Risky Pratama (07111998), 9. Rendi Wicaksana (05022002), 10.Candraka Dewi Puspita ( 03042009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25071980),12. Mohamad Arifin Tamin (15021982), 13. Anita Agustina (03081986);4.

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; 3.

Lyandra Amrina Rasyada, lahir di Jakarta, tanggal 16 Maret 2008; Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst.3.

2.Amrina Rosydi Binti Supiyani)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;

Cempaka Dalam GangBelimbing No. 1938 Rt. 015 Rw. 005 Kelurahan 26 llirKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang sebagaiPemohon Amrina Rosyada Binti Rosidin, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12Agustus 1998, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jl.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini untukmenetapkan sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; 2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Riski RamaDharmawan Bin Apriono dengan Pemohon II Amrina Rosyada Binti Rosidinyang dilaksanakan di Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROY AMBRAN bin MUKRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST.MENI binti DARU) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA binti ROY AMBRAN, lahir tanggal 10 Oktober 2009 berada

/U/2009 atas nama SHOFIYAH AMRINA ROSYADAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, tanggal 19 )ktober 2009, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.2;B. Saksi:1.

IRT tempat kediaman di Kota Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakakkandung Pemohon:: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah di kendari ditempat orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan termohon setelah menikah tinggaldirumah orangtua Temrohon selama 1 bulan kemudian tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Probolinggo; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama SHOFIYAH AMRINA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yangsah dan selama menikah mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama SHOFIYA AMRINA ROSYADA; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun di rumah orangtua Termohon di kendari kemudiandirumah orangtua Pemohon di Probolinggo; Bahwa sejak 9 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit namun 3 tahun kemudian pernah pulang hanyamenyerahkan anak Pemohon dan termohon, dan menginap hanyasemalam kemudian

Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Shofiyah AMrina Rosyada, lahirtanggal 10 Oktober 2009Hlm. 16 dari 22 hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sejak 3 tahun yang lalu, selama berpisah tersebutanak Pemohon dan Termohon dalam asuhan Pemohon;3.

Bahwa Pemohon memiliki pekerjaan dan penghasilan untuk dapatmemenuhi kebutuhan hidup anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada prisipnya bagi anakanak yang belummumayyiz atau berumur 12 tahun berhak mendapatkan hak asuh anakpada ibunya (vide pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa pada saat ini anak Pemohon dan Termohonyang bernama SHOFIYAH AMRINA ROSYADA, lahir tanggal

Amrina Rosyada;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Amrillah, Amrina Rosyada;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ati Bapak Bin Ati, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lingkok Baru, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Amrillah, Amrina Rosyada; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Amrillah, Amrina Rosyada;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari

telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Muhammad Noho, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kelurahan Kastela, KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate, Maluku Utara, sebagai PemohonI;Sakinah Hadi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Komplex BTNRt.04/Rw.02 Kelurahan Maliaro, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Maluku Utara, sebagai Pemohon II;Amrina

Ramla Nasar memiliki keturunan 4 orang anakyaitu Sakina Abd Rahman, Amrina Abd Rahman, Alm. Rahima AbdRahman (meninngal dunia) dan tidak memiliki keturunan, Robo AbdRahman (meninggal dunia) dan Robo Abd Rahman telah memilikiketurunan 1 orang anak yaitu Zulfikar Abd Rahman (Ahli WarisPengganti);Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.105/Pat.P/2021/PA. Tte4. Bahwa Alm.

Bahwa oleh karena kesemuanya orang tua dari Para Pemohonsebagaimana yang di uraikan pada point 2 diatas, kesemuanya telahmeninggal dunia dan meninggalkan Ahli Waris (Ahli Waris Pengganti)sebagai berikut:5.4 Sakina Abd Rahman5.2 Amrina Abd Rahman5.3 Zulfikar Abd Rahman (Ahli Waris Pengganti) dari Alm.Robo Abd Rahman5.4 Salim Abdullah5.5 Muhammad Noho6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama islam;7.

Nuru Badae danNasar Samad adalah:3.1 Sakina Abd Rahman3.2 Amrina Abd Rahman Zulfikar Abd Rahman (AhiliWaris Pengganti) dari Alm.

Pemohon karena saksi sudah lamabertetangga dengan para Pemohon; Bahwa Muhammad Noho adalah anak dari Hindun Nasar; Bahwa Hindun Hasan menikah dengan Abdullah dan dikarunial2 (dua) orang anak bernama Salim Abdullah dan Muhammad Noho; Bahwa orangtua dari Hindun Hasan adalah Nasar Samad danNuru Badae dan memiliki 3 (tiga) orang anak bernama Ramla Nasar,Hindun Nasar dan Halib Nasar semuanya Ssudah meninggal dunia; Bahwa Ramlah Nasar telah menikah dan memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama Sakina, Amrina

FITRI AMRINA PANJAITAN, Umur 24 tahun ;3. MHD. RIZA AFFANI PANJAITAN, Umur 20 tahun ;4.

FITRI AMRINA PANJAITAN ; 3 7773. MHD.RIZA AFFANI PANJAITAN ; 773774.

FITRI AMRINA PANJAITAN ; 3. MHD.RIZA AFFANI PANJAITAN ; 4.

AmrainiGamal Panjaitan dan Almh.Nazliah ; Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebutdiatas telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbern aM. ) SSR 4 Fe SE Se SS SS Se RIZKY NAZLIAMRI PANJAITAN, Umur 25 tahun; FITRI AMRINA PANJAITAN, Umur 24 tahun ; MHD.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk menikah dengan calon isterinya bernama Amrina Rosyada binti Masan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonistrinya yang bernama Amrina Rosyada binti Masan, TTL : Kudus, 26Pebruari 2005, Umur 15 tahun 9 bulan, agama Islam, Alamat di Rt. 03 Rw.01 Desa Megawon Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;4. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiKabupaten Kudus;5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Amrina Rosyada binti Masan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!

Rosyada binti Masan ; Bahwa benar Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo sudah berpacarandengan calon istri bernama Amrina Rosyada binti Masan dan sudah hubunganHal. 3 dari 13 Penetapan No. 250/Pdt.P/2020/PA.Kdskeduanya sudah sangat dekat dan sering berduaan bahkan calon isteri anakPemohon sudah hamil akibat perbuatan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon isteri tersebutkarena saling mencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya

Pasal 6 ayat 3 Perma nomor 3 tahun 2019,Pemohon memiliki kKualitas hukum sebagai Pemohon untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan DispensasiKawin untuk anak Pemohon bernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimountuk menikah dengan calon isteri bernama Amrina Rosyada binti Masan, olehkarena anak Pemohon baru berusia 18 tahun 4 bulan maka KUA KecamatanJati Kabupaten Kudus menolak menikahkan anak Pemohon dengan calon isteripadahal hubungan keduanya telah sangat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Muhammad Yusrul Hana bin Sutrimo untuk menikah dengancalon isterinya bernama Amrina Rosyada binti Masan ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

Sungai Goren II no.HP.085357973200 dengan jumlah setoran Rp.35.000.000,- (tiga puluh limaupiah) tertanggal 20 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai BNI dengan nama penyetor dan nama penerima RITA UMAMI dengan jumlah Setor Rp.46.000.000,- (empat puluh enam juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Sumsel Babel denga nama penyetor RITA UMAMI nama penerima AMRINA ROSYADA dengan jumlah setor Rp,18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari

RITA UMAMI namapenerima Amrina Yosyada dengan jumlah setor Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, dan berdasarkan keterangan terdakwabahwa barang bukti tersebut yang didapati dalam penguasaan terdakwa adalahmilik MUL (DPO), mengetahui terdakwa bersepakat untuk mengedarkan Narkotikajenis shabu tersebut tidak ada izin dan yang berwenang selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

RITA UMAMI namapenerima Amrina Yosyada dengan jumlah setor Rp.18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, dan berdasarkan keterangan terdakwabahwa barang bukti tersebut yang didapati dalam penguasaan terdakwa adalahmilik MUL (DPO), mengetahui terdakwa bersepakat untuk mengedarkan Narkotikajenis shabu tersebut tidak ada izin dan yang berwenang selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polda Sumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

RITA UMAMI nama penerima Amrina Yosyada dengan jumiah setorRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014, danberdasarkan keterangan terdakwa bahwa barang bukti tersebut yang didapatidalam penguasaan terdakwa adalah milik MUL (DPO), mengetahui terdakwabersepakat untuk mengedarkan Narkotika jenis shabu tersebut tidak ada izin danyang berwenang selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PoldaSumsel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Pusat

Sungai Goren II no.HP.085357973200 dengan jumlah setoranRp.35.000.000, (tiga puluh limaupiah) tertanggal 20 Januari 2014, 1 (satu) lembarbukti setor tunai BNI dengan nama penyetor dan nama penerima RITA UMAMIdengan jumlah Setor Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) tertanggal21 Januari 2014, 1 (satu) lembar bukti setor tunai Bank Sumsel Babel denganama penyetor RITA UMAMI nama penerima AMRINA ROSYADA dengan jumlahsetor Rp,18.000.000, (delapan belas juta rupiah) tertanggal 21 Januari 2014sebagai

Siti Amrina, yang dikeluarkan oleh oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401180202670002, tanggal 01November 2017 An. M.

SAKSI I, tanggal lahir 25 Maret 1968, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon, para Pemohon bernama Amrina, Nazir dan Ros;" Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, Ayah paraPemohon bernama Miatu bin Mosir sedangkan ibu para Pemohonbernama Barinam binti Jamaludin;" Bahwa selama terikat perkawinan antara Miatu dengan Barinamsudah

SAKSI Il, tanggal lahir 31 Desember lahir tahun 1968, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :" Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon, para Pemohon bernama Amrina, Nazir dan Ros;" Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu para Pemohon, Ayah paraPemohon bernama Miatu bin Mosir sedangkan ibu para Pemohonbernama Barinam binti Jamaludin;" Bahwa selama terikat perkawinan

Siti Amrina binti Miatu ( Pemohon );5.2. PEMOHON II (Pemohon Il );5.3. PEMOHON Ill (Pemohon Ill );adalah ahli waris yang sah dan mustahak dari almarhum ZainalRasyid Bin Miatu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal O06 September 2018 Masehibersamaan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 H. oleh kami Dra. Hj.

Sirli Amrina, lahir di Kendal, 16 Agustus 2010;b. Indah Na Ulfa, lahir di Kendal, 28 Juni 2014;C. Mokhamat Bima Syahputra, Lahir di Kendal, 09 Mei 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danberjalan harmonis. Namun, sejak pertengahan tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak memiliki harapan untuk hidup rukun kembalisebagaimana sebelumnya;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan;a.

Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli Amrina

kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetangga;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecil dankenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan belumpernah bercerai;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat di xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kecamatan Kendal xxxxxXXXX XXXXXX;Bahwa yang saksi lihat, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3(tiga) orang anak bernama Sirli Amrina