Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — IRAWATI Binti WAGIMAN
407
  • HAYU ISMAWATIsetelah itu saksi hubungi saudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI bahwa adasepeda motor yang bisa disewa lalu memberi ancer ancer saudari NIKENWINARTI TRI UTAMI untuk datang kerumah saudai Y HAYU ISMAWATI,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Sekitar jam 11.00 WibSaudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI datang kerumah saudai Y. HAYUISMAWATI sendirian lalu terjadi pembicaraan dan kesepakan bahwa saudariNIKEN WINARTI TRI UTAMI menyewa satu unit sepeda motor honda Beatwarna putih No Pol.
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI Binti SRI TOMO HADI MULYONO
453
  • HAYU ISMAWATIsetelah itu saksi hubungi saudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI bahwa adasepeda motor yang bisa disewa lalu memberi ancer ancer saudari NIKENWINARTI TRI UTAMI untuk datang kerumah saudai Y HAYU ISMAWATI,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Sekitar jam 11.00 WibSaudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI datang kerumah saudai Y. HAYUISMAWATI sendirian lalu terjadi pembicaraan dan kesepakan bahwa saudariNIKEN WINARTI TRI UTAMI menyewa satu unit sepeda motor honda Beatwarna putih No Pol.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 21 Desember 2015 — Agus Nasroni
9353
  • SULTON ditempat Terdakwa, saksi juga tidaktahu ;Bahwa benar saksi mengetahui kalau Terdakwa membangun beberaparumah di daerah Pepelegi ;Bahwa benar Terdakwa membangun rumah yang saksi tahu lebih dari 10unit dan rumah tersebut sudah ada calon pembelinya ;Bahwa benar yang saksi tahu Terdakwa dulu pernah membeli tanahsebanyak 1 (satu) ancer sama dengan kurang lebih 3000 m2 ;Bahwa benar Terdakwa tidak membangun rumahrumah tersebut sendirikarena mungkin tidak ada modal untuk bangun rumah ;Bahwa benar
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Dps
Tanggal 1 Juli 2014 — YUDHO KARDIANTO
5121
  • tahun2007 yaitu program nasional pemberdayaan masyarakat melaluiprogram PNPM PPK;Bahwa program PPK (Program Pengembangan Kecamatan)tahun 2006 tersebut diberlakukan berdasarkan Surat dari MenteriDalam Negeri RI no. 414.2/1906/PMD tertanggal 16 Nopember2005 perihal Ancerancer Penetapan Lokasi dan Alokasi PPK IIItahun ke1 T.A 2006 dan selanjutnya ditindak lanjuti olehGubernur Bali dengan suratnya No: 414.2/048/BPMD tertanggal24 Januari 2006 tentang Penetapan Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM);Bahwa Ancer
    ancer itu mengatur tentang ancer ancer lokasidan alokasi; Dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri tidak ada, tapi dalam surat Gubernurada dimana Kecamatan Denpasar Selatan mendapatkan bantuan sebesarRp. 1 milyard;Bahwa saksi tidak tahu kapan kecamatan Denpasar selatanmendapat bantuan;Pencairan Dana sudah dilaksanakan dan ada bukti transfer dariBPMD yang masuk ke rekening UPK an Haris, SH;Bahwa penggunaanya dana berdasarkan surat penetapanCamat ;Bahwa penggunaan yang disarankan oleh Camat diantaranyaadalah
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 11/P/FP/2019/PTUN.SBY
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
SETIA BUDI
Termohon:
LURAH KEPUTIH
9259
  • Bu Luluk; Bahwa yang disebut sebagai Pak Anam adalah Sekretaris Kelurahan;Menimbang, bahwa pihak Pemohon telah mengajukan PemeriksaanSetempat pada hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019, dengan hasil PemeriksaanSetempat sebagai berikut ;KUASA PEMOHON, INTAN HARMONI (PEMOHON IV) DAN DWIKAMINARIJANTO (SUAMI PEMOHON IV), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa obyek yang disengketakan berada di belakang Gedung Vita Schooldengan dibatasi pagar tembok beton;Bahwa obyek tersebut terdiri dari dua ancer
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Maksum Sadheli alias Heli bin Suwarno
275
  • Lamongan ia menghubungi orang tersebutmas aku nyampek Babat, iku ancer ancere teko timbangan mobilsebelah endine di jawab yo engko nek mari timbangan sampean telponmane tak kei arah arahan setelah melewati jembatan timbang iamenghubungi lagi saudara MAKSUM SADHELI Als HELI Bin SUWARNOmelalui handphone bro aku wes sampek timbangan di jawab sampeanterus mas engko sampek pom bensin tak jupuke kemudian setelahsampai di SPBU Medalem Kec. Sumberejo Kab.
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARYANTO Bin. WARNO
1079
  • SANImeminta surat pembayaran pajak ( SPPT ) tanah balongan saksi memberikan 1lembar surat pembayaran pajak ( SPPT ) tanah balongan yang obyeknya di wilayahKelurahan Tegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal ( ancer ancer sebelahbarat jalan lingkar utara atau jalingkut) dan setahu saksi tanah balongan tersebutadalah milik Pemerintan Kota Tegal,saksi mengetahui dari bapak kandungnyasebelum meninggal ;Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2019, sekitar pukul 17.00 Wib SaudaraSANI dan saksi MUH NUH
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH SALEH
Tergugat:
1.WIRAWAN ATMADJA
2.JOHAN YANG, BSC
3.SUWARNO
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
5.5. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
11036
  • Tanah sawah gogol sebanyak 10 ancer untuk barat jalan yang tidak dapatdinikmati Penggugat saat ini bernilai Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah).Imateriil :Penggugat telah berusaha menguasai tanah yang telah dibeli dan tidak bisamenikmati karena dihentikan oleh Para Tergugat atas aduannya pada DinasPerumahan Kabupaten Sidoarjo dan dilaporkan di Polda Jatim (turut Tergugat1) yang membuat Penggugat stress, apabila dinilai uang Penggugat hinggagugatan ini didaftarkan adalah + sebesar Rp. 350.000.000
Register : 14-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 15-K/PM.I-05/AU/IV/2020
Tanggal 30 April 2020 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Raden Suhartoyo
9142
  • Kemudian pada saat Terdakwa sampaidirumah Saksi1 melinat sepeda sudah diluar rumah namun pagar rumah digembokHalaman 18 dari 36 halaman Putusan Nomor 15K/PM.105/AU/IV/2020oleh Saksi1 sehingga Terdakwa harus melompat pagar untuk mengambil sepeda,pada saat mengeluarkan sepeda lewat pagar berjalan (ancer namun pada saatmengeluarkan sepeda tangan Terdakwa tertusuk oleh pagar rumah spontan Terdakwaemosi dan mengambil kayu balok yang tergeletak disitu lalu memukul gerobak yangditaruh didepan rumah yang
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 20 Juni 2012 — NURUL YAMAN. SE melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
154155
  • NANANG SUGIYANTO (Lurah Pagesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya) ; 22222 222222 Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 48Bahwa benar saksi menjabat Lurah Pagesangan Sejak tahun 2009, sebelumnyamenjabat sebagai Lurah Asemrowo ; Bahwa bangunan aset Pemerintah Kota Surabaya hanya Depo Sampah, untukbangunan lainnya ada Gudang Rombeng dan bangunan disebelahnya;Bahwa masih ada lagi tanah ganjaran yang sudah menjadi aset Pemerintah KotaSurabaya di Desa Pagesangan jaraknya kirakira (satu) ancer
Putus : 06-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — Drs. SUYUD, Msi
6130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pendengaran ;UPS Anti Petir ;Berita Acara Serah Terima Barang ;Kwitansi Penjualan ;Faktur Penjualan ;Foto copy rekening Tanda Mata Bank Jabar dengan Kode Rekening00180013DH100 atas nama Komite Sekolah SMPN 5 Darangdan/YoKuswaya dengan saldo akhir Rp. 7.020.000, pertanggal 14 April 2008 ;CD Pembelajaran IPA Biologi ;CD Pembelajaran IPA Fisika ;CD Pembelajaran Matematika ;Model Peredaran Darah Elektrik ;Model Torso seluruh tubuh manusia ;Model Pendengaran Elektrik ;Model Gerak Reflek ;Note Book/Laptop Ancer
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 83/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Desember 2012 —
409
  • Bojonegoro mengeluarkan surat tertanggal 18 Maret 2010No.197/6.35.22/111/2010 untuk memperjelas, mempertegas dan mengkoordinasikandemi suksesnya penyelenggaraan Prona/ P3T Kantor BPN Bojonegoro;Bahwa dalam sosialisasi Saksi tidak pernah menyampaikan adanya biaya setiap bidangatau ancer Rp.800.000, yang disampaikan bahwa biaya ditanggung oleh negara yaituuntuk Kegiatan Sosialisasi/Penyuluhan, Pengumpulan data yuridis, Pengukuran,Pemeriksaan tanah, Penerbitan SK dan Sertipikat, tetapi ada beban yang
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
6046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.371 PK/Pdt/201415.16.17.Penggugat dan II Konvensi/Tergugat dan Il Rekonvensi berkewajibanmengembalikan dana dimaksud, namun hal tersebut tidak dilakukan;Bahwaselanjutnya dalam rangka memenuhi' kebutuhan gunaPembangunan PIA di Desa Jemundo, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo seluas + 50 ha, , maka untuk keperluan pelunasan kekuranganbiaya pengadaan tanah Pasar Induk Agribisnis (PIA) sejumlah 44 (empatpuluh empat) ancer pada tanggal 16 April 2004 Pemerintah Provinsi JawaTimur telah mengeluarkan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 4 Juli 2017 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI SOEHARTO LILIEK KOESMIYATI, S.H. JATMIKO PURWINOTO, S.H. Melawan Ir. Suberati
12639
  • Harto(Penggugat) untuk membuat perjanjian dan saat itu saya di kasih fee 5% dariharga Rp.300.000,Pada waktu membuat perjanjian saksi ikut ke Notaris Pak.Aris, dan yangdiperjanjikan adalah tanah yang 10 ancer tersebut dan saksi ikut tanda tangansebagai mediator; Bahwa saksi tidak ingat tanggal perjanjian,yang saksi ingat sekitar bulan Maret2013 Bahwa sasksi tidak tahu apakah jual beli tanah tersebut sudah selesai ataubelum;= Bahwa tanah tersebut sekarang di garap oleh Petani penggarap lama, namunsaksi
Putus : 25-02-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/PDT.G/2009/PN.Sda
Tanggal 25 Februari 2010 — JAKOEBOES MUSA, SH, CN, Dkk melawan PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, Dkk
4417
  • ) yang masih berada pada PENGGUGAT dan II KONPENSI / TERGUGAT dan Il REKONPENSI, oleh karenanya secara hukum PENGGUGAT dan IlKONPENSI / TERGUGAT dan Il REKONPENSI berkewajiban mengembalikan danadimaksud, namun hal tersebut tidak dilakukan.Bahwa, selanjutnya dalam rangka memenuhi kebutuhan guna Pembangunan PIA diDesa Jemundo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo seluas + 50 Ha, maka untukkeperluan pelunasan kekurangan biaya pengadaan tanah Pasar Induk Agribisnis(PIA) sejumlah 44 (empat puluh empat) ancer
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2602/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DARMAWATI LAHANG, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
JANAH Alias DJANAH
125227
  • Dasar Beli dari No. 154 Akta No. 84 Notaris JULIMANREKSNOHAODHI ;Bahwa Persil 41 Kelurahan Kalisari terdapat 4 bidang ancer tanahan. PAIDJAN salahsatunya seluas 0,333 Ha. beralih karena waris ke1008 an.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SUGENG RIYONO, M.M
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., diserahkan kepada WienHendrarso Bupati Sidoarjo (dalam rapat resmi di ruang rapat SEKDAProvinsi Jatim berdasarkan Berita Acara Serah Terima PembayaranKekurangan Biaya Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Pasar IndukAgribisnis Nomor 059/885/044/2004 tanggal 16 April 2004) untukpelunasan pembayaran pengadaan tanah PIA sejumlah 44 (empat puluhempat) ancer (padahal TA 2004 tidak ada alokasi anggaran untukpengadaan tanah PIA).
    ,diserahkan kepada Wien Hendrarso Bupati Sidoarjo (dalam rapat resmi diruang rapat SEKDA Provinsi Jatim berdasarkan Berita Acara Serah TerimaPembayaran Kekurangan Biaya Pengadaan Tanah Untuk PembangunanPasar Induk Agribisnis Nomor 059/885/044/2004 tanggal 16 April 2004)untuk pelunasan pembayaran pengadaan tanah PIA sejumlah 44 (empatpuluh empat) ancer (padahal TA 2004 tidak ada alokasi anggaran untukpengadaan tanah PIA).
Putus : 14-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — JAKOEBOES MUSA, SH., CN.,dk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR,dk
5746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang masih berada padaPENGGUGAT I dan IIT KONPENSI/TERGUGAT I dan IT REKONPENSI,oleh karenanya secara hukum PENGGUGAT I dan II KONPENSI/TERGUGAT I dan II REKONPENSI berkewajiban mengembalikan danadimaksud, namun hal tersebut tidak dilakukan ;Bahwa, selanjutnya dalam rangka memenuhi kebutuhan guna PembangunanPIA di Desa Jemundo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo seiuas + 50Ha, maka untuk keperluan pelunasan kekurangan biaya pengadaan tanahPasar Induk Agribisnis (PIA) sejumlah 44 (empat puluh empat) ancer
Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Desember 2012 — Drs. SUGENG RIYONO, MM.
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., diserahkan kepada WIENHENDRARSO Bupati Sidoarjo (dalam rapat resmi di ruang rapat SEKDAProvinsi JATIM berdasarkan Berita Acara Serah Terima PembayaranKekurangan Biaya Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Pasar IndukAgribisnis Nomor : 059/885/044/2004 tanggal 16 April 2004) untuk pelunasanpembayaran pengadaan tanah PIA sejumlah 44 (empat puluh empat) ancer(padahal TA 2004 tidak ada alokasi anggaran untuk pengadaan tanah PIA).Selanjutnya oleh Bupati Sidoarjo uang tersebut langsung diserahkan kepadasaksi
    SUGENGRIYONO, MM., diserahkan kepadaWIEN HENDRARSO Bupati Sidoarjo(dalam rapat resmi di ruang rapatSEKDA Provinsi JATIM berdasarkanBerita Acara Serah Terima PembayaranKekurangan Biaya Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Pasar IndukAgribisnis Nomor : 059/885/044/2004tanggal 16 April 2004) untuk pelunasanpembayaran pengadaan tanah PIAsejumlah 44 (empat puluh empat) ancer(padahal TA 2004 tidak ada alokasianggaran untuk pengadaan tanah PIA).Selanjutnya oleh Bupati Sidoarjo uangtersebut langsung diserahkan
Register : 14-08-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
SRI RUKMINI
Tergugat:
PT. DELTA SYSTECH INDONESIA
Turut Tergugat:
1.TIA JUSTIANANUR, S.H., M.Kn. selaku PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
3.H. BURHANUDIN ABU BAKAR
Intervensi:
FADJRAA OEMAR
12475
  • disebutkan atau tidak bahwatanah tidak bersengketa saksi tidak tahubahwa setahu saksi ada surat pernyataan tanah tidak bersengketa;bahwa perjanjian sudah di tanda tangan di kantor notaris baru ke bankuntuk pencairan tahap pertama dibayar sebesar 4 milyarbahwa yang terima uang saksi tidak tahu;bahwa timbul masalah ketika saksi survey ke lapangan minta tolonguntuk diukur dan BPNbahwa saksi diperintah kelapangan coba cek tanahnya;bahwa saksi tahu alamatnya karena saksi di kasin alamat dan saksiancer ancer