Marzuki (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) paket sabudihadapan terdakwa dan temanteman terdakwa, kemudian sekira pukul18.30 wib masuk saksi Zainuddin Bin Jailani (diajukan dalam berkasterpisah) ikut bergabung menggunakan Sabu, dan tidak lama kemudianmasuk saksi Ruzlizal Bin Andah untuk menggunakan Sabu bersamaterdakwa serta temanteman terdakwa dengan mengunakan alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol Fanta, setelan menggunakan narkotika jenisSabu kemudian saksi Ruzlizal Bin Andah keluar dari kamar

Marzuki (DPO), saksi Zainuddin Bin Jailani, saksiRuzlizal Bin Andah menggunakan sabu lagi didalam kamar belakang rumahsaksi Ruzlizal Bin Andah dengan menggunakan bong yang terbuat dari botolFanta dan narkotika jenis sabu yang terdakwa gunakan tersebut diperolehdari sdr. Marzuki (DPO), setelah menggunakan sabu selanjutnya sekirapukul 22.30 wib terdakwa keluar dari rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untukmemancing ikan di Sungai.

kemudian saksi Ruzlizal Bin Andah keluar dari kamar, selanjutnyabong yang terdakwa gunakan tersebut terdakwa simpan di dalam kamarbelakang dimana terdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sabu.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah lalu AparatHalaman 3 dari 20 Putusan

Marzuki Alias Si Ki(DPO), kemudian terdakwa, saksi Ruzlizal Bin Andah, saksi Bukhari Bin M.Taib, saksi Zainuddin Bin Jailani, saksi M. Isa Bin Ibrahim, saksi MuchsinBin Armiya dan saksi Jufri Bin Hanafiah yang pada saat itu berada di TKPberikut barang bukti dibawa ke Sat Resnarkoba Polres Aceh Utara untukproses lebih lanjut.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat Kepolisianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalam rumah lalu AparatKeplisian menemukan barang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa pergi menuju ke rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk berkumpulkembali bersama temanteman terdakwa dan saat tiba di rumah saksiRuzlizal Bin Andah sekira pukul 17.30 wib terdakwa bermain Laptop diruangtamu, selanjutnya sekira pukul 18.00 wib disaat terdakwa sedang beradadiruang tamu dirumah saksi Ruzlizal tibatiba datang Aparat KepolisianHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LSKmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan

Penggugat:
1.ARMEN HAKIM
2.KASIDAH
Tergugat:
2.ANDAH
3.JALENA
4.RIDWAN
5.YANTI

Penggugat:
1.ANDAH
2.WIRNA
Tergugat:
1.MAYULIS KARI BAGINDO
2.YUSNIDAR
3.ALBIWAS

Nomor 541 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata tidak ada bukti , baik bukti surat maupun saksiadanya hibah antara Aminah (almarhum ah) dengan Pik Andah(almarhum).

dan tahunnya tidak ingat lagi, objekperkara langsung dikuasai oleh kakek Para Penggugat yang bernamaBuyung Anam (almarhum) saudara dari Pik Andah (almarhum) sampaitahun 1972, kemudian setelah tahun 1972 tanah objek perkara tidaklagi diolah/digarap oleh Buyung Anam sampai tahun 1996;Bahwa untuk memperkuat hibah/pemberian dari Aminah(almarhumah) kepada Pik Andah (almarhum), maka oleh keturunanAminah (almarhum ah) dan Ketur unan Pik Andah (almarhum) dibuatSurat Hibah, yaitu bukti P/1;Bahwa semua keturunan

Saksi Supardi, pada pokoknya menerangkan:Setahu saksi yang yang punya adalah Pik Andah danmenggarap tanah objek perkara adalah Pik Andah;Saksi melihat Pik Andah menggarap tanah objek perkara dankemudian digarap oleh Buyung Anam, Buyung Anam adalahadik dari Pik Andah, dan saksi mengetahui hubungan antaraPik Andah, Buyung Anam sampai kepada Para Penggugat:Bahwa Pik Andah memperoleh objek perkara darihibah/pemberian dari nenek saksi Supardi yang bernamaAminah;Saksi tahu bahwa mamak kepala waris dari

Nomor 541 K/Pdt/2017Saksi Supardi tahu kalau tanah objek perkara telah dihibahkankepada Pik Andah langsung dari ibu saksi Supardi, sedangkanPono waktu itu Mamak Kepala Waris Kaum Aminah jugamenceritakan kepada saksi Supardi di rumah tuo saksiSupardi, dimana tanah yang dirawang itu sambil menunjuktelah diagihkan/diberikan kepada Pik Andah, waktu itu umursaksi sudah berumur 20 tahun, namun sekarang dikuasai olehKartini (Tergugat 3):3.

Saksi Sapri K, menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi pernah mencangkul di tanah objek perkara, yangmembawa saksi adalah Buyung Anam sekitar 1958, hasilpadinya waktu dibawa ke rumah Pik Andah;Hubungan Pik Andah dengan Buyung Anam adalah beradikkakak;Buyung Anam menguasai sampai tahun 1968, kemudian yangmenguasai tanah objek perkara menantu Buyung Anamsampai tahun 1970, selanjutnya menguasai Si Yus dansetelah si Yus tidak ada lagi:Bahwa Pik Andah mendapatkan tanah objek perkara dariAminah dengan cara

Menetapkan telah meninggal dunia Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M. Hasan Amin, Putri Sarah binti Rahmani dan Mauliza binti Rahmani pada tanggal 26 Desember 2004 di Gampong Dayah Baroh Calang Kabupaten Aceh Jaya.3. Menetapkan Pemohon ( Mohd Nur ) ahli waris dari Almarhum Rahmani.4. Menetapkan : a. Tanah seluas 270 M. peninggalan almarhum Rahmani yang terletak di Desa Lam Cot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar menjadi bahagian ahli waris Pemohon ( Mohd. Nur ).b.

Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut Pemohon .Mahkamah Syariyah tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh, denganNomor Register : 003/Pdt.P/2013/MS.MBO mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Rahmani bin Andah

Hasan Amin, pada tahun 1994, di Gampong Keutapang, Banda Aceh.Bahwa dari perkawinan Rahmani bin Andah dengan Yuli Hastuti binti M. HasanAmin, mereka telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Putri Sarah bintiRahmani dan Muliza binti Rahmani.Bahwa, Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M.

No.003/Pdt.P/2013/MS.Mbo.Bahwa, Rahmani bin Andah tidak ada meninggalkan ahliwaris lainya selainPemohon.1.Bahwa, Rahmani bin Andah ada meninggalkan harta warisan berupa :Sebidang tanah yang diperolehnya sebelum menikah dengan Yuli Hastuti yangdibelinya pada tahun 1993 sesuai dengan akta pembelian Nomor: 28/V/DIM/1993,tanah tersebut telah bersertifikat tahun 2000 atas nama Rahmani dengan SertifikatNomor : 01.03.07.46.1.00128, yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Nasional.Namun Pemohon bermaksud

Bahwa, Pemohon sebagiaahliwaris Rahmani bin Andah telah bersepakat dengan ahliwaris Yuli Hastuti bintiM.

Menetapkan telah meninggal dunia Rahmani bin Andah, Yuli Hastuti binti M. HasanAmin, Putri Sarah binti Rahmani dan Mauliza binti Rahmani pada tanggal 26Desember 2004 di Gampong Dayah Baroh Calang Kabupaten Aceh Jaya.3. Menetapkan Pemohon ( Pemohon ) ahli waris dari Almarhum Rahmani.4. Menetapkan :a. Tanah seluas 270 M. peninggalan almarhum Rahmani yang terletak di Desa LamCot Kecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh Besar menjadi bahagian ahli warisPemohon ( Pemohon ).b.

Aceh Utara dengan menggunakan Mobil Bus bersama saksi RuzlizalBin Andah (diajukan dalam berkas terpisah) selaku paman terdakwa untukmenghadiri pesta perkawinan sepupu terdakwa di Gampong Beuringin AKKec. Lhoksukon Kab. Aceh Utara, sesampainya di rumah paman terdakwayang terletak di Gampong Pie Kec. Samudera Kab.

LAB :1545/NNF/2018 tanggal 09 Februari 2018 Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) lembar plastik klip bekas.B. 1 (Satu) pipa kaca kecil.C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml cairan bening tutup warnaorangeBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika milik terdakwaRuzlizal Bin Andah, Jufri Bin Hanafiah, Zainuddin Bin Jailani, Zufrizal BinAbdul Hamid, Bukhari Bin M. Taib, M.

LAB :1545/NNF/2018 tanggal 09 Februari 2018 Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) lembar plastik klip bekas.B. 1 (Satu) pipa kaca kecil.Cc. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml cairan bening tutup warnaorangeBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika milik terdakwaRuzlizal Bin Andah, Jufri Bin Hanafiah, Zainuddin Bin Jailani, Zufrizal BinAbdul Hamid, Bukhari Bin M. Taib, M.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sisa pakai yang dikemasdengan plastik bening seberat 0,10 gram/brutto; 1 (Satu) buah pipa kaca (pirek) yang berisikan narkotika jenissabu seberat 1,49 gram/brutto; 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) terbuat dari botol fanta yangberisikan air;Dipergunakan dalam berkas perkara Ruslizal Bin Andah;4.

MARZUKI (DPO), saksi Jufri Bin Hanafiah, saksiRuzlizal Bin Andah menggunakan sabu didalam kamar belakang di rumahsaksi Ruzlizal Bin Andah dengan menggunakan bong yang terbuat dari botolFanta yang terdakwa dan temanteman terdakwa gunakan pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 18.30 wib secara bergantian, setelahmenggunakan sabu selanjutnya sekira pukul 22.00 wib terdakwa keluar darirumah saksi Ruzlizal Bin Andah untuk memancing ikan di Sungai.

LAB :1545/NNF/2018 tanggal 09 Februari 2018 Barang Bukti berupa :A. 1 (Satu) lembar plastik klip bekas.B. 1 (Satu) pipa kaca kecil.C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml cairan bening tutup warnaorangeBarang bukti A, B dan C diduga mengandung narkotika milik terdakwaRuzlizal Bin Andah, Jufri Bin Hanafiah, Zainuddin Bin Jailani, Zufrizal BinAbdul Hamid, Bukhari Bin M. Taib, M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Abubakar bin Akub dengan Pemohon II (Ramlah bin Andah ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 April 1980 di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Tmur;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Abubakar bin Akub, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Selatan, Desa Blang Geulumpang,Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur. selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ramlah Binti Andah, umur 57, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Selatan, Desa Blang Geulumpang,Kecamatan IdiRayeuk

Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 26 April 1980, Abubakar Bin Akub (Pemohon1) telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaRamlah Binti Andah (Pemohon Il);2. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Gampong Jawa, Kecamatan IdiRayeuk, Kabupaten Aceh Timur. yang menikahkan oleh Tgk, Maknu(almarhum) dengan wali nikahnya adalah Andah (Almarhum) Ayah kandungdari Pemohon II, dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama adalah (1).

No. 0061/Pdt.P/2016/Ms.Idi(e) Kompilasi Hukum Islam majelis beerpendapat bahwa secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon bernama: Andah dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Jali dan Mahmud dengan mas kawin 3 mayam emas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan Pada tanggal 26 April 1980 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur , Wali nikahbernama Andah selaku ayah kandung Pemohon Il dengan maskawin 3mayam emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini Pemohon dan isterinya masih tetap beragama Islam;b.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Abubakar binAkub dengan Pemohon II (Ramlah bin Andah ) yang dilangsungkan padatanggal 26 April 1980 di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Tmur;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biayaHal 6 dari 8 hal Pntp.

membeli narkotika jenis ganjadari saudara APA ANDAH adalah untuk dipergunakan secara bersamasama;Bahwa terdakwa bersama terdakwa NASRULLAH, terdakwa ZULFANI, danterdakwa MUHAMMAD REZA mempergunakan narkotika jenis ganja yangtelah terdakwa beli secara bersamasama dari saudara APA ANDAH :awalnya masingmasing dari terdakwa mengambil sebatang rokok DUNHILL,dengan tujuan untuk dicampur dengan narkotika jenis ganja.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muznidar bin Hasan) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Andah Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2001 di Gampong Lamtadok, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 92/Pdt.P/2019/MSJthAriPEI YY ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muznidar bin Hasan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Gampong Lamtadok,Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPemohon I;Zubaidah binti Andah Husin, umur 33 tahun, Agama Islam

Bahwa pada Tanggal 07 Januari 2001 Pemohon (MUZNIDAR BinHASAN) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlHal 1 dari 8 hal Penetapan.No. 92/Pdt.P/2019/MS .Jth(ZUBAIDAH Binti ANDAH HUSIN) di Gampong Lamtadok KecamatanDarul Kamal Kabupaten Aceh Besar.Bahwa sebelum menikah, pemohon berstatus Jejaka dan pemohon IIberstatus Perawan..

pernikahan pemohon dengan pemohon II tidak mempunyai buktitertulis yang sah dari pejabat yang berwenang, sedangkan pada saat inipara pemohon sangat memerlukan alat bukti tersebut untuk kejelasanstatus perkawinan pemohon dan pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Jantho berkenan membenipenetapan sebagai benikut:1.2.Mangabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah perkawinan pemohon (MUZNIDAR Bin HASAN)dengan pemohon Il (ZUBAIDAH Binti ANDAH

Bukti Saksi :Hal 3 dari 8 hal Penetapan.No. 92/Pdt.P/2019/MS.Jth1.Abdul Hamid bin Nurdin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, tempat kediaman di Gampong Lamtadok Kecamatan DarulKamal, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MuznidarPemohon II bernama Zubaidah merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pemohon II pada tahun2001, dengan wali nikah Andah Husen (ayah kandung Pemohon Il)dan dinikahkan

ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara tersebut;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muznidar bin Hasan) denganPemohon II (Zubaidah binti Andah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Jamali) dengan Pemohon II (Sabariah binti Andah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1998 di Gampong Panton Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Abdullah bin Jamali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman Dusun Alue Binjee GampongMeunasah Alue Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara,sebagai Pemohon ;Sabariah binti Andah

Penetapan No. 433/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.kandung Pemohon II yang bernama: Andah bin Yusuf disaksikan oleh 2(dua) orang Saksi Nikah bernama Syarifuddin dan M. Hasan Said,maharnya berupa Emas 7 Mayam, dibayar tunai;Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Jamali) denganPemohon II (Sabariah binti Andah) yang dilaksanakan tanggal 01111998di Gampong Panton Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam KabupatenHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 433/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah:4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIPada Hari Kamis, 01 Nopember 1998 di Gampong Panton KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Andah bin Yusuf, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Syarifuddin dan M. Hasan Said dengan mahar berupa Emas 7Mayam yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Jamali)dengan Pemohon II (Sabariah binti Andah) yang dilaksanakan pada tanggal01 Nopember 1998 di Gampong Panton Kecamatan Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

ANDAH (ayah) dan ROSNA ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yang ditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agar dapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

ANDAH, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 1301026104600001, atas nama JASNIdiberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301021311070053, atas nama JILIS sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Tjazah Nomor : CE 002402/12010202402 yang dikeluarkan olehUniversitas Terbuka tanggal 17 Maret 2010, diberi tanda P.4 ;5.

denganaslinya oleh pemohon surat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 1 (satu)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI JASMANIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih kecil ; Bahwa suami pemohon bernama JILIS ; Bahwa saksi kenal dengan bapak pemohon namanya YUANG ANDAH

ANDAH danROSNA yang didalilkan oleh Pemohon merupakan nama dari orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 serta keterangan saksidipersidangan yang membenarkan Pemohon adalah anak dari Y.

ANDAH dan ROSNA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 Pemohon lahir pada tanggal21 April 1960 bertempat di Balai Selasa ;Menimbang, bahwa sejak Pemohon lahir belum mempuyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pencatatan kelahiran yang telahmelampaui (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

ANDAH (ayah) dan ROSNA ;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau yangditunjuk untuk itu menyerahkan 1 (satu) salinan resmi Penetapan im yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas KependudukanKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu agardapat diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Nurdin bin Aji Andah,Terdakwa Sabaran bin M.

Saman,TerdakwaFajril Afdal bin Iskandar A.RdanTerdakwaMardani bin Maryono,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan secara hukum dengan sengajamelakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 19 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

A bin Abdullah) dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

No. 41, Desa Kampung Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Halimah Tussyadiah binti Andah Koto, tempat dan tanggal lahir Medan, 01Januari 1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jin. DR. M. Jamil.

A binAbdullah) dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto)telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di KorongToboh Rimbo Kaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Andah Koto,dihadapan gadhi nikah yang bernama Jani.

A bin Abdullah)dengan Pemohon II (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 September 1991 di Korong Toboh Rimbo Kaduduak, NagariToboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Andah Koto, dihadiri dua orang saksidan mahar berupa seperangkat alat shalat, namun tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2.

A bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Halimah Tussyadiah binti Andah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 1991, di Korong Toboh RimboKaduduak, Nagari Toboh Gadang Timur, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;IS.

Nur (alm.)yang adalah saudara laki laki dari Tergugat A1 meminta izinmenumpang mendirikan pondok tinggal di atas tanah objekperkara kepada nenek Penggugat nama Andah opr. (alm.h)sewaktu. pulang kampung dari Pekanbaru, ternyata nenekHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 2480 K/Pdt/2010Penggugat Andah (almarhumah) memberi izin pada M. Nur untukmendirikan pondok tinggal di atas tanah kaum Penggugatobjek perkara, demikian M.

Nur (alm.) mendirikan pondoktinggal di atas tanah objek perkara atas izin Andah pr.

Api yang berhak mewarisi adalah keturunanLinggam, dimana anak Linggam adalah Juri, anak Juriadalah Andah dan anak Andah adalah = Alimarni = anakAlimarni adalah para Penggugat ;. Bahwa dalam bukti tersebut meskipun disebutkanbahwa pusaka Dt. Rajo.

Nur dengan Rohanis (Tergugat A 2) adalahmamak kemenakan, sedangkan Andah dan Ali Marni tidakpernah menguasai tanah objek sengketa, Andah dan AliMarni tinggal disebelah tanah objek sengketa, makamenurut Majelis Hakim keterangan saksi tersebut tidakmendukung dalil dalil gugatan para Penggugat dansebaliknya memperkuat dalil dalil sangkalan paraTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 284 R. BG jo.Pasal 1866 KUH perdata, suatu dali!

Nur diizinkan tinggal di atas tanah objekperkara oleh Nenek Pemohon untuk Kasasi Andah dan samasekali tidak ada sangkut pautnya dengan tanah pusaka Dt.Rajo. Api tetapi Sako/Gelar Dt. Rajo. Api yang turunkepada Kaun Pemohon untuk Kasai yaitu) kepada Kilus gelarDt. Rajo.

Asril Andah Bin Buyung Andah (Suami)

3.2. Enggal Andhana Aryo Wisesa Bin Asril Andah (Anak Kandung)

3.3. Gandes Kinanti Kencana Waranggani Binti Asril Andah (Anak Kandung)

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 655.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andah bin Majuri) terhadap Penggugat (Herliani binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Ana Musdalifa binti Andah , umur 10 tahundalam asuhan Penggugat;.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Herliani bintiSamsudin) dengan Tergugat (Andah bin Majuri);3.

Pagar Alam Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama: Andah bin Majuri:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada hari Senin tanggal 25 September 1996 di Desa Sukarame Kecamatan Kota Agung Kabupaten LahatBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di PematangBango Kelurahan

Pagar Alam Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah satu warga dengan Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama: Andah bin Majuri:Hal. 4 dari 12 Hal.

PA.PgaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada hari Senin tanggal 25 September 1996 di Desa Sukarame Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di PematangBango Kelurahan Curup Jare Kecamatan Pagar Alam Utara Kota, PagarAlam sampai berpisah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama: Ana Musdalifa binti Andah

Jimah;3 Bahwa para Tergugat tidaklah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat;4 Bahwa Objek Perkara bukanlah milik Penggugat jadi tidak beralasan kamimenyerahkan kepada Penggugat .Majelis Hakim pada Mahkamah Agung Yang kami muliakan1 Bahwa Sawah yang diperkarakan sekarang ini bukanlah Sawah Penggugat akantetapi Sawah Pusaka TergugatTergugat dan Pajak Bumi dan Bangunan kamiyang bayar dan sawah ini telah kami kuasai secara turun temurun;2 Bahwa dahulunya ada mamak kami nama Oyek Andah

Oyek Andah ini kakak beradik dengan petak seperti yangada sama Ranji;3 Bahwa yang menaruko Sawah ini adalah Oyek Andah dan Jumlahnya 4 (empat)piring ini;4 Pada suatu waktu Oyek Andah ini jatuh sakit dan diselamatkan oleh Ayek kamiyang bernama Sanah sampai beliau meninggal dunia dan sawah yang ditarukooleh Ayek Andah dan anaknya diwarisi oleh Ayek kami bernama Sanah danTurun Temurun sampai saat ini;Majelis Hakim Pada Mahkamah Agung Yang Kami Hormati;Bahwa di dalam Memori Kasasi ini juga perlu kami