No.177/Pdt.P/2014/PN.Krge Tanah HM No. 01820 seluas + 459 M2 (empat ratus lima puluh sembilanmeter persegi) terletak di Desa Malanggaten berasal dari warisan orange Bahwa Pemohon bertujuan untuk memperoleh persamaan namasuaminya 52 Saksi SUPARDI HADI SUMARTO ;+e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena orang tua kandungPemohon; 22222222 2 noon nnn nce cnennn anese Bahwa Pemohon menikah dengan Sukastono sudah kurang lebih 12 (dua belas)tahun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama berusia 11

EmitracoInvestama Mandiri dengan menerima gaji/upah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) permingQu;, 3 nnn nnn nn nnne angka 3 (tiga) menyatakan : bahwa bilamana dihitung ratarata setiap bulannyapenggugat menerima upah sebesar Rp. 500.000 x 4 =2.000.000 + 325.000 =2.325.000; 2 722 nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nee nn nnn nn ne anese bahwa, Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) kepada RIMIN,Dkk (15 orang); 2 nnn nn nnn nnn ncn cn cnc nace cnc ncnncnsse

Rp. 6.000,00JUMIAN 20... cece cee eee eee eee eeees RP. 716.000,00Dicatat disini :e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada TermohonPada tanggal ............ cece ceca ee anese Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejakTANGA ...... 02. cee cee cee cee cee eee eeeHal 8 dari 8 Halaman PTS.NO. 937/Pdt.G/2012.PA.JBSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal 9 dari 8 Halaman PTS.NO. 937

SAKSI I PEMOHON , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon 5 2222220 22 nnn nnn nnn nnn nnn a nnnn enna anese Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon dahulu suami istri sah yaang telahmenikah pada tahun 2008 ;e Bahwa setelah menikash Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua

DadangGUNAWAN ; 22 nomen nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nn ne nn ne nnn ence ne ee anese Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan anakanak Pemohonmenginginkan harta tersebut dijual guna sebagiannya uanghasilpenjualan dipergunakan modal usaha dan sebagiannya dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan anak Pemohon yang belum dewasa dalammemenuhi sandangpangannya seharihari dan biaya pendidikannyaBahwa anakanak =Pemohon masih = di bawah umur ss;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan tujuan Pemohonmengajukan

wali dalam pernikahan tersebut ialah DIYAN denganmaskawin berupa uang Rp.10000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunal ; 222022 2 nn nnn nen nn nnn nnn nnn n en nn nen neeYang menikahkan P.HALIK sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;2 2022 nnn nnn nn nnn en nc ncn nn ncnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 92a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enna anese

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, hubungan saksi dengan Pemohonsebagai kakake Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak lakilakinyabernama ANAK PEMOHON, yang sekarang belum mencapai umur 19tahun, dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON asal KotaSemarang ;e Bahwa Pemohon telah melamarkan anaknya dengan calon isterinya ;e Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan swasata (deepcollector); 222252222 2n nnn nnn nner nnn ccc cecnn anese

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surakarta ;222nno noon nnn ncnccnn cence anese Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama PT umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman ci ee, enerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugal ; sen nmn nnn anne nine mneinnenninnn memnenenn anese Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah orang

setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxXxXXxXxXxXe Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di desaXXXXXXXXXXXXK joanna asses a ena eee a a nn ene anese

Saksi H, umur 61 tahun; Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai pamanTermohon; 22222222 2 22 no senna nnn ccc cennn anese Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sepasang suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di DesaKedungbanjar kecamatan Taman kabupaten pemalang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon

nnn nnn nn nn nnn nnn nnnn nnn enna anesBahwa orang tua Pemohon bernama Marsinah danHal. 5 dari 13 Penetapan No.88/Pdt.P/2015/PN.Btl.e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Pemohon sudah punya akte atau belum danapakah akte tersebut sudah benar atau belum saksi juga tidak mengetahuinya; Saksi ZAINURI dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi merupakan tetangga dariPemohon 5 2292222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnnn nnn enna anese

FATHUR sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS P@rAWAN 5 2 ooo nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn enn cence neeAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 92a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enna anese Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun banjarejo timur RT.01RW. 01 Desa sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten

., sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat/tanggal lahir anese/26 Oktober 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Boulevard, RT.01/RW,01, KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

rumahtangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Juli 1999 Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang selama 14 tahun 11 bulan dan selama pisah, antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Termohon sekarang berada, karenaTermohon sejak pergi bulan Juli 1999 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; SAKSI II; 22222 n nnn n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn anese

menerangkan dengan benarbahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup keluarga karena usahanyaDANGKIUt 5 22 nanan nnn nnn nnn nner nn cence nescence nancnna nna nase Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai saat ini belum pernah kembali serta tidak pernah kirim kabar kepadaPONQQUGAL 5n naan nnn nnn nnn nn ncn nnn nn ncn nce enc n ncaa n nna nc anese

MATIHA sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan 502n2o no nnn nn nnn nn nn ncn en ecncneneAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 92a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enna anese Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Pasirian RT.003 RW. 005Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:= Q(CUa) SEC ssssseemac es: s anese 2(dua) set kartu domino @ 28 lembar; e (satu) lembar tikar pandan warna krem; Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 6.

Tergugat' seringmenyakiti fisik Penggugat antara lainmemukulPenggugat ; e Bahwa oleh karena keadaan tersebut laluPenggugat pulang kerumah orang tuanyakarena tidak tahan hidup bersamaTer gugat j= 268 ane seer gene ane anese Bahwa kemudian Tergugat meninggalkanPenggugat, kepergian Tergugat tidakdiketahui alamatnya dan tidak adakabarnya hingga sekarang selama 5 tahun.Selama itu Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi dan Tergugat tidakmengirim nafkah kepadaPenggugat ; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat

, sehinggaPutusan Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9Salinanmengakibatkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon, hal ini tidak sesuaidengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,maka perceraian merupakan jalan darurat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah SWT. surat Al Bagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adle anese