Ditemukan 2104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Sebagai Pemohon ;Ateng Mintarsa bin Aman, umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di JalanCihaurkuku, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Antapani Wetan,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Sebagai Pemohon II;Anisah binti Aman, umur 57 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCihaurkuku, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Antapani Wetan,Kecamatan Antapani, Kota Bandung.Sebagai Pemohon III;Rukman Syah bin Aman, umur
    Abah Winanta No. 79C, RT. 003 RW. 001,Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani, KotaBandung.
    Bahwa pada tanggal 15 April 1947 telah dilangsungkan pernikahan antara(Alm) Aman bin Madsa'i dengan (Almh) Irah binti Uhan dengan memenuhisyarat rukun nikah sesuai syariat Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Antapani, Kota Bandung ;. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,diantaranya:1. Atang Suryana bin Aman (Lakilaki), Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 03Agustus 1950.2. Ateng Mintarsa bin Aman (Lakilaki), Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 08Februari 1956;3.
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 1996, Aman bin Madsai meninggal duniakarena sakit di Bandung berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yangdiketahui oleh Lurah Kelurahan Antapani Wetan tertanggal 03 Agustus 2020,serta saat meninggal dunia beragama Islam..
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 840/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
IIS SRIMAHAYANI
223
  • Demak No. 24 Rt. 003/Rw. 012 Kelurahan Antapani Kidul Kecamatan Antapani, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama RATNA MANGISI TUA,S.lp., SH., MH., Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum RATNANABABAN RG & Rekan, yang beralamat di Jalan Gudang Utara No. 26Kelurahan Merdeka, kecamatan Sumur Bandung Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2019, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat
    Demak No. 24 Rt. 003/ Rw. 012 Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani, Kota Bandung ; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 17 Maret 1979, dengannama Pemohon IIS SRIMAHAYANI, akan tetapi pada saat saksi menerimaKutipan Akta Nikah, nama Pemohon tercatat SRI MAHAYAN ; Bahwa saksi tidak langsung mengurus perbaikan kesalahan pencatatan namaPemohon tersebut ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak lahir adalah IIS SRIMAHAYANI,sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda
    Demak No. 24 Rt. 003/ Rw. 012 Kelurahan Antapani KidulKecamatan Antapani, Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui sejak kecil Pemohon bernama IIS SRIMAHAYANI ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon IIS SRIMAHAYANI tercatat didalamKutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama YUDHA TRIATMAYADI ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai nama lain yaitu= SRIMAHAYANI, sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Nikah dan Sertifikattanah
    Demak No. 24 Rt. 003/ Rw. 012Kelurahan Antapani Kidul Kecamatan Antapani, Kota Bandung, dimana domisiliPemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bandung Klas 1AKhusus, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khususberwenang menerima dan memeriksa Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengankesesuaian data dalam bukti bukti surat tersebut, terbukti bahwa nama IISSRIMAHAYANI dan SRI MAHAYANI, adalah satu orang yang sama
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN.Bdg.,..,.,.,
Tanggal 14 Juli 2020 — Perusahaan Umum Pembangunan Perumahan Nasional LAWAN AA SURAHMAN, DKK
2790
  • MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat VII;Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah Pihak yang beritikad baik;Menyatakan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas (Tergugat Rekonpensi) tidak mempunyai kekuatan
    SUMIRAH MAMAH;Menyatakan tanah yang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi yang terletak di Jalan Raya Cibodas Kelurahan Antapani Kidul Kecamatan Antapani Kota Bandung adalah Tanah Milik Penggugat Rekonvensi sebagaimana tercatat dalam Kohir / Letter C 817;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat Rekonvensi bukan pemilik objek a quo;Memerintahkan Turut Tergugat VI Konvensi untuk mencabut dan mencoret dari Buku Tanah Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor
    1/Desa Antapani Gambar Situasi Nomor 3476/1987 tanggal 2-5-1987 atas nama Perum Perumnas sepanjang yang menyangkut Kohir/ Letter C Nomor 816 atas nama NYI IMIK ALNASAN yang tumpang tindih dengan kohir / Letter C Nomor 817 atas nama NY SUMIRAH MAMAH;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp14.111.000,00 (Empat belas juta seratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 200/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 16 Maret 2016 — HARY MUCHAMAD BIN SAEFULLOH
264
  • Antapani Kec. Antapani kota Bandung, Agama Islam, pekerjaan:Wiraswasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Nopember 2015 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Februari 2016Nomor : 200/Pen.Pid/2016/PN.Bdg tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penetapan Hakim/Ketua Majelis tanggal 16 Februari 2016, Nomor: 200/Pid.B /2016/PN.Bdg, tentang penetapan hari sidang ;3.
    Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamenggunakan narkotika jenis pil extacy sebanyak 1 (satu) butir pil dengan cara pil extacyTerdakwa telan kemudian di dorong dengan menggunakan air mineral.
    RADO di rumah Terdakwa di Jalan Depok V No.27, Rt. 02, Rw. 04, Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung padahari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira jam 13.00 beberapa saat sebelum Terdakwaditangkap.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No : 291 K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal20 November 2015 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si, Riseka DwiWidayati, S.Si., M.Si dan Puteri Heriyani,
    Antapani Kota Bandung saat Sdr. RADO mengunjungi Terdakwa di rumahnyapada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekitar Jam 12.00 Wib; Bahwa benar Terdakwa telah menerima titipan berupa 1(satu) buah taspinggang warna biru yang didalamnya terdapat 5(lima) Butir Pil berwarna merah yangdiduga Pil Extacy pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekira jam. 12.00. Wib. saatitu sodara RADO (DPO) datang berkunjung ke rumah Terdakwa di Jalan Depok V No. 27Rt. 02 Rw. 04 Kel. Antapani Tengah Kec.
    Antapani Tengah Kec. Antapani Kota Bandung. Ketika ituTerdakwa menggunakan Pil Extacy sebanyak 1 (satu) butir dengan cara diberi oleh sdr.Rado (dpo) dan saat itu juga Pil Extacy tersebut langsung ditelan dan didorong denganmenggunakan air mineral bersamasama dengan sdr.
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4445/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Ika Nugraha bin Didi Rasidi
Termohon:
Reni Mulyani binti Ade Juhana
252
  • Disebut PEMOHON;melawanReni Mulyani binti Ade Juhana, NIK:3273204311890002, Tempat tanggalLahir di Bandung, 03 November 1989 (umur 21 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Mengurus umahTangga, tempat tinggal di jalan Sindang Sari 3, RT.001RW.009, Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani,Kota Bandung.
    Bahwa pada saat menikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohonmerupakan Perawan, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir bersama di jalan Sindang Sari 3, RT.001 RW.009,Kelurahan Antapani Wetan, Kecamatan Antapani, Kota Bandung. SampaiPermohonan ini diajukan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggaldalam satu rumah;3. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah campur(bada dukhul) sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama;3.1.
    Dede Zaenuddin bin Nono Juhana, umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Cijati Rt.003 Rw.007 KelurahanCijati Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;Saksi adalah saudara sepupu telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :Pemohon adalah suami dari Termohon, yang menikah pada tahun 2008di Bandung;Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Sindang Sari 3, RT.001 RW.009, Kelurahan Antapani Wetan,Kecamatan Antapani
    Setiadi Kurniawan bin Didi Rosadi, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sindangsari 2 No.13 Rt.007 Rw.009Kelurahan Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota Bandung;Saksi adalah tetangga Pemohon dan telah menerangkan di bawahSumpahnya, yang pokoknya sebagai berikut :Pemohon adalah suami dari Termohon, yang menikah pada tahun 2008di Bandung;Selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Sindang Sari 3, RT.0O1 RW.009, Kelurahan Antapani Wetan,Kecamatan
    Antapani, Kota Bandung, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)orang;Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun namunsejak awal tahun 2019 Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Penyebabnya, karena Termohon selalu. menuntut nafkah tidakberdasarkan kemampuan Pemohon;Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 8 (delapan)bulan sampai dengan sekarang; Selama pisah keduanya tidak ada upaya untuk rukun kembali;Saksi pernah memberikan saran
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K/PMT- II/AD/VIII/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — Mangasi Simangunsong Letkol Inf
18080
  • Cheklist Customer Antapani Town House Kav. B/137. 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/29/XII/2010/Sekta8. 1 (satu) lembar Panggilan No. Pol: S.pg/26/XII/2010/Sekta9. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Perumahan Antapani Town House Kavling B/13. 10. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima No. 058/ST.ATH-CGS/V/2010. 11. 3 (tiga) lembar foto rumah Terdakwa tertanggal 17-12-201212. 12 2 (dua) lembar foto copy SP3 dari Poltabes Bandung No.
    S.Tap/85.6/VII/2012/Reskrim tanggal 17 Juli 2012.13. 1 (satu) lembar ucapan terima kasih dari pengurus warga ATH tertanggal 18 Juli 2011.14. 1 (satu) lembar Surat tanda bukti laporan polisi Nopol: STBLP/1617/XI/2010/JBR/Restabes BDG/Sekta Antapani tanggal 30 Nopember 2010.15. 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nopol: B/17/III/2012/Reskrim tanggal 14 Maret 2012.16. 1 (satu) lembar keterangan dari pihak pelapor tanggal 19 Februari 2011.17. 4 (empat) lembar
    Antapani Tengah Kec.
    Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, sejak urusan pembelian 1(satu) unit rumah type 36 di Perum Antapani Town House JI. Terusan16Cikajang Raya Antapani Bandung yaitu pada tanggal 18 Januari 2010 ,Saksi tidak ada hubungan family /keluarga dengan Terdakwa.2.
    Antapani,kota Bandung.aePada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahan tahun 2010, semenjakTerdakwa menjadi warga perumahan Perum Antapani Town House (ATH) JlIn. TamanCikajang Raya Antapani Bandung dan Saksi tidak ada hubungan family /keluargadengan Terdakwa.Bahwa awal kejadian yang Saksi ketahui bahwa Terdakwa membeli (satu) unitrumah type 36 dari Saksi1 ( Sdri.
    Jatiningtyas Manggarwati) menyampaikan Solusiyang terdiri dari 3 (tiga) opsi:30a Pihak Antapani Town House (ATH) menawarkanperbaikan total menyeluruhb. Pihak Antapani Town House (ATH) menawarkan pindahlokasi dengan kapling lain.c.
    TerusanCikajang Raya Antapani Bandung, dengan tujuan membeli rumah dariSaksi 1 di Perum Antapani Town House (ATH) type 36 berikut tanahIebih kurang 100 M?
Register : 01-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding VS Terbanding
2510
  • PUTUSANNomor: 0088/Pdt.G/2016/PTA Bdg.See hsayh: ak en DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam tingkat banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan dengan sidang majelis terhadap perkara hartabersama antara:Siti Juraidah alias Siti Juraida binti Tamyis, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pamekasan No. 32, RT.005, RW. 008, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani,Kota Bandung, dahulu sebagai Tergugat
    O01,RW. 11, Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NataSasmita, S.H., Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Advocat, Pengacara dan Penasihat Hukum Dewi IntenDewata, beralamat di Jalan Pasirluyu No. 428/205A Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor = 1157/K/2014 tanggal 10 November 2014, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi
    semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor 4391/Pdt.G/2014/ PA.Badg. tanggal 11 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut:Dalam Konpensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat dK untuk sebagian;2 Menetapkan hartaharta di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dK dan Tergugat dKberupa:1 Satu Bidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di JalanPamekasan No. 32 RT. 005 RW. 008 Kelurahan Antapani
    Dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.454 Kelurahan Antapani Kecamatan Cicadas Kota Bandung, Sekarang dikenalKelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, Jawa Barat, SuratUkur/ Gambar Situasi tanggal 1891989, No.3191/1989 Luas 122 M2 (Seratusdua puluh dua meter persegi) atas nama Nyonya Siti Juraida;Dengan Batasbatas:Utara : Jalan Pamekasan ;Timur : Tanah dan Bangunan Rumah No.34 ;Selatan : Riool ;Barat : Tanah dan Bangunan Rumah No.30 ;2 Sebidang tanah sawah milik adat Persil 17
    Sukanagara No. 33 Antapani Kota Bandung;2 Biaya operasional yang dikeluarkan oleh Penggugat dR setelah terjadinyaperceraian antara lain:1 Biaya operasianal tanah dan rumah di Jl. Sukanagara No. 33 AntapaniBandung sebesar Rp 5.577.800, (lima juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribudelapan ratus rupiah);2 Biaya operasianal tanah dan rumah di Jl.
Register : 20-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • O06 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon 2. Devi Herlinda Tilaar Binti H. Herling Tilaar, umur 41tahun,agama islam, pendidikan Diploma 1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Mega Endah RT.005 RW.004 Kel/DesaKaryamulya Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon selnjutnya disebutPemohon II3. Herki Lopiana Tilaar Bin H.
    O06 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon Ill4. Hergi Fiana Tilaar Bin H. Herling Tilaar, umur 34 tahun, agamaIslam, Diploma 3 pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan pratistabarat VIII Dalam No. 17 RT. 010 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon IV5: Serli Tilaar Binti H.
    Herling Tilaar, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalanpratista timur Il no. 50 RT. 006 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon V6. Nurherlianti Binti H.
    Herling Tilaar, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan Sarjana pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalHim. 1 dari 6 hlm Put.No.0042/Pdt.P/2017/PA Badg.di jalan pratista timur Il no. 50 RT. 006 RW. 015 Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon VIts Siti Nurhalizah Binti H.
    Herling Tilaar, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan pelajar pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di jalanpratista timur Il no. 50 RT. 006 RW. 015 Kelurahan Antapani Kidul,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, selanjutnya disebut Pemohon VIIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 20Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1461/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 16 Februari 2016 — TEGUH ARIEF GEMILANG BIN DANGSEP HASSANUDIN (alm )
321
  • Kidul Kec Antapani Kota Bandung dan korbannya PT SinarNiaga Sejahtera .e Bahwa terdakwa bekerja di PT Sinar Niaga Sejahtera sejak tahun 2012bertugas sebagai salesman dan pada tahun 2014 sebagai coordinator anakcabang di antapani .e Bahwa tugasnya terdakwa dalam perusahaan tersebut adalah penjualan danpengiriman barang ke toko pelanggan, pengeluarkan barang dari gudang sertaadministrasi dan terdakwa sebagai pemimpin dan pengelola perusahaan .e Bahwa perusahaan PT Sinar Niaga Sejahtera bergerak di
    Kec Antapani Kota Bandung dan korbannya PT SinarNiaga Sejahtera .Bahwa terdakwa bekerja di PT Sinar Niaga Sejahtera sejak tahun 2012bertugas sebagai salesman dan pada tahun 2014 sebagai koordinator anakcabang di antapani .Bahwa tugasnya terdakwa dalam perusahaan tersebut adalah penjualan danpengiriman barang ke toko pelanggan, pengeluarkan barang dari gudang sertaadministrasi dan terdakwa sebagai pemimpin dan pengelola perusahaan .Bahwa perusahaan PT Sinar Niaga Sejahtera bergerak di bidang makananringan
    ada laporan adanya kejanggalan pada datayang di laporkan PT Sinar Niaga Sejahtera anak cabang Antapani , kemudiansaksi menugaskan sdr IRMAN dan sdr ROKHMAD yang bertugas sebagaiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2015/PN.Bdgkontroler untuk melakukan pengecekan ke kantor anak cabang Antapani kebagian admin yaitu sde R FEBI kemudian dari hasil pengecekan didapatfakturfaktur penjualan barang sebanyak 15 ( lima belas ) faktur dan kemudianfaktur tersebut dicek ke lapangan oleh petugas kontroler
    Kidul Kota Bandung dan korbannya PT SinarNiaga Sejahtera .Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan PT Sinar Niaga Sejahterasejak April2004, kemudian saksi ditugaskan di Point antapani sekitar tahun 2010 dansaat itu pimpinannya di PT SINAR NIAGA SEJAHTERA poin Antapanibukan sdr TEGUH ARIF GEMILANG.e Bahwa tanggung jawab saksi bekerja PT Sinar Niaga Sejahtera pointAntapani sebagai Pitckker yang bertugas menerima dan mengeluarkanbarang dari gudang , saksi bertanggung jawab kepada sdr TEGUH ARIFGEMILANG
    Kidul Kec Antapani KotaBandung dan korbannya PT Sinar Niaga Sejahtera , terdakwa bekerja di PT Sinar NiagaSejahtera sejak tahun 2012 bertugas sebagai salesman dan pada tahun 2014 sebagaicoordinator anak cabang di antapani .terdakwa telah melakukan penggelapan dengancara memasarkan atau menjual barang makanan ringan dan minuman ringan produkgaruda milik perusahaan PT Sinar Niaga Sejahtera yang mana barangbarang tersebutyang seharusnya di jual atau dikirim kepada tokotoko pelanggan PT Sinar NiagaSejahtera
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 701/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Pipit Novita ayu sukmayati
315
  • Lahir: Sumedang, 30Nopember 1981, umur 39 Tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan BUMN, bertempattinggal/ alamat di Antapani Town House No.D15, Rt.004 Rw.022,Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili kuasanya 1.Heri Wijaya, S.E., S.H., 2.A.Zulkarnain Kharissyah, S.H., M.H. dan 3.Ilmas Saadah, S.H.
    ,ketiganya adalah Advokat yang berkantor di Kantor Hukum HAWE &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Parakan Mas VI No. 32, Antapani,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2020, untuk selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara permohonan tersebut;Telah melihat dan memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidimuka persidangan;
    Untuk memperkuat permohonan ini, Pemohonmembuktikan bahwa nama tersebut memang sudah diberikansemenjak lahir oleh orang tuanya terbukti dengan terbitnya RaporSD dengan Nomor Induk 338 terbit Bulan Oktober 1987 yangdikeluarkan oleh SDN ANTAPANI IV Kec. Cicadas, Kab. Dati IlBandung dimana dalam Rapor SD tersebut menerangkan bahwaPemohon Bernama: NOVITA AYU SUKMAYATI;Halaman 2 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 701/Padt.P/2020/PN.Bdg7.
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalahsebagai Ayah Kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Antapani Town HouseNo.D15, Rt.004 Rw.022, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang pada tanggal 30Nopember 1981;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama HELMI GINANJAR ISMAIL Bin DEDI ISMAIL diBandung, namun sudah bercerai pada tanggal 23 Mei 2012berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kota Bandung, Nomor0374
    Saksi HILMAN SETIAWAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi adalahsebagai suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Antapani Town HouseNo.D15, Rt004 Rw.022, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Sumedang pada tanggal 30Nopember 1981;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilakibernama HELMI GINANJAR ISMAIL Bin DEDI ISMAIL diBandung, namun sudah bercerai pada tanggal 23 Mei 2012berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kota
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — Ir. ZULFERDIAN MEMPIE vs HARIYADI
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULFERDIAN MEMPIE, bertempat tinggal diJalan Banjarmasin No. 1, Antapani, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:HARIYADI, bertempat tinggal di Terusan TubagusIsmail No. 3, RT 001 RW015, Kelurahan Sekeloa,Kecamatan Coblong, Kota Bandung;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1. Ny. CATHARINA LIES SETYWATI, bertempat tinggaldi Jalan Banjarmasin No. 1, Antapani, Bandung;2. IBNU KASIRO, bertempat tinggal di Jalan KarangLayung No. 25, Bandung;3. Ir.
    dengan maksud untuksegera membayar/melunasi uang sebagaimana yangdiperjanjikan atau menyerahkan dan memindahkan hakkepemilikan tanah dan bangunan, berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 803/Kelurahan Antapani, Gambar SituasiNo. 5927/1990, tanggal 15101990, luas 344 m?
    No. 1771K/Pdt/2009empat puluh empat meter persegi), atas nama ZulferdianMempie, terletak di Kelurahan Antapani, Kecamatan Cicadas,Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal denganJalan Banjarmasin No. 1, milik Tergugat dan II yang telahdijadikan jaminan kepada Penggugat.
    (tiga ratus empat puluh empat meterpersegi) atas nama Zulferdian Mempie, terletak diKelurahan Antapani, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung,Propinsi Jawa Barat, setempat dikenal dengan JalanBanjarmasin No. 1;. Menyatakan secara hukum perbuatan para Tergugat yangtidak mengembalikan dan menyerahkan uang penyertaanmodal usaha dan menyerahkan tanah dan bangunan,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.803/Kelurahan Antapani, Gambar Situasi No. 5927/1990,tanggal 15101990, luas 344 m2?
    Menghukum Tergugat & II untuk memberikan Surat KuasaMenjual atas tanah dan bangunan, berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 803/Kelurahan Antapani, GambarHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 1771K/Pdt/2009Situasi No. 5927/1990, tanggal 15101990, luas 344 m?
Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pdt/2019
Drs. SUKMAHADI, MSi. Ak. dan DINI HARDIANI VS RICARDO HAMONANGAN
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ak. dan DINI HARDIANI, keduanyapasangan suami isteri bertempat tinggal di Jalan Kalijati IndahRaya Nomor 6 RT 002 RW 003, Kelurahan Antapani Kulon,Kecamatan Antapani, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Tina Yulianti Gunawan.S.H., Advokat beralamatdi Jalan Sulaksana Baru Nomor 6 Kota Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanRICARDO HAMONANGAN, bertempat tinggal di Jalan AriaBarat Ill Nomor 1, RT 005 RW 010, Kelurahan Cipamokolan,Kecamatan Rancasari
    Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi :"Melarang pihak Tergugat ataupun pihak lain yang mendapat kuasaatasnya melakukan peralihan hak (jualbeli/lelang, hibah dan/atau dalambentuk apapun) atas objek tanah dan bangunan terperkara a quo yakniSHM Nomor 1499/Kelurahan Antapani
    , SHMNomor 1498/Kelurahan Antapani Kulon, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 280/2016, tanggal 20 Januari 2016, NIBHalaman 1 dari 6 hal.Put. Nomor 1881 K/Pdt/201910.15.20.06.16669, seluas 141 m? Keduanya tercatat atas nama Drs.Sukmahadi, Msi.
    Akt, dan terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota BandungWilayah Ujung Berung, Kecamatan Antapani, kelurahan Antapani Kulonsetempat dikenal sebagai Jalan Kalijati Indah Raya 6 RT 003 RW 01(dalam sertipikat tertulis Jalan Kalijati Indah Raya (blok Lenghoy dan 138);Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Pengikatan Jual Beli a quo (Pengikatan Jual Beli Nomor 20tertanggal 19052017 dibuat dihadapan Sylvia Kurniawati, S.H., MknNotaris di Kabupaten Bandung
    , SHMNomor 1498/Kelurahan Antapani Kulon, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 280/2016, tanggal 20 Januari 2016,NIB10.15.20.06.16669, seluas 141 m, Keduanya tercatat atas namaDrs.
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 721/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Rika Fitria Nirmala,SH
Terdakwa:
ILHAM MAULANA YUSUF BIN IING SOMANTRI
289
  • .: PDM 574/BDG/05/2019 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAweceee Bahwa ia terdakwa ILHAM MAULANA YUSUF BIN IING SOMANTRI padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2019 bertempat di ATM GalleryGriya Antapani JI.
    DirektoratReserse Narkoba dan semua keterangannya benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal. 24 Maret 2019 sekira jam 23.00 wib. didepan ATM Galery Griya Antapani JI.
    Purwakarta Antapani kota Bandung telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang belakangan diketahulbernama Ilham Maulana Yusuf dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) paket narkotika diduga jenis sabu didalam plastik klip beningyang dilakban hitam didalam bekas bungkus kopi good day warna biru di sakubelakang sebelah kanan celanan yang digunakan sdr.
    DirektoratReserse Narkoba dan semua keterangannya benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal. 24 Maret 2019 sekira jam 23.00 wib. didepan ATM Galery Griya Antapani JI.
    Roy (dpo) menghubungi terdakwa dan menyuruh untuk mengambil sabudidaerah Griya Antapani kota Bandung dengan janji imbalan sebesarRp.2.500.000, kalau sabu tsb sudah habis ditempel tetapi baru saja terdakwamengambil sabu tersebut sudah ditangkap Polisi ; Bahwa terdakwa bisa kenal dengan sdr Rudy als.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Desember 2014 — Ny. POPPY SOFIA, vs. NELSON GUNAWAN
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 5647/Kelurahan Antapani, seluas 140 m7?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1895/Kelurahan Antapani Kidul, seluas 140 M?
    Sertipikat Hak Milik Nomor 1895/Kelurahan Antapani Kidul, seluas 140 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 5647/Kelurahan Antapani, seluas 140 m?
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.BDG.
Tanggal 1 Oktober 2015 — IR. SYAHRIL SYAHLODI DJEMALIP LAWAN HARI GOENAWAN alias HARI GUNAWAN, DKK
6226
  • Pratista Antapani, Kav.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4539/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 4539/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir Purworejo, O1 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Di Jalan Cicalengka 3, No.29, Rt.003Rw.001, Kelurahan Antapani
    ' Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXXXX ., tempat dan tanggal lahir Bandung, 21Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DiJalan Kuningan 7 No.39, Rt.004 Rw.013, KelurahanAntapani Tengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Janda Mati dan Tergugatbersetatus Duda Cerai, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Cicalengka 3, No.29, Rt.003 Rw.001, KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung, sampai gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutbelum dikaruniai anak:4.
    XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX , UMUr 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di jalan Cicalengka 3 No. 29, RT.003, RW. 009, Keluarahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani KotaBandung;2.
    Saksi XxXxxxxXXXXXxX DIN XXxXxXXXXXXXXX , Menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2016 di Cicadas Kota Bandung; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah saksi di jalan Cicalengka Antapani Kidul Kota Bandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 06-03-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 29 Januari 2015 — DEDDY MULJADI, SP.Ars DKK LAWAN 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, DKK
335
  • Bahwa, dalam Perjanjian kredit a quo, nyata PENGGUGATmemberikan jaminan kepada TERGUGAT berupa sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 653/ KelurahanAntapani Kidul, Provinsi Jawa Barat Kola Bandung Kecamatan CicadasKelurahan Antapani Kidul, yang terletak di JL. Pritista Timur KomplekMutiara Antapani Kav. No. B 11 Bandung, sebagaimana Surat Ukurtertanggal 19062006 No. 00594/2006, dengan luas 128 M2 atasnama Ny.
    Kidul, Provinsi Jawa Barat Kota BandungKecamatan Cicadas Kelurahan Antapani Kidul, yang terletak'di JL.Pritista Timur Komplek Mutiara Antapani Kav.
    Dra.RINA RUSMAYANTI, sampaidengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaraa quo.DanMenyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 653/Kelurahan Antapani Kidul, Provinsi Jawa Barat Kota Bandung KecamatanCicadas Kelurahan Antapani Kidul, yang terletak di JL. Pritista TimurKomplek Mutiara Antapani Kav. No. B 11 Bandung, sebagaimana SuratUkur tertanggal 19062006 No. 00594/2006, dengan luas 128 M2 atasnama Ny.
    Menyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidangtanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.653/ Kelurahan Antapani Kidul, Provinsi Jawa Barat Kota BandungKecamatan Cicadas Kelurahan Antapani Kidul, yang terletak di JL.Pritista Timur Komplek Mutiara Antapani Kav. No. B 11 Bandung,11sebagaimana Surat Ukur tertanggal 19062006 No. 00594/2006,dengan luas 128 M2 atas nama Ny. Dra.RINA RUSMAYANTI,Sampai dengan adanya putusan vang berkekuatan hukum tetapdalam perkara a guo.10.
    Antapani Kidul tercatat atas nama Ny.Dra. Rina Rusmayanti, terletak di Jl. Pratista Timur, KomplekMutiara Antapani Kav. No. B.11 Bandung (setempat lebih dikenalJalan Pratista Timur No. B.II), Kel. Antapani Kidul, KecamatanCicadas Kota Bandung, yang selanjutnya disebut dengan objekperkara, namun Penggugat baru membayar sebagian hutangnyatersebut, merupakan suatu pengakuan bahwa Penggugat adalahdebitur wanprestasi. Pengakuan Penggugat tersebut sudahseharusnya dianggap suatu akta.253.
Putus : 24-10-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2014 — Ir. SUTRISNO VS TJETJEP AFFRIANZIA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antapani Tengah, Kec.Cicadas, Kota Bandung, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2055/Antapani Tengah, Surat Ukur tanggal 14 Juni 2005 Nomor 482/AntapaniTengah, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 70/2008, tanggal 15 Oktober2008; (PI);Sejak dibeli, rumah tersebut dihuni salah seorang anak Pelawan Sita yangbernama Muhammad Ramdhan;2.
    Antapani Tengah, Kec. Cicadas, Kota Bandung, dengan SertifikatHak Milik Nomor 2055/Antapani Tengah, Surat Ukur tanggal 14 Juni2005 Nomor 482/Antapani Tengah, tercantum di dalam Berita Acara SitaJaminan Nomor 424/ Pdt/G/2008/PN.Bdg. tanggal 25 Agustus 2009,yang dibuat oleh Anwar Hamid, S.H., Jurusita Pengadilan NegeriBandung;. Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Bandung untuk mengangkatsita jaminan tersebut;. Menyatakan bahwa Terlawan Sita telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;.
    (tujuh puluh dua meter persegi) berikut rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Plered Il Nomor 26 RT.002/RW.010,Kel.Antapani Tengah, Kec.Cicadas, Kota Bandung dengan Sertifikat HakMilik Nomor 2055/Antapani Tengah, Surat Ukur tanggal 14 Juni 2005Nomor 482/Antapani Tengah, tercantum di dalam Berita Acara SitaJaminan Nomor 424/Pdt/G/2008/PN.Bdg tanggal 25 Agustus 2009 yangdibuat oleh Anwar Hamid.S.H., Juru Sita Pengadilan Negeri Bandung;6.
    Tengah,Kota Bandung, Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2055,Surat Ukur Nomor 482/Antapani Tengah/2005, atas nama Ki AgusAbdul Aziz Muslim (turut Terbanding ) seluas 72 m?
    Plered Il Nomor 26RT.002/010, Kecamatan Cicadas, Kelurahan Antapani TengahKotamadya Bandung Jawa Barat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2055, Surat Ukur Nomor 482/Antapani Tengah/2005,atas nama KiAgus Abdul Aziz Muslim (turut Terbanding !) yang telah dilaksanakanoleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bandung dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sri B Djauhari M. 2152;e Sebelah Selatan : Uyat Sudrayat M. 5180;e Sebelah Timur : Melly Indah Yani Cs. M. 1495;Sebelah Barat :Jl.
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6619
  • RINA RUSMAYANTI, Keduanya adalahPasangan Suami Istri, beralamat di Jalan Pratista Timur I/B No. 11 Rt. 008/ Rw. 015Kelurahan Antapani Kecamatan Antapani Kota Bandung, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama MASITOH, SH., KOMAR SARBINI dan DR. MUSADARWIN PANE, SH., MH., Para Advokat/Pengacara pada Pusat Bantuan HukumBandung, yang berkantor di alamat JI. A.H.
    Bahwa, PENGGUGAT telah menandatangani Perjanjian Kredit dengan TERGUGAT, denganpinjaman sebesar Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah)sebagai jaminannyaPENGGUGAT menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.653 seluas 128m2, An Dra.RINA RUSMAYANTI yang beralamat di Jalan Pratista Timur I/B No.l Rt.008 Rw.015Kelurahan Antapani kecamatan Antapani Kota Bandung Kota Bandung;.
    IlRt.008 Rw.015 Kelurahan Antapani kecamatan Antapani Kota Bandung Kota Bandung;Menyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidang tanah danbangunan dengan obyek jaminan /w/upaSertifikat Hak Guna BangunanNo.653 seluas128 m2 an Dra.
    RINA RUSMAYANTI yang beralamat di Jalan Pratista Timur /B No.II Rt.008HIm 3 dari 26 hlm Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.BdgRw.015 Kelurahan Antapani kecamatan Antapani Kota Bandung Kota Bandung;Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalamperkara a quo serta meletakan sita jaminan / sita persamaan atas obyekjaminan a quo.8.
    RINA RUSMAYANTI yang beralamat di Jalan PratistaTimur I/B No.ll Rt.008 Rw.015 Kelurahan Antapani kecamatan Antapani Kota Bandung KotaBandung, Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkaraa quo serta meletakan sita jaminan/ sita persamaan atas obyek jaminan a quo;8.
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • PUTUSANNomor 5305/Pdt.G/2016/PABadga 7 5% f af odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris yang diajukan oleh ;Ine Rohman bin Parta Adi, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cibodas RT 003 RW 022, Kelurahan Antapani Tengah,Kecamatan Antapani, Kota Bandung; selanjutnyadisebut sebagai
    Toha M. bin Toyib, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanParakan Saat, RT 003 RW 023, Kelurahan AntapaniTengah, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    Bahwa Parta Adi bin Ani Muhari selain mempunyai 3 (tiga) orang anaksebagaimana tersebut diatas, juga Semasa hidupnya Parta Adi bin AniMuhari mempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan permanent dengan luas tanah 518 M2, Persil 83.S.5 danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadg10.Persil 85.S.5 hak milik No.1659 yang terletak di Antapani TengahKecamatan Antapani Kota Bandung Leter C no. 1659 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Ny
    (anak kandung/cucu) ;Bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanent sebagaimana tersebut pada poit 4 (empat ) diatas adalahtanah milik Almarhum Parta Adi dan yang merupakan harta warisanalmarhun Parta Adi yaitu berupa Tanah dan bangunan dengan luastanah 518 M2, Persil, Persil 83.S.5 dan Persil 85.S.5 hak milik No.1659yang terletak di Antapani Tengah Kecamatan Antapani Kota BandungLeter C no. 1659 dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305
    (anak kandung/cucu) ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 5305/Pdt.G/2016/PABadg6.10.11.Menyatakan tanah dan bangunan dengan luas tanah 518 M2, Persil83.S.5 dan persil 85.S.5 hak milik No.1659 yang terletak di AntapaniTengah Kecamatan Antapani Kota Bandung Leter C no. 1659 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Ny.