INGGITPERMATASARI selaku pembeli. 1 (satu) bundel salinan AJB no. 112/2011 tanggal 15 Juli 2011 antarasdr. ADE MARYONO selaku penjual dengan sdr. IRVAN FARIANDIHalaman 2 dari 40 halamanPutusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Smiselaku pembeli. 5 (lima) lembar slip bukti transfer ATM 3 (tiga) lembar amplop yang diduga berisikan uang yang diterima darisdr. DEDI KOSASIH sebagai pemberian dari sdr.

INGGITPERMATASARI selaku pembeli. 1 (satu) bundel Salinan AJB no. 112/2011 tanggal 15 Juli 2011 antarasdr. ADE MARYONO selaku penjual dengan sdr. IRVAN FARIANDIselaku pembeli. 5 (lima) lembar slip bukti transfer ATM 3 (tiga) lembar amplop yang diduga berisikan uang yang diterima darisdr. DEDI KOSASIH sebagai pemberian dari sdr. DUDUH MOCHAMADABDUH, S.Pd 1 (satu) buah sapu tangan warna biru muda. 1 (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik no. 1863 Blok Ciaul Kel. CisaruaKec.

IRVAN FARIANDI.1 (satu) lembar surat dari Kantor Pertanahan Kota Sukabumi no. 80/30032.72/V2013 tanggal 23 Pebruari 2013 perihal Permohonan Pemblokiranatas Sertifikat Hak Milik no. 1363/Kelurahan Cisarua.1 (satu) bundel Salinan AJB no. 30/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 antarasdr. ADE MARYONO selaku penjual dengan sdri. INGGIT PERMATASARIselaku pembeli.1 (satu) bundel Salinan AJB no. 112/2011 tanggal 15 Juli 2011 antara sdr.ADE MARYONO selaku penjual dengan sdr.

IRVAN FARIANDI.1 (satu) lembar surat dari Kantor Pertanahan Kota Sukabumi No. 80/30032.72/V2013 tanggal 23 Pebruari 2013 perihal permohonanpemblokiran atas sertifikat hak milik No. 1363/Kelurahan Cisarua.1 (satu) bundel salinan AJB No. 30/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 antarasdr. ADE MARYONO selaku penjual dengan sdri. INGGITPERMATASARI selaku pembeli.1 (satu) bundel salinan AJB No. 112/2011 tanggal 15 Juli 2011 antara sdr.ADE MARYONO selaku penjual dengan sdr.

Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya tanggal 20Juni 2013, 1 (satu) lembar surat persetujuan dan kuasa antaraSdr. EYO dengan PT. Bank Perkreditan Rakyat KaryajatnikaSadaya tanggal 20 Juni 2013, 1 (satu) lembar Surat KuasaMenjual antara Sdr. EYO dengan PT. Bank PerkreditanRakyat Karyajatnika Sadaya tanggal 20 Juni 2013, 1 (satu)lembar formulir permohonan kredit PT. BPR KS NomorA.996329 atas nama Sdr.

EYO tanggal 13 Juni 2013;1 (satu) lembar Surat Pernyataan mengalihkan kendaraan R4 merk Mitsubishi LightTruck Type FE74HD dengan Nopol Z9865TA warna kuning tahun 2013 antaraSdr. EYO dengan Sdr.

BPR KS Cabang Tasikmalaya;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mengalihkan kendaraan R4 merk Mitsubishi LightTruck Type FE74HD dengan Nopol Z9865TA warna kuning tahun 2013 antaraSdr. EYO dengan Sdr.

antaraSdr. TANDOTO selaku penjual dan Sdr. H. ABD. RASYID selakupembeli, juga Akta Jual Beli Nomor 74 Tahun 1979 tentang jual bellitanah di Desa Mamboro Kecamatan Tawaeli Kabupaten DonggalaSulawesi Tengah seluas + 30.000 M? antara Sdr. Drs. A. GHANI HALIselaku penjual dengan Sdr. ABD. RASYID selaku pembeli senyatanyatidak hilang dan ada pada penguasaan H. ABD.

ArifHidayat.e Bahwa (satu) buah handphone merk Nokia type X101 warna hitam digunakansebagai alat komunikasi untuk memesan (titip membeli) narkotika jenis ganja antaraSdr. Moh. Arif Hidayat dengan saksi Teguh Gunawan.e Bahwa dari keterangan Sdr. Moh. Arif Hidayat seluruh barang bukti narkotika jenisganja yang ditemukan dari Sdr. Moh. Arif Hidayat didapat dengan cara memesan(titip membeli) kepada saksi Teguh Gunawan.e Bahwa dari keterangan Sdr. Moh. Arif Hidayat, Sdr. Moh.

ArifHidayat.Bahwa (satu) buah handphone merk Nokia type X101 warna hitam digunakansebagai alat komunikasi untuk memesan (titip membel1) narkotika jenis ganja antaraSdr. Moh. Arif Hidayat dengan saksi Teguh Gunawan.Bahwa dari keterangan Sdr. Moh. Arif Hidayat seluruh barang bukti narkotika jenisganja yang ditemukan dari Sdr. Moh. Arif Hidayat didapat dengan cara memesan(titip membeli) kepada saksi Teguh Gunawan.Bahwa dari keterangan Sdr. Moh. Arif Hidayat, Sdr. Moh.

Raya Bogor KM. 26,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur dengan Akta Jual Beli antaraSdr. Boweng kepada Tergugat Il Ny. Linda Susiyati dengan No. 190/2004 tertanggal07 Pebruari 2004 dihadapan PPAT H. Riz Sudarmadi, S.H.

Fotokopi Perjanjian Kerjasama Nomor 11 tanggal 22 Maret 2019 antaraSdr. RATNO sebagai Pihak Pertama danSdr. MOHAMMAD TAUHID NURHASYIM sebagai pihak Kedua yang dibuat dihadapan Notaris JUDYPURWASTUTI, selanjutnya diberi tanda P3;Putusan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 11 dari 224. Fotokopi Hasil Cetak Print Out Rekening Koran Rekening Tahapan Nomor7900941743 atas nama RATNO Periode Maret 2019, selanjutnya diberitanda P4;5.

Fotokopi Perjanjian Kerjasama Nomor 12 tertanggal 25 Maret 2019 antaraSdr. MUHAMMAD TAUHID NUR HASYIM sebagai Pihak Pertama dan Sadr.WAHYU TEGUH PRIBADI sebagai Pihak Kedua yang dibuat dihadapanNotaris JUDY PURWASTUTI, S.H., selanjutnya diberi tanda T.TTI1;2. Fotokopi Kuitansi Pembayaran Deposite Pasir di Tambang CV Sentosa atasnama ENGGAL SUYONO yang berlokasi di Desa Rejoagung NgoroJombang harga Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) perrit nya dari MOCH.

Photo copy Legalisasi Surat Perjanjian bersama /Kesepakatan bersama tanggal 29 Desember 2011 antarasdr. H. Arifuddin Darsan dan Sdr, Muhammad. Nasir;c. Photo copy Legalisasi Surat Perjanjian bersama /Kesepakatan bersama tanggal 29 Desember 2011 antarasdr. H. Arifuddin Darsan dan Sdr, Muhammad. Nasir;d. Photo copy Rekening Koran Bank BNI Taplus An. MardianaKadir;e. Photo copy SHM No.20347/Karuwisi Utara An. Annisa DianHardiyanti;f. Photo copy SHM No.20487/Karuwisi Utara An.

Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalammenerapkan hukum yang mempertimbangkan secara tepat dan benar faktafakta hukum yang relevan secara yuridis sebagaimana yang terungkap dipersidangan berdasarkan alatalat bukti yang diajukan yang saling bersesuaianmaka Para Terdakwa tidak terbukti melakukan penganiayaan terhadap saksiAbdul Azis karena Para Terdakwa melakukan usaha melerai perkelahian antaraSdr

KUDMargorejo atas nama Djoko Suprapto tertanggal 30 Desember2014;1 (satu) lembar foto copy surat Koperasi Unit Desa (KUD) yangberalamatkan di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati yang ditujukan kepada Bapak/Ibu pimpinan PabrikArang Margorejo perihal pemberitahuan sewa gudang KUD yangditandatangani oleh penanggung jawab KUD Margorejo atasnama Rony Paslan tertanggal 30 Desember 2014;3 (tiga) lembar surat asli perjanjian sewa gudang KUD alamatDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati antaraSdr

No. 7 PK/Pid/201812)13)14)KUD yang ditandatangani oleh penanggung jawab KUDMargorejo atas nama Rony Paslan tertanggal 30 Desember2014;3 (tiga) lembar surat asli perjanjian sewa gudang KUD alamatDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati antaraSdr. Ir. H. Sugiharto, Rony Paslan, Djoko Suprapto, danKasdono Sukoriyanto, SE. selaku Pihak dengan Sdri.

Hendra Siswanto untuk 2 (dua) paket ganja milik terdakwaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui secara jelas proses jual beli ganja antaraSdr. Hendra Siswanto dengan saksi Teguh Gunawan di rumah Sdr. HendraSiswanto di Desa Adiwerna Rt.15 Rw 07, Kec. Adiwerna, Kab. Tegal pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar jam 19.45 Wib, karena terdakwa hanyamenunggu saksi Teguh Gunawan di depan Dealer Motor Sanex Jl.

Hendra Siswanto untuk 2 (dua) paket ganja milik terdakwaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui secara jelas proses jual beli ganja antaraSdr. Hendra Siswanto dengan saksi Teguh Gunawan di rumah Sdr. Hendra27Siswanto di Desa Adiwerna Rt.15 Rw 07, Kec. Adiwerna, Kab. Tegal pada hariJumat tanggal 26 Oktober 2012 sekitar jam 19.45 Wib, karena terdakwa hanyamenunggu saksi Teguh Gunawan di depan Dealer Motor Sanex JI.

Administratur yaitu Ir.Hendry, lalu Saksi memberitahukan kepada Kepala Desa dan LMDH;Bahwa pengawasan kegiatan penebangan tersebut dilakukan oleh CarsamMulyana selaku KRPH, dan Ridwansyah selaku Mandor, kemudian Saksimengontrolnya satu minggu dua kali;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tidak dibenarkan mengangkut kayutersebut hanya dengan Buku Petunjuk penyerahan kayu bakar kepada LMDH,karena buku tersebut bukan Dokumen Pengangkutan Kayu;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perjanjian penjualan kayu bakar antaraSdr

Kepala Desa dan LMDH;Bahwa setahu Saksi, Ketua LMDH Desa Hegarwangi adalah Eli Tarlia;Bahwa pengawasan kegiatan penebangan tersebut dilakukan oleh Saksi selakuKRPH, dan Ridwansyah selaku Mandor, kemudian dikontrol oleh Asper satuminggu dua kali;Bahwa setahu Saksi, Para Terdakwa tidak dibenarkan mengangkut kayutersebut hanya dengan Buku Petunjuk penyerahan kayu bakar kepada LMDH,karena buku tersebut bukan Dokumen Pengangkutan Kayu;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perjanjian penjualan kayu bakar antaraSdr

HENGKYSETIAWAN;Bahwa terdapat sejumlah fakta persidangan, yaitu adanya dialog antarasdr. HENGKY SETIAWAN dengan FADLY TUANANY pada saatpenyerahan uang yang dapat menjadi bukti dan petunjuk bahwapemberian uang oleh Terdakwa adalah terkait dengan kekuasaan atauwewenang yang melekat pada jabatan atau kedudukan sdr. HENGKYSETIAWAN selaku Penyidik yang akan melakukan keputusan atautindakan hukum untuk tidak melakukan penahanan terhadap Terdakwa;Hal. 8 dari 12 hal.

SADAM dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2017/PN SDAsabu berada dalam penguasaannya selanjutnya dilakukan interogasi dandidapatkan keterangan bahwa sabu tersebut adalah milik berdua antarasdr. SADAM dengan terdakwa yang mana sebelumnya telah patunganuntuk membeli sabu dari sdr. KARTOLO (DPO) seharga Rp. 700.000,(tujiun ratus ribu rupiah) dengan rincian sdr.

SADAM dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketsabu berada dalam penguasaannya selanjutnya dilakukan interogasi dandidapatkan keterangan bahwa sabu tersebut adalah milik berdua antarasdr. SADAM dengan terdakwa yang mana sebelumnya telah patunganuntuk membeli sabu dari sdr. KARTOLO (DPO) seharga Rp. 700.000,(tujiun ratus ribu rupiah) dengan rincian sdr.

Dede Hasanudin yang bekerja diTergugat III ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perjanjian kerja antaraSdr.

DedenHasanudin yang bekerja di Tergugat III ; Bahwa saksi tidak kenal kepada kernet truk tronton akan tetapitahu namanya DENDI SEHABUDIN ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perjanjian kerja antaraSdr.

Asih.6) 2 (dua) lembar gambar foto hubungan mesra antaraSdr. Muhamad Ali dengan Sdri. Sri Trima L. Asih danGambar foto tempat kos Sdri. Sri Trima L.

Asih.7) 2 (dua) lembar gambar foto hubungan mesra antaraSdr. Muhamad Ali dengan Sdri. Sri Trima L. Asih danGambar foto tempat kos Sdri. Sri Trima L. Asih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.2. Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/52K/PM.II14/AD/V/2017 tanggal 24 Mei 2017.3. Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 07Juni 2017.4.

Rusen (Alm) dan Sdri.Tiae menikah secara agama Hindu Kaharingan pada sekitar tahune Bahwa pada saat itu saksi ikut orang tua saksi menghadiri acara pernikahan antaraSdr. Rusen (Alm) dan Sdri. Tiaetersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Sdr. Rusen (Alm) denganSdri. Tiae telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Ninik, Marjumah, Marjuanidan Sudianto(Pemohon) ;e Bahwa sepengetahuan saksi, ayah Pemohon yaitu Sdr.

Bahwa benar sempat terjadi tarik menarik tas milik saksi korban antaraSdr. HERMAN SYAH RIA dengan saksi korban.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 722/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar setelah Sdr. HERMAN SYAH RIA mendapatkan tas miliksaksi korban maka Sdr. HERMAN SYAH RIA berlari kearah terdakwa yangmenunggunya diatas sepeda motor.

bahwa Tergugat telah tidakmemperhatikan kesepakatan antara Pekerja dengan Penggugat,sehingga keputusan Tegugat yang menjadi obyek sengketa iniharuslah dibatalkan, bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugatmemang tidak memperhatikan Kesepakatan Kerja Bersama tersebut,karena Penggugatdi dalam perkara pada P4Pusat (Pemohon Kasasidahulu Tergugat) tidak memberikan bukti dan apabila KesepakatanKerja Bersama tersebut dijadikan bukti, mohon ditolak karenaKesepakatan Kerja Bersama tahun 1997, sedangkan perkara antaraSdr

(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya antaraSdr.

Agus Priyanto itu, terdakwa NURAHADI Als KIBIK BinSUGIRMAN bersedia mebeli atau menerima gadai mobil tersebut, selanjutnya antaraSdr. Agus Priyanto dengan terdakwa Nurahadi Als Kibik melakukan transaksi dandiperoleh kesepakatan, terdakwa akan membayar mobil yang ditawarkan oleh Sdr.

Agus Priyanto itu, terdakwa NURAHADI Als KIBIK BinSUGIRMAN bersedia mebeli atau menerima gadai mobil tersebut, selanjutnya antaraSdr. Agus Priyanto dengan terdakwa Nurahadi Als Kibik melakukan transaksi dandiperoleh kesepakatan terdakwa akan membayar mobil yang ditawarkan oleh Sdr.